《十个小黑人》经典影评1000字

　　《十个小黑人》是一部由斯坦尼斯拉夫·戈沃鲁辛执导，亚历山大·凯伊达诺夫斯基 / 柳德米拉·马克萨科娃 / 塔雅娜·德鲁比奇主演的一部犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《十个小黑人》精选点评：

　　●总体不错，但与原作相比，结局的揭晓方式不太聪明，对过程的交代也不够清晰。苏俄拍的一系列推理片都OK，比如“罗杰疑案”，还有尼禄·伍尔夫的系列。

　　●说好无人生还，就得一个不剩。仅此一点，就比好莱坞版强。

　　●这样的悬疑现在看有些老了。

　　●医生是个sb，鉴定完毕

　　●传说是改编的最接近原作的一部。

　　●这就是后世无数荒岛杀人案的原型吧？ 只是，是改编得不够好还是什么呢，虽说悬疑感很强，但是不够紧凑，呼应不够，最后没有醍醐灌顶之感。

　　●还是话剧比较好看。可爱的法官小老头~

　　●我个人心目中，《无人生还》影视化版本里做的最好的一部

　　●《无人生还》的最好版本，我发现苏联人非常擅长翻拍他国经典。

　　●当时拍成这不容易啊

　　《十个小黑人》影评(一)：记忆中最诡谲的悬疑片。以为记忆出现偏差。竟然被我找到了

　　记忆中片子是好像是讲述在悬崖上的、一栋非常大的别墅里被神秘人莫名邀请到的、怀着好奇心的10个不同的人的死亡遭遇。故事笼罩在猜疑、复仇的气氛中的，暗礁和海浪的碰撞声、空房子里的飘荡的童谣、命运在此绝地变成未知，黑色的小人每次出现就会有一个人死去，死法相当诡异，最可怕的是每个人都会是下一个。。。节奏非常紧凑，我10多年前看过的至今难忘掉，10个小黑人是我记忆中最诡谲的悬疑片。

　　《十个小黑人》影评(二)：偶然间才看到的

　　1，这部电影是偶然间才看到的，本来是在学校的ftp下载音乐的，不知道是谁上传时地址弄错了，好奇就下载下来看了看。结果是又惊又喜。我以为我把IMDB和豆瓣前250的电影看过一遍，这世界上的好电影就都了然于胸了。而这部电影在豆瓣才7.9分，我以为很普通的呢。看完我果断给五星。我想之所以豆瓣评分偏低，恐怕是因为这是苏联拍的，不是美国好莱坞之流的主流电影，所以知道的人偏少。我觉得不管从哪方面来讲这片子都应算上经典了，当然同一故事之前版本的电影我还没看过。2，随着电影情节进展我也跟着在猜谁到底才是凶手。第一可以肯定凶手就在是个人中间，刚开始我以为是服务员，后来我又以为是那个有枪的军官，到最后我又以为是漂亮的女教师。我真是够笨的。其实那个侦探推门确认法官躺在床上的片段，导演就在暗示法官没死。而且最后一天军官和女教师一直在一起，他们两人应该是可以排除的。为嘛我这么笨呢。3，法官最后那句话有点感动到我：“真正的法官敢于审判自己”

　　《十个小黑人》影评(三)：忠于原著 无法超越原著

阿加莎·克里斯蒂的And Then There Were None一书享有很高的声誉，据说是开了幽闭空间杀人的先河，就是作者本人也对这本著作非常满意。就是这一点吸引我去一而再地寻找这本书阅读的。失望了。不否认作者的写作手法有别于她的其他著作，是有差别的，但并没有更好。相比之下，我还是更喜欢《褐衣男子》。又由于是开先河的作品，在情节上过多的依赖于巧合，而不是大师一向擅长的逻辑，使得正片构造有点岌岌可危的不可相信。

想必苏联的电影人也是慕名而拍摄了这部片子，但是苏联人的选角和我心目中的人物形象相差甚远，看了小半部还常常有点出戏。小说的布景、台词、也包括剧情一直在努力呈现书里的内容，当然不可能创作出比原著更出色的艺术作品。

法国著名导演René Clair曾在1940年把这本剧搬上大银幕，在故事上做了比较大的改动，如果能找到片源，也要观摩一下。

　　《十个小黑人》影评(四)：俄语发音+山寨英文字幕看的巨痛苦

　　久仰阿婆大名，但是一直没看过她的作品。前段时间在中央台看了由她小说改编的《尼罗河惨案》，觉得挺有意思，于是就到网上找了这部据说是阿婆最富盛名的作品改编的电影。可是由于是俄语原版，加上字幕很垃圾，很多话直接跳过去不翻，看的累死，一直盯着字幕，勉强把剧情看明白了。

　　电影剧情的构思还是比较巧妙的，通过十个小黑人的童谣来引出凶杀案，故事的悬疑感也做的比较好，一直没有露底。

　　但是此片还是存在很多不尽人意的地方。一方面结局交代的太仓促，前面的很多事情也没有好好交代，匆匆就结束了；同时因为此片不存在侦探这个角色，对于习惯于一般侦探剧的我来说，这种无侦探的设定让传统侦探剧的一大看点——大侦探对人物的明察暗访，对案情抽丝剥茧——都没有了，代入感大大降低。再说剧情，此片的剧情应该是不存在什么硬伤的，每一件事情的发生都是可能的，但作为一个整体，我却认为这种谋杀显得那么的荒谬和不合理。之所以这么说，是因为这个案件从头到尾完全是凶手设计好的，从邀请所有人上岛，执行谋杀计划，假死，自相残杀等等，每一步都是风险很大，而且都是一次失败满盘皆输。在这种情况下，着整个犯罪实施下来，居然没有出一点纰漏，甚至受害人都按照凶手的意图去行动，确实很让人不可思议。我至少可以举出几处计划中实施起来成功率很低的部分：

　　1、邀请九个素不相识的人来到一个荒凉的小岛上，这个故事的出发点就让人觉得不可思议——只要有一个人不来，这个所谓的计划就不存在了。

　　2、法官装死，医生居然答应了，而且居然所有人都没发现，这实在是有点无语。只要有人稍微注意点，一定会发现问题的，更何况这群人不乏身怀绝技的牛人。

　　3、杀倒数第三个人是用东西砸，要砸的这么准且一砸就死确实有难度。

　　4、最后女人莫名其妙的杀了男人，用脚指头想想也知道凶手不会是这两人之一，因为倒数第三人死的时候他们在一起，根本不可能杀人，这么明显的事情女人居然忘了。

　　5、女人自杀，简直太那啥了，早不死晚不死，剩她一个（自以为）的时候自杀了。

　　对比《尼罗河惨案》，我认为这部《无人生还》无论是在影片的娱乐性还是剧情的合理性上都有差距。《尼罗河惨案》的电影版之所以好看，主要是两点，一是波罗与所有人的一对一谈话，非常的有趣；另一方面是犯罪的合理性，凶手的犯罪计划与《无人生还》相比实施更容易，但是却还是出了纰漏，这使得故事变得真实可信。而《无人生还》则像是将一堆小概率事件放在一起以达到悬疑的效果。所以，我认为将此片看作悬疑片那这片子是不错的，看成是传统侦探片那此片是不如《尼罗河惨案》的。

　　《十个小黑人》影评(五)：我们都是动物

　　“做好人,身正心安魂梦稳;行善事,天知地鉴鬼神钦”这是小时候去城隍庙玩的时候，令我记忆深刻的一副对联。所谓“不做亏心事，不怕鬼敲门。”阿加莎克里斯蒂的《无人生还》似乎是最好的佐证，天日昭昭，天网恢恢，有人敲门，有人真的噩梦连连。又或者仅仅是有人觉得：【罪恶和对罪恶的惩罚永远使我神往。】

　　相对于一般的犯罪动机：正义恐怕是最为残忍的动机。因为那不是一念之差，因为那具有无以伦比的满足感。

　　稍微梳理一下动机：

　　1.沃格雷夫：匡扶正义，维护地球和平

　　对生命的不尊重：

　　1.布伦特小姐觉得怀孕的女仆不配拥有生命，不配为人；

　　我觉得布伦特小姐与其出于对卫道的斤斤计较，还不如说作为自己恨不得去放荡，去怀孕的妒忌。所以如果有可能让对方狼狈不堪自然乐此不疲，甚至丢了性命这样的结果她会觉得这是对她额外的奖赏。以所谓的罪犯而言，我觉得她最为不可饶恕。同时最为讽刺的是，她的手也是所有人里最为干净的。

　　相对于她的见死不救，估计大部分人更憎恨她手持圣经的喋喋不休，甚至会令人想到斯蒂芬·金在《迷雾The Mist》里提到的那个神婆。这里面也许嘲讽的是最高正义，那种号称被《圣经》钦定的正义。这个质疑带来的恐惧感不亚于《大法师》里的圣水失效。

　　2.马斯顿只顾自己开车的快感而罔顾路人（儿童）；

　　少爷其实和法官有一定的相似度，就是他们会蓄意的把一部分人不作为人。冲出来的小孩，没钱买车的路人，他都是视而不见的。真得血肉模糊之后，他也会委屈地说：我道歉还不行吗？所以我非常赞同对他的杀戮，然后对着他被呛死的尸体说：没看见啊，哦，那我道歉好吗，怪我喽。

　　3.阿姆斯特朗哪怕在开刀的时候都会保持醉意；

　　医生算是所有人里最为委屈的，即便被认定为行医事故也不至于立即被处于极刑，以他胆战心惊地为病患合作了余下的大半生，他该汲取的教训并不仅仅是在开刀的时候不再喝酒，而是要相信自己。以他对药物的熟悉程度在这场荒岛种蛊中本该活得更久一点。但是他近乎挥霍那样的释放自己的烦躁，那场未被追究的医疗事故所带来的烦躁。如果他真是一个不折不扣的坏人，他该毫无心理障碍活到最后。他是非常“无辜”的一个人。罪不可恕，罪不至死。

　　4.隆巴德觉得别人的生命都不如自己的，何况不是人的未开化人；

　　从所谓的正义角度，法官觉得他该把生存的机会让给别人，自己愉快地死在那儿，我觉得这真是扯蛋。

　　对名利的追逐

　　1.罗杰斯夫妇对老妇人的服侍不力；（2个人）

　　前不久爆料在某些地方，出于对于亲生父母怎么都不肯死的憎恨，保姆会帮助那些缠绵病榻的老人走到最后一程，所谓做一天给一月的算是除晦金甚至是报酬。罗杰斯夫妇应该是非常优秀的仆人（譬如反复赞扬了罗杰斯太太的厨艺，包括凶手本人；譬如在恐惧之中还记得劈柴做饭的罗杰斯先生。），老妇人肯在遗嘱里加上他们的名字可见一斑。长年累月的护理的确令他们厌烦了，但他们并没有主动的虐待乃至投毒，勒毙之类，他们的罪行是没有及时给老妇人服用药物。

　　于是法官大人就像钟馗嫁妹，抬轿子的小鬼就是配菜一样，在享受了罗杰斯夫妇的服务之后，投毒砍斧。

　　这已经不是处理过当了，而是看着法官干瘪的牙床上，那条浑浊的舌头蘸着鲜血来回拖动。

　　“她连自己的影子都害怕”。可怜的罗杰斯太太该在法官的事物里下满巴豆和伟哥。

　　2.布洛尔为了自己升职

　　他从某种意义上有点像隆巴德，他和隆巴德都是唯利是图的小人，自私自利到了理所当然的地步。从人物设计而言我觉得有所重叠。他们两个被案件搞到发疯我也觉得最为不可理解：死道友不死贫道。他们就静静熬到最后不就得了。如果他们两个联手，可以打飞法官的假牙然后逼他自己吃下去。

　　3.维拉·克莱索恩渴望出于财产到手的感谢，男人愿意和她结婚

　　这是我觉得阿加莎克里斯蒂最混蛋也是最恶毒的地方。死得明明该是那个男人：她误会我了，我深爱她，她不知道那个孩子对我多么重要。女人完全出于对身份、情欲的煎熬“自愿”地做了凶手然后被弃若敝履，然后法官从根本上替那个男人灭了口。这是三个直男癌（第三个是阿婆本人）对女人的报复。也许是因为和我一样看不惯，西德尼谢尔顿在《假若明天来临》里给了维拉一个救回小孩的机会。

　　女人活到最后也说明了法官对她最为仇恨。这并非仅仅是男人对女人的仇恨，而是作为上层阶级对于下层阶级企图往上爬的碾压。

　　这个故事再次说明，女人可以杀人，但不要为了男人。女人可以杀人，那就要杀人到底。女人可以杀人，但不要自杀。

　　最后夺走隆巴德是多么美妙的战役啊，女人要杀男人，男人总是无处可逃。

　　防卫过当

　　1.麦克阿瑟对和自己妻子偷情者的蓄意报复

　　【而麦克阿瑟呢，一想到莱斯利像母亲一样喜爱着这个大孩子，也感到乐滋滋的。】

　　老夫少妻要么甘心做乌龟让老婆在外面乱搞，要么就锻炼身体。从麦克阿瑟所谓对妻子的深情这个角度，妻子不给他戴绿帽子才有些对不住他。他没有力量去爱一个人，他的力量仅仅只能用于捶胸顿足。同时，训练有素的军人云云真是一个笑话。

　　从主观意图强弱我做如下分类：无意识

　　1.马斯顿

　　2.阿姆斯特朗

　　不作为

　　1.布伦特小姐

　　2.罗杰斯夫妇

　　3.布洛尔

　　既然开始了就要做到底

　　1.隆巴德

　　2.维拉·克莱索

　　【　她又想开了：

　　“我敢打赌，这个人肯定跑过一些有意思的码头，见过世面……”

　　他完全想像得出：这可是位硬心肠的主儿——无论搞恋爱，上阵打仗都一样——都能把握得住自己。他挺愿意同她搞搞……】

　　强烈的享受的杀人欲望

　　1.沃格雷夫

　　【沃格雷夫法官现在小心地取下假牙，泡在水杯里。干瘪的嘴唇塌下去了，显示出一张冷酷无情的嘴，不但冷酷无情，而且还嗜血。】

　　【“很难说得清楚。但是，先拿这一点来说吧，他是个老油条，主持庭审可有年头儿了。也就是说，哪一年他都得充当好几个月至高无上的上帝。久而久之，肯定他就自以为真是上帝了。权高一切，生杀由己。他完全可能一下子心血来潮，越走越远，又想当一名巡案大人，替天执法了。”】

　　【阿姆斯特朗大夫脑子里闪过一个念头。他觉得像法官这种老年人的求生欲望远比年青人要强烈得多。他行医多年，对这一点深有所感。他比法官可能要小上二十岁，但在自我保存的精神方面却不知要差多少了。】

　　【没有哪个艺术家能够满足于单纯创造艺术。他渴望自己的艺术得到世人的承认，这种天性是无法克服的。我必须承认（尽管我觉得这有些丢脸），我也有这种可怜的天性，我想叫别人知道我在这件事上是干得多么巧妙……】

　　【在整个控诉过程中，我可以说非常仔细地观察了我这些客人的面部表情，通过长期的法庭经验，我确信所有的人都是有罪的。】

　　最后的猎物维拉曾经这么说：我们都是动物。法官最大的快感大概就自以为开启了全知全能视角，他把所有人都变成了rpg，然后入戏过深把自己同样一网打尽。

　　【亿万年过去了……地球不停地转动……时间静止着，原地不动……千万个世纪已流逝过去……不，这只不过一、两分钟而已。】

　　所谓的一两分钟，其实就是亿万年，这是我关于这个小说的最后记忆。然后，真的是因为做一个好人，才能睡得香吗？

　　根据 20160131 星期天读书会 十个小黑人 活动演讲内容 就《瓷人的账不对》有所修改。

　　【星期天读书会No.146】《无人生还》：推理女王的十个小黑人_豆瓣

　　瓷人的账不对——《无人生还》 (评论: 孤岛奇案)