《金融可以颠覆历史》经典读后感10篇

　　《金融可以颠覆历史》是一本由王巍著作，中国友谊出版公司出版的平装图书，本书定价：CNY 36.00，页数：231，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《金融可以颠覆历史》读后感(一)：至少我了解了点金融也有推动历史的脚步

这书开始看时，并无太大的吸引，相对比货币战争的开篇，作者算是很朴实，不会一开始就一股阴谋论的感觉。书从金融的角度讲了历史的发展及走向，很是有趣。印象深刻的主要两点。
一、记得以前看过一个观点，认为元朝和清朝的统治算是历史的退步，即一个野蛮的民族用武力侵占并统治一个文明程度更高的民族。在这本书中，会发现，在这两个朝代，不只是文化等方面，金融更是直接退步，几十年的努力创新也没有。特别是元朝那段，直接让纸币死亡了。果然异族（这里有点极端）亡国。
二、甲午战争的失败。书从金融的角度来分析了，不得不说，在这个方面分析得非常仔细，用数据说话。虽然这里没有过大篇幅地分析各个角度分析失败原因，但看到这里时，非常震惊到，原来甲午战争是可以不会输的！还是那个感受，果然异族（这里有点极端）亡国。
最后再推荐一本书《共和国中的帝制》http://book.douban.com/subject/25853222/
看这两本书后，发现，原来历史我了解得如此之少。有点能理解，不学历史，容易重复历史的悲哀；学历史，看着人们重复历史而悲哀。

　　《金融可以颠覆历史》读后感(二)：历史绿林，金融响马

《金融可以颠覆历史》系王巍的一本金融类历史读物，旨在普及金融知识，以金融技术在历史上的影响为题，横跨文明诸国，纵向千年历史。这是本畅销书，文笔生动有趣，读之不觉枯燥无味。因为，金融一向是无趣的。数据太多，公式太多，理性得让人哈欠连天，瞌睡不断。正逢金融改革之际，读历史上的金融推手，从中吸取教训，学习经验。
其中，美第奇家族对文艺复兴的贡献也被论及，自然也少不了对达芬奇、马基雅维利的一番恭维。美第奇家族在金融史上的地位也是浓彩一笔。文艺之发展肯定离不开金钱的支持，如美国好莱坞就被资本家掌控。不过也只有强大的资本入驻，加以扶持，文艺才得以欣欣向荣。唯一遗憾的是艺术品沾满了铜臭味，现实就是如此无奈。谁叫艺术家天生需要依附他人呢？理想很丰满，现实很骨感。
传说中的罗斯柴尔德家族财富足以控制整个世界。犹太人是金融奇才、理财高手。犹太人银行家的特点是团结、务实、低调，崇尚知识，善于左右政经界人脉。犹太民族的坎坷历程造就了其子民的性格，而性格则是能力的一个重要构成。1394年开始，基督教被禁足于贷款业之外，犹太人抓住了此历史机遇崛起。不过，钱赚得太多了，引起欧洲其它民族的排犹情绪，无论是薄伽丘、但丁还是伏尔泰、卢梭，都有抨击犹太人的文章流传。一部金融史，犹太人占了半壁江山。
作者还从融资角度评述甲午战争，认为日本赢在融资手段，发行国债，举一国之力投入战争，待胜利之后用战争赔款偿还，这笔买卖做得何等精妙。果然，清政府陪了3.4亿两白银，此等高收益，刺激了日本政客的野心，揭开了大举侵华的序幕。所以，鸦片战争的历史后果不及甲午战争。在日本侵华战争期间，孔祥熙与美国合作，以2亿盎司白银，换取1亿美元，进行法币改革，推动货币现代化，避开了经济危机，建立了抗日货币支撑体系，此功绩亦不可遗忘。

　　《金融可以颠覆历史》读后感(三)：《金融可以颠覆历史》短评

读完此书，先说三点不足：
第一，全书有拼凑之嫌，章节安排跳跃性大。前十二章基本上讲的是世界金融史和古代金融史的内容，后十一章讲的是中国近代金融史的内容。
第二，王巍作为金融行业的大佬，江湖地位已经摆在那，实在没必要持标新立异之论，追求“语不惊人死不休”的效果。比如“一张债券诱发了辛亥革命”，这张债券是盛宣怀1911年主导发行的湖广铁路债券。可以从这个角度来研究辛亥革命的诱发因素，但把辛亥革命的直接诱因或者说唯一诱因归结为这个债券，个人感觉有点以偏概全。
第三，最近我还读了吴晓波的《历代经济变革得失》。这两本书都属于通俗但又带有学术研究性质的金融经济读物，但王巍的这本书与前者相比，无论是立论考据，还是参考文献的注释，都不及前者，需要改进。
尽管有些不足，但比较瑕不掩瑜，此书还是有很多亮点。
第一，以正确的金融观念启蒙读者。
第二，给读者讲了很多重要的金融事件、金融人物和金融故事，扩充了读者的知识面。
第三，全书不乏神来之笔，列举几段。第八章中，“金融业长期以来一直是被妖魔化、阴谋化的对象，除了金融垄断而形成的居高临下的戾气外，还有对民间金融长期口诛笔伐、横加摧残的后果。”“金融阴谋论主要有这样几种来源：第一，无知和恐惧；第二，偏见与懒惰；第三，专制与迷信。”第十九章中，“一旦资本市场建立并与国际对接后，如何建立平稳机制和缓冲地带值得高度关注，但这不应该成为设立人为障碍的借口和拖延对接的理由。”

　　《金融可以颠覆历史》读后感(四)：世上有七种颠覆历史的工具，这是其一

某日拜访某位长辈，蒙赠其朋友出的书《金融可以颠覆历史》。从历史的角度，梳理了金融的发生、发展以及繁荣。是专门史中很好的普及、通俗读物。纸质书随读随感随记，反而没有电子书那么方便；偶然打开word才发现当时的观点。
金融的手段和工具不但能兑现希望（未来的预期），也会激发人的贪欲；尤其在当下我们的系统庞大务必，整个世界事实上搜到数字统计的时代，收益与风险都被很多倍的放大。那么，问题来了，如何监管金融市场，达到扬善惩恶呢？蓝翔肯定不会有该能力。作者更多的是展现事实，那些被金融改变了的历史；金融在带来便利的同时（出门不用自己扛粮食了），造成的问题也需要正视。
王巍作为第一代国产金融人，又创办了金融博物馆，其对金融的情之深刻可以理解；承蒙赠书，战战兢兢读完，内心却并没有完全认同本书的观点。作为一个基础学科的理科生，我仍然认为，金融起到的是锦上添花而非雪中送炭的作用。金融对资源的调配、利用以及协调，今握“国之大器”，是违背了价值贡献的比例的。实际上，金融是“国家信用”最大的寄生虫；可恨的是，投资家、投机家和银行家们却往往将此归功于自己罢了。

　　《金融可以颠覆历史》读后感(五)：从金融的角度解构历史

       自从前些年读过陈志武先生所著的《金融的逻辑》之后，对于金融颇有兴趣。所以从当当网看到本书讲金融历史时，也就毫不犹豫的买了下来。
    本书能得到周其仁、任志强先生的撰文作序，茅于轼先生点赞推荐，自有其价值所在——一部廓清金融历史、普及金融理念的通俗著作。书中文字言简意赅、表述客观，从古希腊马其顿帝国兴起、古罗马兴衰、十字军东征、光荣革命、奴隶贸易、郁金香等三大金融危机、中国钱庄和票号兴败、鸦片贸易、甲午战争、辛亥革命等一系列历史重大事件被作者从金融角度一一道来，从金融侧面剖析原因，解构历史。于是，我们多了一个理解历史的维度，也多了一份思考现在的方式。
    传统史观和道德观，都将金融和资本视作洪水猛兽、万恶之源，但丁将高利贷商人放置第七层地狱，莎士比亚则绘声绘色的描述了要割人一块肉的高利贷商夏洛特，而宋鸿兵先生则凭着街头巷尾的传言描绘了无比阴险、无比强大的罗斯柴尔德家族。简言之，文人艺术家看来，商人全身铜臭，资本贪婪冒进。但是读过本书，才会发现文艺复兴离不开美第奇家族这样的银行家的哺育，产业革命更离不开金融融资的帮助。正如凯恩斯所说，从金融的角度发掘历史，历史将面目全非。从金融的侧面解构历史，我们才会发现金融并不具有天然的负面价值和道德非议，它只是一项工具，而这项工具推动了历史进步和经济发展。
    当然，本书由于是通俗之作，又是王巍先生多年著作结集出版，所以对一些问题探讨不深，论述不尽，使得读者阅读颇为浅尝辄止，不失为一个遗憾。

　　《金融可以颠覆历史》读后感(七)：总有些事情，需要有人来下笨功夫去做

秋末的北京，我在公益捐书万里行的活动现场听发起人慷慨激昂的讲述自己做公益的初心和经历。说到受周鸿祎的启发而采用互联网思维做公益，即捐书者会同样获赠一本指定的书，作为回赠，当回赠书看完后还可以用来捐赠。就在这样的机缘下入手了王巍老师的《金融可以颠覆历史》。
入门书籍，王老师写的通俗易懂，用两三天的时间就翻看完了。在一些涉及历史的部分做了简单的标注，方便回溯。而这样一番囫囵吐枣的读完，很多地方，竟也多有柳暗花明的认识。从吕底亚的克鲁伊斯国王统一发行货币到宋代交子的产生和消失，从十字军打着冠冕的旗帜一路在中亚劫掠到明代张居正实行的银本位政策，从犹太人苦难的金融发家史到黑奴贸易盛行与大西洋，从鸦片战争到中国近现代金融知识的普及。王巍抓住金融这条脉络，沿着时间线一个个拎起来讲给大家听。说颠覆可能妄言，只是多了一个角度去重新回看历史。而历史中那么多的真相，和钱字沾上关系，其实更简单明了。
当然，王老师的这本书不仅仅是普及金融历史知识，用他在自序里的话来讲，更多的是因为中国的金融学，中国人的金融观念，多以意识形态统领学术研究，缺乏客观立场。那么重要的还是普及一些客观和理性的金融观念，对广大而众多的金融文盲进行再教育。这份教育工作，专家教授可能觉其太浅，普通大众又觉艰涩遥远，可有些事情，总要有人来下笨功夫来给大众传道解惑。王老师挑起担子来做，在此点赞支持下！
遥想自己当年大学的时候，稀里糊涂的挑起了一个学生社团的大梁，四处找人做策划拉赞助，举办一些现在看来像是过家家一般的活动，每每拉赞助的时候都要把脸笑成一朵花，又每每遇到资金太少难以组织活动而头痛。那个时候也总是会想，孙中山、毛泽东们的口才该是有多好社交能力该是有多强才能找到金主和靠山。所以在书中看到苏维埃政权打地主分家产在革命后区印钞票，才稍微有点释然。天下攘攘，皆为利来，没有钱空有一腔热血，说破天了也没人跟你，等有了物质基础和保障之后，我们再来谈理想和追求才会更实际一点。
全书金融历史的普及和了解，也是搭建自我认知金融框架的过程。这个框架的底座，自然是生产力的解放和经济的发展，往上是经济利益的争夺，货币的表现形式和组织形式则是伴随着政治干预和意识形态的影响反反复复，再往上是金融制度的建立和修正。多少英雄狗熊在这个框架里面纠缠争斗几千年，才走到了现在我们习以为常的金融理念，以及又不得不思考金融未来的发展方向和变革之路。
我想，有时间可以去金融博物馆转转。

　　《金融可以颠覆历史》读后感(八)：金融史扫盲佳作

《金融可以颠覆历史》（王巍）前面刚读了《蒋勋解读米开朗基罗》，对文艺复兴有了点基础，所以在读本书前半本时，很有感觉，美第奇家族为文艺复兴提供了夯实的经济基础，功不可没。最近开始对欧洲的文史感兴趣，无奈方面的世界历史和地理学得太烂，读起来颇为费劲，总是想着要是讲到具体的地方时，最好能每章都附上地图。得抽空补补世界史。
跑偏了，拉回来。本书被称为金融观念启蒙的第一本书，王巍被称作中国金融扫盲教头，有一定的道理，能把金融这么通俗地讲出来，而且王巍还创办了金融博物馆，算是很好的一种尝试，有机会去参观下。总体而言，个人对欧洲的金融史更感兴趣一些，中国近代的金融史，反而读起来感触不大。
书中对高利贷、奴隶贸易、鸦片战争、甲午战争，以及被盖棺论定的袁世凯、宋子文、孔祥熙、曹锟等历史事件和人物从金融角度的重新解读，很有见地。2016.02.08.于临沂.