《如何写影评》的读后感10篇
《如何写影评》是一本由(美)蒂莫西•科里根著作，世界图书出版公司·后浪出版公司出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：185，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《如何写影评》读后感(一)：写影评什么的对我来说还是好困难
翻遍了学校的图书馆也找不到第二本类似这样的书 先初步了解下 写影评什么的对我目前来说还是很有难度 看得不多了解不够 我只适合在短评那里说谁谁谁帅翻天了 - -
是否写好影评，和一个人的艺术感觉、电影知识积累和文字表达能力三个方面有关。
头脑中有思想，眼里有电影，笔下有才情，就能写出好的影评。
在写影评前，写作者具体要思考的问题包括：尝试注意你的个人观点和情感是如何成为你的评价的一部分，以及在什么程度上它们是有价值的——简而言之，在什么时候这些判断不仅对你来说是重要的，而且对别人来说也同样重要。
影评的片名和情节有什么联系？
为什么电影以此种方式开场？
电影是在什么时候拍摄的？
为什么开场时演员表是以一种和背景不协调的方式来呈现的？
为什么影评以这样的画面结束？
这部影片和我最近看过的好莱坞电影或那些老片子有何异同？
这部影片和我知道的外国影片有什么相同之处？
摄影机运动是否有某种显著的形式？远景镜头，叠化或是跳接有什么讲究？
哪三四个镜头是最重要的？
记笔记
要想写出一篇好的电影评论，一定要重复看电影。理想的状态是，在第一次观看的时候，你只记下电影中即刻便能打动你的地方。第二次观看的时候，你应该开始认真而详细地做笔记。
限时记笔记，尽可能详细地记下影片中你认为最重要的三到四个场景、镜头或者片段。根据我们自己的兴趣，我们都会关注影片中的不同点的人物（至少在一个层面上），但大多数影片都会提供一个戏剧性的高潮部分或者主题来暗示观众注意正在上演的剧情。
在记录这类信息时，要尽可能地具体；不仅要记录下影片中的人物和内容，而且要记下镜头本身和它的摄影技术（形式），如何通过摄影角度、灯光、景深和剪辑技巧来表现内容。
初步的笔记和描绘是构成一篇好论文的基础。但是，作者必须在刚看完电影后，立刻就将刚才做的速记充实为更加精确细致的描绘。
当你看笔记时，重新回顾这部电影和其中的主要段落，你的一些想法就会自动成型。只要你能用电影中的具体描写来支持你的观点，你的论点就会变得很有说服力了。
主题
回顾笔记时，你的首要任务是确定电影的主题，问一下这个电影是关于什么的，是《星球大战》中正义对邪恶的胜利，还是《辛德勒的名单》中，在惊人的残忍面前差强人意的英雄主义？在很多情况下，这些主题会变成一篇分析文章的基础，因为它们直指电影的主要思想。严格来说，主题并不是电影的“道德”或者“启示”，而是电影中用来帮助人们理解电影情节的大大小小的概念。
在粗略地概述一些主要或次要的主题后，作者需要就电影的具体情节和目标来提炼它们。
一篇犀利的分析文章必须能够准确区分每部影片之主题的历史、风格和结构的呈现。
1.叙述电影
故事：是所有呈现给我们的事件或我们可以推断出的事件。描绘拿破仑人生的电影讲的故事都是一样地，他的出生、权利的上升、法国大革命及其结果，还有厄尔巴岛的流放。
情节：是以某种形式或结构对一系列事件的安排或构件。可以从拿破仑在厄尔巴岛度过的最后时光开始，通过一系列的闪回来讲述整个故事；也可以从他的出生开始，按照实际顺序来检视他的一生。
2.角色 角色经常是分析的主题。通常，我们对一部电影的讨论集中于发生在角色身上的事情及其演变。
3.视点 广义的说，它指看的位置，及暗示视点决定你所见之事的方式。狭义的说，视点是有形的。例如街对面的房子，如果从家无定河或者地下室的窗户看，视点将会完全不同。更深入一层，视点可以是心理的和文化的。例如，一个孩子对于牙医诊所的观点可能和一个成年人的非常不同。
评写电影的六种方法
1. 电影史 根据它们在电影史中的地位而从历史发展的角度出发。
2. 民族电影 从文化和民族性格的角度来讨论电影。
3. 类型 即种类，根据形式和内容的模型对电影进行分类。
4. 作者论 通过将影片和导演或片中的主要人物，比如明星相联系，来定义和检视一部电影。
5. 形式主义的种类 主要是关于一部电影的风格和结构，或是技巧（叙事或场面调度）是如何在电影中以某种方式组织起来的。
6. 意识形态 是“政治”的一种比较微妙而广泛的说法，至少，政治会让我们想到主义或信仰，它们是我们生活和世界观的基础。
某范文
1. 标题具体而准确地对文章的内容进行描述
2. 开头概括吸引人
3. 一个问题被陈述，引出了一个清晰且集中的主题
4. 简短但中肯地讨论文化和历史背景
5. 背景材料与艺术传统紧密相关
6. 主题句指出此片的分析问题，扼要的结语也是电影的中心主旨
7. 一些深入扼要的总结，但没有重复
8. 文章主旨的戏剧性扩展，但是从导演的历史切入。
写作风格与结构
作者在梳理笔记、形成对影片的连贯观点的同时，就列出一个基本的大纲来。大纲可以采取任何形式，从列出一些基于观察和思考的主要观点，到正式对一篇评论的草稿分出章节，以及定下标题、副标题等。
大纲在一篇论文的真实写作过程中不仅是最基本的，而且对于练习和以后的回顾都很重要。
注意你在你的论证过程中所使用的语调，有些语调也许不太适合。讽刺、幽默或愤怒在塑造一篇动人且具有说服力的文章时，是最没有效果的。如果一篇文章以“这个所谓的艺术电影连一个最普通的观众也无法吸引”这样一句话开头，这样的作者会立刻被认为抱有过多偏见，无法作出客观的评价。
词语的任意重复会使文章显得很单调：在一篇短文里重复使用“导演”一词会令人厌烦。你可以用导演的名字或是代词“他/她”来代替。当你发现自己使用了不必要的重复时，改变你的句子和描述，但是不要勉强使用那些不适合你文章风格的专业术语。
陈词滥调是重复的另一种形式：使用方便且未经深思熟虑的语言来代替精确的表达。我们经常在影评中见到的行话或短语，就是陈词滥调的极端表现。它们说明了诸如“大卖座”和“一部每个人都应该看的电影”这样的用词是多么的无意义。
作者应该追求两个主要的风格目标：简洁、有趣。简洁意味着表达你想要表达的，删除那些激昂却言之无物或没有风格的词语及句子。
许多作者在用词时感觉困难，因为他不能足够透彻的表达他所想表达的意思。在这种情形下，回到你的大纲，从具体画面和片段中来探讨你的想法，这将有助于你的表达。然后有的时候，作者文思泉涌，但语义尽失，赘语通常可被删除，留心冗长的句子结构，避免不必要的被动语气。
当你根据你的笔记和思考构思第一稿时，最好不要在用词准确和句式简洁上多费力气。在那个阶段，你的任务是尽可能地快速完整地将你的想法写下来。当你修改你的初稿时，再纠正和完善你的句子，届时，你应当更加关注如何精进你的写作技巧了。
一个段落不管有什么句子，一定要有贯穿整个段落的统一性观点。这个统一性的观点应该在每一段的主题句里说明。主题句是强调一个段落主要观点的句子。如果你在段首就点出主题，有助于读者在阅读整个段落时集中注意力。有时候，主题句也可放在第二句。大多数情况下，主题句都很必要，你不能用一个情节句来代替主题句，一个情节句只是简单地重复了一些情节。
以一连串的陈词滥调开头——如“弗兰克•卡普拉是一个美国导演，他的电影很受欢迎”，等等——不太可能吸引读者继续阅读。开头段落应该清晰地点出你的主题，并表明你将如何发展它：主题陈述要准确而具体地表达文章的论点。
不管你是在开始的第一段前，还是在完成了最后一稿后才定下标题，你的标题要提示段首的信息且诱使读者阅读首段：标题应该足够大，以暗示你的主体范围；也必须足够具体，以吸引你的读者。
结尾段落，回顾早先的观点，不仅要提醒读者上文已讲过的观点，更要强调最终的观点。
写出一篇优秀文章的要点
1. 作好观影前的准备。
2. 学习认真看电影和做笔记。
3. 将你的问题导向一个易于着手的论题，包括影片的主题、技术及摄影特征。
4. 在决定了主题后，至少再看一次影片。
5. 继续理清你的论点。
6. 将一篇文章的结构用大纲的形式概括出来非常有用。
7. 开始动笔。
8. 在写的过程中，继续思考你的主题，扩展你的想法。
9. 有规律的保存和备份你在计算机上的文章。
10. 修改——经常修改。在第一稿和修改直接，留上几天的时间。
11. 在打印稿上的错误更容易被发现。
《如何写影评》读后感(二)：怎样才能写好影评
对于自媒体、影迷来说，影评写作能力是一项非常重要的技能，对提升个人品位、审美情趣和竞争力都有很大帮助。
有人让我评价中国影评人。说实话有点得罪人：我脚趾头写的都比他们强。
无论学院派还是网络大神，连艺术鉴赏的门都没摸着，《天注定》《白日焰火》这种一目了然的片子都看不懂，让他们准确解读《黄土地》《小武》《鬼子来了》《吗啡》《小亚细亚往事》的质感和象征，可能吗？人道吗？
我是西风独自凉，于《东方早报》、《南方都市报》、《新民周刊》、《界面》、《外国文艺》、《看电影》等媒体发表数百篇影评、书评；《七十岁的〈局外人 〉》终结国人误读《局外人》七十年的尴尬历史，成为解读《局外人》的最佳汉语文本；知乎举办六场影视live，获得广泛好评。
写影评究竟有无窍门？影评的视野、格局从何而来？怎样才能写出笔底生花、思想深刻的影评？
要在海量影评中脱颖而出，需要掌握一定的方式、方法。
《怎样才能写好影评》与您分享十年影评写作的经验，详细讲解写好影评的每一个步骤：
何为好电影、好影评？
写好影评需要哪些知识储备？
怎样构思一篇影评？
评论不同类型的影片，需要注意哪些问题？
怎样给影评取一个不落俗套的标题？
以及其它与影评写作有关的问题。
本次直播将颠覆您对电影艺术和影评写作的认知，找到写好影评的正确路径。
《如何写影评》读后感(三)：《如何写影评》：我为何要写影评
乔治•奥威尔写本大声呼号的《我为何要写作》，大家都告诉你写作是为了对抗孤独，或者说“让我的朋友更爱我”。（加西亚•马尔克斯）
而在进入大学以后，空闲的时间多得将闲忙杂事都包容进去，唯独不能容纳写作。我需要给自己能容下自己的世界，不写作的我简直就像居无定所。为了造自己的宫殿，做自己世界的国王，任务式地为在院线看过的每部电影写影评，好让它们有朝一日留个棚屋免受风雨。
在写了十来篇影评在自己的空间博客豆瓣上发表，也博得一些亲友的掌声，可是写作者不免会思考写作的意义。我的影评写得到底算好不好？好的影评要怎样写？写影评对我来说有什么意义？
“在这些时候，我们对这些经验的理解和尽兴，来自于我们的讨论对这些评论性思维的提炼与阐释”(P2)，《如何写影评》中将我们对阅读和写作影评的兴致归类到智力活动带来的欢愉：“分析性的思维能力和阅读一种‘娱乐’本身，可以使这种‘娱乐’更丰富，更吸引人，也许可以这样说，会使这种‘娱乐’更加行之有效”。在阅读到这些段落的时候，答案无疑使我非常满足。人类在思维性活动下获取的愉悦感，并非高于感知而得的自然愉悦感，而是通过认知基础下获得，就如同所有具有复杂性的游戏，赢得冠军的人必定会有快感。
当我们对电影产生分析性思维的时候并不一定产生影评，你和朋友们在观看一部电影之后必定彼此说明对其理解的一场对话，我们对待这种对话的时候总会有一种区别于反应其他艺术种类和娱乐的强烈的情感或智性上的回应。这种对话的延续就是影评，渴望表达是人类社会的欲望与本能：“分析我们对影片的主题、人物、画面的感受，不仅是理解电影的一种有效方式，而且可以使我们更好的理解自己对所处的世界和文化的态度。”
在本书的首章节阐明了写影评的意义后，往后的叙述如：影评的类型与目标读者、写影评的准备工作（记录观影笔记等）、电影术语与文章主题（分析电影的方式）等等，我将这些都视为一种智性的理解世界的方法论。《如何写影评》详细地叙述一篇影评所必要的技巧，通俗的语言与教科书式的引导，处处彰显的都是作者对于思维活动的重视与对电影的尊重。工业时代孕育的电影工业是复杂的又是简单的：复杂在于它的构建与产生都是复数的个体智力活动的共同作用，需要通过大量工具来完成且有集体的创作意识；简单在于电影是一种直观的感知语言，我们可以在这种娱乐中找到自己在世界的位置和学习认识世界的方式。我们努力去理解一部电影，也是我们尊重人类文明所有艺术作品的起点已经领会美的一种有效的方式。
深埋在这本小书朴实语言背后的，是我们最单纯的好奇心对理解新事物后幸福的激荡。而就我个人而言，写作的道路突然无比清晰，这个过程无需任何成就或者利益去激励，因为这些都是我毕生追求的，最容易获得的快乐。
《如何写影评》读后感(四)：我不会写影评
我不会写影评。
会是一种能力，这样的一种能力，我着实很欠缺。所以在拿到了这样的一本书时，我有些欣然雀跃，以为自己是寻找到了某种捷径，其实不然，读过之后，我依旧觉得自己不会写。
浮躁了。
人们来来往往，路上车水马龙，我们有太多的事要忙，升职加薪谈恋爱供房养车扶老携幼，静下心来读书写字似乎成了最奢侈的事情。每每一部电影看完，随波逐流的批评或是赞扬，更有人哗众取宠不管好坏一律评判以彰显独到的见解，我们都习惯了这些，习惯了别人说好，自己即使觉得不好也不愿开口去辩驳，习惯了事不关己就随他去吧，反正，看电影又不是什么了不得的事情。
试想最近一段时间是真的很少写下些什么，我好像一直都在思考着什么，又好像什么都没有思考过。
我想这本书给我收益并不大，在很多时候我总是不知道究竟想要表达什么。不想评判什么，若我能深度评判了自己，便是进了一大步了。
《如何写影评》读后感(五)：它不止教你影评，还有其他知（TI）识（WEI） 附赠全书思维导图
如果你认为你只是对电影感兴趣，而一点都不想写影评，就不需要看这本书的话，我只想说，你错过了一本有关电影却可以读出来不止关于电影的好书。
如果你以为只是叫你写影评那就错了。
这本书大概可以分这么几个部分：
第一部分：观念开始告诉你为什么要写影评，写影评的乐趣在哪儿。
第二部分：如何写影评，以及写影评方法，你可以从那几个方面入手
第三部分：作为补充，告诉你基本涵盖电影每个方面的，必要性的基础专业术语，以此来帮助你更专（zhuang)业（bi），更高效的去写影评
第四部分：这是帮助电影专业学生如何进行电影研究和论文表达的
精华基本集中在第二三部分。仔细来回读几遍，当别的小伙伴们还在谈论我最喜欢莱昂纳多了，妮可基德曼好漂亮~，娜塔莉波特曼真美丽的时候，你可以淡定的去表达你对《V字仇杀队》综合的场面调度的赞扬，以及这篇电影叙事的吐槽，还有从中意识形态的看法。这时候小伙伴能不用一副震惊的眼神看着你吗？（尼玛，我们只是谈谈明星而已，干嘛过来装逼？ = =）
当中，电影六个写作切入点中，意识形态写法是最能够让人应用到影评之外的地方的。媒体所发布的文章，影片的意图是什么，这些文字暗指了什么，他们的价值观，潜在的看法是什么？ 怀疑的越多，你就越发现这个社会很多固有的认知并不是你认为这样的，而是社会灌输给你的，你这时候就会开始跳出桎梏，用一种相对独立的观点去看待事物。
不过更多的，只需要记住一点就是了，那就是凡事多问为什么，那么平常生活的不平凡之处也会被慢慢发掘出来
欧洲什么左岸派，DOGMA95，还有诗化电影派的作品差点毁了我对电影的兴趣。
以前看电影，图得是爽快，我不知道什么是莱昂纳多、娜塔莉波特曼、安娜肯塔里克、妮可基德曼、汤姆克鲁斯、小罗伯特唐尼、汤姆汉克斯，希斯莱杰、阿尔帕西诺、马龙白兰度、奥黛丽赫本、斯皮尔伯格、波兰斯基、英格玛伯格曼这些人。
后来上了大学，看电影不只是为了自己爽快，而且还要展现自己的风度，展现自己的格（zhuang)调(bi)。
当再度观看那些在电影史上备受推崇的导演作品的时候，我又有了新的感触——果然是真TM难看啊，不过思想性，深度。画面的构图，声音的配合，叙事结构，剪辑手法，光和色的运用，综合场面调度能力都是至少有一方面或者几个方面比较突出的（我想到了张艺谋特别爱用大色块.....）
当时就有了想写影评的想法，但是由于这些欧洲导演拍的是在太过难看，这个念头并不强烈。直到看了达伦·阿罗诺夫斯基的《梦之安魂曲》后，心中百感交杂，忍不住动笔了。
但是一到动笔的时候，我就傻眼了。因为尽管心中思绪万千，我却不知道写什么好，我可是想要写影评而不是观后感的好吗，但当时一点专业术语都不知道，想要分析真的是巧妇难为无米之炊，结果就一直搁浅.....
这人啊一不读书就会啥都不懂，写个影评，还要三遍五遍地来回看。现在好了，看了《如何写影评》之后，写影评，看电影，分析啥，要啥有啥，不费劲儿！一天一篇,效果不错,还实惠~
《如何写影评》读后感(六)：影评，确实没有科学的批评方法
影评人的作为，到底是什么呢？是，广而告之吗？事实证明，电影的融资和宣传手段是如此高超，明星的声望如此显赫，就连负面性影评也无法阻止一部大预算的烂片走向成功。电影，正在渐渐地沦为商业广告和大众娱乐的消费品。宝琳·凯尔在“关于电影评论的经济学意义的讨论”中指出，“批评是一项孤独的工作。我不认为拉片分析电影就比描述自己的观影感受更为科学。没有科学的电影批评这回事，价值判断不是建筑在科学基础上的，而对所有的艺术形式都没有科学的批评方法。”
那么，怎么样的影评人才算得上合格？特吕弗在《批评的七宗罪》一文中指出，“第一，影评人安于对电影史的无知。第二， 影评人既不了解电影史，也不了解电影的拍摄技巧。第三，影评人一定是缺乏想象力的人，否则他自己会去拍电影，而不会从事电影评论。第四，‘从事’电影批评的人总有可能在某一天遇到德拉努瓦、德库安、卡亚特或勒沙努瓦，而曼凯维兹、希区柯克、普雷明格和霍克斯却在千里之外。第五，影评人狂妄自大，好为人师。第六，因为影评人不了解电影史，不懂拍摄技巧，对剧本结构也一无所知，所以他只能根据作品表面的东西和外部特征作出评判。第七，对于那些在1925年把自己最好的作品奉献出来的导演来说，电影——和其他艺术形式一样——变得太复杂了。”
宝琳·凯尔和特吕弗讲的都对。影评，确实没有科学的批评方法。大多数影评人，确实不了解电影史，不懂拍摄技巧，对剧本结构也一无所知。影评人就没有存在的意义了吗？
笔者认为，扎实的电影史学知识、流畅的文字表达能力、鲜明的立场观念，绝对可以使一篇观后感变成一页电影评论。加之，作者对于电影的社会实践的解读、电影语言的分析、类型叙事的归类，都能使这页电影评论，更为精彩。谁是影评人？TA一定是个有良知的，不断修炼自我电影修养的一个热爱电影的人。
《如何写影评》读后感(七)：★影评是怎样炼成的
我们以为在文艺青年聚集地的豆瓣上每天看看各种影评，再自己发发影评，自己就变成了影评人了，有些人甚至可以左右少数派的观影习惯。是的，豆瓣们做到了，他们以自由开放的姿态与私有化的观影体验，赢得了话语权。
他们那些深受追捧的影评，或感性抒情，或融合了私人的生活感想。他们懂得网络语言要活学活用。自然，这种“接地气”的“亲民政策”使他们成为了草根中“新锐影评人。”
但是，那些能左右电影学院艺考生生死存亡、能左右张艺谋、冯小刚电影是否获奖的人，是如何炼成专业影评，夺取电影殿堂的高端话语权的呢？
这本由美国电影系教授科里根创作的全美最畅销影评指导书，把影评写作这项文艺活动确实“技术化”了、“模板化”了，这是最高明的地方。包括他也涉及到了一些影评行业内的技术规范。非常受用。主要有以下几个方面：
一、格式
影评字数：2000-6000字
页数：8-24
每段：100字左右，5-6个句子
行距：双倍行距
二、写作前的准备
1、关注影片信息、看点；
2、仔细、反复看电影；
3、做好观影笔记；
4、寻找切入点，搜集相关资料（论点：主题、技术、形式、风格、故事）；
5、再有针对性地观看，检视场景与细节；
三、影评结构公式
“简介电影——提出观点——展开、论证观点。”
1、开头：简介电影主要信息。主题、观点准确、清晰地陈述
2、结尾：总结观点
四、评写电影的六种方法（横向与纵向；比较）
1、电影史
2、民族电影
3、类型片
4、作者论
5、形式主义的种类（形式、内容、结构、风格）
6、意识形态
五、其他
1、用词要简介、具体、准确
2、语句要有力度、深度
3、语调保持轻松、有趣、理性、客观
4、培养一个影评电影专业知识与文化修养
谢谢。
《如何写影评》读后感(八)：全书精华：写出一篇优秀影评的要点
1作好观影前的准备。在看电影前，自问一些基木问题：如该片拍摄的时间和地点？你对该片有什么期待？你其他的兴趣在哪里—技术、艺术、商业？在你的写作过程中，这些兴趣点叮能会将你导向一个好的方向。
2学习认真看电影和做笔记。当你思考影片时，让你先前概括性、基础胜的问题变得更加具体。影片里，什么是最重要的，什么是最特别的？
3将你的问题导向一个易于着手的论题，包括影片的主题、技术及形式特征。“在《公民凯恩》中寻找身份认同”这种论题对于一篇短文来说太过宽泛了，一个更加可行的论题是“凯恩的童年:身份认同危机的开始“。第二个论题更加集中，你可以详细地检视场景和段落。
4在决定了主题后，至少再看一次影片。在某个点拓展你的笔记填入你第一次看的时候可能忽略的细节
5继续理清你的论点将你的笔记输入电脑，建立个文件夹或笔记卡片，如果你喜欢也可以整理成一个笔记本。以一个问题的陈述或你想要回答的问题来开始你的论证。然后，集中列出你要讨沦的具体点，辅以电影中具体的例子和你的理解，好的文章常常从争议性不强的主题点出发，再发展到风格和技术等较为复杂的点。记住，虽然你预设读者已经看过影片，但你仍需要说服他们去相信你的观点。
6许多作者发现，将一篇文章的结构用大纲的形式概括出来非常有用。这取决于你的习惯和喜好.你的大纲可以完整而详细，也可以非常概括而简略如果你困扰于文章的结构和段落，就应该尽可能地完善大纲，对于大纲的每一部分，你最好能像写标题一样用完整的句子来表达。这些句子后来可能会成为你的主题句。
7开始动笔。对许多专家和学生来说，这足最困难的部分，我们都有很多方式来拖延它(做更多的笔记、重复看电影、检查邮件，等等)拖延于事无补。写大纲很有用，因为它能帮助你组织文章;但是当大纲不起作用的时候，你应该自由随意地写出你的想法。暂停一下，想象你正在将你的沦题解释给一个朋友。你的目标仅仅是写下几个句子;之后，你可以重新梳理和提炼你的观点。
8在写的过程中，继续思考你的主题，扩展你的想法。我们大多数人只有在开始将自己的想法表达出来时，才能确切地知道我们对个复杂主题的看法。写作本身变成了一个发掘的过程，我们应该好好加以利用。用你已写下的大纲来检查文章逻辑，推敲开头和结尾部分.思考有关你的方法的一些宏观问题。它主要是历史的还是形式的，你对影片的文化定位感兴趣吗？如果你正在强调某种特定的方法，想想是否应当早点在文章的前段提及。
9有规律地保存和备份你在计算机上的文章
10修改—经常修改。在你的第一稿和修改之间，留出足够长时间最好是几天。没有人第一稿就写得很完美，大部分作者在对自己的稿件感到满意之前都会修改好几稿。如果你开始厌倦了，提醒自已:一个电影剧本在导演开拍前可能要重写几次，而一旦电影拍摄完成，剪辑工作可能变成另一轮修改你可以利用你的第一稿和修改之间的时间重新检视你的文章。检查你的逻辑、主题句和主题陈述（是否仍然适合你的文章？），确认你是在论证和发展你的主题而不是仅仅陈述它。通读文章，意语句不通顺、在句子和段落间的不连贯和不准确的用词。你的例子是否与论点相关联？引用是否准确？如果你时间充足，将你的文章放在一边，再作最后一次修改。
《如何写影评》读后感(九)：看懂电影是门学问
26：发问仍然是一篇好影评的关键。
影片的片名和情节有什么联系？
为什么电影以此种方式开场？
电影是在什么时候拍摄的？
为什么开场时演员表是一种和背景不协调的方式来呈现的？
为什么影片以这样的画面结束？
这部影片和我最近看过的好莱坞电影或那些老片子有何异同？
这部影片和我知道的外国影片有什么相同之处？
摄影机移动是否有某种显著的形式？也许是远景、叠化或者跳接？
哪三四个镜头是最重要的？
40：故事是所有呈现给我们的时间或我们可以推断出的事件。
情节是以某种形式或结构对一系列事件的安排或建构。
养成自问的习惯，你正在观看的电影其叙事是如何被建构的？
在故事情节的建构之外是什么样的故事？选择某些情节而省略某些情节的原因是什么？故事被讲述的方式是影片最突出的特点，因而成为分析的焦点吗？……是否有技术性要素暗示了故事的结构方式？……这部电影是否特别关注时间和历史，也因此影响了情节的建构……什么在推动故事，一个神秘故事？……一种追求目标的欲望……
当我们想到叙事电影时，多数是指古典叙事（classical narrative）
一种古典叙事结构包括：
（1）情节发展有逻辑性。
（2）在影片的结尾有明确的结局（比如，以喜剧或悲剧收场）。
（3）人物始终是故事的重心。
（4）叙事风格尽量客观。
《如何写影评》读后感(十)：国外的电影课可不是闹着玩的...附看片列单
标题就是我看完后最想说的话
虽然没上过中国的电影课堂，可是听有些人说过一二，老师淘江湖的事情也没少调侃过
写专业影评、查大量背景、拉片什么的很痛苦，但是如果遇上一个有意思的老师，写影评会变成一件好玩的事
书中用了大量的学生例子，看后三个字——很专业，再回过头来看看那些所谓热门的影评，只是说得很有理，但并没有对看片者有多少大的帮助。再看看我以前写的，连个“影评”都不算，只是“观后感”而已，很多豆瓣上的“影评”也是这样
就算写不出专业的，抱着“专业”精神还是很重要滴~
还有这不是一本教科书，虽然名字很像...说实在的，对像我这种初级的人来说是用来开窍的，好老师就是这样的吧，打开你的思路，能悟多少看自己，剩下的路具体怎么走看学生们的天赋和努力了~~