《权力的艺术》读后感精选10篇
然而，本书展示的并没有宣传的那么高明。我看到的仅是按照时间顺序记录的一些“流水账”，虽然有章有节，但里面的内容的逻辑性不强，上下衔接也谈不上，基本上就是片段的堆砌，有时候看着看着，一些“阿猫阿狗”的事情就窜了进来，也搞不懂这件事能体现主人公什么，仅仅只是为了说而说，弄得雾水一头。我不太清楚这是外国传记写作的套路风格，还是国内翻译之后变了味道，总之，不适合我看。
本来是冲着权力艺术几个字来的，但书中更多的是简要的讲了what（发生过什么事），但对how怎么处理的怎么运用的涉及很少。更多的是通过第三人称，大大的满满地用美式腔调奉承了我们的主人公—不仅是政治家，还是科学家、艺术家、作家、收藏家，还会骑马、狩猎、园艺……无所不能，无所不会……真佩服作者能夸一整本书，虽然揭露了主人公与黑奴的关系，但整体上写得还是不够客观。
不过，伟人终究是伟人，通过杰斐逊的故事，我们也了解到了当时的美国历史。杰斐逊总统还是让人很钦佩的，能够坚持坚定信仰，在当时君主制为主体套路下，与伙伴们一同开创了美国，建立完善了新秩序，很多时候也是摸着石头过河。这是我收获之一。
收获之二，选书时，千万不要被书名（有标题党）和知名专家的评论所蒙蔽。
转自凤凰网读书
托马斯•杰斐逊，美国开国元勋中最具影响力的人之一，被认为是美国“民族之魂”。作为《独立宣言》的起草者、路易斯安那购地案与刘易斯与克拉克远征的发起人、弗吉尼亚大学的创始人，以及美国第三任总统，托马斯•杰斐逊被誉为是一位近乎天才的人物。
全新解读美国开国元勋 中信出版《权力的艺术》6月初上市
普利策奖得主、兰登书屋执行主编兼执行副总裁乔恩•米查姆力作《权力的艺术：托马斯•杰斐逊传》将由中信出版社出版，于今年6月初上市。这本传记从浩如烟海的资料中，梳理、回望、还原杰斐逊伟大的一生，及贯穿其一生的政治理念。书中内容按照时间顺序讲述了托马斯•杰斐逊的人生经历，并提供了诸多新颖的解读与详细的信息。
托马斯•杰斐逊何以成为一名伟大的领袖？如何解读他的身世、性格、思想？他志存高远，深信人性的可能性，“杰斐逊的天才之处就在于，他既是哲学家又是政治家，而且常常能同时扮演好两种角色。”
天才领袖：处理权力的艺术
托马斯•杰斐逊身处美国充满矛盾的时期。作者描述了这样一名领袖：构想清晰、目标宏达，全知全能。“杰斐逊在整顿思想、打动人心方面的能力超群，激情澎湃的同时又不失踏实务实。为实现构想，他妥协退让，也相机变通。”托马斯•杰斐逊与美国一样，面临着理想与现实、高尚目标与无奈妥协的挣扎。人们之所以从杰斐逊的故事中得到共鸣，是因为“他代表了一种永恒的戏剧情节：在复杂的乱世当中，通过争夺国家的领导权实现伟大的变革。”
作者认为，杰斐逊完成的杰作在于为人类的思想和心灵创造出了一套不完美但能够持续的民主惯例。杰斐逊身上肩负着十分重大的责任，“他劳神苦思的事情却总是离不开自由和权力、权利与义务、维护和平和发动战争这些主题。”如果他仅仅是一位哲学家、立法委员、发明家或是一位总统，他的影响力都不会这么持久，也不会这样令人难以忘怀。
乔恩•米查姆深刻地挖掘了托马斯•杰斐逊的个人特点。杰斐逊亲近自然，执著地追求知识，是自然主义者，也是历史学家。他深具启蒙思想，对发明与探索孜孜不倦，是哲学家，也是科学家。杰斐逊深刻理解人性，善于操控情感与政治，他的成长经历对于其自身塑造影响颇深。而对于托马斯•杰斐逊，并非不存在争议。
众多普利策奖得主联合推荐
托马斯•杰斐逊从来不缺传记撰写者，但《权力的艺术》一书精彩且独到。
普利策奖得主、普利策奖评委多丽丝•卡恩斯•古德温说：“这本书十分精彩，让我们前所未有地领略了托马斯•杰斐逊的政治天赋。书中引人入胜的文字，将杰斐逊生动地展现在眼前，仿佛他仍然和我们同在。”
《史蒂夫•乔布斯传》作者沃尔特•艾萨克森盛赞这是一本非同凡响的书，书中“展示了杰斐逊如何巧妙地妥协和应变，正是这种能力让他成为划时代的领导人。”
普利策奖得主安妮特•戈登-里德则认为，乔恩•米查姆对托马斯•杰斐逊的了解十分详尽，且紧跟时代，“语言优美，见解深刻，不偏不倚，全面解读了杰斐逊”。
美国历史学会前主席乔伊斯•阿普尔比认为这本书没有漏掉任何一个重要细节，“虽然我对杰斐逊了解得不少，但我还是屡屡惊叹于米查姆在其作品中提供的新信息”。
一、书的整体设计，4颗星（如果以五星打分的话）
中信出版的书籍，整体印象不错。书籍的插画、一些导语、还有杰斐逊本人收藏的一些画作，都是点晴之笔。
二、关于翻译，4颗星
整体中文水准贯彻了“信雅达”的具体要求，其中有力求精炼、精准的佳句，也不乏“神还原”之句,说明翻译者精益求精的自我要求,在这个浮华的世界里,显得弥足珍贵。
三、原著本身，4.5颗星
1.准确展现传记主人。 写实性的作品很难脱离作者的主观性，本书的作者采取了诸多直接引用别人原话的形式去尽量还原杰斐逊本人，这个别人包括共同参与美国独立战争的同盟者和建国后的政见异同者、欧洲政要、亲戚朋友等，也引用了不少杰斐逊的来往书信。
2.创建美国制度的天时地利人和。首先，在当时，世界是专制制度，特别是影响美国最大的欧洲，也是是专制社会。其次，美洲大陆是英国殖民地，受够了英国专制欺凌的美洲大陆奴隶主阶层，其先祖是来自于英法等国的杰出创新人物，他们迫切想创造一种自由平等的制度，来保障自身和后代的利益。领导独立革命的大多是精通英法历史、法律和哲学的精英人士，吸取了历史的精华和精神，创新了人类的制度。最后，建国初期的几任总统特别是杰斐逊，将此制度牢牢确立并及时唤醒了广大民众，奠定了制度的基础，确保了制度的生命力随大众的生命得以延续。
3.伟大人物善于把握时事积极推动历史车轮在正确的道路上稳步前行。杰斐逊的几个关键点把握的非常到位：一是成为起草《独立宣言》的不二人选。二是在前两任总统任职时，预想到自己必须当选总统才能保障美国的安全和美国制度的安全。三是任期内民众逐渐觉醒，继任者基本确立，美国道路得以延续。四是创办大学，具有远见超前的思维，培养执行民主制度的人才。
四、观点摘编及感想
1.杰斐逊展示了表达民意、调动公众情绪的非凡才能，既为民众勾勒出对未来的憧憬，也让他们真切地感受到他如何让遥远的未来变得触手可及，如何让梦想走进现实。（P62，基本上是每次革命的套路，提出口号，比如“打土豪、分田地”等，身体力行提高民众参与度，最后是排座位分果果。）
2.政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。（P88，“法无授权不可为”是限制政府，“法无禁止即可为”是赋予民众的权利。法律和规范意味着秩序，制造或参与无序必须付出同等代价。）
4.这些名言往往没能得到应有的评价，因为人们总是把这些话单独拿出来考量。（P157，流行一时的的语录，其实已经脱离了当时环境，也误解了伟大人物的真实想法。）
5.征税的权力从来都是最根本和最具影响力的。（P211，黄仁宇关于明史的著作里有相同的观点。）
7.只要开启民智，大部分民众便能够发现真理。（P280，鲁迅企图唤醒麻木的看客。深知此道理的历代入侵者，反其道，实施的愚民政策。）
长假开始两天，集中精力快速读完了《权力的艺术》，托马斯.杰斐逊传，集中精力快速阅读，适用于这种大部头的传记，比如本书46万字，作者是普利策奖得主，但这类书常常写的非常琐碎，琐碎的让人读不下去。对于这一类的书，加快速度先建立整体印象是我通常的做法，假期是很好的时机，可以有大段的时间可以支配，我对于假期的定义，就是有整段的时间可以自由切割，可以读书、可以运动、可以沉思。
首先得说，托马斯.杰斐逊是个很屌的人，当然，前提是美国最后变成了一个很屌的国家。拉什莫尔山上雕的四个牛逼美国总统，就有他，其他的华盛顿和林肯是人人皆知的，西奥多罗斯福是雕像开工时的大牛，剩下的，就是第三任总统杰斐逊，当然，2美元的零钱上也是杰斐逊。
但这还不是他很屌的地方，他很屌的地方通常就是：
1800～1840里40年间里36年美国总统布什杰斐逊本人，就是他的拥护者，在美国历史上空前绝后，这个很多外国人不知道；
起草弗吉尼亚宗教自由法案。
创办弗吉尼亚大学（第一所宗教自由大学）。
扯远了，扯远了，这本杰斐逊传，肯定不是注水的书，但比起那三本写得很好的书，还是略显单薄，也许是时代过于久远了，尤其我刚看完亨利福特自传《我的工作与生活》，感觉作者段位差的比较远，这也难怪，一个记者，即使是一个优秀的记者，和这些能够重新定义一个行业，一个国家人比起来，也差得太远，主要是内力，别人每一个字都充盈鼓荡着内力，根本不需要使用文字技巧也显得朴拙有力，从这个角度看，记者这个职业也挺悲哀的。
杰斐逊的时代是1743到1826，工业革命正在欧洲也在美国轰轰烈烈展开，达尔文阐发了进化论，西方列强齐头并进，日新月异的发展，而中国则是由盛转衰的乾隆和嘉庆（其实我觉得所谓盛也只是原有皇朝更替而已，生产力并没有得到提高），老子干掉了大小和卓开疆拓土，儿子干掉了和绅充实国库，清朝马上就要走进鸦片战争、太平天国等一塌糊涂的近代史了。
这么一看，就看出差距来了，咱们这还是古代，美国已经开始快速进入现代化了。虽然这个“快速”也是充满了波折。
那个时代的美国还不是老大，刚刚从老大英国那里独立出来，经常还搞点摩擦，而且还是依靠着法国的帮忙，但美国的那一帮人素质还是不错的，杰斐逊从美国历史第二悠久的威廉玛丽学院毕业（第一是哈佛），学的是哲学，从小就跟着财主老爹打猎玩户外，身体练的倍棒，意志练的倍坚强，毕业了干律师，完了又闹革命，又当州长，然后驻法大使（最牛逼的驻外大使），国务卿，副总统，总统，徒子徒孙当总统。这个成功路径在美国也没第二个人能干出来，所以我读传记，也就不流着口水想着模仿人家的成功之路了。
所以外面光鲜的老杰不仅人际关系一塌糊涂，死了还一屁股债，家庭生活也不太如意，几乎就是在老爹死了老妈死，老妈死了老婆死，老婆死了孩子死的不断痛苦过程中度过一生的，让人感慨，当时的米国医疗条件也真是太差了。
除了欠一屁股债，老杰还在男女关系上非常矛盾，说一套做一套，到处勾搭，包括已婚妇女（好朋友的老婆）和自己的奴隶都不放过，而且还和自己的仆人生了很多私生子，而且这些私生子还就在自己庄园里继续当奴隶为自己服务，以至于别人看到他身后站一个和他长得一模一样的黑人都吓得说不出话来。
这就是美利坚合众国第三任总统，《美国独立宣言》主要起草人，农业学、园艺学、建筑学、词源学、考古学、数学、密码学、测量学与古生物学等学科的专家；又身兼作家、律师与小提琴手；也是弗吉尼亚大学的创办人，历任美国总统中，智慧最高者，及美国开国元勋中最具影响力者之一，杰斐逊波澜壮阔的一生。
但是如果你以为这本书就是讲八卦的，那你就错了，绝不是，因为一本只有八卦的书，绝写不了46万字！！
主要还是写他在独立战争以及美国建国初期各种政治漩涡中乐观向上，永不屈服的用尽各种方法，让国家变得更好，同时让自己变得更爽，同时让竞争对手变得更不爽的各种故事。
主要对我的启示呢，有这么几条：
1、乐观，乐观，乐观，无条件的乐观，因为活着每一天如果不乐观的话，到最后很悲催的快死了的时候，真的很惨！！！
2、领导也不容易，权力与其说是达成目的的强力手段，不如说是协调各种力量的唯一方法，怎么能不被权力异化呢？
4、最后一个感触就是身体好才能当领导啊。只有身体好到变态的老杰，才能在疾病和心理几十年的双重冲击下，活到80多岁才挂，在当时绝对是长寿，而且人家这辈子想办的事，该办的事都办的妥妥的。
这才是彪悍的人生啊。
完了，各位也去找来读一读吧，这是对老杰最好的尊重。
托马斯·杰斐逊(英语:Thomas Jefferson，1743年4月13日-1826年7月4日)，美利坚合众国第三任总统(1801年─1809年)。同时也是《美国独立宣言》主要起草人，及美国开国元勋中最具影响力者之一。他创立并领导民主共和党（Democratic-Republican Party），成为今日民主党之前身，统治美国政治达四分之一世纪。杰斐逊曾为第二任维吉尼亚州州长（1779年─1781年）、第一任美国国务卿（1789年─1793年）、与第二任美国副总统（1797年─1801年）。除了政治事业外，杰斐逊同时也是农业学、园艺学、建筑学、词源学、考古学、数学、密码学、测量学、与古生物学等学科的专家；又身兼作家、律师、与小提琴手；也是弗吉尼亚大学之创办者。许多人认为他是历任美国总统中，智慧最高者。他从法国手中购买路易斯安那州，使美国领土近乎增加了一倍。
他一生勤奋不已，自强不息，退休后仍不休息，急公好义，关心国事，特别热心于教育事业，为了创立弗吉尼亚大学，他耗尽了心血。杰斐逊是一位名副其实的人民公仆。
文/郑渝川
来源：《中华工商时报》6月19日第10版
尽管如此，我们仍然需要意识到，是杰斐逊，而不是华盛顿等其他人，通过努力塑造了今天的美国。杰斐逊是《独立宣言》的起草者，大陆会议期间删除了他起草的文本中的大部分章节，但保留下来的部分仍然使得美国以一个生来开明和民主的国家屹立于世，阐明了很多关键的现代文明国家法则。因为强烈反感一盘散沙式的邦联政体，杰斐逊成为美国中央集权的重要推手。
杰斐逊担任美国弗吉尼亚州州长期间，坚定不移地将该州原本高度含混的政教合一法令予以废除，力倡政教分离，禁止公共机构、社会组织和企业因公民信仰问题给予任何歧视，这一举动避免了美国成为一个宗教国家。有趣的是，失去了国家机构的庇护，美国的教会被迫像企业那样改进推广传播，积极投身慈善公益事业，相反还使得美国到了20世纪乃至今天，仍然是欧美国家中信教民众比例最高的一个。
杰斐逊出任美国首任总统华盛顿任内的国务卿一职期间，还大力引进了欧洲的专利法制度。这项制度建立的重要意义，要等到南北战争之后，随着美国工业和科技的快速发展，创新大量增加，专利法成为激励创新、创业、冒险的制度保障，才充分显露出来。他卸任美国第三任总统一职后，还推动建立了弗吉尼亚大学，该校成为美式大学的范例。
当然还要提到的是，杰斐逊及其长期政治盟友詹姆斯·门罗（美国第五任总统，门罗主义提出者），将美国塑造为一个领土扩张积极进取的国家。杰斐逊担任总统期间，美国借着法国对英作战，以极其低廉的价格买下了路易斯安那地区，经手人正是门罗，这使得当时的美国领土扩大了一倍。之后，杰斐逊还派出远征队，让美国领土一直延伸到太平洋东岸。
杰斐逊是个天生的政治家、政治动物，他深谙权力运作的原则和艺术，他相信理想主义，有自己的原则，但可以为权力现实进行妥协。他对美国政治的影响如此之深，为美国登上全球霸主创建了初始的路径。认识和理解这样一位具有多面性、复杂性的历史人物，对于研究者和读者认识美国这个国家及其发展史、崛起过程、政治和经济体制的特殊性，显得至关重要。
普利策奖得主、兰登书屋执行主编、美国知名媒体人乔恩·米查姆所著的《权力的艺术：托马斯·杰斐逊传》，从大量的历史资料中，梳理出杰斐逊的一生政治轨迹，剖析了他如何经历政治失败和成功并完成个人成长，并向读者展示了一个具有争议性、道德缺陷但不乏温情和善意的领导者的个人生活。
在北美殖民地与英国发生裂痕，即将引发武力冲突时，杰斐逊曾一度幻想能够争取到英王及英国议会的和平力量支持，为殖民地争取应有权益，避免战争。但他很快放弃了这样的空想。他通过亲友向英国当局传话，北美殖民地人民绝不放弃自己的诉求，会不惜一切争取和维护自由——在当时，杰斐逊还没有起草《独立宣言》，个人知名度和政治地位并不高，但发出前述公开喊话，事实上就等于将个人和家族的利益抛在了一边，如果独立战争失败，杰斐逊家族极可能成为历史名词，并受到后人的嘲笑。这充分说明当时的杰斐逊已经极具政治勇气。
《独立宣言》是人类政治文明史上的重要里程碑。这份宣言的作者杰斐逊之后出任弗吉尼亚州州长、弗吉尼亚州驻邦联议员、美国驻法公使。这段时期（1776-1789），杰斐逊接连遭受挫败，妻子帕蒂去世，弗吉尼亚州被英军入侵，他本人被视为不合格的政客受到州议会调查，邦联议会秩序混乱让他产生了极大的挫败感，未成年的孩子接连去世，巴黎骚乱期间乱民劫掠了他的公使驻所。《权力的艺术：托马斯·杰斐逊传》详实描述了这一时期，杰斐逊的经历，以及在各种挫败后实现的个人提升，他越来越接近于权力艺术的掌控者。
杰斐逊出任华盛顿总统的国务卿，最重要的成就其实在于抑制联邦主义，推动一个强大国家政府的建成，并在美国的政治生活之中注入更多的民主原则。但另一方面，他对汉密尔顿提出的美国需要一个君主的言论感到恐惧，他不惜通过各种场合的言论，夸大君主制的威胁和弊端，这些夸大其词避免了美国从一个新生的民主共和国家，重新变为君主独裁国。后来的历史学家往往夸大华盛顿总统个人在此问题的作用，对杰斐逊的作用的评价认识不足。
权力艺术的掌控者在一步步成熟。《权力的艺术：托马斯·杰斐逊传》书中写道，在出任亚当斯总统的副总统的几年中，杰斐逊对待舆论批评的态度变得达观了，“若想在公共舞台上大展拳脚，必然要忍受批评，就像忍受暴雨或烈火的洗礼”。但这并不是说，他将因此变得畏首畏尾。实际上，在后来的八年总统任内，杰斐逊“利用汉密尔顿主义的方式追求杰斐逊式的理想”，巧妙而又坚定地运用政治权力，低调行事，控制开支，但对于认定的国家目标，则给予矢志不移的努力——这种方式使得杰斐逊一度被人认为是在任期间无所作为的总统，跟150年后的艾森豪威尔总统很像，然而，通过还原历史，我们能够意识到，无论是杰斐逊还是艾森豪威尔，都是美国政治历史上相当重要，政治成就很高却被低估的代表人物。
尊重版权，附上作者郑渝川博客：