《过境》观后感精选10篇
《过境》是一部由José Antonio Negret执导，詹姆斯·卡维泽 James Caviezel / 斯特林·克耐特 Sterling Knight /主演的一部剧情 / 犯罪 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《过境》观后感(一)：This movie is just plain dumb.
There is nothing wrong with the acting or direction....this is a competently put together movie. The problem with it is the dumb ｓｃｒｉｐｔ. It's one of those movies where you constantly find yourself asking "why the hell did they do that？" because so many of the characters' actions are illogical. The premise is fine - 4 criminals on the run from the cops after a heist stash the cash on the roof-rack of a family's car so they can beat the police road-blocks and hopefully pick the money up later....So you're watching the film, it seems a fairly interesting idea for an action movie, the baddies have just beaten the road-block and found the family car with their money, you're anticipating some plot twist and then you hear "lets run them off the road" ...dohhh! 99.9% of the world would simply follow the car until it stopped somewhere before taking the money back hassle free but our gang of criminal masterminds think it's a great idea to try and run the car off the the open road in broad daylight. Okay, that's lazy writing but the action had to kick off somehow and you want to give the movie a chance so you take your head from out of your hands and start watching again in hope that it will be the only stupid plot point.....wrong! The litany of stupidity continues right the way through the film....if I tried to list all the illogical behaviour of the characters in "Transit" then I would be here all day. I'd like to say that if you were prepared to put your brain in a jam-jar for 90 minutes then you may enjoy this film but I can't even do that. Irrispective of the characters' stupidity, "Transit" also turns out to be a highly unoriginal piece of work which we've all seen done much better many many times before.
《过境》观后感(二)：《过境》
1、总体看下来感觉还凑合吧，不算烂片。而且看得出来导演还是有点儿想法的。
2、故事没什么特别的，就是一家子在公路上力斗歹徒的故事。虽说了无新意，但故事倒也讲得比较流畅。
3、感觉这个导演很会拍，也很爱拍追车戏。在这么一部小成本电影中，加入了大量的追车、飘移戏，而且还都拍的有模有样。凭这一点，就应该让他去拍《速度与激情6》。呵呵。
4、演员整体一般，且有脸谱化问题。尤其是那个出演过《迷失》的黑小子，以他那个窝囊且毫不凶悍的形象演这种穷凶极恶的人实在是太勉为其难了。
5、某些情节走向没有说服力，导致这几个劫匪看起来简直就是笨到家了。导演自说自话这种事儿无论对任何电影了类型来说，都是很致命的。
6、我真心的希望自己第一次端起AK47来，也可以像片中母亲那样消除其后坐力、运用自如且弹无虚发。呵呵。
《过境》观后感(三)：Trespass公路版？
要不是因为受到Jim Caviezel荧幕形象的蛊惑，我大概不会去看又一部劫匪片。
之所以叫“又”一部，是因为之前不久刚看过Nicolas Cage和Nicole Kidman的Trespass，对此类以折磨人质获取财富为目的，最后反而丧命于人质之手的片子全无好感。男主不死定律不是么？Cage是男主，而且Cage是好人，所以最后玩完儿的肯定是劫匪啦，而且是全伙丧命，来一个杀一个，来两个杀一双。反正又不想表现劫匪的精神层面，所以，管他们怎么个死法呢？
Transit的思路也无甚创新之处：四个心狠手辣的劫匪打劫提款车->为躲避警察盘查把钱混杂在男主一家的行李之中->各种追杀虐男主，以及犯罪集团内部分化->终极pk中，男主KO匪首->happy ending。
1. 看JC叔扮loser。他演过耶稣基督，演过基督山伯爵，演过特工，警察，流浪汉。Transit里面，他只是一个普普通通的倒腾房地产的中介，而且因为诈骗罪刚被保释出狱。大儿子看不上他，老婆不信任他。一家人从感情上就是四分五裂的。眼泛泪光胡茬点点，苦苦哀求警察的JC看上去还蛮可信的。不过砍了他手指之后那段打了鸡血一般的飙车以及最后的肉搏使我深深怀疑是不是调错了电视台正在观看POI野战版。当然，你也可以说，这是一个父亲出于保护家庭的本能云云。
2. 劫匪们的内部分化。黑哥们不服小头目，一路上吵吵闹闹。适逢小头目的女友被揍被翻车，越来越拖累团伙。小黑说，你丫现在靠不住你马子了，你要求还是得求我。小头目不由分说胖揍了小黑及其狗腿，并拿枪指着他脑袋。于是劫匪女友同学一副沾沾自喜之姿态面向两小强是，匪首男友一枪把她的脑浆都崩了出来。吓的两小强目瞪口呆。当然也把看电影的我吓得哆嗦了一下。不得不佩服哥们儿果然是天生做劫匪的料。
3. 结尾找回结婚戒指的场景。跟Trespass一样，transit的设定是一对处于中年危机中的夫妇以及他们的孩子。影片主题是要表现差点要分崩离析的一家人经历重重波折磨难之后如何重新凝聚在一起。Transit之所以没有跟Trespass一样烂俗到底，是因为在电影最末尾只用了一个捡回失落的婚戒的镜头让观众自己体会，而不是看着一坨人哭天抢地。
4. 我想说JC这对夫妻，至少比Nicolas Cage和Nicole Kidman的组合看起来靠谱。后者让人满脑子都是挥之不去的军火贩子／神经质＋舞女／神经质的印象，这样的爹妈肯定不是被劫财的苦主啊，是不是？
总之本片可看性与俗套兼而有之，虽然谈不上惊艳，但至少我没像看完Trespass一样忍不住骂一句，kao，这不是浪费时间么。
《过境》观后感(四)：看了一部叫《过境》的电影
在百度中搜索《过境》得到的答案很少关于这部电影，豆瓣上这部电影的影评也不多，也许这部电影和许多无名氏电影一样，没有大导演没有大牌（James Patrick Caviezel并不算耳熟能详的荧幕形象）加盟，充其量不过是一部低成本的小制作。就连观众看了，也很少愿意彻头彻尾的给个好评，多半抓住片中的女主角骂上几句，就算是很给这部片子面子的了。
骂声集中在三个方面，一类是说女主角是个蠢蛋，一类是说劫匪是群蠢蛋，剩下的不骂演员，骂上了编剧。一部电影是否成功有许多标准，喜剧片让人乐的合不拢嘴，恐怖片让人害怕的难以入睡，剧情片让人百思不得其解……我们可以说这些电影都达到了它的目的，取得了成功。类型片都有其明显的个性化特征，电影中会出现许多元素，它在充当故事线索的同时，也是该类片子的标记。除此之外，电影给人快感的同时，如果光把视觉化和官能感受看做唯一目标，这部电影至多会被看做不错的娱乐片。但是纯粹的娱乐片也是不存在的，任何一部电影把人作为受众，这就意味着不管电影何等变幻莫测，观众都会对它产生反馈，由此产生精神上的触动，好片和烂片的最大差别就是这种触动的程度不同。有的电影让你看罢只记住了只言片语，有的则记住了一两个场景，有的是一个人物……好的电影则是在这些东西之外，让观者产生精神上的刺激，不由自主的思索这部片子传达的教化目的。
就这部片子来说，不能否认有一百个读者就有一百个汉姆雷特，有的说好，有的说坏，说坏的占了多数。正如前面提到的，这些意见分成三类，第三类占了少数暂且不论。前两类都是对角色的评价，仍旧停留在剧情当中，不能算是对影片好坏的评价，相反，这部电影成功的塑造了两类让人咒骂的角色，单从这一点上来讲，影片还是成功的。不能因为你不喜欢电影中的某个角色就说这部电影糟糕透了，这类的例子多的不可胜数。比如，我们憎恨水浒中的宋江太软弱，我们憎恨过曹操太奸诈，高老头太吝啬，唐僧太罗嗦等等，对剧作中人物的评价不影响这些作品树立的高度。
之所以不满于这部电影，原因也是多方面的，有电影本身的缺憾，也有影视业轮番轰炸，长此以往给观众造成的虚假印象。就电影来讲，《过境》的确看不出多少创新出彩的地方，它依旧落入了俗套，劫匪和普通人斗智斗勇的片子多了去了，人们看了一部又一部，许多剧情即便不看也能猜个八九不离十。《过境》让我想到凯奇出演的《非法入侵》，该片的场景设置在一栋别墅内，矛盾的双方是一群劫匪和一个三口之家，该片在情节上比《过境》还要复杂。《过境》仅仅在双方身上设定了矛盾，歹徒内部不和以及家庭内部的不信任；《非法入侵》在这基础上多了一重矛盾，把女主人和歹徒中的一位牵扯到一起，造成难分难解的效果，此外歹徒之间的矛盾也很复杂，他们中有同伙也有要债人，凯奇饰演的男主角更是心怀鬼胎，和《过境》中的男主角相比城府更深。
两部电影在某些细节上甚至是相同的，比如两部片子中，家庭牵制住歹徒从而保命的招数是不给歹徒想要的东西——钱。此外，编剧深谙阴阳互补之道，即便是十恶不赦的歹徒，编剧也不忘给他们配上一位风韵十足的女郎，而且这位女郎必定是歹徒老大的马子，斗争开始后这个女人也是最先受到攻击，并且越往后越没有战斗力，最终留个自古红颜多薄命的下场，让人扼腕。
此类片子开头会渲染夫妻不和，两人的家庭矛盾步步升级，眼看着两人就要势不两立，井水不犯河水，距离离婚就是一步之遥。作为一个家庭，另外也是美国文化中不可忽视的元素，两口子出现了必定连带着孩子，矛盾导致无辜的孩子处于夹缝当中，性格上不免受到影响，从而表现出叛逆的特质。美国人强调家庭的重要性在许多好莱坞片中都能体现，说到这点想起凯奇的《空中监狱》，片尾妈妈带着女儿看到爸爸的那一幕至今让许多观者影响深刻。这里说句题外话，孩子长大后的作为取决于他的童年生活，这是弗洛伊的的理论，什么样的家庭就会制造什么样的孩子，夫妻可能不会注意自己的一言一行，但这些在幼小的孩子眼里却看的真真切切，他可不知道什么是好的什么是坏的，他也不知道如何处理内心的恐惧，一旦从小受到影响，成人后就会烙下深深的印记。
此类影片中，家庭矛盾对孩子的影响不是它要反映的主题，而是着眼于解决矛盾。美国人信奉上帝，所以他们心中有种与生俱来的救赎情感。基督教相信世人生来都是有罪的，上帝给人生命就是给他们一个赎罪的机会。我曾经被朋友拉着到基督教堂做礼拜，那次我记的清清楚楚，一个二十岁出头的女子站在讲台上，手里拿着一本圣经。按照制度，每个基督徒都可以上来讲课，讲述他自己对圣经的理解。那个女子站在众人面前毫不畏惧，基督徒们都坐在一个小凳子上安静的听她讲，手里也都捧着一本圣经，屋子的许多角落里也放着圣经，供人取阅。基督徒不以女士先生们相称，他们把自己看做上帝的子民，所以互称为“兄弟姊妹”。那位女子开口道“兄弟姊妹们，我们今天讲《但以理书》”，整个讲演中她多次用到这个称谓，我总感觉有些别扭，但基督徒们显然都已适应。讲了三个小时，最后我记住了一句话：把你放在天枰里称出你的亏欠。这句话时那位女子讲演的核心，我却对此百思不得其解，我到底欠了谁，欠了什么。后来我才明白，基督徒把生命看做一个原罪的过程，生来就欠了别人的账，要拿一辈子来还。
看美国电影不难明白这一点，《肖申克的救赎》就是最好的证据，泰龙的《第一滴血》系列也离不开救赎。管你有罪没罪，看了这些电影你都热血沸腾，灵魂深处受到强烈的震颤，仿佛一次精神上的洗礼。《过境》和《非法入侵》这类片子也是打救赎的牌，把主角陷于不义，身心受到种种委屈，观众的血脉膨胀义愤填膺被大大调动起来，故事最后主角都会化险为夷，摆平罪恶伸张正义，从而完成了一个救赎的过程。
《过境》没玩出新花样走上了老路子，注定了它上映后反响平平。和众多走老路子却没有被骂的电影相比，这部片子的另一个致命之处是没请大牌加盟，这一点放在国内电影界是绝不会犯的低级错误。《速度与激情》第一部叫响后，该类型片的生命力却没有结束，而是开始延续，可惜延续了四集后效果不怎么给力，到第五集时，导演算是抓住了要害，千方百计的找来第一集的两位男主角，上映后的第五集果然人气飙升。把电影交给一群名不经转的演员无疑于赌博，赌赢了能产生‘疯狂’系列，赌输了就要落个一地骂名。国产片导演们权衡利弊后，往往做出保本的选择，管电影拍出来怎么样，先拉一个大牌进来，顺带的拉一群大牌的粉丝进电影院。只是许多片子有了大牌加盟，不但影片票房没上去，大牌也被骂的狗血淋头，粉丝折损了一大片，追其原因是导演们做的没了底线，生拉硬拽不在电影内容上下功夫，陪了夫人又折兵。
《过境》满足同类片子的许多特质，只是不够出彩，水平上不在同类片子之下，只能说是持平。不过，这部片子还是很有诚意的，它成功的塑造了一个好丈夫的形象，把一群爱漂移的青年整的死去活来，做回了模范丈夫称职父亲。
影片开头男主角一家出门旅行是个暗示，这个暗示在后面的剧情中逐渐露出端倪。即丈夫长时间出门在外，没时间配老婆孩子，由此导致老婆孩子对丈夫产生了埋怨情绪，这种情绪后来发展为不信任。男人为了家庭打拼，到头来反遭家人不满，这样的苦衷哪里说理去？由此忠告广大男人，再忙也要陪陪家人。我们从后面的剧情中得知，男人自己内心对家人的亏欠已经无以复加。事实上女人遭到歹徒入侵后，一家人中老大和老婆执意掉头回家，到了这个份上，正常人家出门旅行再大的兴致也被搅了，然而许多观众不能理解的是，这个男人还要坚持，为了给自己拉票，他竟然从小儿子那里博取了同情心，试想这个关头让一个无知的小孩决定一家子的命运，未免过于荒唐。但是一切荒谬其实合理，男人反反复复的描述自己童年钓鱼的乐趣，试图让孩子们忘掉遭遇的不快，快点找回儿时的欢乐，他作为一个父亲实在觉得这次旅行尤为重要，对于弥补他作为父亲的缺失意义重大，想来也是情理之中，他对孩子的爱误导了他对处境的估计。
后面事态恶化后，一个细节是：男人把一家子送到岸边一个房子躲避，靠岸时，老大擅自离开船，跳到岸上拉船。这样的举动让男人大为恼火，他拉扯着儿子让他先回船上，可是儿子执意帮忙。孩子到底是孩子，青春期的叛逆让他妄自尊大，不把老爸的话放在眼里，一心只想着拉船，却对岸上的危险没有防备。男人考虑的是一家人的安全，此刻他宁可一个费点力气也不需要儿子帮忙，暴露在岸上实在危险。儿子不听话，老爸很倔强，给了他一巴掌，儿子叛逆的说道‘这一切都是你的错’。事实上要说错也轮不到丈夫，女人没有问清情况，意气用事开走车才是大错。儿子毕竟年幼只记这一巴掌，全然不想父亲的良苦用心，话到这里，父亲怔住了，也许这就叫可怜天下父母心。父亲确保安全后把家人送上岸，他没责怪儿子，也没多解释，只是叮嘱了儿子一句‘照顾好你妈妈和弟弟’，随后开船远去，把匪徒引开。