江歌案：陈世峰被判20年，江歌妈妈“走出来”需要多少年？
首发于微信公众号：Momself
本文经Momself授权转载
桃花的话：
2017年12月20日下午2点40分，“江歌案”在日本东京地方裁判所做出判决：陈世锋一审被判20年。
这个判决基本在意料之中，之前种种分析已显示，陈世峰不可能死刑。大多数人预测的是16年-20年。
我知道这个判决，令人恨意难平。
可我们还能做什么？最心疼的是江妈妈。
愿善良的江歌，在天堂能护佑妈妈。
前段时间，见到《局面》主创，一直跟进江歌案的王志安老师。王老师问我：“江歌妈妈这种情况，需不需要心理干预？”我愣了一下，回答说：“那得看她愿不愿意接受心理干预了。如果她不接受，干预也没有效果。”
我猜她会不太接受。更早的时候，也有人拿林生斌先生（杭州保姆纵火案中的受害者遗属）的情况问我：“需不需要做心理干预？”我也说要看本人意愿。后来有人问过他。林先生说，是要让我放下他们吗？我不愿意。
对他们来说，走出来开始新的生活，意味着遗忘甚至背弃，而痛苦反倒成了他们和死者的联结。后来我看到江歌妈妈的一段采访，说：“我没有办法不痛，可是我宁愿痛着。我感觉我痛着的时候，是小歌子在想我了。”
她说的时候，全身都在发抖。
我理解啊，我们都理解。如果你真的爱一个人，在失去她之后，别说你根本走不出来，就算有机会走出来，你都不可能允许自己抓住机会。自媒体一开始是如何制造对刘鑫的仇恨的？就说她事情过去没多久，又做头发，又发自拍，又是跟人聚会，“走出来”走得太快了，还有起码的人性吗？——但是，如果一个人迟迟走不出来，甚至越陷越深，我们又感觉心里满不是滋味。
其实，也能理解旁观者的心情。眼睁睁看当事人那样痛苦，自己也跟着痛，是想帮他们做点什么的。嘴上不这么说，心里总忍不住想：“什么时候能放下”，“时间是最好的良药”。我们不忍心看着他们为了一个已经无可挽回的事实，而永远折磨自己，无法自拔。但人们之所以这么想，还是因为不理解，对于那些人来说，是宁愿握紧痛苦，都不愿意松开手，让手中空无一物的。
我们觉得痛苦就很糟了。而对于失去一切的人，痛苦是他们仅存的告慰。
痛苦是他们跟那个人最后的联系。
陈世峰的庭审结束了，最终获刑是20年。
这个结果，跟江歌妈妈想要的死刑，有很大的距离。失望是肯定的。从司法的角度，我不知道怎么看。听业内人士说，这也不是什么意料之外的结果。毕竟在法庭看来，只是一桩普通的刑事案件，除了受害者亲属情绪特别激动，引发了国内特别多的关注之外，本来就没有什么特事特办的必要。
但从心理的角度，这个判决有一个小小的好处。就是它留下了一个不甘的，可供诅咒的靶子。无论它在司法上是不是公正，只要江歌妈妈心里觉得那是一个不公正的结果，她的后半生，就永远还会觉得这件事“未完成”。
我认为这或许算是一个好处，是相比于她“完成”了这件事而言的。完成就等同于失去。失去这个案子之后，她该去哪里呢？对江妈妈来说，这个案子是她失去女儿之后，后半生仅余的期待了。在庭审过程中，她还能在某种意义上保留跟女儿的连接，她在为女儿做最后的努力。还有许多人陪她一起，见证她的悲愤绝望。但当这一切结束，人群散去，她要独自面对之后的生活。
旁人翘首等待的，总归是一个结果，是否得到一个大家想象中的公义。像是在替江妈妈打抱不平：“您想出一口气，我们帮您出这口气。”但我们很少去想，旁观的人出这口气，就足够了；江妈妈出这口气，就足够了吗？
假如凶手伏诛，杀人偿命，这件事就该到此为止，画句号了。不然的话还要怎么样？围观的人渐渐散去。剩江妈妈一个人站在原地，两手空空。
这件事到此为止了，接下来就该是：“请你走出来吧。”
“请你走出来”，这话很容易说。
江妈妈是一个单亲妈妈，又只有这么一个女儿，江歌是她生命的几乎全部。——说句题外话，如果可能的话，我建议一个人尽量不要把人生全部意义寄托到唯一的人身上，否则，对人对己都是极大的压力。但现在悲剧已经发生了，江歌已经不在了，说得残酷一点，妈妈的灵魂也随之被掏空一大半了。
走出来，走到哪里？去到没有女儿的世界吗？
我总担心那是一个更残忍的结果——她并无处可去。
陈世峰还活着，没得到他“该有”的报应。这让人愤怒。但我宁愿江妈妈有这么一个活着的靶子，可以日夜诅咒，把无边的痛苦寄托在对这个人，这桩暴行的痛恨上，让自己相信：“这事还没了结，女儿的仇还没有报。”
说是为女儿报仇，可就算陈世峰死，女儿也回不来。江妈妈难道不知道吗？只是她心里真的太惨了。一心要陈世峰死，因为没有第二条出路。判死陈世峰，是她眼中，跟那个“女儿还在的世界”保持联结的唯一方式。
人活在世界上，是需要意义感的。如果说，女儿曾经是江妈妈的唯一意义，“女儿的离开”则是彻头彻尾无意义的。她是为什么而死的呢？为了某种理想么？为了重要的人么？为了崇高的使命么？都不是。似乎只是因为一对无关男女分手撕逼，相互挥刀动手，狗血得不能再狗血的剧情，他们两个人没事，作为无辜者的她却死了。她的死没有产生任何结果，只换回来一地鸡毛。
你让一个视女儿为全部生命的人，怎么接受这样的交换？
这可能是江妈妈最大的痛苦：这件事，没有任何意义。
陈世峰不死，这件事没有意义。陈世峰彻底死了，这件事也没有任何意义。唯有在诅咒他死，起诉他死，四方奔走，联名请愿，以及各种口诛笔伐呼唤公义的过程中，这件事才有了那么一丁点的意义，意义就是“报仇”。
报仇，是给江歌的死找一个说法。
某种意义上，网友对刘鑫的讨伐，也是为了找一个说法。整个事件中，刘鑫扮演了一个被憎恨的角色。她的怯懦，她的顽劣，她的满嘴谎言以及她的冷漠，构筑了一个足够可恨，但又死不悔改的“坏人”形象。她越是嘴硬，越是闪躲，就越是为一场茫无头绪的悲剧树立了醒目的标靶。她的选择是很愚蠢，但也在用一种不自觉的方式，为江妈妈和亿万网友提供了发泄的渠道。
我说她的选择很愚蠢，是因为她本来有更好的选择，就是承认江歌的恩情，承认她能够活下来，是江歌的赠与。她本可以作为一个知恩图报的人，替江歌去抚慰母亲，去惩治凶手。那样一来，江歌之死就有了一点意义，江妈妈的悲痛有不一样的寄托之处，刘鑫也不至于东躲西藏，还背负一生骂名。
我不知道发生了什么，是出于胆怯还是出于别的什么，选择用自己的后半生去陪葬，白白辜负了江歌给的一条命。这是悲剧之外的更大悲剧。
事情到此结束了，没有结论，没有赢家。
围观的人已经开始散场了。我想象这个画面，常常觉得心里发堵。一个鲜活的生命消失了，客人都来吊唁，但也只是坐了坐，终究无话可说。大家都很同情江妈妈，但同情改变不了什么。我不知道江妈妈要多久才能走出来，也不想对此多加评论。作为外人，我们能做的事不多，就保持起码的尊重吧。
但我最后还想说几句话，不是江妈妈，更不是陈世峰或刘鑫。
我想说一说真正的主角，江歌。
在大家对这个案子的讨论中，很少有人提到江歌本人。她只是一个无辜枉死的受害者，一个母亲的精神支柱，但同时，她也是一个英雄。
回到在公寓门外，遇到陈世峰的那一刻。她可能不确定自己面对的是什么，但她遇到危险，第一反应是挺身而出，让朋友先回屋，自己挡在外面。那是相当高贵的举动。我也盼望有这样的朋友，但我自己不一定能做到。
不管她那一刻救的是谁，值不值得，都与她在那一刻的选择无关。
也许大多数人从中得到的教训，是暗暗替她可惜，可惜她交友不慎，可惜她过于善良，可惜她缺乏自我保护意识。以后我们不会再犯这样的错误（但愿吧）。但英雄的伟大之处，在于他们做出了比多数人更高贵的选择。大家惋惜的是他们死得有多不值。而他们关键时刻的取舍，有超越结果本身的意义。
我觉得有点遗憾，很少有人强调这一点。
现在，该有的结论差不多都有了。如果我们没有办法做更多，我们至少还要记住，这是一个为朋友挺身而出的人，一个关键时刻让别人先走的人。无论事后凶手是否以命相偿，朋友是否感恩于心，母亲是否会得到慰藉，她的存在本身，在那一刻，是让世界有所不同的。她的死，并非没有任何结果。
纯粹的悲剧就是这样吧，英雄枉死，旁人叹息，亲人帮她讨要一个不存在的“说法”。假如江妈妈想到这一点，或许可以稍微有一点安慰。江歌虽然死了，但她那一刻的勇气和决断，使她以另一种形式保存于许多人的生命中。这个意义之大，要远比一个法庭的结论，一个“报应”的印证更大，大得多。
鲁迅先生在《药》的结尾讲过：英雄的光辉，不由乌鸦来证明——
（夏瑜的妈妈）想了又想，忽又流下泪来，大声说道：“我知道了。——瑜儿，可怜他们坑了你，他们将来总有报应，天都知道；你闭了眼睛就是了。——你如果真在这里，听到我的话，——便教这乌鸦飞上你的坟顶，给我看罢。”
微风早经停息了；枯草支支直立，有如铜丝。一丝发抖的声音，在空气中愈颤愈细，细到没有，周围便都是死一般静。两人站在枯草丛里，仰面看那乌鸦；那乌鸦也在笔直的树枝间，缩着头，铁铸一般站着。
许多的工夫过去了；上坟的人渐渐增多，几个老的小的，在土坟间出没。
华大妈不知怎的，似乎卸下了一挑重担，便想到要走；一面劝着说，“我们还是回去罢。”
那老女人叹一口气，无精打采的收起饭菜；又迟疑了一刻，终于慢慢地走了。嘴里自言自语的说，“这是怎么一回事呢？……”
他们走不上二三十步远，忽听得背后“哑——”的一声大叫；两个人都悚然的回过头，只见那乌鸦张开两翅，一挫身，直向着远处的天空，箭也似的飞去了。
-End-
作者：李松蔚，北京大学临床心理学博士，清华大学讲师，知乎大V（粉丝36万），Momself专栏作者。公众号：Momself，他们关心你怎么养孩子，我只关心你。期待遇见。:)
✤✤✤往期回顾
遇上鸡贼男人怎么办？
离婚如离职，都是因为这两点
✤✤✤✤✤✤●作者╱ 艾明雅 李松蔚
●排版╱ 清 风
本文由【桃花马上石榴裙】发布
未经授权 禁止转载
点击阅读原文进入新书购买链接