凯恩斯大战哈耶克读后感10篇
《凯恩斯大战哈耶克》是一本由（美）尼古拉斯•韦普肖特著作，机械工业出版社出版的平装图书，本书定价：59.00元，页数：324，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(一)：只要能撰写该国的经济学教科书，我才不在乎谁撰写它的法律
这本书并不能帮助一个不了解凯恩斯和哈耶克理论的人了解多少他俩的理论，而当你试图去谈论这些观点的时候尤为明显。
标题是凯恩斯主义学者，畅销书《经济学》的作者萨缪尔森豪气万丈的名言，然而结合凯恩斯和哈耶克的经历来看，这只是幻觉。他们的一生，都是悲剧的一生。
凯恩斯把精力投入到了市场进入经济周期底部时如何采取补救措施上。他认为市场经济也是需要管理和干预的。一种带有适当干预和管理的市场经济，即所谓的混合经济，是最佳的。当市场崩溃的时候，政府应该增加支出，这些支出经过乘数效应的放大，在整个市场中激发出巨大的动力，从而拯救市场。这个如今看来有点理所当然的做法，却一直被政治家们视为洪水猛兽而迟迟不被接受。让凯恩斯尴尬的是，希特勒首先采用了类似的手段解决了一战之后德国严重的失业问题。当凯恩斯主义被美国人接受，它带来了美国30年的无敌繁荣，可同时它也变成了矫正经济周期来配合选举周期的政治手段。
不同于凯恩斯研究如何采取补救措施，哈耶克的理论认为，完全自由的市场才是合理的。价格是市场的信号，政府的干预扭曲了价格信号，必然导致资源的错配。市场的状态有周期性，即所谓的经济周期。市场周期性地进行“破坏性的创造”是正常而且必然的。当进入周期的底部，应该耐心等待市场自己进行调整。政府在周期底部的干预，只是滞后了后果，饮鸩止渴。在我看来，即便哈耶克的理论是真理，由于违反了人类的天性，必然得不到贯彻。他说经济崩溃时不应当干涉，这是叫人在危机面前不作为，至少被选举出来的政客这么做的话，一定会在下次选举中败选。而他提倡小政府，由私营企业替代政府的大部分职能，允许居民自由迁徙，即鼓励国家间的竞争，这种建议显然也无法由政府来完成。所以哈耶克在凯恩斯写出《就业，利息和贷款通论》以及因为去世而声名更甚之后，他越来越被忽视，还得了临床抑郁症。幸而他活得比较久，拿到了一个虽然有点尴尬的诺贝尔经济学奖，他多年的抑郁症眨眼之间消失了。撒切尔夫人和里根号称奉行哈耶克主义的政策，取得了成功。但哈耶克后来也表示，说撒切尔夫人是听取了他的意见这种说法并不正确，说明了他们的政策并非彻底而坚决的哈耶克主义。
无论某种思想或学者本人在学界如何呼风唤雨，都比不上政界对政策的选择以及民意的影响力。即便凯恩斯主义已经成为了新的正统，新的教材，已经把哈耶克主义打倒在地，甚至挤压到无人理睬的境地，“哈耶克主义者”撒切尔夫人的成功，里根的效仿，诺贝尔奖的肯定，横扫了凯恩斯主义学者，局势瞬间翻覆。而当金融危机到来，人们马上捡起了凯恩斯主义，18个月以后，为了应对欧元危机，哈耶克主义卷土重来。头痛医头，脚痛医脚，是经济学家的无奈和困境。
凯恩斯和哈耶克两个人的关系也很值得一说。1920年凯恩斯写出了《和平的经济后果》，预言了对一战战败国的掠夺必然导致暴政的出现，成了哈耶克口中“中欧人的英雄”。然而哈耶克被罗宾斯找来作为狙击凯恩斯经济理论的杀手时，哈耶克挑衅的态度，让人无法不怀疑他也盼望着靠着论战扬名立万。可惜的是，在这第一轮交锋中，凯恩斯有更重要的事要做，他让自己的弟子去和哈耶克缠斗，错过了第一次正面决战的机会。后来凯恩斯发表了《通论》，他迫切地邀请和引诱哈耶克出来与他论战，因为他想要靠击倒哈耶克等人代表的理论来证明自己的理论，可惜哈耶克让人困惑地避而不战，错过了第二次的正面决战的机会。虽然论战时言辞犀利，态度挑衅，带有大量人身攻击，奇妙的是，两人私交上还算过得去。二战期间的夜晚，两人甚至奇幻地一起在剑桥的屋顶上守望。
从两人的论辩过程可以看到，即使是这样的两个牛人，辩论起来也并非为了求得共识，而是为了战胜对方。学术辩论往往变成寻找对方言辞的漏洞，以及对术语定义的纠结。甚至有人评论说，基本上没人看得懂他们第一轮的辩论中在说什么。套用一种经济学的调调来说，在一个非封闭的空间内，两个并非绝对理性和真诚的人辩论，是不可能得到共识的。
我比较好奇的一个问题是，两个人的性格和经历，与他们提出的理论之间的关系。
在我看来，他们俩都同意想要预测经济是不可能的，因为市场中有太多的因素无法掌握。我甚而怀疑，即便掌握了市场上的所有客观信息，是否就能够预测经济呢？从这个角度来讲，敢于寻找应对之道的人都是有勇气的。而凯恩斯和哈耶克或许都知道，自己的理论，很可能是错的，至少不可能是绝对真理。在这个前提下，更为勇敢，好战和富于个人魅力的凯恩斯首先说出“长期而言，我们都会死的”，即使意识到最终的失败不可避免，他还是尽力寻找补救措施，凯恩斯主义“拯救了资本主义两次”。沉闷，和蔼，一丝不苟，却有着超凡自信的哈耶克面临同样的必败之局和庞大到无法处理的繁杂信息，他说：不要贸然干涉，顺其自然是最佳选择。
因而在凯恩斯有生之年，世俗的看法显然会认为凯恩斯占了优势。
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(二)：甲骨文图书2014年拟出版书目
甲骨文图书2014年开年新书
1.《美国和中国最初的相遇》（When America First Met China: An Exotic History of Tea, Drugs, and Money in the Age of Sail）（埃里克•杰•多林著 朱颖 译）
2.《原始的叛乱》（Primitive Rebels）（艾瑞克•霍布斯鲍姆 著 杨德睿 译）
3. 《迷一样的清明上河图》（谜の名画・清明上河図 ）（野岛刚著 张慧君 译）
4.《法兰克福学派史》（Geschichte der Frankfurter Schule： Kritische Theorie und Politik）（埃米尔•瓦尔特-布什 著 郭力 译）（莱茵译丛）
5.《资本的内部》（Im Welt-innenraum des Kapitals ）（彼德•斯洛特戴克 著 常晅 译）（莱茵译丛）
甲骨文图书2014年拟出版图书
1.1453：君士坦丁堡之战（1453: The Holy War for Constantinople and the Clash of Islam and the West）（罗杰•克劳利 著 陆大鹏译）（地中海史诗三部曲）
2.财富之城：威尼斯海洋霸权的兴衰（City of Fortune: How Venice Won and Lost a Naval Empire）（罗杰•克劳利 著 陈磊 译）（地中海史诗三部曲）
3.海洋帝国：地中海大决战（Empires of the Sea: The Siege of Malta, the Battle of Lepanto, and the Contest for the Center of the World）（罗杰•克劳利 著 陆大鹏译）（地中海史诗三部曲）
4.血色大地：希特勒与斯大林之间的欧洲（Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin）（蒂莫西•斯奈德 著 黎英亮 冯茵 译）
5.失败的帝国（Failed Empire）（弗拉迪斯拉夫•祖博克 著 李晓江 译）
6.乔治•凯南：冷战之父的传奇人生（George F. Kennan: An American Life）（约翰•刘易斯•加迪斯 著 何慧 董风云 王睿恒 译）
7.午夜将至：古巴导弹危机中的肯尼迪、赫鲁晓夫和卡斯特罗（One Minute to Midnight： kennedy khrushchev and castro on the brink of nuclear war）（米歇尔•多布斯 著 陶泽慧 赵进生 译）
8.前朝旧人：俄国贵族的最后岁月（Former People: The Final Days of the Russian Aristocracy）（道格拉斯•史密斯 著 杜然 译）
9.大师与市场：西方思想中的资本主义（The Mind and the Market: Capitalism in Western Thought）（杰里•穆勒 著 佘欣承 译）
10.上帝与黄金：西方与现代世界的塑造（God and Gold: Britain, America, and the Making of the Modern World）（瓦尔特•拉塞尔•米德 著 涂怡超 译）
11.无情的革命：资本主义的历史（The Relentless Revolution: A History of Capitalism）（乔伊斯•阿普尔比 著 宋非 译）
12.机械宇宙：牛顿、英国皇家学会与现代世界的诞生（The Clockwork Universe: Isaac Newton, the Royal Society, and the Birth of the Modern World）（爱德华•多尔尼克 著 ）
13.摩登时代（Modern Times: The World from the Twenties to the Nineties）（保罗•约翰逊 著 秦传安 译）
14.阿拉伯的劳伦斯：战争、谎言、帝国与现代中东的形成（Lawrence in Arabia: War, Deceit, Imperial Folly and the Making of the Modern Middle East）（斯科特•安德森 著 陆大鹏 译）
15.天国之秋（Autumn in the Heavenly Kingdom: China, the West, and the Epic Story of the Taiping Civil War）【裵士锋（Stephen R. Platt） 著 黄中宪 译 】
16.中国通（China Hand: An Autobiography）（小约翰•派顿•戴维斯 著 李敏 译）
17.中国的翅膀（China’s Wings: War, Intrigue, Romance, and Adventure in the Middle Kingdom During the Golden Age of Flight ）（格雷戈里•克劳奇 著 陈安琪 译）
18.亚洲的去魔化：十八世纪的欧洲与亚洲帝国（Die Entzauberung Asiens: Europa und die asiatischen Reiche im 18. Jahrhundert）（尤尔根•奥斯特哈默 著 刘兴华 译）（奥斯特哈默作品）
19.中国与世界：十八世纪至当代（China und die Weltgesellschaft. Vom 18. Jahrhundert bis in unsere Zeit）（尤尔根•奥斯特哈默 著 孟钟捷 译）（奥斯特哈默作品）
20.世界的演变：十九世纪史（Die Verwandlung der Welt: eine Geschichte des 19. Jahrhunderts）（尤尔根•奥斯特哈默 著 强朝晖 孟钟捷 刘风 译）（奥斯特哈默作品）
21.存在的力量：享乐主义宣言（La Puissance d'exister : Manifeste hédoniste）（米歇尔•安弗哈伊 著 刘成富 王奕涵 译）
22.权力与特权：社会分层的理论（Power and Privilege: A Theory of Social Stratification）（格尔哈特•伦斯基 著 关信平 译）
23.伊丽莎白女王（Elizabeth the Queen）（艾莉森•威尔 著 董宴廷 译）
24坎奈的幽灵：汉尼拔与罗马共和国的黑暗时刻（The Ghosts of Cannae: Hannibal and the Darkest Hour of the Roman Republic）（罗伯特•奥康纳 著）
25.疯狂的郁金香（Tulipomania : The Story of the World's Most Coveted Flower & the Extraordinary Passions It Aroused）（麦克•戴什 著）
26.改变世界史的中国茶叶（For All the Tea in China: How England Stole the World's Favorite Drink and Changed History）（萨拉•萝斯 著 孟驰 译）
27.哈贝马斯手册（Habermas Handbuch）（豪克•布伦霍斯特 著 曹卫东 译）（莱茵译丛）
28.汉娜•阿伦特手册（Arendt-Handbuch）（Wolfgang Heuer 等著 寇瑛 王旭 译）（莱茵译丛）
29.德意志灵魂（Die deutsche Seele）（Dorn, Thea Wagner, Richard 等 著 丁娜 等 译）（莱茵译丛）
30.公共领域的结构转型（Strukturwandel der Öffentlichkeit : Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft ）（哈贝马斯 著 曹卫东 译）
31.德意志文化（1945-2000）（Deutsche Kultur 1945 – 2000）（赫尔曼•格拉泽 著 周睿睿 等 译）
32.俄国与拿破仑的决战：真实的战争与和平（Russia Against Napoleon: The True Story of the Campaigns of War and Peace）（多米尼克•列文 著 吴田甜 王晨燕 译）
33.当总统撒谎（When Presidents Lie: A History of Official Deception and Its Consequences）（埃里克•奥特曼 著 王本涛 译）
34.杀戮与文化：强权兴起的决定性战役（Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise to Western Power）（维克多•戴维斯•汉森 著 傅翀 译）
35.隐形军队：游击战的历史（Invisible Armies: An Epic History of Guerrilla Warfare from Ancient Times to the Present）（马克斯•布特 著 赵国星 译）
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(三)：思想支配世界
“经济学家和政治哲学家的思想，无论是对还是错，实际上都要比一般人想象的更为有力。这个世界确实是由少数精英统治的。那些相信自己在智力上不受影响的实干家往往是那些已经过世的经济学家的奴隶。那些当权狂人信奉的其实也不过是若干年前某些末流文人狂妄思想的零碎而已。”
凯恩斯的这句话是这本书最好的注解。
凯恩斯在一战后就反对《凡尔赛条约》的签订，他认为，这会使战败国糟糕的经济状况雪上加霜，沉重的战争赔款会带来战败国极大的不稳定，会引发下一场大战。可惜这样的真知灼见并未被当权的政客们重视，凯恩斯未能阻止《凡尔赛条约》的签订。
凯恩斯一直都被当做有影响力的经济学家，他在英国也曾担任过高级官员，经常就经济问题献言献策，他一直努力推行政府干预，加大政府投入。避免价格波动，改善失业者的生活，但其实他的建议却从未被英国政府真正重视和采纳。也许是凯恩斯的思想太超前，反对他的人，对他提不出知性上的挑战，只是一味地坚守正统，躲在体制惯性的背后。
有次丘吉尔就说，“要是你把两位经济学家关在一个房间里，你会得到两种意见，但要是他们其中一位是凯恩斯勋爵，那你会得到三种意见。”凯恩斯的反应则是，“事实改变，我的看法自然也改变。要不然，你怎么做呢，先生？”
凯恩斯也许是厌倦了这样的辩论，于是不断打磨自己的思想，写下了《就业、利息和货币通论》，开篇第一句话，他就说，“本书主要献给我的同行经济学家们。”果然这本书成了“凯恩斯革命的第一枪”，资本主义世界刮起了凯恩斯之风，真正奠定了凯恩斯伟大经济学家的地位。哈耶克也没能在经济学逻辑上反驳这本书，而是转向社会领域，写下《通往奴役之路》，坚持着自由主义。
随后几十年，在英国和美国，经济政策的走向始终受这两种思想支配。甚至可以说，这些经济政策仍然受到亚当·斯密、大卫·李嘉图等人经济学思想的支配。
最后用一句凯恩斯的话自勉：
“学习经济学，似乎不需要什么高度的持有的天资。从智力上来看，跟哲学或纯科学的一些学科比起来，不是很容易吗？这门学科看起来容易，但是能学得出人头地的却很少！这一难以理解的现象似乎是在于，作为一个杰出的经济学家，必须具有种种才能的结合，这一点是很难能可贵的。他必须在某种程度上是个数学家，又是历史学家、政治家和哲学家。他必须精通的是把他要说的话写下来。他必须善于运用思考力，从一般原则推断出个别现象，在思想奔放中，既要触及抽象的方面，又要触及具体的方面。他必须根据过去，研究现在，推测未来。对人类性格及其风俗习惯的任何方面，他都不应当完全置之度外。他同时必须保持着既不是无所为而为之，又不是不偏不倚的态度，像个艺术家那样地头脑冷静和孤芳自赏，然而有时也必须像个政治家那样地接近尘世环境。”
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(四)：这场战争不会有停息之日
我们，是的，我们这些远在东方国度，才经历了市场经济30年出头的一个国家里的老百姓们，对凯恩斯和哈耶克感到陌生是再正常不过的事情了。就是主流经济学界，也不常探讨咸水派和淡水派的论题，而余下的小虾小鱼们只热衷于豆腐脑是甜还是咸。
如果我们这个国家，对凯恩斯和哈耶克的大战兴趣颇加，那么至少可以说经济学常识也算普及到不少的家庭里去了。可问题是，没人关心这些。我们最爱谈论的是什么？关于权贵经济、关于改革动向、关于......
在西方世界，每一次不可避免的经济危机发生，凯恩斯和哈耶克的争论又会重现。刺激投资成为戒不掉的毒瘾，只能依靠下一次增加更多的剂量。我现在不得不敬佩凯恩斯的睿智——长久来看，我们都会死的。政治家，哪怕是里根这样的，上台以后也迅速做出妥协，他虽然减税，却在国防等其他领域增加了开支。政治家存在天然的权力扩张欲望，他们一旦上位，无可避免地走向堕落。
所幸撒切尔夫人一直遵守着竞选时的承诺。除了货币主义，在其他地方没有可指摘的。这已经是非常不容易的克制了。她有着对自由的信念，这点很重要，也支撑她一路走来。
经济学家的理论可以为政客所用。凯恩斯在这方面有天然优势，他的理论很容易和政治家的野心契合。今天中国在经济方面用的就是凯恩斯开出来的药方。政治家的任务是维持台面上的繁荣，哪怕那是一个迟早会破灭的泡沫。政治家的职业生涯是短暂的，最多连任两届了，只要台面上好看，不用管千秋万代，那是下届政府的事情。
凯恩斯主义不会解决任何问题，它只能让问题扭曲扭曲再扭曲，市场变得面目全非，然后呢？然后就是全部是市场的错！凯恩斯主义变成正确了。这种思路很滑稽可笑，但它是管用的，蛊惑人心，人们相信这套东西。
哈耶克就是获得诺奖的理由也是名不正言不顺的，他一直是人们眼中的异类。以及他所代表的的奥地利经济学派是不可与主流经济学相提并论的。那个坚信自由的维多利亚时代已经过去了，现在很多人把哈耶克的学说当做开胃菜，主要是用来装点一下知识面的宽度。至于是否要真正研读哈耶克，没人有那个兴趣。
可怜的奥地利人，用生硬的英语，有限地表达自己的观点。这让我知道，掌握和精通几门语言是多么滴重要。米塞斯也是，语言很不婉转，让人难以接受他的观点。虽然不为大众所待见，但奥地利人至少在精英层收获了一些掌声。奥地利经济学派，注定了只能在小众范围内被人接纳。
我不知道在未来，奥地利学派能否站上顶峰，因为这个学说不会取悦大众。它的身上有着浓厚的悲剧色彩。赏识这门学说的人也属于一小撮人。因为奥地利学派缺少萨缪尔森这样人，一个擅于编撰教科书的人。这是我对这门学派最关切的问题。
历史还会继续演进，一个人数众多，一个人数稀少，但他们还会照样熙熙攘攘地吵下去。因为凯恩斯主义政策引发的问题将继续下去。人类的历史就是一部通胀史。未来，就是通胀的未来。我们等着欧元区崩盘，等着日元崩盘，等着中国人口红利消失后的经济逆转。
这些听上去是很可怕，但它们不会一蹴而就。这是一个缓慢而隐蔽的过程，央行、政府财政都在掩盖它们可耻的行为。但我们捏在手中的钞票在缩水，是切身的体会，这是不争的事实，也将是未来货币的命运。
所以，不要再怪罪中国买房子保值的人了。也不要怪罪抢黄金的中国大妈了。如果可以用钞票换取货真价实的东西，为什么不立刻行动呢？如果你有钱的话。你没钱的时候，当然骂他们。这就是我们所看到的现实，人都是被逼出来的。
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(五)：经济与观念之争
在中国，至少表面看起来，哈耶克比凯恩斯吃香。
我采用了一个谨慎的措辞，“表面上看起来”至少表明了两个层面的意思：第一种，哈耶克在国内学界的长盛不衰，不是因为他主张自由放任的市场经济学，而是因为他的自由思想理论；第二种，哈耶克在作为古典自由主义思想家在民间受到了极大的推崇，但是中国的执政者的意识形态归属上天然倾向于凯恩斯的国家干涉市场的经济政策——有海外学者曾经分析说，中国新上任的领导层可能不会钟情于凯恩斯，而开始转向哈耶克，如果真的存在转向，也是有限度有选择地转向。中国公共投资的腐败，导致了大量公共资源的浪费，新的领导层会有意识地查封劣质的投资，表明自己正本清源的决心。换句话说，这种哈耶克式的转向，根子上也是凯恩斯式的。
哈耶克与凯恩斯之间的争论由来已久。尼古拉斯·韦普肖特著的《凯恩斯大战哈耶克》一书，为我们梳理了这两位经济学家肇始于二十世纪三十年代初，持续至今仍未停息的，要市场还是要政府的争论。这本著作为我们提供了一个明晰而生动的历史图景，从两人思想的最初交锋，到他们共同圈子的众生相，乃至留下的众多思想遗产对我们现在生活的影响。这无疑是一本有趣而且有用的书，看似充满了经济学的枯燥术语，但同时掺杂着各种学术圈的八卦，是一本不可多得的了解凯恩斯与哈耶克思想的入门读物。本书作者韦普肖特是是路透社的专栏撰稿者，也是伦敦《泰晤士报》的前高级记者。在这本书中，他娴熟地重现了凯恩斯与哈耶克形成自己理论时的社会背景，还原了当时争论交锋的思想场域，也抓住了那个智性年代里知识分子生活的精神面貌，当然更为重要的是，他给我们提供了足够多的角度，让我们深思两人争论的真正意义：政府对市场的干预应该控制到什么样的限度？
事实上，无论是哈耶克还凯恩斯都主张政府应该不同程度地干预市场。哈耶克相信，国家有道义上的责任介入，只要自由企业不受影响，国家介入是可以接受的，“毫无疑问，一些最低限度的食物、装、服装足以维持人的健康和工作能力，能让所有人感到宽心。”但是哈耶克与凯恩斯之间的争论还是不可调和，某种程度上，这不但是两代不同风格的知识分子之间的争论，也是古典自由主义与现实的凯恩斯主义之间的智慧交锋。韦普肖特提醒我们注意到凯恩斯人生与哈耶克人生之间有着最大的不同点：哈耶克单纯地沉浸在经济理论当中，刻意地与政治保持着距离；而凯恩斯感兴趣的却是应用经济学，改善他人的生活。
1931年1月，哈耶克从奥地利抵达伦敦后，首先在剑桥凯恩斯信徒的大本营举办了四次讲座，对政府干预市场的凯恩斯主义进行了有条不紊的反驳。哈耶克认为，在已经到来的世界经济大萧条中，用借来的钱投资，解决经济不景气的症状只能让局面变得更糟。与此相反，他提出了自己的补救办法：让时间解决一切。而凯恩斯认为，哈耶克是想靠对他的《货币论》的批判文章在英国经济学界站稳脚跟，他开始不屑于回复，但天生善辩，从不认输的凯恩斯还是被哈耶克的蔑视激怒了，他的反驳更为毒辣，他对哈耶克“时间能解决一切”的回答充满了嘲讽：“长期而言，我们都会死”。
说实话，开始的这段争论并不值得炫耀，这两位大牌的经济学家你来我往之间，词锋犀利，但是纠缠来纠缠去，就是在基本的经济学术语的误读上互相指责，最后干脆诉诸于胡搅蛮缠：“他的理论全是垃圾”，“胡言乱语的大杂烩”如此等等。乃至后来有经济学家总结这场1931年到1932年的争论时说，哈耶克与凯恩斯之间的辩论，一点也不像大论战，双方都想极力攻击对方，仅此而已，并没有持续的、深思熟虑的、富有洞见的观念之间的交流。有人甚至说他们除了发泄别无亮点：就像两个顽童之间的无知对打。
当时的人们还无法察觉到哈耶克与凯恩斯之争对历史与经济学具有什么样的意义。1936年，凯恩斯的《通论》出版，人们期待哈耶克的评论再也没有出现，而一场凯恩斯主义的革命正在美国兴起，1929年的股市崩溃和随后的大萧条，为凯恩斯主义的观点提供了机遇，罗斯福新政，再加上战争的刺激，这些不同的尝试缓解了大萧条的痛苦。而此刻，哈耶克正忙于撰写他的杰作《通往奴役之路》，他在书中认为，主张用计划经济取代自由市场的人，不管多么用心良苦，必定会踏上一条通往暴政之路。这本著作1944年上市后，出乎哈耶克的意料，成为了他最为畅销与经典的著作。此书出版之前，哈耶克只不过刚在英国的站稳脚跟的小圈子人物，此书出版后，他一举扭转了在凯恩斯论战中的颓势，成为了大受欢迎的经济学家与政治思想家。
哈耶克的传记作家阿兰·艾伯斯坦认为，《通往奴役之路》的伟大不仅在于结论，而且在于其内在价值，“这本书的大部分内容是从政治学和伦理学对社会主义经济计算的深化，它不仅仅是从经济生产效率的角度来考察传统社会主义的必然结果，更侧重于从政权与社会类型角度来研究这一点。”哈耶克研究思路的这种转变，是他研究经济政策的一种内在转变，但是正是这种思路的转变，让他转型为一个政治思想家，跨领域的学者。我们现如今已经能感觉这种转变的意义。
凯恩斯与哈耶克的争论影响了二十世纪的经济发展的轨迹，迄今为止我们还在为市场与国家职能的调控争论不休，为政府在市场领域的界限如何纠缠不清。在经济政策的制定上，我们会在哈耶克与凯恩斯之间取舍不定——正如同2008年和2012年爆发的经济危机中，这两位的争论重新被提起，如何选择的问题又一次摆放在了面前一样——但是在政治思想领域，哈耶克的自由主义理论永远都不会过时，他对个人主义的推崇，对国家暴政的警惕，对计划经济的鄙弃，对自由主义观念与民主制度的向往，已经成为了指引我们寻找观念力量的灯塔。
思郁
2013-6-2书
凯恩斯大战哈耶克，【美】尼古拉斯·韦普肖特著，闾佳译，机械工业出版社2013年3月第一版，定价：59.00元
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(六)：凯恩斯还是哈耶克，这是不是一个问题
本书给人的感觉如同武侠小说一般，描绘了两个门派及其大Boss一生的论战，让人叹为观止，而且结尾处的参考文献十分详实有用，相信对很多撰写毕业论文的童鞋都有很大的帮助。
但阅遍全文后，最让我感觉到悲哀的是：无论是凯恩斯还是哈耶克，其实都是政府政客推行政策的一个棋子，当他们需要你的时候，你就是经济世界里的神明；当他们放弃你的时候，你就一文不值，甚至连公开支持你的人都会被骂的狗血喷头。当然，我这种说法确实太绝对了，但真的是很悲观。二者难道真的是无法调和的吗？其实现在各大经济体在处理经济问题的时候应该已经无法简单的划分自己到底是属于凯恩斯主义还是哈耶克的理想国了，因为他们两人所代表的派别本来就是相生相克，一起描绘了经济运行的原理。
作为一个特别想入门的经济学门外汉，我看的很爽，也看的很迷茫，但却是很好看。
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(七)：干预还是自由，这是个问题
在读《凯恩斯大战哈耶克》这本书前，自己曾脑子发热拜读了哈耶克另一本名作《通往奴役之路》，该书翻译艰涩难懂，十分磨人，读过三章后弃之。原本以为《凯恩斯大战哈耶克》 也是这样一本学术气爆棚的书，结果“大失所望”，这种“大失所望”带来的是有血有肉的故事及酣畅淋漓的阅读感。
凯恩斯和哈耶克何许人，一个开创宏观经济学，主张政府干预而出名，一个极端维护自由主义，主张市场经济自由发展而出名。这是一场持续百年的关于国家干预和自由放任的经济论战史，百年之后也无法确定到底是哪一种观点赢了还是输了。二人论战开始前，凯恩斯在英国乃至世界就已经是人尽皆知的经济学家，尤其是1919年参加巴黎和会，写下《和平的经济后果》对战胜国对德、奥等战败国不平等的剥削，进行了猛烈的抨击而成为中欧人的英雄。同时期，因《圣日耳曼条约》对奥地利的制裁导致国内通货膨胀，失业率居高不下，原本在奥地利占有一席之地的哈耶克家族也开始衰落。年轻时候的不同经历，为日后的论战二者形成泾渭分明的观点打下了深深的烙印。
二者20世纪30年代初的论战实属滑稽，频繁的通信和发表文章攻击对方的观点，却深陷于对方经济术语的表达。哈耶克英语不好，用奥地利德语写的文章从句套从句，艰涩难懂，以至哈耶克最初在伦敦的演讲令许多年轻学者感到困惑。
1936年，凯恩斯《通论》出版，西方经济步入凯恩斯主义时代，尤其以二战后美国为例。当西方经济狂吃凯恩斯补药时，哈耶克的自由主义仍时不时的冒出来进行反抗。伴随着70年代西方经济“滞涨”的出现和1974年哈耶克获得诺贝尔经济学奖，自由主义又卷土重来，一洗前耻。
2000年，凯恩斯主义传播者加尔布雷斯说过，只要再来上一场经济衰退，凯恩斯主义就会复活。08年经济危机印证了加尔布雷斯的预见性。对于自由放任经济长期会自我修复，凯恩斯戏谑地说过，“长期而言，我们都会死。”而哈耶克对，信奉政府干预经济的信徒，也不暗示一旦洪水滔天，他们会自食其果 。
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(八)：明确的界线划在何处
里根总统在大学期间就学习过奥地利学派的经济学。后来，在做演员时，因为在片场经常要等待拍摄而有大量的空档时间，所以，年轻的里根就利用这样的闲暇时间来阅读书籍，也就是在这样的大量阅读中，里根接触到了哈耶克的作品，再结合自己的经历，里根为哈耶克的思想所深深折服。
里根总统经常喜欢对别人提及：他在做演员时，需要为自己的报酬缴纳沉重的税赋，在1943年，每赚取100美分，竟然要缴纳94美分的税金。里根感到十分愤怒，认为这样的税收既不公平又打击普通人的进取心，其结果却只是支持了一套浪费腐败的系统。所以，里根在从政以后，就竭力宣扬哈耶克的思想，而对当时美国已经显露疲态的凯恩斯主义发起了凌厉攻击，他决心要扭转凯恩斯主义所造成的不公平，拯救因之而陷入重大危机的美国经济。
但是，我读了《凯恩斯大战哈耶克》这本书以后，却感觉到，如果抛开经济学理论的畛域，里根总统的这种积极救世的态度却十分接近凯恩斯的态度，而不似哈耶克治学时所表现出的那种神秘的不可知信念。
第一次世界大战以及战后的混乱，对于欧洲世界是一个巨大的打击，几乎要摧毁欧洲文明了。由此激发了凯恩斯济世救民的恻隐之心，他相信凭借自己的学识可以纠正那些政治家们的错误政策，解决弥漫欧洲的经济危机，从而避免资本主义体系的崩溃。其中，一个很著名的例子，就是凯恩斯强烈反对战后的英镑重新恢复与黄金的可兑换。凯恩斯的观点被财政大臣拒绝了。于是，数年之后，正如凯恩斯所预言的，紧缩的英镑严重破坏了英国的工业，加重了英国工人们的困苦，‘过去的好时光’永远也无法再恢复了！
事后，哈耶克在批评英镑黄金挂钩的决策时，却提出了与凯恩斯迥异的解释。哈耶克认为，强行恢复可兑换的体系，就是以强烈的人类意志违反了市场的自然运作，所以才会失败。哈耶克喜欢比喻说：“政府干预经济，就好像是理发员去做外科手术。”以人类的智慧，永远也无法完全掌握自然市场的全部奥秘。因此，哈耶克认为，面对当时的世界经济危机，唯有坚强忍耐，熬过了严冬一般的萧条周期，自然会迎来温暖的春天。如果人类强行干预，破坏了市场的自然运作，就只能在未来面对更为糟糕的局面。
但是，凯恩斯却以自己出众的才华和渊博的经济学知识令人信服地提出了雄辩的理论，主张只要以政府的力量干预经济就可以迅速战胜危机，人类完全没有必要去忍受那种毫无意义的苦难。《就业、利息与货币通论》就是凯恩斯经济思想的集大成者，开创了后世的宏观经济学。
如果有了解脱困境的希望，就没有人会再忍受不必要的痛苦。所以，凯恩斯的理论得到了普遍的热烈欢迎。尤其是在美国，许许多多年轻有为的经济学家们投身政府部门，运用凯恩斯的理论，为制服大萧条而勤奋工作。在凯恩斯主义的鼎盛时期，甚至哈耶克最亲密的同事们、学生们也放弃了奥地利学派的信仰，而皈依了此前他们曾经视之为洪水猛兽的凯恩斯主义。
凯恩斯最风光的时候，也正是哈耶克最失意的时候。但是，哈耶克仍然默默地坚持着自己的学术信仰，这一点，也许就是这位德国人最可贵的品质吧。正是在此失意期间，他写出了《通往奴役之路》。
1944年4月，哈耶克赠送一本《通往奴役之路》给凯恩斯。两个月之后，凯恩斯在前往美国的轮船上阅读了这本书，然后复信给哈耶克说：‘这书看起来挺迷人，像是苦口良药，我不喜欢吃，但却知道它对我有好处，一种必须放在脑后而不是摆在眼前的东西。’
这时候的凯恩斯，正要去与美国官员们商谈建立布雷顿森林体系的国际事务，即将大展鸿图之际，当然没有余暇去思考哈耶克的逆耳之言。但是，凯恩斯的复信，是不是已经预示了数十年之后哈耶克理论的重新被发现呢？
美国的总统们，自从杜鲁门以迄吉米卡特，不管他们真正的哲学观如何，在经济问题上，却无一例外都是凯恩斯主义者。但是，令人感到滑稽的是，美国政府即不像凯恩斯设想的那么好，也不像哈耶克设想的那么坏，总统们只是为了争取民众的支持率才会实施那些标准的凯恩斯主义政策的。经济学家们视之为最重要的问题，在总统们看来却是毫无意义的。其中，表现得最露骨的就是尼克松总统了。他在初就任时，明确表示自己要终结凯恩斯主义。但是，三年之后，为了竞选连任，总统先生又宣布说：“现在，我是凯恩斯主义者。”
于是，在尼克松的任期之后，美国经济同时出现了高失业率与通货膨胀共存的局面，自然市场中神秘的不可知因素终于开始发挥作用了，凯恩斯主义者们再也无法通过财政支出而影响经济了。1974年，哈耶克获得了诺贝尔经济学奖，他终于在有生之年看到了自己的胜利。
不过，关于凯恩斯与哈耶克之间的争论，似乎比我们外行人所能设想的更为复杂，很难判言哪一位才是真正的胜利者。这一点，从本书对经济学家弗里德曼的相关介绍中也可以一窥端倪。弗里德曼从不掩饰自己对哈耶克的敬仰，也从不掩饰自己对凯恩斯的批评。不过，同时，弗里德曼也会小心谨慎地表示自己并不尽然认同奥地利学派的经济理论，相反，弗里德曼倒是对《就业、利息与货币通论》表示了更大的赞扬与热情。
早在凯恩斯与哈耶克的通信中，两位大经济学家就已经指出了，他们之间的分歧，并不是要完全否定对方，而是要在两者之间划明正确的界线。说来容易，但要做到却是天下至艰至难之事。后世的凯恩斯主义者以及他们的反对者们，都同时从这两位前辈的思想里吸收到了足够的智慧。
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(九)：凯恩斯VS哈耶克：一个世纪的决斗
学术界上有很多值得大家争议的问题，譬如，在哲学领域，两千多年来哲学家一些都在试图给哲学下一个明确的定义；在管理学领域，管理学家也在不断分析管理者与领导者的区别是什么；那么在经济学领域，这个最伟大的问题则属于政府干预与自由放任之间的争议。
争议的双方是凯恩斯主义和自由放任主义。凯恩斯主义的创始人是英国经济学家凯恩斯，在货币学、宏观经济学的建树影响甚大，他反对一些自由放任的经济政策，颠覆了以马歇尔新古典经济学自由放任学说的观点，提倡国家干预，实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的不足。他认为，经济危机产生的原因是因为投资者没有投资信息所导致，因此主张政府对经济活动的干预，刺激消费，主要措施是加大基础设施的建设，他甚至认为，如果有必要的话，发动战争也可以达到目的。
凯恩斯主义的对立者是哈耶克，他的学说似乎很他的性格很相似，温文尔雅。他所提倡的自由主义是彻底的经济自由主义，他反对社会主义、反对计划经济，他认为计划经济会导致政府集权，从而导致人民走向奴役的道路。哈耶克除了在经济学有很大成就之外，在哲学、法学等多个领域也有很大的影响力，凯恩斯甚至说“哈耶克研究经济学也许是个错误”。
尽管凯恩斯和哈耶克相继去世，但不意味着争议结束，一个世纪以来，自由放任与政府干预之间的决斗还在继续。前几年，网络上有一部非常火爆的《哈耶克大战凯恩斯》说唱视频，最近机械工业出版社又出版了《伦敦时报》编辑尼古拉斯.韦普肖特的新著《凯恩斯大战哈耶克》，更是将争议的话题挑明。
《凯恩斯大战哈耶克》以丰富的历史资料，回顾了哈耶克与凯恩斯从相遇到开火、停滞、再开火的过程，并进一步引出在后金融危机时代谁将是最后的赢家。如果简单地看本书的话，似乎作者想让大家明白凯恩斯与哈耶克之间的恩恩怨怨，如果单纯这样的话，也许背离了作者的意愿。
在这本书中，作者首先以历史学的角度回顾哈耶克向凯恩斯借书的借口开始，然后两人从相遇到批评凯恩斯《货币论》，引出了自由放任与政府干预之间的争议，期间有各自双方的支持者加入。实际上，作者想要表达的并不仅仅是这些经济学上的花边新闻，而是想通过争议之间的差异分析经济政策选择与经济环境的关系。凯恩斯提出政府干预是出于消费不足的理解，而哈耶克则深受通货膨胀的伤害，再加上当时集权主义领导下的经济落后从而使他更相信自由方能解救社会。
争议之所以能够长达一个世纪，是因为两者的实力相当。上世纪30年代，美国经济大萧让美国政府措手莫及，罗斯福总统采用了凯恩斯的经济政策从而让美国人民脱离苦海，到了上世纪40年代，战争年代，政府干预过多，集权主义下的社会主义导致人民走向奴役道路，从而敲响了资本主义的警钟，一直到上世纪70年代，石油危机下，凯恩斯主义受到了质疑，接着该自由主义登场了，撒切尔夫人和里根总统采用了哈耶克的经济政策，哈耶克的继承者将自由主义发扬光大，然而，这并不意味着哈耶克取得的最终胜利。
2008年金融危机在美国大地上爆发，进入传播到世界各地。自由放任经济政策受到质疑，凯恩斯主义卷土而来。经济学家约瑟夫.斯蒂格利茨撰文说“现在我们大家都变成凯恩斯主义者了。连美国的右派也加入到了凯恩斯主义的阵营中，他们都充满了无限的热情，这在以前根本是无法想象的。”这一年，奥巴马接下来布什的烂摊子，实施了7870亿美元经济刺激计划。
凯恩斯主义并不仅在英国、美国，在中国，凯恩斯也有很大的市场，2008年，中国政府决定投资4万亿人民币以刺激经济，并先后提出了家电下乡、汽车下乡等经济政策。约瑟夫·斯蒂格利茨就笑言“中国是凯恩斯经济学的最好学生”。
似乎看来，凯恩斯主义是金融危机的救心丸，然后笔者并不这么认为。以中国房地产行业为类，中央政府试图调控房价的涨幅度，但是每次调控恰恰相反，十年调控期间，部分一线城市房价上涨2倍以上，甚至3倍，市场反应并不以政府干预的影响。造成房价上升的原因多种，货币贬值是其中之一，货币贬值的原因很简单，发行过量，为什么发行过量，国家不停地开动印钞机，当然这也是凯恩斯主义的政策之一。
本书的最后一部分值得大家关注，那就是我们需要什么样的社会，我们对个人决定经济政策到底有多大信心？我们又该如何对市民及共同的未来负有多少责任？这些也是我们政府当局和经济学家应当考虑的问题。
本文刊于2013年4月27日 证券时报
提示：未经本人允许，请勿擅自转载！
《凯恩斯大战哈耶克》读后感(十)：凯恩斯和哈耶克对现代人的主要影响和区别
投身凯恩斯那派，可以让你成为一个体制内，步入主流或许还能声名显赫，甚至把课开到中南海的经济学家；或者一个依靠股市或者商品期货大把赢钱的投机家。更重要的是，凯恩斯这派的兄弟姐妹，习惯于不停的前进，并不在意过去的有失水准，更加乐观。
追寻哈耶克的步伐，很容易就让你变为一个宅男宅女型的技术经济学爱好者，还可以变身法学、政论、社会学、时评人，他们中最著名的代表就是美国五毛：无脑崇拜米国的美分。
不过就算凯恩斯货到现在，他绝对不会承认自己是一个现在的“凯恩斯主义者”，凯恩斯是真正的太极高手，懂得阴阳调和的中庸之道。
而哈耶克要看着这些美分，贪着国内的钱，包着国内的奶，毫无约束和规则的压榨着国内的资源和财富，然后口口声声要美国的爹妈来掌脸，可能也会无地自容。
觉得值得推荐的原因是，本书的确是一本写得不错的故事书！