文章吧-经典好文章在线阅读:《判我有罪》经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《判我有罪》经典观后感10篇

2022-03-23 03:05:03 来源:文章吧 阅读:载入中…

《判我有罪》经典观后感10篇

  《判我有罪》是一部由西德尼·吕美特执导,范·迪塞尔 / 阿历克斯·罗克 / Frank Pietrangolare主演的一部喜剧 / 犯罪 / 剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《判我有罪》观后感(一):我操!给力啊

  看多了VIN的肌肉型男

  看部文戏电影

  虽然对于他那个发型很窘,但是不影响发挥。

  导演站在VIN的这边

  要是在天朝,还不一锅端?

  好人,坏人?

  难以判定啊!

  《判我有罪》观后感(二):来吧,判我有罪

  肌肉男范迪瑟的转型之作,一部导演拿手的法庭电影,讲述美国历史上一次耗时达21个月之久的超级诉讼。这种类型片最大的亮点自然是庭上的长篇大论,肌肉男没有辜负导演的厚爱,演的颇有神韵,值得推荐!

  《判我有罪》观后感(三):There is another way for "Presentation"

  检方很牛比, 但Jackie找到了在法庭上另外一种打动人心的方式。坚持你的原则,说出你内心的东西,雄辩只是为坚实的内容提供一个形式而已。

  最后,not listening to the opponent, but to the God.

  《判我有罪》观后感(四):大智若愚

  《判我有罪》观后感(五):Find Me Guilty

  无关正邪,唯有吾爱。一个传奇人物的传奇事件,一个为自己所爱的人奉献所有,背负所有。全心全意的爱的传奇。

  如果一定要在影片结尾找到一个结论的话我觉得是:人性的光辉是可以表现在每一个人身上的,即使是一个有污点的人

  《判我有罪》观后感(六):跪舔的西奴逗逼们

  跪舔的西奴逗逼们,

  你们知道片中人物原形是什么样的人吗?

  知道mafia和gamorra两个组织的区别吗??

  在北美呆过吗???

  接触过他们营利的方式吗???

  知道是什么样的案子会进行21个的月审判吗???

  傻逼逼跪舔的西奴逗逼们,尼玛到底是有多么的自卑?还是你美爹给你的狗粮又增加啦??

  《判我有罪》观后感(七):只有电影是精彩的

  显而易见,被告是黑社会,他们贩毒、打家劫舍,我想陪审团也应该明白这一点。不过尼基实在太出色了,它力挽狂澜,拯救了这班暴徒。

  本片也显示出陪审团制度的一个缺憾,那就是陪审团很容易受到某些因素影响而作出错误的判断。

  我想这样的故事在现实中发生一次就好了,就让它永远存在于电影里吧,犯罪的人还是应该受到惩罚的。

  《判我有罪》观后感(八):Vin的巅峰

  若是以大导演的晚年作品看,似乎跟他的巅峰作品们还有差距,不过此事乃真实事件。这个角度看,完成度已经算是不错,虽然我有些怀疑真实的男主自己给自己辩护的时候真的会有这么6吗?Vin Diesel的演技其实横向对比仍旧没有太过于出色,但是自己与自己比确实是人生巅峰了。相比法庭戏上的唇枪舌剑,似乎这些大佬们的日常拌嘴更有趣一些,想看到更多法庭外的故事,可惜支线没有充分开展。

  《判我有罪》观后感(九):程序正义就是最正的三观

  程序正义!那些反复说此片三观不正的人我真不知道他们三观究竟有多正,我觉得此片三观没有问题,有罪没罪看直接证据虽然可能放过一些罪犯,但最大限度的避免了公权力的滥用,避免了gov随意捏造证据捕风捉影的构陷,下次想证明被告有罪就必须拿出实实在在的证据,而不是靠听说和揣测,实实在在的把power关进了笼子。

  对那些拿三观说事儿的我就想说一句“道德警察算哪门子的三观正?”

  《判我有罪》观后感(十):结果之上

  这部电影应该很好的反应了美国法律中表达自由的核心涵义。在美国的法律体系中,因为政府官员作为公众人物比起普通民众拥有更大的权利,所以应当给民众更多的批评权,以达到权利对等的目的。陪审团的看法源于原告方及被告方的证据和说服力,整个案件脱离了前面的犯罪背景,而是从一个事先没有任何态度偏好的角度上讨论庭审过程,以证据的说服力讲话。最终输了结果,但却在一定程度上赢了程序。迪塞尔表现还不错,其他演员的表演也都到位。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……