《资产阶级的审慎魅力》观后感10篇

　　《资产阶级的审慎魅力》是一部由路易斯·布努埃尔执导，费尔南多·雷伊 / 保罗·弗朗克尔 / 德菲因·塞里格主演的一部喜剧 / 剧情 / 奇幻类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(一)：屁股决定观点

　　如果有一天你的屁股坐到中产阶级的板凳上了你就能理解他们生活里看不见的墙的边缘在哪儿。

　　通俗版是美国丽人。

　　我不反对中产阶级，只是你目前坐在板凳上的目的是吃饱饭，他的围墙是在他吃饱饭的板凳上坐稳屁股并不许四处张望及做各种有关自身的梦。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(二)：好一个中产阶级

　　海报简洁明了，帽子：冠冕堂皇的礼节；大嘴：不停地吃、交谈（当然是毫无意义的废话）；腿：漫无目的地走（这个场景出现了三次，人人面无表情）。唯独缺了脸和脑子，看来中产阶级的都是一个样，也许每天都在不停地走，赶着每个宴会，却永远不知道自己真正要的是什么，浑浑噩噩地过日子，还乐得其中。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(三)：资产阶级的谨慎魅力

　　评价很高的一部电影，我却不知道好看在哪里。穿插出现3位男主人公的梦境，6人反复乡间走路的镜头，突然到访却要当园丁的牧师都感觉很无厘头。牧师给将死之人做忏悔，却发现此人是自己寻找多年的杀父仇人，并杀之，不知导演想要表达什么，又跟资产阶级有什么关系。总之不知所云，哪位能帮我解答一下。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(四)：说理与意境

　　好的艺术需要悠远的意境来让人回味无穷。

　　意境是需要深度与感性体验的。

　　本片有深度，是对世界秩序的反拨，但是却缺少感性上的感染。

　　成为了硬邦邦的寓言，艺术感染力不强。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(五)：如果生命是一场无意义的旅程，他们也要优雅（装逼）的走下去

　　（第五十二期）大隐小众电影小组观影会

　　——资产阶级的审慎魅力／中产阶级拘谨的魅力

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(六)：“魅力”

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(七)：资产阶级的审慎魅力

　　我要表达一些人，费尽心机想干一件事情，却总是无法达成。

　　放纵的结果，就是最后的疯狂，资产阶级是可以肆无忌惮的放纵的，因为他们唯一的钢盔铁甲就是满到溢出来的华美的物像。

　　永远吃不上饭+永远做不完梦+永远在路上。挖苦讽刺够喜感，幽默荒诞并举。小有偷情贩毒谋杀，大有政治权术、宗教伪善、国家机器腐朽残暴。如同片名，全片充满了一种类似现实又超越现实的风格，资产阶级在生活上处处审慎，在人生路上却毫无目的。几次做梦出梦而没有入梦也算是玩到极致了。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(八)：还好

　　受够那些死要往弗洛伊德解释的傻逼了，这帮人街边看见块砖都能跟生殖器扯上关系。梦境游戏又不是弗洛伊德他家开的。

　　包括布努埃尔总跟中产阶级过不去我也厌烦了，技法也都是老梗了。看多了心里就一直默念：平庸，愚蠢，怯懦，无聊，自私。。ok, so what？

　　不过挺好看的，也是因为超现实主义特别适合视觉展现。而且布努埃尔还是有作为创作者该有的，超越社会性的永恒的灵动的。这些也是超现实主义的闪光所在。

　　. 非常喜欢那个年轻士兵的关于死去的梦境。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(九)：你说你喜欢装逼，我便操一个蛋与你看。

　　【资产阶级的审慎魅力】

　　一句话概括中心思想：你说你喜欢装逼，我便操一个蛋与你看。

　　1、与那部剃刀割开眼球的安达鲁狗比起来，这部算是拍给人看的了。

　　2、一顿始终无法完成的饭局，穿插几段荒诞迷离的梦境。而后者竟比前者真实。

　　3、布努艾尔早说过，“别担心片长不够，我可以根据情况加上一段又一段的梦就行了”。不过，在进疯人院之前，你最好别奢望都能弄懂。

　　4、那个盛宴忽然变剧场的桥段似乎是核心隐喻，虚荣和伪饰的体面仿若做戏。

　　5、电影从来不止步于银幕，对于钟爱共党的老布对中产阶级的讽刺，我始终找不到吹捧的理由。

　　《资产阶级的审慎魅力》观后感(十)：我对这部电影的意义的理解。

　　我觉得这部电影主要就是在说资产阶级和无产阶级各有各的魅力和丑恶。资产阶级也有着非常迷人的审慎的魅力，但是他们实际上又对人生的感觉是非常虚无的，而无产阶级只不过是还没有得到这种感觉而已，于是经常显得义愤填膺。

　　那些梦境我觉得就是具体表现他们的生活有多么虚假，并且这些虚假的部分都是为了继续维持过这种有审慎的魅力的生活而不断去做的。

　　那个士兵讲述他自己的梦的场景，我觉得就是一种上流社会的对话方式吧，然后这个士兵讲的那些也算是他个人的不幸，造成了一种很有戏剧性的，一般资产阶级不会有的人生经历，所以对于资产阶级来说很有魅力的故事。这大概也是在比较两者各自魅力的不同吧。