动物农场的读后感大全
《动物农场》是一本由[英] 乔治·奥威尔著作，天津人民出版社出版的平装图书，本书定价：29，页数：160，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●奥威尔给五星，李继宏扣四星
●从全体动物是平等的，到有些动物比其他动物更加平等，这之间的历程是值得我们思考的。我们天真的理想，却最终抵不过贪婪的本性。本作值得一再的细细品读。
●“迄今为止最优秀译本”，本人不置可否，不过绝不是最优秀序言，“苏联在库尔斯克战役中用人海战术打败德军”属于常识性错误，翻译大师应该了解点军事啊
●这样的结果，是必然还是偶发？是动物们的无知，忘性，从众和怯懦的心态，造就了领导者的猖狂和狡诈？为了眼前的既得利益，不能自我思考，都使得底层群众重蹈深水火热，抑或更甚。平等，存在吗？会存在吗？存在过吗？只要一天如此这般的口号不停歇，平等依旧遥遥无期。
●特权的定义：“动物农场的动物一律平等，猪比其他动物更加平等”。
●不太懂大家对译者的恶意为什么如此之深，不过，能看到作者亲手写下的序很是满足。原作的篇幅并不长，语言简练，但字字珠玑，令人读后欲罢不能。本来想写篇书评，但潜意识又告诉我，故事里的许多情节应该是有影射斯大林和前苏联的情结的，奈何历史知识匮乏，不能完全领会到作者的意图，这一点很遗憾。还是决定等恶补完这段历史再来补这篇欠下的书评吧。立字为据。
●用一个目标激起大家的热情，然后获得权力之后为了稳固自己的地位不停的修改初衷话语，所谓当婊子立牌坊，政客权力者的共性
●所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。
●平等太难，那就自由些吧。@2019.12.13
1⃣真实得可怕！！！每次改朝换代都是换汤不换药，都是少数人的民主！我以为动物们赶走了农场主，会迎来真正的民主，结果“全体动物是平等的”变成了“全体动物视是平等的，但有些动物更加平等“，猪和他的走狗成为了尊贵的上层阶级。说好的七大纪律呢
《动物农场》《1984》《娱乐至死》《美丽新世界》，这四本书是大学时代新闻系必读书目。
大一的时候，老师就要求大家都要读这几本书，当时老师的推荐语我印象特别深刻：
不是所有传播出来的信息都如它表面表现出的那样，新闻系的学生尤其要有独立思考，辨别真相的能力。
这四本书会给你们开启几种不一样的思考视角，让你们思考同一种信息底层的含义到底有哪些可能性的走向。
可惜，愚钝如我，当时看书的时候，依旧把这几本书和书中暗含的观点，当成知识来接收，一时内心惶惶，集权万恶，感觉生活在无孔不入的黑色笼罩中。
现在看来，依旧是另外一种填鸭教育，并没有自己真正的独立思考在。
认真想来，好像是今年个人生活的突变，逼得我开始反思自己的人生，才开始真正的思考，分析自我问题的所在。
这四本书，《动物农场》是深渊对凝视的吞噬；《1984》是密布的特务式的监视举报拷打；《美丽新世界》是用科技手段集体养殖；《娱乐至死》是无穷无尽的综艺。
它们各自都在这个时代实现了一点点。
《动物农场》读后感(三)：《动物农场》
又是一部久闻大名的著作，因为其中的细节啊观点啊之类的早就从各种渠道知晓了，各种分析啊解读啊也都剧透了个遍，所以之前一直提不起兴趣去看，上次在书店无意中发现李继宏的译本，因为之前看《追风筝的人》，我对李继宏的翻译非常有好感，于是毫不犹豫掏钱。
非常短小的一则故事，一个小时左右就能读完，被夸张地强行精装版，每一页印刷寥寥数字，总觉得现在的出版商真是太浮躁了。
故事很有意思，大家都知道作者映射斯大林和苏联呢呢，里面的隐喻都非常明显，经常被各类看官津津乐道，还有些不可说的体会，我就不多发表评论了。
相较于作品本身，我倒是对作者的自序更感兴趣，其中很多方面都能影射到现实生活，比如随意截取两段：“自1941年以后，大部分英国知识分子总是照搬和重复俄国人的宣传，这是很让人吃惊的，但是更令人吃惊的是，在后来几件事情上，他们也表现得奴性十足。在许多有争议的问题上，他们总是不假思索地接受俄国人的观点，然后再予以公布，完全不顾历史事实或知识分子的颜面。” “凡是触犯到主流的正统思想，言论自由的原则就会崩溃。当一个人要求言论和出版自由的时候，他的要求并不是绝对的自由。只要组织化的社会继续存在，某种程度上的审查就将永远存在。”
怎么样？是不是对以上场景非常眼熟哈哈。这篇自序真的是非常有意思，如果有兴趣读本书的话，强烈推荐仔细看看这篇作者自序，里面令人哭笑不得又冷汗淋漓的好料也很多。
《动物农场》读后感(四)：你的猪我的狗
故事的主角是一群动物并不讽刺。讽刺的是领导是雪莉和拿破仑这两头猪。
“人是唯一光消费不生产的生物。他不产奶，他不下蛋，他力气太小拉不动铁犁，他跑得太慢抓不到兔子。然而他却是所有动物的主人。他强迫他们工作，只把最少的劳动成果还给他们充饥，剩下的则统统归他自己所有。”在雪莉的雄辩下，动物们一致同意，赶走人类，就没有饥饿与过度操劳。
动物造反啦。他们高唱着《英格兰的牲畜》，赶跑了可恶的，光消费不生产的农场主。拥护着有文化的猪当上了领袖。
在猪的带领下，动物们制定了七大纪律。
1. 凡是两条腿走路的就是敌人。
2. 凡是四条腿走路的，或者有翅膀的，就是朋友。
3. 动物不得穿衣。
4. 动物不得睡床铺。
5. 动物不得饮酒。
6. 动物不得杀害其他动物。
7. 全体动物是平等的。
在文化与理解能力的限制下，动物们发现七条法律最终可以总结出一句话。四条腿好，两条腿差。
动物农场以其丰富的资源，确实是可以自产自足，成为全国动物农场的先驱者。但问题是，在革命成功之后，领导层出现了矛盾。
两头猪争权夺利，自相残杀。底下的动物心慌慌地拼命的工作。一个动物农场里容不得二猪，雪球被赶跑了，拿破仑独裁。七条威风的狗围坐在拿破仑的身边形成一个保护区。
在拿破仑统治的日子里，动物们的工作时间越来越长，拥有的食物越来越少。可拿破仑的手下用了一长串数据证明现在的生活过的比以前农场主统治下要好，食物更充足。尽管动物们饥肠辘辘，但动物们想我们是在为自己工作，而不是为贪得无厌，不劳作的农场主工作，他们便安心的决定再早一个小时工作。
又一次成功赶跑了进攻的人类之后，动物们负伤累累，丧失了许多同伴。可拿破仑演奏起了颂歌，动物们已经习惯将所有事情成功的原因归咎于拿破仑的统治。“多谢拿破仑的统治，让我们拥有了清澈的河水可以喝。”
最后就是猪修改了最初的七条法律。猪比其他动物更加平等，形成了贫富差距。猪用两条腿走路，与人做交易。而其他动物只是颤抖着，逆来顺受，全然忘记了革命前的生活与现在有什么不同，因为时间实在是太久了。
动物们起身造反，赶跑了可恶的农场主，将农场名改为动物农场，高唱着《英格兰的牲畜》，升起了自己的旗帜，拥护猪为领导者。掀起了全国动物革命的风潮，成为自给自足的动物农场先驱者。
好景不长。在成功赶跑了人类之后，领导层出现了权利纷争。底层的动物心慌慌，只好更拼命地努力工作。徒劳无功。猪打破了传统，成为了独裁者。与人类做交易，用两条路走路。等级开始划分，贫富差距开始形成。人类入侵动物农场，与猪共坐一席，商谈合作。
这大概是一场童年阴影。我可爱的猪猪侠和小猪女孩竟然变成了大反派。极具讽刺意味的书竟然成功出版并流传至今，我也是对民众的高容忍度表示由衷的敬佩。