杨澜给黄晓明的送命题
最新一期的《乘风破浪的姐姐》，杨澜和黄晓明主持。杨澜问黄晓明：“这个世界上评价男人和女人有时候标准不太一致，你觉得女人味是谁来定义的呢?”
黄晓明很乖巧地回答：“我觉得每个女人，都应该由自己来定义女人味，都可以绽放自己不一样的美丽”。
求生欲很强。
杨澜是带着成功女性的居高临下来问这个问题的。她说：你知道这个世界评价男人和女人不是那么一致，比如你是一个强势的领导，人们会说晓明很霸气，很有魄力，都是正向的词。但如果是一个女生也很强势，人们会说她没有女人味。
我为什么觉得这个话题略无聊的呢？因为我觉得是一个标签化很强的问题，也是一个陈词滥调的问题。黄晓明在之前的《中餐厅》里倒是个霸道总裁，出了很多霸道金句，什么“我不要你觉得，我要我觉得!”“这是你的问题，你必须要解决!”“这个问题不需要商量，都听我的!”，人们可没觉得他有魄力，全网都在笑他。
而现实中也有很多女性，行事果断，执行力强，人们也会说她们：强！酷！而并不一定会指责她们没有女人味。
杨澜关注女性的社会评价，认为同一种特质男人获得的是正向的评价，女性获得是负面的评价，我觉得很矛盾，她一方面认为男女都一样，一方面又在意别人说女人有没有女人味。比如我就会说：是啊，我没有女人味啊，我又不是女人。
所以，杨澜还是传统。
我觉得男人和女人以及对此的思考都特别容易标签化，当然适合综艺节目，挑起群众斗群众，轻易站队爽歪歪，还显得挺有文化。但这种单线条争论和快手上的穷富对立，强弱转换，复仇啥的也没有本质区别，都缺少了对人的复杂性的探究和关注。
首先，强势弱势以解决问题为前提，男女都一样。虚张声势最后店开不下去，市场判断失误，员工离心离德，强势就显得可笑。强势的魅力以独立判断力和卓越的管理能力为基础，离开了这些，都只是表演。无论男女，都不会因为这种表演而获得好评。
别把群众想得太好骗。
另外，男人味和女人味都不是一个坏词，是人类脱颖而出的久经考验的日久弥新的品质。不同的人对这两种品质的认知和感受是不一样的，时代不同，这两个词也会被注入新的认识。
原始社会当然力气大，能打回野兽就是男人味，屁股大能生养就是女人味。人类社会慢慢发展，男人味和女人味都有了很多分支，力气大，聪明，隐忍，阳光，绅士等等都是男人味的一种，而包容，清纯，娇嗔，酷，知性，优雅，嗯，还有绿茶，都是女人味的一种。
被人反感的强势，并不是强势本身，而是表达过程中的负面信息，比如刚才说的虚张声势，不尊重人，愚蠢而不自知等，还有就是装，男女都一样。
这些负面的信息本身就是不美的，人们不喜欢的是这些，而不光是女人的强势。
杨澜的送命题里有控诉：女人味到底谁说了算？黄晓明再傻也不会说“我说了算，男人说了算”，肯定是女人说了算啊！
但这种标准答案我觉得没啥意思，好好好，你们女人说了算！
对了，乖，加十分！
然后呢？男人们，这个社会，甚至于女人们就认为强势的女人有女人味了？你为啥一定要人家说你有女人味呢？
从大学毕业到现在，我经常跟人争论社会问题，三观啥的，不断有人觉得你一个女人这么厉害地跟人辩论，不如旁边穿着长裙安静地笑笑的女子有女人味啊！
我一点都不会受打击，因为我这个级别的女人味你这个级别的人怎么感知得到呢？你到了某一个水准才能感觉到我的女人味啊哈哈哈哈……
我的飒你永远不懂。
还有人说不生孩子的女人都是不完整的女人呢！嗯嗯嗯，你完整，你完整，你家女人都完整，好好待她们，不要外面欠很多钱让她们帮你还债啊！
Who cares！
— End —
回复<读书>，加入“鲁智深姐姐”读书会
新入会送“蓝牙耳机”
”
点击链接看近期的文章
朋友合伙开小店，出资多分钱多还是干活多分钱多？来来来，学习一下
你以为只有太太圈才会裁掉顾佳的香奈儿包？南京考生的家长也会
悲怆命运里的前妻
你会不会像王漫妮一样花一万八给自己升个头等舱？
作者：鲁瑾 电台主持人/专栏作者
如果你是不是会想念我的文章，不想失联，请点“在看”，并且设为星标（ 点击公众号名称“鲁智深姐姐”，再点右上角的“...”，点“设为星标”）谢谢！
请点“在看”，我们不失联