理由读后感摘抄
《理由》是一本由宫部美雪著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：359 页，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●1.可怜之人必有可恨之处。【但是说到底我不讨厌可怜的人【自怨自艾的不算的话】、我最讨厌的是说着【那家伙很可怜啊不管他不行啊】的自私圣母了。2.故事也好世界也好全都是碎片拼起来的。同样是关于顶罪的故事，宫部和东野之间的区别在于，后者是个凄惨美丽的故事，前者则是纷繁复杂的现实。
●阅读过程非常艰苦，没有跌宕起伏的剧情，没有峰回路转的反转，社会派的推理小说真是难看啊。可是读完后引起的思考又非常深刻，难以言喻。
●《火车》写得像紧凑的rpg游戏主线，侦探每得到一个新提示就跑去某场景和某人对话推进一下剧情；《理由》则是另外一个极端，支线太多，对于所有涉案人员，包括啥都没听见没看见的受害者邻居，都要来一大段人物专访。和这两本相比，《模仿犯》的紧张感和丰富度都拿捏得更好。嗯，又想读一遍《模仿犯》了。
●其实挺喜欢宫部美雪絮絮叨叨的叙述模式。最有感触的可能就是孝弘最后的发问以及八代佑司那神秘又悲伤的苍白幽影。
●用案件作为诱饵吸引观众，借此展示日本社会，因此才选用了自由的纪录叙述角度，便于编织剧情安排戏剧高潮。由于作者“浮世绘”的野心太强，案件本身的逻辑也就相对变弱，但社会问题的展示却未能更进一步，这个还是有点遗憾，另外叙述第一人称的切换还比较生硬，降低了小说叙事的流畅性，但对于流行小说而言，已经不能要求更多了。
●觉得火车好看。推理是大切。太多解释，太多介绍角色的身世。让我认识到各人不同悲惨的身世。跟介绍一样，是浮世绘啊（´Д`）
●喜欢宫部阿姨是一种福气_(:зゝ∠)_PS：此版封面大剧透。。出版社脑子进水了。。。
●休憩146th，因为法尿读宫部美雪，确实得到了很不错的阅读体验，所罗门的伪证是当之无愧的杰作，这一本篇幅较短，但质量并不逊色。但是我为什么读的不爽呢？原因有二，第一：从卡波特的冷血开始，我就不喜欢这种报告文学式的案件全方位再描摹小说，虽然这本书写的很漂亮，但还是不喜欢。第二：我总是怀抱着阅读一本本格的打算打开她的书，却总是失望，宫部美雪写过本格吗啊啊啊？！
●因为我不幸被剧透了。。。泪。。。所以没有火车那么震撼。。。
●悬疑的不是剧情，而是主旨吧......像老妈看了社会版然后来和你谈人生
不同的家庭，和睦的，不和睦的，平凡的，富裕的，贫困的，好像幸福的其实又是不幸的。到底是社会悲剧，还是家庭悲剧呢？明明是一个又一个鲜活的故事让人觉得就像每天发生在身边的，见著报纸上的，擂到一起。沉闷的有些窒息的感觉紧紧地覆在胸口，多么贴切我们周遭的环境。
《理由》读后感(二)：很好的社会小说
偶然在图书馆看了这本书，觉得不错就买了。案件本身没有太多亮点。但是描写和评论人性的部分很吸引人。同一件事情，写了不同人物各自的视角，我很喜欢“立体故事”的写法。
我没有为书中的年轻人犯的错误辩护的意思，但是作者以“现在的年轻人”这种地图炮来做结尾论点，对年纪大的人物表现得相对宽容，让我感觉有些奇怪。
《理由》读后感(三)：泡沫
宫部的书大多描写社会现实，我觉得不应把她算作推理作家。2天80%的认真程度读完了，个人对经济方面的知识略有欠缺，所以不是很完美的读完，但确实是把泡沫经济的社会现实描绘的很好，我们以后会不会也会步入这个时代。还有，在人性面前，我们选择人性还是......
《理由》读后感(四)：写作技巧有待提高
整篇文章写的实在太啰嗦，文章只要是涉及到的人物都要刨根究底交代的这么详细吗，根本没必要有些人完全可以一笔带过，感觉像在凑字数一样，用一半篇幅就可以交代的剧情非要写的这么啰嗦，要知道小说的叙事简练流畅度也很重要，写的像报流水账一样的繁琐，还有如果她这么执着于反应社会问题应该改写纪实小说而不是推理小说，总之觉得宫部美雪写作技巧真的很一般
《理由》读后感(五)：那些家庭的故事才是本书的精髓
本书读起来有点新闻采访录或是警方探案记的味道,是的,我是在说本书有大量的陈述以及理论知识,以至于托这本书的福,我正在看日本泡沫经济的书籍.围绕一个案件牵扯了好多个家庭与个人,每个家庭都是某个社会问题的缩影,案件最终其实都成了配饰,这些家庭的故事才是本书的精髓.