文章吧-经典好文章在线阅读:《我们的起源》经典影评1000字

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《我们的起源》经典影评1000字

2021-01-28 23:27:39 来源:文章吧 阅读:载入中…

《我们的起源》经典影评1000字

  《我们的起源》是一部由艾丽丝·罗伯茨执导,纪录片主演的一部英国类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《我们的起源》精选点评:

  ●非常好

  ●好佩服Dr Alice Roberts~~ 个人感觉第二集是最精彩的~

  ●女主播很有吸引力,拇指理论也很新颖。

  ●作为一个文科狗看完觉得,通俗易懂,生动有趣;如果可以,愿意听这么美的女博士再讲50集,尤其是她兴致勃勃地摆弄一堆人骨头的时候,莫名觉得后怕又别有风情

  ●还不错

  ●骨,脏,脑的线索。内容也没惊艳我

  ●女主持人怎么看都舒服

  ●解剖生理的角度来讲人类起源,气候—食物—大脑—现代人类。又一次提到了foxp2基因,不过最后认为尼安德特人消亡过程中存在与现代人混杂繁衍的可能,和PSB的观点不一样。

  ●女博士美得特别大气 举手投足 一言一语 平原里 森林中 美得没边儿了 看猴儿的时候老跑神儿 多亏那1%的基因差异啊 要不然我也成黑猩猩了

  ●emm很美~

  《我们的起源》影评(一):我们来自非洲草原

  人类是七百万年前从非洲森林走进非洲大草原的黑猩猩演化而来。 直立行走才能在开阔没有庇护的草原生存下去,为了捉住猎物需要更快速度和更持续的奔跑,长时间的奔跑需要散热,退化了皮毛和进化了出汗进行散热。为了捉住物体,进化了手指,使用石器更是加快了手指的进化。 使用火烹饪食物是人类大脑进化的原因,消耗更少的热量咀嚼消化食物,能储存更多热量,火也能保护他们使更多族群生活在一起。 制造工具时的传授和体会他人想法使大脑进化和产生语言,分享创意和交流发展复杂的社会结构又反过来促进大脑容量的增加。 种族歧视者极端民族主义者应该多看看我们都是从非洲诞生的。

  《我们的起源》影评(二):一个启发:anal sex自然吗?

  最具有启发性的是这样一个思路:人类的进化是生理上和行为上并行的。诸如人进化出可以扭动的细腰以保持跑步时的平衡…很大程度上躯体的进化可以归因于行为的刺激,而行为又是生存需要刺激出来的。可见人身上没有什么器官是天然不可变的,只要人能找到用它的方式,和用它的动机。

  因而,不管构成是什么,只要构成能保障功能的实现,那么构成就是有意义的,或者从进化的角度上看是可保留的。否则就应该淘汰。

  所以谁说屁股就只能用来排泄?屁股这个口只能出不能进?

  但是进化出来的功能不是单一的,并不代表所有功能都可以无条件地被接受为正当的。正如塑料凳子上的圆孔本来是工业制造过程中为了方便制作而在模具上开孔。却被大家戏称那孔是“放屁用的”,或者更有甚者斗胆尝试椅交。

  所以anal sex的合理性好像又没有那么强了。

  那么问题在于,器官到底该怎么使用才是符合自然进化的需要(因而获得正当性)?尤其在于性需要和生殖需要脱节的时候,肛门究竟能不能算作是性器官的一种?又或者,根本不需要自然赋予人行为以正当性,只要在自然提供的器质基础上肆意发挥人的想象力,只要能用,就是正确的。又或者anal sex根本不用和同性性交扯上关系,但为什么它成了同性性文化的重要象征之一?难道那是对异性恋插入与被插入性交模式的一种模仿?

  《我们的起源》影评(三):提要

  (几百万年前,气候变化导致森林退化)从非洲森林到非洲草原:

  ones骨骼:

  相比黑猩猩骨骼和肌肉结构变化

  图迈人枕骨孔的位置在头骨正下方,与脊椎骨连接角度;胫骨与脚踝连接口形状(脚背屈曲度),正方形代表90度(南方古猿接近现代人),婴儿不会直立行走>骨骼未发育完全;(两百万年前纳利奥克托米男孩)直立人腿骨变长,肩膀下移,腰变长变细,髋骨变宽,独有的项韧带,毛发退化便于出汗,更适于在热带非洲草原奔跑以获取猎物;双臂解放,手指结构变化可单手抓握>>直立行走,手脚分工

  Guts内脏:

  三千万年前,猴子祖先基因突变,发展出第三种视锥细胞(一般哺乳动物只有两种),可辨别果实颜色,寻找到更优的食物;

  直立人食用大型动物,寄生虫(绦虫)开始转移到人类身上;唾液淀粉酶含量是黑猩猩的六七倍,狩猎采集时代的主要食物是采集到的浆果和块茎;当人类可以适应更多样性的食物后,便能在更多样的环境中生存。学会用火,并学会烹煮,塑造了我们;婚姻家庭最初是为了合作得到食物维持生存,所以女性倾向于选择狩猎能力强勤劳顾家的男性,男性倾向于通过冒险来展示自己的能力。

  rains大脑:

  从猿类到南方古猿到现代人,脑容量不断增加

  东方大裂谷的环境不断变化,人类改变自己的行为来适应环境,在适应环境过程中脑容量逐渐增大。人类是群居动物,群体生活中存在政治格局,学会结盟才能趋利避害,增大生存几率。人类可以从他人的眼睛中读懂他的内心,即使他说谎,所以人不易被表象迷惑。人类是唯一眼睛露出眼白的动物,在制作石器的过程中,早期人类学会了理解别人的想法,并诞生了语言。语言使得人类更容易学习和传授,并使人产生抽象思维,使得每一代人都可以在前人建立的文明基础上发展,脑容量进一步扩大。

  由于人类大脑很大,大脑和女性骨盆差不多大,分娩的过程极度痛苦,而且婴儿只能在大脑不完全发育的情况下出生,出生后需要照顾到大脑发育完全(十几岁)。一般母亲照顾不过来,所以是祖母照顾,为了能照顾下下代,人类进化出较长的寿命。祖母照顾孩子,还可以传授知识,促进了人口增长,人口增长是物种成功的保证。

  根据考古学发现,尼安德特人的智能和智人几乎相同,而且他们更强壮,但他们却灭绝了。主要原因可能是环境退化,尼安德特人适应生存的丛林环境退化为平原,更适合智人生存。所以随着时间推移,不能适应新环境的尼安德特人逐渐走向灭亡。

  人类大脑的进化日渐复杂和精巧,得以创造越加繁荣的文化,达到今日的科技水平……

  《我们的起源》影评(四):我们为什么要看视频版的教科书?

  所有的进化理论都是建立在无数个假设上。是的,是的,我知道你们歪国人科学体系的套路,不就是大胆假设,小心求证。假设不就是瞎JB想,求证不就是做各种实验骗经费嘛。

  问题是,纵观历史,老歪的科技发展史都是从结果倒推回溯,然后进行系统总结,形成体系。为结果找证据是一件相当轻松的事,扯淡嘛,谁还不会这种基本社交技能。这么搞的优点是能够迅速形成一套理论(野蛮人刻在基因里的自卑,就怕人家说他们没文化),缺点是只要其中任何一点的推断结果是错误的,整套理论就是一坨屎。导致前人拉屎,后人学习吃屎的结果。

  先来看看歪国人的假设:

  即,气候变化导致猴子赖以生存的森林树木逐渐稀少(第一点假设)。

  于是,猴子们只能从树上下来。(第二点假设)

  而要下地觅食就只能直立行走。(第三点假设)

  直立行走导致从猴变人,身体骨骼双手等等发生了翻天覆地的变化...(第四点假设)

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  那么,第一点假设。

  气候变化,全球变冷。好吧,你有各种证据证明你们非常了解七,八百万年以前的气候。这叫无法证实也无法证伪。

  森林树木逐渐稀少。这句话其实可以侧面证实上一句全球气候变冷是扯淡。天气变冷,而不是全球都冻成冰块,树木在零下12度依然可以正常发芽结果。我不知道这个变冷的程度是怎样?这里,科学的老歪想当然的使用了一个模糊的外交辞令。也许,我们考证一下人类的祖先是不是爱斯基摩人进化来的(而爱斯基摩人是北极熊进化来的),更靠谱些。

  第二点假设

  问题是,猴子为什么要从树上下来?找观音土吃吗?至今,这猴子不还是在树上晃悠吗?木头是不良导体,至少保暖效果比地板强太多。我的意思就是,猴子不下树,至少还可以啃树皮活下来,下树你就只能吃土或者喂狼,等于找死。

  无论生存环境如何变化,生物的本能是活下去,而不是为了进化而去冒险。那些为了变人的猴子,至今已经变成了石油被油管输送进人类的汽车里,汽车带着人类到处忽悠自己是猴子变的。

  第三点假设

  还是你们老歪自己研究总结的结果,猫原先生活在树上,树豹和陆地上的虎豹都是猫的祖先。同样都是树上的物种,差距咋这么大呢?一个变成了人以及女人,一个变成了玩具,被女人装在胸器蹂躏着。

  四肢着地奔跑更迅速还是直立奔跑更迅速?奔跑更快更有利于觅食和生存还是跑慢点更有利?显然,答案都站在了四肢行走这边。所以,猴子下树后,还是一只猴子。它并没有动机和驱动力要改掉这个更利于生存的本能。除非歪国人要让猴子变成人,才如此蓄意篡改生物的巨大惯性。

  第四点假设

  喜欢看点动物的人都知道,有不少物种其实都有直立行走的习惯,但它们都没变成人。比如,熊、猩猩、所有鸟类。而熊、猩猩在觅食中有直立行走的动机(有新闻,一黑熊直立步行进入一美国社区,路人以为是人),却在奔跑时依然采用四肢着地的方式,这恰恰反证了第三点假设是扯淡。

  鸟类就更不用多说了,除了不能用翅膀像人类那样玩倒立,人家一直是直立行走的。

  有报道称美国有只狗,从小就因病截肢了两个前腿,一直都是依靠直立行走活了十几二十年。然而,就算这只直立的狗流传下基因给下一代,几百万年后,它的后代依然还是一条狗。

  孤立的样本并不能导致群体发生演化。这样一来,就客观上需要一大群的猴子都下树,然后都直立行走,还都能找到饭吃(我们不知道,为什么会存在这么一大群坚强的猴子,为了要进化成人,不选择迁移到更多树木的地方去,而非要用自身的死亡去恐吓那些陆上的食肉动物?更奇怪的是,难道非洲不是全世界森林树木覆盖率最高的地区,并且还是热带。是猴傻还是人傻,非要出走非洲去看一看世界?)。否则,就会导致进化论无法自圆其说。迫切需要一大群猴子都下树就成为了进化论急需解决的问题,于是就有了气候论。

  现在气候论还经常被用来解释各种什么王朝覆灭的客观条件。简单的说,就是特么都是老天瞎了眼。

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  进化论只是人类在找不到更合理的解释(人类是从何而来的?)之前,捏着鼻子说服自己,暂时先这么着吧。骗骗孩子总行的,反正都是熊孩子,还脑残着。等他们长大了,就该为房子车子发愁了,再没有人会去考虑这个四处漏风的理论了。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……