冷雨读后感精选
《冷雨》是一本由郭沛文著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：42.80元，页数：240，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《冷雨》精选点评：
●两个小时读完。凭心而论，是一本完成度比较高的作品。虽然情节比较简单，转折不那么意外，对于一位作家的第一本书来讲还是可以理解。 但是这本书网络上的造势给我带来了很强的期待。读书博主的推荐，编辑的评论让我的期待值飙升，读后的这种落差感让我有点不开心。
●绝对值得四颗星，拍成电影也将是优秀的作品！冷峻而犀利的笔法，不停转换视角的描述，将这座冷雨小城中那不为人知尘封多年的阴暗与丑恶娓娓道来。是错，是罪，还是是恶？现实的残酷无情地鞭挞着臆想的温暖与美好。这部小说绝对秒杀悲伤逆流成河，致敬白夜行！
●家庭关系造成的多起悲剧，小说很早就暗示了凶手是谁，但是具体的犯罪手法到底是如何的，看到后面才知道。很喜欢这种把故事打乱，重新排列，又能够前后呼应的写作方式。就像契诃夫之枪——如果在第一幕里边出现一把枪的话，那么在第三幕枪一定要响。不断切换人称的叙事也不错，特别是用“你”的时候。另外，结尾是开放式的，她可能是张小鹭，也可能不是张小鹭。张小鹭死了，也可能没有。到底如何，不重要，这样的故事结尾，可以被读者篡改。最后的最后，有点类似《撞死了一只羊》，梦中的杀人，现实中有没有杀，也不重要。（虽然作者在不停的切换视角，但是主角主要还是两个。有一些人物和细节，其实是多余的，并没有很突出主要人物的性格，也没有很突出情节。）
●豆瓣阅读居然打分8.6？？ 买的水军吧。 首先这部小说采取“你我他”三个视角的独特协作方式，可以说较为新颖，但实际上会给读者造成混乱的感觉，尤其是“你”的视角，总给人不知所云的感觉，还不如老老实实的平铺直叙写更痛快。 其次，故事情节是根本经不起推敲的，简直漏洞百出，何娇想死自己跳下去就好了，为什么让别人推下去，还要别人一起配合她？陆松还就真推她下去了我也真是服气，这几个人就没有一个有脑子的。张柯死后被丢进池塘，不会泡浮起来吗？？张晓鹭也没放个大石头压一压？人死了超级臭的会没人发现？简直不可思议。 总体非常狗血，一群傻孩子在胡闹而已。 一星。
●豆瓣阅读版，好久没读过这种又尴尬又中二的小说了……太可怕了，感觉像遭受到了精神攻击
●多事角推进，三方视角本身写法有待完善，故事本身十分有意思，引人入胜。所有人的悲剧，死可能是最简单又最困难的事情。
●？？？
●橄榄菜那个细节非常好，潮湿的氛围感太符合少年犯罪的感觉了。喜欢后记里在桥下写作的经历。加油，期待下一部。
●要素很多可惜故事不行。未来时间和视觉转换毫无意义，故作高深。故事本身漏洞太多，何娇既然躲在箱子里，箱子里必会存有毛发和痕迹物证；池塘是死水又没绑重物，弟弟膨胀以后一定会变臭浮出水面；张小鹭投水，是去西北荒漠投的吗？不然她也会浮出水面啊；既然把陆松对生死的态度描述得十分超脱，后面又突然为情所困出家了？？人设都变了…作者你不适合写推理，还是写青春疼痛文学吧真的。
●《冷雨》花了一个晚上读到凌晨读完了，读到最后很满意作者选了《冷雨》这个名字，同理很喜欢他在书里描述的那些有雨的片段。这期间给这个夜晚循环着书里提到的彭坦的《走马灯》和《孔雀》，这两首歌帮我找到了读这本书的节奏，让我像是搭上了晃晃悠悠的列车平稳的一直坐到了故事的最后一页终站。
《冷雨》读后感(一)：冷冷的冬天适合读冷雨哦！
这本书用了你，我，他三个人称来叙述这个故事，第一个你最初是一个警察，后来变成了她。正如作者所说，我也体会到了不同身份带来的不同的感情。一开始我以为作者用错了人称，为什么我和你的身份会变化，让我读不懂，看了后记才明白是作者的巧意安排，让读者用不同的身份去体会，去感受。不过我真的挺难过张柯的死，那么好的小孩子，只能说是命运吧！
《冷雨》读后感(二)：悬疑的文学
这本书，值得一读。 作者的行文略见稚嫩，但是文字优美，所营造的画面感，让整个阅读很顺畅。小说中那座名叫津水的小镇既遥远又真实，作者的文字好像一只小巧的画笔，为想象描绘了一副水墨般的画面，那小镇，那塔，那里的那些人，那池塘，都好像笼罩在水雾中的画，只有那鲜红，刺破了黑白，悲剧的故事发生在这个并不悲怆的地方。 行文技巧，第一人称，第二人称，第三人称，POV，作者在显露文学技巧的同时，也能够兼顾阅读的顺畅，这点还是非常佩服的。
《冷雨》读后感(三)：高开低走
窃听到杀人计划，惊艳。
第二人称，是为了隐藏时间诡计或者身份轨迹？有点意思
喔不是时间诡计，可能是双线并进。
啥，双线合并了，这都什么乱七八糟的啊…
咦，这段课堂发言有点像《告白》，会不会延续这个模式…
嘿…又结束了…
为啥突然要写的像精神分裂第二人格一样？
为啥有第二人称了？我是谁？我在哪？我在干什么？哦哦，还有一个案子。这个第二人称有点没代入感
这段精英男和屌丝女谈恋爱还挺有既视感的，哈哈哈，如果现实也是这样的发展好像挺有趣的（
《冷雨》读后感(四)：这是悬疑小说？
冷雨
看完这部悬疑小说，只有四个字——故弄玄虚。
真正的情节只有很少一部分。绝大多数都是作者在自说自话，渲染情绪和意境。如果这是电影剧本无话可说，毕竟这是一部小说，过多的渲染，冲淡了矛盾和张力。
想到这部小说是在豆瓣阅读上脱颖而出，也就能够理解作者用意了。豆瓣是文艺青年聚集地，这本书符合豆瓣的调调。
但是我无法get阅读中的乐趣。只是在不停的跳跃章节，略去作者对心情、雨水、人物感受的描写，聚精会神的搜索有关杀人情节的一丝一丝的叙述。
不知为何，作者很喜欢变换角度，以各人的视角分析和发展走向。这样做其实很容易造成阅读障碍。而且作者很喜欢故弄玄虚，把无关人员当做重要人物来书写，直到最后才发觉，原来他或她，真的只是来打酱油的。
情节发展拖沓，人物单薄，反转突兀，在案件发展上着墨不多，反而把心思用在人物心理上，过多描绘少年少女的青春期心理。作者试图把作品打造成涵盖悬疑、爱情、同性、诗意、心理，等多角度多方位的作品。可惜事与愿违，过多的需要导致每一方面都很薄弱。
我不知为何自己选了一本这样的书。也许看中了豆瓣阅读的名气，也许太过相信中信出版社。品牌是个好向导，辨识度高，出错率低。但是太过相信品牌也是会出错的。还是相信自己才是根本。
《冷雨》读后感(五)：是只有极端的故事和人物才值得被书写吗
读完的第一感受居然是跟看完郭敬明的《梦里花落知多少》一样的感觉——无法理解，甚至有点愤怒？
看《梦里花落知多少》的时候还在高中，花了不到一个星期在课间时间看完了，看完的感觉就是：就这？就这？这什么东西？我自己就是中学生，我们中学生哪里是这个样子？这啥破玩意让语文老师熬通宵看完还看哭了？
看完《冷雨》也不是中学生的年级了，早过了青春期了，但是我试图让自己想象回到高中的年纪，碰到书里主角们遇到的问题，但还是不能理解他们的选择。尤其看到小鹭把自己弟弟杀死的时候，写着有人控制了她的身体，只想冲进书里大骂她：“懦夫，你就是想逃避问题，就是你自己杀死了弟弟，没有别人，就是你自己！”
明明有一千种一万种的方法，为什么选择这样一种没有回头路无解的方法？难道我就是张小鹭评价陆松所说的那种天真？
这世上可能真的有很多问题是无解的，但我就是没办法认同他们这种解题方式！
故事的主题是不是跟父母皆祸害小组的母题有点类似，一切的根源来自父母的罪恶？可是拜托，是不是大家现在太把原生家庭的影响当成事了，难道原生家庭就只有负面影响，正面影响怎么不说是原生家庭带来的？？
悬念设置5星，行文结构2星吧，前后章之间的组织太松散了，真的看得有点混乱，综合评价三星。
ps:看完了突然想把地球最后的夜晚找出来重新看看，配上万圣节辣椒水特调