《冷雨》的读后感大全
《冷雨》是一本由郭沛文著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：42.80元，页数：240，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●同性恋、爱恨交织本身有错么？没有！绝对没有！有错的，是社会对“爱”还不够宽容。试想，如果环境宽松，何天奈能坦承他的性向，何娇母亲是否会因爱生恨？如果没有传宗接代的压力，何娇母亲还会不会上演“段正淳、刀白凤和段延庆”的故事？何娇呢，何天奈的自我逃避对她影响至深，何娇始终没有相信同性之爱是合情合理的，恋人也挽留不住她的脚步。 何娇的悲剧无疑来自于家庭，而家庭的罪孽是被社会所迫，因而，我相信，作者的矛头是指向对“爱”十分严苛的社会，如果这个社会更宽容些，“何娇”便能少一些！
●看完冷雨再看了《狗十三》和《十二个想死的孩子》的漫画，想起以前被家人用皮带往脸上抽，还不允许自己对他们的错误顶嘴，之后反锁房门用裁纸刀往手腕上划但太怕疼只留下了一道淡淡的血痕，非常 愚蠢的童年往事。每个亲爱的小孩都将消亡，或隐忍、或妥协、或绝路，而何娇也只是其中一员 与其中一种形式而已。
●长沙的潮湿贯穿始终。
●文学性高于故事本身，但是文到后面有点崩了，整体来说很不错了。听朋友说他写作的经历，很是唏嘘。作为有家有孩子的人，为了专心写作跑到天桥底下蹲着，试问现在几个人做得到？
●看了这本，才知道《白夜行》有多好！这本书最近很火，怀着对书的好奇，看完了小说，说实话比较失望，作者野心太大，想攒一个大的，奈何文笔实在太差，整个故事还有矫揉造作，节奏不明，谜底太浅太多致命的问题，作为悬疑小说，逻辑也完全经不起推敲，总之很一般。优点是采用了第三人称的叙述方式，挺有代入感的，但也容易让人有阅读障碍，另外，整个故事经常写到雨来烘托人物，让我对南方那种潮湿的黏稠的氛围产生了强烈的好奇。虽然没有达到路边野餐这种level。跟胡波的作品比，文笔也太稚嫩了。
●最不能理解的，往往是身边的人～
●总是忍不住去想，郭沛文如何在闷热的长沙、在湘江边猴子石大桥，由内而外地期待一场冷雨；又好奇他在桥下遇见了谁，谁又被他写进了《冷雨》。这里冰冷又深邃，嗖地一下，就拎出了我们都以为已经忘记的意外寒凉：孩童视角下的无意识伤害、成人观念里对情感的漠视，还有我们从未耐心倾听过的少年心事。在那些记不起的真实存在里，我们早已为自己和他人做出了选择。郭沛文太棒，一气呵成，如同魔咒，一旦翻开，你就必须把这个诞生于炎热和聒噪的故事，看尽，看透，看到凉意，看到最后一丝温存。
●推理的部分很少很少，但设置的故事情节与悬疑部分很意外的使人忍不住看下去，唯一有点点不喜欢的地方是杀人动机或者是说自杀动机，觉得生命不应该被这样对待。
●豆瓣阅读版，好久没读过这种又尴尬又中二的小说了……太可怕了，感觉像遭受到了精神攻击
●精彩的社会派推理，像东野圭吾，对社会问题刻画的入木三分。书中有一段特别有意思，作者说杀人就像打开了一个开关，最初落下的那一刀可能还是惶惶然的，之后的每一刀都充满着快感。这让我想到渡边淳一的《失乐园》，杀人和性爱很像，初次痛不可当难以进行，之后则是控制不住的一个又一个高潮，畸形的爱大概就是这样吧。
《冷雨》读后感(一)：冷冷的冬天适合读冷雨哦！
这本书用了你，我，他三个人称来叙述这个故事，第一个你最初是一个警察，后来变成了她。正如作者所说，我也体会到了不同身份带来的不同的感情。一开始我以为作者用错了人称，为什么我和你的身份会变化，让我读不懂，看了后记才明白是作者的巧意安排，让读者用不同的身份去体会，去感受。不过我真的挺难过张柯的死，那么好的小孩子，只能说是命运吧！
《冷雨》读后感(二)：悬疑的文学
这本书，值得一读。 作者的行文略见稚嫩，但是文字优美，所营造的画面感，让整个阅读很顺畅。小说中那座名叫津水的小镇既遥远又真实，作者的文字好像一只小巧的画笔，为想象描绘了一副水墨般的画面，那小镇，那塔，那里的那些人，那池塘，都好像笼罩在水雾中的画，只有那鲜红，刺破了黑白，悲剧的故事发生在这个并不悲怆的地方。 行文技巧，第一人称，第二人称，第三人称，POV，作者在显露文学技巧的同时，也能够兼顾阅读的顺畅，这点还是非常佩服的。
《冷雨》读后感(三)：高开低走
窃听到杀人计划，惊艳。
第二人称，是为了隐藏时间诡计或者身份轨迹？有点意思
喔不是时间诡计，可能是双线并进。
啥，双线合并了，这都什么乱七八糟的啊…
咦，这段课堂发言有点像《告白》，会不会延续这个模式…
嘿…又结束了…
为啥突然要写的像精神分裂第二人格一样？
为啥有第二人称了？我是谁？我在哪？我在干什么？哦哦，还有一个案子。这个第二人称有点没代入感
这段精英男和屌丝女谈恋爱还挺有既视感的，哈哈哈，如果现实也是这样的发展好像挺有趣的（
《冷雨》读后感(四)：尚有成长空间的作品
有一定优点，但整体没太多亮点的现代社会心理类推理小说，一般。
故事讲述了津水的几户人家在这17年间经历的错综案件。从舞厅相恋的年轻男女反目成仇，到女中学生高塔上的一跃；从接连消失的姐弟，到张家新生的女儿；从青春的秘密到恋情的终结。阴冷雾气背后，潮湿的小镇上发生的怪异事件桩桩相连，哪怕过去这些年，寻找和救赎也从未停止。
先说优点吧：
1. 作者对景色和环境的描述很细致，也很能烘托气氛。这大概和他在大自然中搞创作有关。翻阅书页时，津水潮湿的气息仿佛扑面而来。
2. 作者选取的母题本质上来讲是挺有意思的。他关注到了小地方青少年的迷茫、情窦初开和无法释怀的压力，这也是最初吸引我阅读的点。
但是缺陷也太明显了：
1. 故事架构一团乱麻。颇有种没打好手中这把好牌的感觉，作者明明选取了几件有意思的事，却用胡乱的插叙和无意义的人称转换把它打破得七零八碎。不但没能给人“我好想知道后面发生了什么”的推进感，反而浇灭了阅读的愉悦。
2. 情节显得过于强迫。全篇下来我一直觉得作者太forced的了，好像在为了让故事发展、为了突出某些大道理而编一些情节进去。关键情节/转折看似很多，却很强迫。
3. 人称混乱。刚提到作者在不同章节中通过不同角色的口吻来叙述故事，可遗憾的是只有“我”（女主角张小鹭）叙述的部分才能给我带来最强的同感。上帝视角写老警探的部分也还不错地展现了他的心理。用第二人称“你”叙述的几章和《从此以后》一样令我尴尬。
4. 语言幼稚。大多数看起来讲道理的“金句”，都像你高一发的人人动态，或者微博营销号的心灵感悟。一些话/想法从青少年角色口中说出我倒还能理解成有意为之，但从中年人口中说出，我只能喵喵喵。
总体来讲，《冷雨》没能达到我对它的期待，但如果你们喜欢关注青少年心理或小城故事的话，推荐可读试试看。我稍微看过些作者简介啊，作者曾经是记者，按理说是对各色人物很熟悉的，希望他能尝试发挥自己的优势，突出主题、简化情节，我也期待能读到他更好的作品。
《冷雨》读后感(五)：缺失的爱
《冷雨》是一部追随三种人称视角，不停转换探索，渐渐逼近真相的推理小说。以南方的多雨小城为舞台，描述了在以一个残酷悲剧为起点，诸多悲剧不停发酵而难以停止的十七年里，众人的苦苦追寻与逃避。 郭沛文大胆地采取了人称转化式写法，每一个角色在自己的段落中都有了更深刻的个性释放。这让读者时而披上警服，用带着血丝的双眼苦苦求索真相；时而钻进女孩的躯壳里，将青春的悔恨和踟蹰娓娓道来。他在字里行间流露出的才华和冲击力已足够惊人。
但凡接触过一些心理常识的人，多多少少都了解，我们当下的心理问题，能够追溯到儿时的原生家庭，并因此将此刻我们正遭受的困境归咎于我们的父母和原生家庭。所以在我们的生活中，即便我们在不断的努力学习身心灵，试图转变并提升自我的内在心灵智慧。但那些我们不曾应对的问题，比如如何处理原生家庭的困扰，就会在生活中不断的给我们带来难题和困扰。 为什么有的人一生看起来那么无畏呢？是勇敢的父母再带头吧！为什么有的人一生那么有爱呢？因为他们从父母身上吸收的爱满到可以溢出吧！为什么有的人一生那么精彩呢？一定是美好曾经在他心里生过根发或者芽吧！ 因此，不幸也有不幸的根源。不完整的爱就像是绝食减肥，表面看是瘦了，可内里看，身体素质低了，可能犯了胃病，也可能内分泌失调，还有就是消化功能也降低了。长期却爱得不到满足的孩子最有可能会失去爱人与被爱的能力，这种能力来源最多的就是父母，因此父母得负主要责任。 为人父母的我们可曾真正看到孩子的需求，可曾仗着自己是父母就随心所欲的去控制加阻止孩子的生活。可会意识到，不以孩子健康成长为目的的爱都是耍流氓。但愿你我都不是。 那些在幸福家庭里成长的孩子，他们身上那种强大的自信和安全感，是你怎么都模仿不来的。但其实你越是缺失就越懂得如何填补别人的缺失，看到别人幸福就感觉自己也经历过幸福 。 我想其实我们每一个人都是孤单、孤独的。从我们赤手空拳来到这个世上，到生命结束，其实都是自己。自己的影子，自己的内心，是相伴最久的，都是孤单的。 所以不要害怕。并且有梦想，有爱的人，有喜欢做的事，人生就足矣！希望你温暖了他人的手，会得到更多的手来温暖你孤独的心！