为什么说落难了，不要去找你对他有恩的人，而是要去找他对你有恩

　　明明自己有恩于别人，为什么不去找，反而厚着脸皮去找对自己有恩的人呢？

　　关于这个问题我特意请教了一些上了年纪的老大爷，他们大致的意思是这样：有恩于你的人，就算不会帮忙，也不会落井下石；但是你有恩于他们的人，如果不能帮忙，多半想办法落井下石，以确保你不能翻身。

　　人老活得精，一语点醒梦中人。

　　接着这个方向，我继续思索为什么会出现这样巨大的差距，突然想起一句话，解决了我最终的疑惑。

　　这句话就是“存为善之心，不必邀为善之名。”

　　善意最纯粹的模样是不带有回报的期望的，而有了回报的期望，就成了一种投资。

　　生活中我们常说的养儿防老，是不是就有一点前期资助孩子，后期让孩子在自己年老时回馈自己的感觉？

　　现在把善意不求回报的纯粹放到事件里：

　　有恩于你的人，无论你是否过得好，对于他来说影响都不大，他不奢求从你这谋取任何东西；

　　但是你对别人有过恩，想要别人回报你的时候，就变成一种投资，别人同样也会以投资的眼光看待你。

　　在你落魄时，他们多半觉得自己的投资不会有回报，所以不会帮你，并且，如果担心你翻身的风险，反而会火上浇油，让你坠落得更彻底。

　　从这样的老经验中我们可以很清晰地看到，一个人有着怎样的初心，很大程度上会决定他的行为，而行为往往是导致结果的直接因素。

　　同时，我们也看到善良的美好。

　　但是我在分析后突然发现，自己陷入了一个低境界，一个不讲究道德情操，不讲究滴水之恩涌泉相报的境界。

　　可是生活的现实确实如此，道德，是高尚人的道德，功利，是功利人的功利。

　　或许这句话是准循着把风险降到最低的保守方法，却也隔绝了，善的另一种形式——乌鸦反哺。