死哪讹哪又来了！世道变坏，就是从总为不要脸的人买单开始
△
你 所 关 注 的 - 不 只 是 一 个 公 众 号
2020.6.24 ▏ 木舒
他车子的车锁已经出现故障快一个月了，准备过段时间年审的时候一起检修。
而且停在自家家中，也不用担心失窃什么的，所以他就这样没锁门停着了。
但是，有两个小孩，偷偷跑到了他家的院子里，发现了他车子没锁就擅自进了他的车子里玩，又因为误碰了锁车按钮将自己锁在里面了。
都怪你没锁车，才让我孩子进了你的车里玩，所以你要为男孩的死负责。
陈先生真的是一脸懵。
我车子停我自己的院子，不锁车也有错？
私自进我家，上我的车，出了事怪我？
想想也真是倒霉。
自己盖了新房，都还没来得及住几天，院子里就死了人，自己的车子，无缘无故背了人命，谁还敢开？现在真得报废了。
告什么陈先生啊？告汽车公司车子质量不行啊，告太阳做啥那么晒！告盘古干嘛要开天辟地啊！
反正自己没有错，不就是生了孩子，没有好好监管吗？
毕竟这些年，死哪讹哪太常见了，为了调和最终启用“人道主义赔偿”的事件也太多了。
这让很多人看到了“希望”。甭管有没有理，先讹一波，能捞一点是一点，毕竟人都死了，谁还能说些什么呢？
之前，一小偷去小区里偷电动车，就是那么不小心碰到了电线被电死了。
警方判定小偷全责，但那时电动车车主还出于“人道主义”给了小偷家属2万块钱......
这下可给小偷家属看到希望，几个月后，小偷家属直接将车主和物业告上了法庭：
你要是不给电动车充电，他去偷车不就不会被电死了吗？！所以你得赔我20万！
还有你物业，你怎么能让外人随便进入小区呢？管理不当！你得赔我5万！
而最终，因为业主确实存在私拉电线的行为，所以法院判了：车主和物业一共赔偿小偷家属5万元，车主2万，物业3万。
但最尴尬的发生了，小偷家属耍赖称之前没有收到过车主的两万块钱人道补偿，谎言被戳穿又一口咬定那只是精神损失费，最后业主又自认倒霉的多掏了2万块......
确实，这个车主和物业或许真该负一部分责任，但这个世界上，多的是无下限的耍赖，让人觉得荒诞。
早前，河南某学校，三位同学围着一位同学殴打，结果一位打人者或许“情绪激动”？几秒后自己猝死了。
他死后，家长就跑到学校内拉横幅“维权”去了，大呼着“还我孩子命来！！”
被打的孩子真是惨啊，本身就被三人揍了一顿，还得被动的背上人命？？
而之前在公交车上，一对老夫妻吃着糍粑上了公交，没想到大妈突然被糍粑噎住了，司机立刻将大妈送去医院，但大妈还是不幸身亡。
之后，大爷很生气，要求公交车司机为大妈的死负责，理由是：“都怪你！你要是阻止我们吃东西，她不就不会死了！”
？？？？？？？
阻止你吃东西？？现在大爷大妈谁敢惹？不让你吃直接抢方向盘咋整？
还有一个更好笑的，北京一男子醉驾无牌摩托，撞上了路边的垃圾桶后死亡，他的父母将村委会告上了法院：垃圾桶摆放位置不当，附近没有警示牌，索赔76万......
“倒哪讹哪”“死哪讹哪”......已经成为了常规操作。
人一旦死亡，在生者眼中就不再重要，他们只关心，能靠着你这个“死亡的筹码”换得多少的钱。
有些人是有理，是该得的。但还有些人早在金钱面前丧失了该有的良心和道德。
开头那个例子里，现在网友们都在建议陈先生也可以告孩子家属。
擅闯民宅，财产损失，精神损失......既然对方无赖，那就和你赖到底。
但我想陈先生多半不会这样，因为他知道，倘若真这样做了，面对的也注定大多是谩骂。
早前，有位滕先生正常骑车时，身后一位骑车的老人突然摔倒在地。
那时滕先生下车帮他扶起了电动车推到了路边，对方还对他说了句“谢谢”。
可这时出现了一位“围观群众”，他一口咬定他看到滕先生撞了对方。
这好像给了老人启发，他报警了，等交警来了之后，老人就一口咬定：是他撞了我。
伤者经过医院诊断，右侧肋骨骨折，需要手术治疗。在交警队，老人的妻子说了很多难听话，并且要求他垫付一万元的医药费。
而更让滕先生郁闷的是，交警告诉他，事发路段的监控坏了，没有视频证据。
幸运的是，最后交警找到了一家商店的监控，恰好拍到了伤者摔倒的经过。他俩一前一后，没有碰撞，单方交通事故，和滕先生无关。
可事情还没完。
真相大白，对方一句道歉也没有。
滕先生要求对方补偿这些天的误工费、拖车费、打车费等等，可伤者妻子却要求滕先生：“你好人做到底，去医院看看我老公！”
这下可惹恼了滕先生，气得他说要起诉老人和那名指证他撞人的路人，要求对方公开道歉并且赔偿精神损失1元。
伤者妻子满不在意的说：“那你起诉好了”“你要是想当雷锋，我回去帮你叫记者、电视台、报社”
而最让人心凉的是，警方也劝滕先生：“起诉有点过了”
这些或许就是滕先生最终决定的最终原因。
他说：“如果这件事到此就结束，那讹人的成本太低了，扶人的成本太高了，好人因扶人受到的损失谁来赔？我想为自己讨个公道。”
这件事在网上掀起了讨论，有人支持滕先生，但也很多说滕先生根本就是“没事找事”。
你看，为什么现在总有人耍流氓？还不是犯罪、犯错的成本太低了！
先讹一下，成功了就是一笔钱，不成功也没什么损失，这一看就稳赚不赔的买卖，为什么不试一下？
其实又何尝只有在死人时才会出现这种情况呢？
之前杭州西湖，保安突然在路边发现了三个行李箱。
他害怕被人盗窃，就在行李箱前等了两个半小时，没等来人就带了回去，又是报警又是调信息，好不容易找到了主人，结果主人说：“我故意放那的，我知道不会丢。”
？？？？？？
我敢保证，要是丢了，这主人绝对是去服务点闹的最凶的那一个！
还有一个网友遇到的更奇葩。
她在老家买了套学区房，人在外地工作，现在还没结婚用不上。
结果她姑姑找来了：“你还没孩子，那就把你的房子过户给我女儿吧，这样她孩子就能来上学了。“
“而且你也不在家，那房子就先给我女儿住，她带着孩子读书，比较方便，等以后再还给你。“
？？？？？？
她想不明白，她怎么能如此理直气壮。
当然是拒绝，结果等来的是立刻翻脸辱骂。
我们经常会被问一句“怎么了？”
换个位置怎么了？
插个队怎么了？
让个位怎么了？
原谅一下孩子不懂事怎么了？
......
可问题就在凭什么？？？？
“升米恩斗米仇”就这样出现在了生活里。
当一个人把你对他的好当做是理所当然后，就开始变本加厉！到了那时一旦你拒绝，他只会记得你的“坏”，却从不会想到曾经你曾对他们有多好！
有的时候，在问别人为什么的时候，请首先问问自己凭什么？你给过别人什么？
没人有义务去帮你，帮你是人情，不是义务！
俗话说的好“死者为大”，死者、弱者我们都该尊敬。
可不知从什么时候开始变了。死、弱好像突然就成为了耍赖、不要脸的筹码。
会哭的孩子有奶吃，会撒泼的人有钱拿。
在很多案例里，无理取闹的家属，最后都如愿的得到“人道主义赔偿”。
这意思就是：你无罪无错没责任，但是因为对方毕竟是一条生命，所以你还是赔一点吧。双方各让一步，这件事就这么算了
我一直无法理解这种人道主义，因为在我看来赔偿了一个人，后果却是无穷尽的。
未来会不会出现了一种“高尚”的死法：绝对不能在家死，死一定要死的有“价值”
未来又会不会出现更多的道德绑架：因为我老我弱，所以你必须无条件的帮我，你不帮我就是没有良心。因为我又老又弱，所以即使犯了错，你也不能骂我罚我！
遇事想到的是先甩锅、推责，高举着“死者为大”的牌子，但本质上不就是在碰瓷、讹诈吗？
可好人又得罪谁了呢！难道就因为没死，就活该去背锅？
如果面对此类事件，我们一直采取和事佬的原则，息事宁人，各打五十大板。
可或许就是因为“要脸”的人为“不要脸”的人买单的次数太多了，才让他们肆无忌惮。
没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；
毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为！
THE END
作者简介
木舒
辣笔小尖椒（）主笔。做自己喜欢的事，写自己喜欢的字，爱自己喜欢的人。微博：木舒sunne 。欢迎来撩。
好书推荐
学者章太炎说：读《三字经》不如读《百家姓》，读《百家姓》不如读诸子百家，读诸子百家不如读《论语》。
可以说，不学《论语》的孩子，将来会远远落后于他人。市面上《论语》都是原文配上翻译，枯燥无味，孩子看几页就没兴趣了。
今天给大家分享一套《漫画论语》（3册），作者以彩色漫画的形式，好玩又有趣，帮助孩子轻松掌握《论语》智慧。
点击下方图片即刻下单↓↓
点击上图即可购买▲
点击上图即可购买▲