《猎谎者》观后感摘抄
《猎谎者》是一部由廉欣执导，王茂蕾 / 孙梦纯 / 秦雪主演的一部悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《猎谎者》观后感(一)：追、逃、找、躲的“猎”法则
就第一遍看剧发表一点评论。先说悬疑剧的色彩，冯璐的衣服、高跟鞋、向晴心脏流出的鲜血、向东尸体上白手套鲜艳的红边是这部剧最鲜艳的颜色，在剧终之前，基本上是灰蓝色调的，不跳色的画面也增强了剧情给观众的情绪渲染；其次说反转，我认为反转性不是很强，毕竟悬疑剧是必然存在意外和反转的，但是观影的时候我并没有感觉到“反转”二字，大概是片名“猎”以及“谎”给了观众一些暗示，追、逃、找、躲的猎的法则在这部剧里就是层层剥开谎言递进真相，“猎”的部分不够刺激。若说“反转”最好的，就是林超凡这个角色，从片头的感到深沉阴险，到最后发现他竟然是一个讲诚信重感情的人。再说一点，影片最终那句话“出于个人感情的调查，最后查到的，只有自己内心的凶手”，所以说，向晴猎到的不是真相，应该躲在正义行动后面，实际上是复仇的疯狂的内心。
《猎谎者》观后感(二)：《鸡贼的真性情》
冯骥才在《俗世奇人》中讲过一个“吊鸡”的故事，说的是一个贼把一粒黄豆，栓在一根鱼线上，黄豆上面放一个笔帽，扔到有鸡的人家院子里。鸡过来啄黄豆，贼就把笔帽一顺，鸡嘴里卡着黄豆，外面套着笔帽，叫也叫不出，悄没声的，这只鸡就丢了。后来鸡贼变成了有点小聪明，但吝啬，耍心眼的代名词。
在我看来，这部《猎谎者》电影里的男主角林超凡，很鸡贼。在卖床的时候不遗余力的表演，在面对女警察审问的时候，一屁八个谎，全捡对自己有利的内容说，很鸡贼。但是看到故事结尾的真相，林超凡对老婆说着，每天记着喝水，7杯，然后带着女警察去医院的情节，确实有被感动到。
有句俗话，“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，很显然，这个男主角和屠狗辈与读书人都沾不上，他是个商人，按理说“无商不奸”，一开始这个人物在我眼中也符合这个标准。但编剧有趣的点在于，没有从头到尾都死咬这么一个“鸡贼”的商人形象不放，在故事的结尾，仍然给了他另一面：重感情，能牺牲一点侧写，让这个人物接地气的同时又立得住，这是这个故事有意思的地方。
片子还有一些有意思的人物，那个出租车司机，刚出场时五大三粗的样子，像是刚从哪个民国片场跑出来的土匪，我在看片的时候也推测着后面的剧情，如果这样的人失手杀人，然后变成一个“悍匪”，其实不难猜测。但在影片的最后，我发现我又错了，一个胡子拉碴的出租车司机也有其柔软细腻的一面，为了给妹妹治病，替人圆谎。
说句实话，我不是硬核的推理爱好者，几次剧情的反转，带给我的震撼，远远不如上面说的两个人物带给我的震撼大，历史是一个任人打扮的小姑娘，所谓的“真相”也是一样，横看成岭侧成峰，每个人看到的都可以是真相。但是人物性格的“真相”，是不容易被揭示的。这部电影给了我一个谜题，谜底在每一个参与事件中的人物上，在这一点上，我被这部电影耍了。
《猎谎者》观后感(三)：谎言之下的温情
故事开篇是男主角林超凡试图挣脱手铐逃离一个类似审讯室的地方，配上阴沉的色调、血腥的闪回，我还以为是和《电锯惊魂》一样的小成本悬疑惊悚片。谁知画风突然一转，变为林超凡和妻子唐曼甜蜜温馨的日常了。直到最后，我才发现这是一个嵌套着悬疑外壳的情感故事，并且其中的情感部分远比悬疑情节更打动人。
这个电影最大的亮点应该是三重反转，同一件事，犯罪嫌疑人口中有一个版本，死者的家属调查到另一个版本，而真相，则隐藏在一个谎言嵌套着的另一个谎言之中，真真假假，令人虚实莫辨。
第一个版本的故事很简单，即出租车司机向东绑架了林超凡的秘书冯璐并撕票，最后因事情败露而畏罪自杀。它经由主播之口说了出来，也是大众眼中的案件全貌。而向东的妹妹向晴不相信这是哥哥所为，她誓要调查出真相，还哥哥一个清白。从她跟警局的人认识以及可以看出，她先前应该在警局工作过，利用这个便利，她发现林超凡跟哥哥的死有莫大的关系。
林超凡是一个精明市侩却又欺软怕硬的落魄中产阶级，他中年丧子，事业受挫，打算最后再收割一波大妈们的韭菜就跑路，却在临走前被向晴找上了门。他总把“我是一名商人，生平最讲究诚信了”挂在嘴边，但却满口谎言，他把一个比促销价更高的价格说成最低价卖床给大妈们，也能对着向晴面不改色心不跳地讲述了两个完全不同的故事版本，而这，还不是事情的全貌。
事情的真相是什么呢？是他的儿子确实因为意外死了，他的岳父一气之下撤了给他开厂的投资，令他的事业遭受重创，不得已之下，他打算伪造订单并将资产转移到国外，和妻子一起移民到澳洲逍遥法外；是他和自己的秘书冯璐搞在了一起，冯璐得知他要出国后来到他家讨个说法，结果被气急攻心的唐曼推下了楼；也是钱婷婷确实想利用性交易问他借钱，但没成功，还被她的男朋友向东捡到自己的东西，并在归还给他的时候恰巧看到了冯璐的尸体。
这里面的每个人都有各自的诉求和困境，仿佛有一根无形的线将他们几个人的命运串联在一起，而这根线的名字叫作“爱”。唐曼因为爱杀人，林超凡因为爱倾家荡产为妻子洗脱罪名，向东因为爱被成为杀人犯，向晴也因为爱将这个弥天大谎揭露出来。
虽然本片的基调很阴沉，但内核却是温暖的。其中最打动的我的情节有两处，一个是林超凡骑着小电驴载唐曼回家的场景，还有一个就是小时候的向东拎着菜等向晴的画面，这种细碎而平凡的温情总是最能让我动容。
作为一部小成本影片能做到这样的品质已属实不易，虽然其中也有许多可以改进的地方，但绝对可以看出主创团队的诚意。无论是导演还是编剧，似乎都更擅长感情部分，希望两位以后可以试着尝试一些都市情感题材，期待你们后续的作品~
《猎谎者》观后感(四)：“我要是坐牢，我的家就散了！”“那我们的家呢？”——温情故事的冷峻底色
看《猎谎者》之前，关于苟晶的报道已铺天盖地。
20年前，山东济宁农家女苟晶参加高考。她是尖子生，不是一般的尖子生，而是济宁最好的高中的最尖的尖子班的前十名。985/211无悬念。高考是农家女改变命运最重要的机会，因此她分外努力。努力备考，沉着应试，焦急等待，等来的结果却是在放榜时发现自己榜上无名，一年努力付之东流。苟晶自责，自卑，下定决心再来一年，这次他的成绩甚至可以冲击清北，她信心满满，又到放榜，不好意思，再次榜上无名。最终一个冲击清北的学生被一个学费昂贵的中专录取。一年半后苟晶退学，独自打拼养活家庭。直到多年后，她得知自己的班主任偷走了自己的高考成绩，班主任的女儿代替自己入学。此时靠淘宝网店生活的苟晶已无法追诉，只能接受人生被偷走的现实。
看完苟晶的故事再看《猎谎者》，我感到汗毛耸立。故事创作时苟晶的事件一定还没发生，但它们的内核又是何其相似。我也看过一些电影，按理说不会被一部网大触动，但看完之后还是决定写点什么。一是惊讶于网大的剧本已经到这般水平，二是受刺激于现实和电影的互文。即便这部片子最终尽可能的温情，但若仔细回想，还是会感到现实刺骨的凉意。
为避免剧透，关于电影故事不多做赘述，看过的可以往下读，没看过的建议去看一看再来，90分钟，不亏。
在《猎谎者》之前，讲述阶级落差对底层倾碾的电影已有很多。远有罗宏镇导演的《黄海》，近有忻钰坤导演的《暴裂无声》。两部有明显师承关系的佳作，都在讲述相似的命题：韩国人出个轨，朝鲜人就要死一群，富人庆个功，穷人就要死个娃。
用一个场景可以讲清楚这个命题：在草地烧烤时，笨拙的孩子随手打翻一锅热油，大家开个玩笑化解尴尬后继续欢声笑语。但在那摊热油之下，蚂蚁们正因家园毁灭而发生一场汹涌的战斗，尸横遍野。没人会知道，没人会在乎，更没人会负责，毕竟，你会关心几只蚂蚁的死活吗？
在上等人眼里，底层就是蚂蚁。上等人打个喷嚏，打翻油锅，一次不小心，一个意外，就会造成下等人生活的分崩离析，妻离子散。而发生的一切，最残忍的不是上等人不在乎，而是压根不知道。昌万年照样吃羊肉，金社长照样做爱，林超凡照样准备出国。
在《猎谎者》中，这一命题清晰的表达在林超凡和钱婷婷的对白上。
此时向东刚刚帮助林超凡顶罪，开着出租车驶向深渊。林超凡按照约定将钱付给钱婷婷。
林超凡说：“我知道这样对不起向东，但我不能坐牢，我老婆怀孕了，我要是坐牢，我的家就散了！”
钱婷婷凝视林超凡，咽了口口水“那我们的家呢？”
这一刻，向来自认为有原则，有底线，时刻将“我最讲究诚信”挂在嘴上的林超凡，第一次感到被押在审判台上炙烤，他认为自己是在承担责任，保护妻子，哪怕对向东，自己即便犯了错，但尚可补偿。但他从未想过，在保护自己的家庭时，他却在毁灭另一个家庭；一个男人、一个未婚妻、一个妹妹，三个人的人生被他轻而易举的摧毁，只因为他能掏出八万块钱。
钱婷婷叩问到了林超凡灵魂深处：你这么讲诚信，那你告诉我，你的家庭是家庭，别人的家庭就不是家庭么？凭什么？凭你有钱？别人的家庭和人生，用钱真的补偿的起么？
林超凡无言以对，欲走又还，深深鞠了一躬。
同样主题的电影，既然已经有那么多佳作珠玉在前，为什么一部网大还会打动我呢？
因为他的视角。
不论是《黄海》《暴裂无声》，甚至是去年颁奖季宠儿《寄生虫》、前年戛纳场刊冠军《燃烧》，但凡讲述阶级问题，往往都会从底层入手，从屌丝切入。为什么？很简单，因为我们都是底层，故事中每一次主角受伤害，我们都能感到结实地打在自己身上。
所以如果讲述一个雇凶杀人的故事，或者为兄复仇的故事，最安全的选择都是由“被害人”的视角讲起。放在《猎谎者》中，应该是向东的故事，或向晴的故事，哪怕钱婷婷呢。观众都会很容易同情共感。
然而《猎谎者》讲的却是林超凡的故事。一个“上等人”，一个凶手，一个“坏人”。他圆滑世故，策划凶案，说谎不眨眼。这样的主角怎么可能会让观众喜欢？
但只要看十分钟你就会发现，这样一个“上等人”“坏人”，也不过是个可怜虫。明明是名校毕业，几秒就能还原魔方的高智商人才，却只能在破家具厂做点骗骗老年人的生意，这一切都是为了博取瞧不起他的岳父的认同。在富有的岳父面前，名校毕业，一穷二白的女婿也不过是小蚂蚁。为此他拼命赚钱，却也因此没看好儿子，导致儿子坠楼。从此他背负着更大的罪孽，被岳父更加鄙夷，要更努力地保护妻子。
这样的男人，若在生活中遇见，相信你我非但不会相信他是杀人犯，反而会称赞他的负责任，甚至夸他是好男人。他好像又是个“好人”。
我始终认为，悬疑电影中塑造一个穷凶极恶的变态杀人狂是容易的，坏人做坏事，没人会觉得不妥。但这种塑造是肤浅的，低级的，因为它简化了世界的复杂性。
而这个世界复杂就复杂在，我们总是怀着善的目的作恶，恶人又常常披着善的外衣。
再回到最开始讨论的命题，阶级。在阶级落差中，究竟是什么使“上等人”对底层的倾碾成为可能？是金钱么？是资源么？都不是，是由他们产生的权力。这种权力体现在将钱拿到向东眼前时向东无法拒绝，告诉向东“我有路子让你出国”时向东无法怀疑，对向晴说“你的命都是我给的”时，向晴无法否认。
这是能够买断他人人生的权力，这一权力的介质，不过只是几万块钱。但想对抗这一权力，则必须剐掉皮肉，掏出鲜血淋漓的心脏起搏器。
林超凡真的是坏人么？他是怀着恶意作恶么？我们已经讨论过了，不是。但即便是这样一个“好男人”，在面对尸体躺在眼前，无辜人闯进家门时，还是会下意识使用他的权力，将自己的罪责转嫁给他人。
我们可以唾弃林超凡，但换你你会怎么选？不是因为你是恶人，而是在阶级落差里，唾手可得的权力一定会蒙蔽人性的双眼。善恶的底线会崩塌。
那么不妨再追问一句，本性不坏的林超凡尚且会如此选择，一个真正的恶人呢？
电影源于生活，但一定高于生活，电影总是在满足我们从生活中得不到的期待。电影中，钱婷婷的六个字始终炙烤着林超凡的灵魂，在接二连三的谎言后，眼睁睁看着向晴的抗争后，他终于无法逃避良知，救下向晴，投案自首。
在电影里，我们相信做了坏事的人，要么会良心发现自我救赎，要么会受到制裁。但现实往往比电影更残忍。
当苟晶面对记者的采访时，是这样描述让她成绩付之东流的“恩师”邱老师的：
“他不坦诚，八十岁了，心性没改，他始终没意识到自己该负什么责任。”
偷走了苟晶人生的邱印林在二十年后所做的补偿，就是一箱牛奶，一包面粉，一万块钱，和几句道歉。尽管带来了几条大汉堵在苟晶厂门口，尽管刚道歉完就让苟晶删帖，他心安理得。一个真正的恶人会怎么做？就会这样做。
所以我说，从林超凡的视角讲述这个故事，从一开始就让故事的表达更深入，更高级。
在讲述他的故事时，创作者似乎也完全没有想洗白他的犯罪行为的意思。犯罪就是犯罪，杀人就是杀人，但他并不是坏人。那么到底是什么造成这一悲剧，每个人都可以想一想。
呈现一个好看的故事，但又绝不逃避人物的复杂性。敢在商业类型片，在一部网大中这样尝试，我认为是非常牛逼的。就是不知道观众接不接得住了。
但不想那么多也没关系，故事本身就足够精彩。
《猎谎者》观后感(五)：《猎谎者》的13个细节
1、电影最开始，林超凡在家中给唐曼做饭时，色彩阴暗，别墅的泳池已经积满落叶，显得非常凄凉，这样的场面其实呼应着这个家面临的困境。
2、林超凡拿来饭菜时，唐曼表情冷漠，林超凡向唐曼邀吻时，唐曼只是勉强笑了笑。林超凡错说了“最后一餐”，唐曼的表情极为敏感。其实这时唐曼还是在担心自己杀人的法律后果，特别是能否顺利出逃。演员秦雪在此处的动作、表情、眼神赞一个。
3、向晴将直播男的手机扔掉，是因为听到直播男在直播中咬定向东是凶手。
4、从女刑警的话来看，直播男是专门从事刑案直播的，结合他在直播中不断收到礼物，可以看出他拥有一定的粉丝量，这也是为什么后来向晴找他合作。
5、剧组没钱，能上场的都被抓了壮丁。街头看直播的情侣中，长发男生就是编剧周易。
6、 吃烤串的胡子兄是本片的制片人。省点钱不容易。
7、为了节省费用，导演亲自上阵扮演打台球的哥们儿。
8、向晴是利用在烟雾报警器上插烟头，引开保安，才进入监控室调取到林超凡和冯璐的视频的。
9、扮演宾馆保安的是本片的顾问律师。他也被抓了壮丁。
10、向晴之所以用刀插自己，是因为接受不了哥哥是用生命换来自己治疗心脏病的机会和资金，她想把起搏器挖出来，以减轻自己的负罪感。
11、拘留向晴的通知书是按照真实的通知书制作的，剧组在细节上下足了功夫。
12、警察之所以能够及时拦住唐曼，是因为从冯璐的尸体上找到了唐曼的指甲。
13、林超凡犯的是包庇罪，刑期只有三年；唐曼涉嫌的是是过失致人死亡罪，刑期较长。而向晴涉嫌的罪名相对较轻。五年后，林超凡和向晴都已经出狱，唐曼还在服刑。所以在草地上，林超凡是独自陪儿子玩耍。向晴默默看望林超凡和他的儿子，也许是表达一种歉意，随后她走向了自己的人生。从色调看，导演对她给予了祝福。