《查泰莱夫人》观后感摘抄
《查泰莱夫人》是一部由Ken Russel执导，乔莉·理查德森 / 肖恩·宾 / 詹姆斯·维尔拜主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《查泰莱夫人》精选点评：
●可以爱是幸福的，宽恕爱是慈悲的。女性主义题材的改编作品，情感描摹细腻真挚。当人性裸露，爱的本性即刻野蛮生长。
●烂
●我实在对这个版本感到恶心，小时候看的一个版本不知比这个好多少倍。首先演员不合格，女住应该是一个个子娇小，头发棕红色，有着迷人翠绿杏演，胸部尖尖的聪慧女性，而不是这部里这个。。。模样；男主虽然相貌不错但与原著中描写不合；重要的是Lawrence美丽的文笔片子完全没渲染出气氛。。。
●狩猎人那结实的小屁股哟！
●很好看，一口气看完。
●七八年前看的，对JamesWilby的印象很深。Sean Bean真美啊。
●角色的美型程度的确可以帮这样题材的剧本加分不少，06法版简直恶心，81英版稍显变态，这版的人物就很搭配。connie纯情楚楚可怜时的神情，马路为爱保留退守又为出身争取性外爱情，chattley倒略显温和积极了点，女管家的地位与别版不同，似为女主爱情加油却同时觊觎着女主人地位，矛盾体。几场裸露戏唯美
●小黄片，对白还文绉绉的 = =
●古典美的裸体
●这一版演员美型，注重性爱而不是情色，可惜依然和原著差太远。。。PS后来才发现是jw啊啊啊啊啊，激萌啊啊啊啊啊，虽然看小说讨厌clifford
《查泰莱夫人》观后感(一)：我们都要灵与肉上彼此欣赏彼此需要的伴侣
看了06法国版的《查泰莱夫人的情人》，看了开头就看不下去，男女主角长成那样，怎么能够互相吸引？真是的。根本不是我心中的梅勒斯和康妮嘛。
于是毫不犹豫扑向93版。Sean Bean虽然没有原著中的白晰纤瘦，但绝对是帅锅级别的，恰好又长着一张和蔼、漂亮而又异常沉静和果断的面孔，骨子里透着冷傲和柔情；Joely Richardson更不用说，以女生的观点来看都是绝色的可人儿。
很奇怪，不管在哪个电影版本中，梅勒斯好象都被塑造成狂热的性爱崇拜者，好象是无性事不成活似的。但事实并非如此吧，他是个性孤傲又温和、粗砺又敏感细腻，苍白忧郁拥有强大精神意志，愤世嫉俗又能洁身自好，是那种不要谋生只要生活，懂得保护和自我保护，善于在绝望中经营希望的人。一度让我激赏他的能够坚持自我的独立，永不与流俗合作的人生态度。
这也是女主角康妮被他吸引的原因吧。康妮讨厌主仆关系，厌恶统治阶级，天生具有民主自由思想，认同人人生而平等的天赋权利。恰巧她遇上了属于“下层阶级”的守林人梅勒斯——他自命高级的丈夫眼中的“低等人、被奴役者”，但梅勒斯受过教育，有文化、有思想、有教养，言谈举止完全可以表现得象个“上等人”，既没有统治阶层的伪善刻薄，又没有普通百姓的麻木庸俗，卑微的外表难掩高贵的品质。更难能可贵的拥有对女性天生的细致体贴(联想到梅勒斯曾把早餐端到老婆床上；劳伦斯本人也一边写稿一边照看炉上的饭，因为弗里达不会做饭）。 偷笑
他是思考者，他洞悉人生和两性间的所有秘密。他追求性与爱的高度和谐与满足，他憎恶工业社会金钱至上对人类思想的荼毒，他渴望人们能够在美中生活，假如人们所受的是生活的教育，而不是找钱的花的教育，控制自己对金钱地位无休止的贪欲，人生将因此增添多少乐趣啊。
他是不合时宜者吗？是的，毫无疑问，在过去的那个时代是的，在现在的这个时代也同样如此。世界从来都是以人们所能拥有的财富把人划分三六九等，我们早已经没有可以隐居的森林，不是吗？
当然两个人微薄的力量永不可能挑战既定世界的强大秩序，但自然与人性的力量激荡起的两颗同样对世界满怀善意的同情和悲悯的心却可以互相温暖。
如果能够找到一个真诚不虚伪在灵与肉上都能够彼此欣赏彼此需要的伴侣，是件多么幸运的事。
康妮和梅勒斯，我不得不说，恰好是这么幸运的一对儿。
喜欢这个版本的结局，比原著浪漫和光明多了。在前往加拿大（远离欧洲暗喻对旧世界的背弃）的渡船上，帅锅温软敏感闷骚的心脏被最后小虐一下后，一对金童玉女自此相拥在阳光灿烂前途一片辽阔的大海之上。
《查泰莱夫人》观后感(二)：《查泰莱夫人的情人》是部好作品
首先声明这部片子我没看过，因为自从开展“整顿网络低俗之风”运动以来，youku上的很多“名片”都不见了。当然，也肯定不会有英国版的这部查来泰夫人的情人，事实上，无论是法国版还是英国版，统统没了，连在线阅读的链接也少了。虽然这种掩耳盗铃的做法就像那个什么“GF” 的网络防火墙一样可笑，但想想为了18以下数以亿记的明天们，我们这种低俗之人还是另想别的低俗方法罢。举个例子，《亨利和琼》这种片子放在视频网上肯定必死无疑，但在素以老驴拖破车出名的电驴上竟然能达到70kb的下载速度，还是1.5个G的高清版！看来，“低俗”乃人之本性，禁也禁不了。
但是，让低俗之人如我欣慰的是，BBC的拍摄风格其实很大胆。我们以前在电视上看的那些纯洁的BBC电视电影其实是朝廷台“最佳剪辑”的功劳，四年前中央八台放的那部让我看的似懂非懂的《拜伦传》，前几天我终于在youku上看懂了，看来可爱的网管叔叔们阿，你们还得更加努力的工作。
言归正传，查泰来夫人的情人真的是一本好小说，跟低俗或“低俗”无关。以我的看法，如果《十日谈》也可以算是名著的话，那应当是经典了。描写直白，但并不“邪恶”，实事上，这部作品骨子里非常古典，为什么说它古典呢，因为劳伦斯的态度是严肃的：用“性”来探索心灵，应该遵循了英美哲学一贯的实用主义（pragmaticism）的风格。如果要打个比方，《查泰来夫人的情人》不是柔靡的洛可可风格，而有一种希腊神话的朴实感。希腊神话就像《庄子》里那些故事，充满隐喻，仿佛一部人类的“寓言”和“预言”书，后世很多作品的结构框架都可以归到希腊神话的原型里，如“俄狄浦斯”原型，“斯芬克斯”原型。而《查泰来夫人的情人》探讨了人类最本源的原型的回归（这话听着的确拗口，但作品的确有这种感觉），毫不做作，朴实，严肃，所以我说它“古典”。
我想我开始有点理解西方文艺作品的风格了，也开始有点理解弗洛伊德心理学了，其实没有一种理论是完美的，每一种理论也许只能对这个世界的某一方面进行探讨，劳伦斯也是这样。
我不禁愤愤又好笑地回忆起某老师说，十几年前，中国书店里弗洛伊德的《梦的起源》和波伏娃的《第二性》都是和黄色书刊放在一起卖，十几年过去了，在我们的网络上，类似的事情还在发生……
最后偷偷问一句：哪里可以看到这部片子……？
《查泰莱夫人》观后感(三)：1993版 VS 2015版查泰莱夫人 雷点避坑笔记
照旧不算评论，是一个观影笔记，因为是对照看了1993版 和 2015两个版本的查泰莱夫人，干脆记在比较喜欢的这一版类别里吧。从以下8个角度分别对比来看：
1.男主：1993版的Chatterley先生是James Wilby演的，2015版的男主是James Norton演的，造型差不多。我觉得James Wilby演得更好，演出了那种几分因为伤残而自负，又变得暴躁、神经质的特点。Norton版的查泰莱先生没有那么鲜明的性格，也不如JW演的惨的感觉。
2.女主：因为设定的年龄就是23+，2015版的夫人年轻，更符合小说。1993版的夫人有的角度挺好看的，但有时候显得年龄有点大。至于长得漂亮不漂亮倒是不太重要，因为小说里说她看起来像个健康有活力的乡村姑娘。
3.gamekeeper：2015版的这个gamekeeper，搜了一下演员叫Richard Madden，比1993版的顺眼很多，没有1993版那个那么粗糙。
4.船戏：2015版的船戏可以说是小清新级别了（对于看惯了名场面的观众来说，肯定也不是冲着这个来看剧的呗）音乐配得也是可以的，一段小提琴曲。而1993版的船戏片段让人一看到就想快进。有观众吐槽说可能作曲家本意没想搞成惊悚效果，但是那几段船戏配的音乐特别刺耳而且好笑。看来对这一点1993版的导演和作曲都审美不在线。
5.另外两个男女配角：负责照顾查泰莱先生的护士Mrs.Bolton，2015版的竟然还挺好看的，1993版的就是年长女性。另外那个一直想追查泰莱夫人的贵族，2015版的那个也比1993版的长得好看。（所以从整体演员颜值来说，2015版高于1993版，不过只看男主的话，我还是更喜欢1993版的James Wilby）
6. 色调：2015版就是很舒服的低饱和度色调，甚至夫人和守林人在树林里的有些画面还挺好看的。1993版室内色调偏暗，室外一下子就特别明亮了。
7. 服饰：不知道是不是拍摄年代的原因，1993版的室内陈设和服饰看起来更复古。
8. 情节：两个版本里吵架的原因还不一样，1993版因为夫人想跟查泰莱亲近，查泰莱暴怒，拍得有点突兀。2015版因为查泰莱出主意想让夫人跟别的男人生个孩子，夫人马上生气了。这两个情节在两个版本里的处理完全是相反的。
另外，1993版的好像去掉了gamekeeper骂骂咧咧嫌这嫌那的情节，2015版的不止有守林人对阶级不满，连护士Bolton也记恨查泰莱并借机敲诈勒索了一番，但最雷的是结尾处让守林人和查泰莱正面battle的戏份很多余。
所以从忠于原著的角度来说，也还是1993版更贴近劳伦斯小说里的情节和人物性格，毕竟1993版是4集电视剧，能够容纳的故事情节会更多一些。不过，看了一段小说之后发现，剧中的查泰莱先生演的比小说里写的要更令人同情，没有小说里那么冷漠。另外，剧中的对白，尤其是查泰莱先生和夫人之间的几段对话，目前还没有在小说里看到，可能是剧本加的吧。