企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生读后感锦集
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》是一本由[英]西蒙·普莱斯 / [英]彼得·索恩曼著作，中信出版集团·新思文化出版的精装图书，本书定价：68.00元，页数：448，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》精选点评：
●两大亮点使这本书在诸多古典欧洲史中独具价值。一是在讲述舞台中心的文明之光（希腊、罗马）之外，不忘细致地照应文明边缘甚至仍处于化外之地的“欧洲”大陆同期的社会发展。二是很多人已经提到的，本书的重点不在于政治与战争，而在于每个历史阶段时人的观念。古典时代的欧洲人已经继承了千百年的历史，他们和任何时代的人类一样，一定会自觉或不自觉地发明历史，化历史记忆为己用。另外，作者以简练的笔墨概述历史线索的能力其实相当高超，只是因为这部分文字总是藏在每章的中间，所以给欧洲史新手一种“没有基础别来读”的感觉。最后一章“罗马帝国晚期”非常大胆地只选了一个主题——基督教的兴起，此章几乎不再有“某城又冒充特洛伊的后裔所建”的佚事，而且动辄写到罗马灭亡以后的历史，不如另起一本书名为《基督教欧洲的诞生》好了～
●本来五星极力推荐，但想到没有地图就伤感
●感觉更像是在讲考古，有点失望
●本书唯一的亮点是并不以希腊罗马为中心来讲述古典欧洲，而是叙述了希腊罗马之外很多其他民族的历史。这也成为了本书最大的缺点，就是对希腊罗马的历史讲述含浑不清，看过本书之后对古典欧洲历史难以有一个清晰的认识。需要阅读大量希腊罗马相关的书籍才能形成对古典欧洲一个相对清晰的认识。可能作者的目标读者是对古希腊和古罗马历史有清晰了解的读者。
●四星半，从文化记忆这个角度作为切入点非常精彩，但始终拘泥于史实叙述，加上篇幅略短，导致论述相对较浅。不过对于一本半普及读物也不能要求更多。中文翻译问题很大。顺便提醒一句，企鹅欧洲史的定位大概就是入门后的进阶读物，介绍政治史线索大部分时候都是教材的工作。
●时间跨度太大，很多属于概述，要深度也许适合阅读“希腊的遗产”、“罗马的遗产”或者人物传记等专题，书中的古今对比研究还是挺亮眼的。
●与我以前读过的欧洲古代史、西方古代史以及相关的古希腊古罗马历史都不太一样，较少聚焦政治发展过程，不落讲故事的窠臼，但坦言之不算好读，有些难度。第一册是呈现古典欧洲的诞生，如何叙述这种古典性呢？一是考古，二是进入到古人的认知，探讨古人如何面对神话、东方、罗马与基督教。篇幅并不长，内容很厚重，熟悉各类简史或通俗历史的读者，可能会反受其累，积累的故事、知识还不如深谙古希腊神话、文学、诗歌以及人类学、考古学有用。所以，我猜测这本书并不会很讨喜。
●看了半本.看的云里雾里.回头去读了古希腊罗马神话.圣经的故事.然后再回来读有些地方豁然开朗.一遍读完.但总体还是很难读.有对欧洲史大致的基本了解再来读可能会好很多.感觉这本书的受众是面向的是受过历史教育的欧洲读者吧...最后书后面整理的各个时期的书目如果对相应年代感兴趣会很有用.
●翻译蛮流畅的，写史的手法很新颖，与当下相连接，给了蛮多启发。没有地图的确有点遗憾，不过可以理解。
●为这本书标注打分，我是汗颜的（但挂着“在读”更碍眼是不是？）。国内引进了不少世界史和欧洲史著作和丛书，论作者阵容，这套企鹅欧洲史很可能是最棒的（虽不知所以然，几位作者的学术地位还是知道的）。我的英文版尚滞留海外无家可归，只有先翻翻中文版。感觉还是很不错的，而且中信的装帧一如既往地诱人。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(一)：20190705
首先，本书的前半部分讲述的是地中海以及欧洲希腊化的过程，涉及到诸民族的迁徙和演化的过程，然而书中却没有地图，所以在看的过程中需要不时地去查地图找资料。
其次，作者一直试图以神话传说与历史相结合的方式进行史、遗迹的考证，虽然这种考证的观点和想法挺新颖的，但整书看下来，我觉得依然只是一个很有尝试性的推测，当然很大程度上是由于考古学的局限性和流传下来资料的缺失导致的。
第三，本书读起来感觉不是那么的流畅。一者我认为是翻译的缘故，其二我则觉得则是上述两点综合起来，经常感到前一句在说传说部分，后一句直接转述至真实的历史部分，会让人觉得茫然。
最后，本书可以当科普来看，但由于作者在叙事的时候比较有跳跃性，故而历史性不太强，后半本关于罗马帝国和基督教部分的讲述也不是那么的乏味。由于本书历史考证的方法对我来说非常新，也看到了非常多的知识增长点，总的来说收获不小。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(二)：历史穿越古希腊罗马在重演
1、有一种错误的观点，将地中海的非希腊民族，例如腓尼基人，看作是“等着有趣的、希腊的事物到来的民族”，这只是因为腓尼基人没有留下他们的记录和文字，人类的记忆并不是那么可靠。另一个佐证，就是为了将现代希腊和古典希腊联系起来，19世纪的希腊人粗暴的抹去了期间两千年的历史，这包括马其顿、罗马、拜占庭、弗洛伦萨和土耳其的统治。 2、雅典人和罗马人在创新时，会引用神话故事，以证明这些新的事物老祖宗曾有之，于是就可以毫无阻拦的推行，如果找不到合适的神话传说，就编造一个，也是一样的好使。守旧与创新，就是这样诡异的融为一体。 3、塔西佗在对西部行省“罗马化”的描述是这样的：“他让不久以前还对拉丁语嗤之以鼻的人开始努力掌握这门语言，他使我们的民族服装托加成为名望和时尚的象征，不列颠人沉溺于让恶习变成享受的设施………毫无戒心的不列颠人称这些东西为文明，而实际上他们不过是加深了自己受奴役的程度”。后来的东西方历史都让相似的情景一次次上演，以武力征服，以文化驯服。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(三)：古典欧洲的诞生-小笔记
在读这本之前，刚粗略读完世界地理简史，其实之前我对很多地中海地区，包括欧洲地理只是一知半解，脑子里没有一个大致的概念，读到地名，很是有点茫然。 此本是企鹅欧洲史的第一本，从古希腊起源，到希波战争，再到马其顿亚历山大大帝，征服阿契美尼德，死亡后的四分五裂，之后再到罗马共和国到帝国之路，迦太基的覆灭，三次布匿战争。不过毕竟是本通史，对于细节并不蘸墨太多，后续有机会再找相关书来深入阅读吧。 读罢我自己觉得，本书的重点还是关于希腊或罗马发展史中，关于自身群体意识的构建，扩大文化认同是为了更大区域的统治，波斯的覆灭个人感觉就是对各地区域文化的不闻不问，自由发展。亚历山大大帝本来有希望一统近东纳入欧洲文化，身却覆灭。罗马尼禄开朝，凯撒一统江山，打造现代欧洲版图，相比波斯，罗马在文化认同这一方面做的很好了，基本塑造了拉丁文圈和希腊文圈，保持了帝国两个向心力之源，不过也埋下了分裂的种子。后续再找罗马史来看详细了解吧。 最后，壮哉我大秦同文。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(四)：图太少如何开篇：推荐与《加德纳艺术通史》、《文明的故事》一起阅读
目前本卷的豆瓣评分很低，我想主要原因在于这一卷的开篇是以米诺斯与迈锡尼的遗迹发现来讲述欧洲文明的起源，故事性略微缺乏，很难入胜。但任何一个文明的开端都半遮半掩于神话与传说之中，本卷成功展示了如何从考古把信史与传说区分开来，并进一步通过文物获知当时的文化，艺术等信息，非常好。
缺点在于开始略显枯燥，曾三次开卷都看不下去；好在杜兰特的《文明的故事—希腊的生活》中对这一段历史有非常诗意的描述，他诗意的叙述了发生了什么，而本书则告诉你在没有确切文字记载的情况下，我们是怎么知道发生了什么的；两书相互搭配着看最好。
最后，建议再配合着《加德纳艺术通史》一块看：本书的作者假定你对希腊、爱琴海的历史、地理，及考古实物有相当了解（或许作者最初面向对象是欧洲读者），但实际上中国读者对这一块是非常陌生的；再加上图太少，如果读者对克里特，克诺索斯，锡拉，底比斯，迈锡尼，亚述，赫梯在哪没有感性认识的话，本书阅读起来是非常困难的。不幸的是，上述好些地理名词还是历史概念，对照世界地图也只能明白个大概。凑巧发现《加德纳》上刚好有详尽的历史地图，而本书提到的绝大多数文物、宫殿照片也都有，再加上《世界历史地图集》一起看，绝对又会有不一样的感觉。
《企鹅欧洲史·古典欧洲的诞生》读后感(五)：一本分析历史而不是通俗讲史的有趣著作
前文和后文文风差别比较大，果然是两个作者的风格…… 前文的话(前三章)，不知道是原作的语言风格还是译者的问题，读起来十分晦涩，不过可能原文本就如此，例如随处可见的"(见后文)"或者"(下一章阐述)"这样的备注有点过多了 另外内容也很分散，尽管都是提一个时代，但地理上和内容上跳跃很大，例如讲青铜时代向铁器时代的转变，读者的脑海还停留在地中海沿岸，突然跳到了德国和波兰，然后又绕回意大利…… 即使是在讨论同一个话题(宫殿体制瓦解，武士阶层掌握铁器冶炼所以属于定居点的大boss)，但是例证衔接得太跳跃 其实书中内容很多，甚至有点集大成者的意思，可我感觉尽管菜品丰富，它更像是个菜市场而不是餐馆，也许我们从中一定能获取自己想要的食材(素材)，但是想要吃点什么，看着摆在地上的食材还是会头疼 不过惊喜的是，作者有时候像个杠精一样反驳一些考古证据，是我最喜欢的部分，也让我不断坚定作者文中的观点：考古学是提供一种整体性的证据，而不应为特定事件背书，否则容易为证明某个事实而刻意解读 后文(第四章之后)因为延续了这种杠精风格，甚至调侃出了某种英式幽默，读起来就好多了，也学到了很多东西 以及，古希腊的名字太难记了……