文章吧-经典好文章在线阅读:《亲密有罪》观后感100字

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《亲密有罪》观后感100字

2021-03-22 23:44:28 来源:文章吧 阅读:载入中…

《亲密有罪》观后感100字

  《亲密有罪》是一部由Renzil D'Silva执导,卡琳娜·卡普尔 / 赛义夫·阿里·汗 / 维克·奥贝欧主演的一部动作 / 犯罪 / 剧情 / 爱情 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《亲密有罪》观后感(一):很压抑

  有人预言随着科学的不断发展,宗教会渐渐消失。但现在看来,一切都跟这个预言背道而驰,宗教在这个社会起到了越来越大的作用,应该说影响非常之大。宗教的冲突不断,人们基本无法正常的生活。曾经有一个数据说全世界有13亿人不信教,其中中国占了12亿。如果一个人有了信仰,他会变得很执着。也许信

  《亲密有罪》观后感(二):看来纠结

  片子非常好看,看到了两种信仰的人结合成为夫妻;两种道路。也看了很多人的评论,说从另一个角度看待美伊战争。

  有没有想过这个片子讲述的是在和平地区不同国家宗教背景的人们之间的关系。在这样的地区应该怎样相处,互相报复吗?还是用爱来化解?

  人类历史上一直没有真正的和平时期。

  这个片子,我看到两点:1.开始印度穆斯林教授Ehsaan Khan带着仇恨来到美国复仇。最后有了真正的爱情。说明了极端的人的复仇心理。2.阴谋论让我们认为这种复仇是合理的。因为美国人为了石油而战。这个也是阴谋论支持者普遍反美的理论支持。如果我们查一下新闻可以知道,美伊战争之后,最大的受益者是中石油。这样又怎样解释美国出钱出力不讨好的行为呢?

  所以,阴谋论根本不成立。所谓的报仇,说白了是另一种圣战。

  《亲密有罪》观后感(三):果然是印度人的电影

  前面看了开头大概20分钟,女主犯了几个基本错误之后,发现这个电影属于浪费时间一类,看到1个多小时,果断往后拉着看,他妹的,快3个小时啊,庆幸没有白白耗了生命,真是垃圾电影。

  作为一个拿了美国护照的人类,一旦发现邻居有如此危险的行为之后,马上第一反应就是报警,马上房子周围会堆满特警,然后整个组织就被灭了,这是美国公民基本的反应。如果只是绿卡或还是奋斗中,还那么傻是可以被理解的。然后还有一个刚失去未婚妻的傻男自己想报仇,如果不是丑化印度人的话,那这样做事的风格,居然还能在纽约找到工作?还有那几个NYPD居然随便就给干掉了,也不叫救援,杀手还真能枪枪命中脑袋啊,美式警察装备简直就是纸糊的。

  穆斯林世界的矛盾就基本没阐述清楚,就知道描述极端主义,看了之后就觉得男的受不了女的身材容貌的诱惑,忘本了,干出一堆傻事,把这恐怖分子讲成色情控。

  《亲密有罪》观后感(四):Kurbaan怎么翻译成“亲密有罪”???

  Kurbaan愿意是“牺牲”、“献祭”、“取舍”的意思,源自阿拉伯语“古尔邦”,有点搞不懂为何翻译成亲密有罪,和主题的关系不是很大。

  印度导演确实很适应潮流,在反恐压倒一切的国际舆论环境中,通过影片给了观众一个思考的面。谁是真正的恐怖分子,谁制造和催生了恐怖主义,谁来为恐怖主义肆虐的今天埋单?

  但很不幸的是,今天两个极端碰撞在了一起,一边是不区分平民的反恐战争,一边是不区分平民的制造恐怖袭击,最终受害的还是平民百姓。不论911中逝去的平民,还是在阿富汗和伊拉克战中逝去的平民,他们都将在复活日向那些对他们下毒手的元凶质问道:“你们为何杀害了我”?

  今天,霸权主义和恐怖主义构成了对世界和平最大的威胁,双方都妄想通过自己的理由消灭对方。

  影片中,穆斯林中的极端分子行为得以展现,此间给我们留下的疑问:他们为何不远万里跑到美国本土发动恐怖袭击。当影片中Ehsaan Khan在课间与同学们讨论问题的时候,同学和Riyaaz的对话中,Riyaaz向其揭示了美国作为一个霸权主义国家长期干涉它国内政,最终导致了暴力反弹。而一女同学说道:“如果你们穆斯林都这么想,那你们为什么不离开我们国家?”

  Riyaaz回答道:“我们会的,只要你们承诺离开我们的国家。”

  《亲密有罪》观后感(五):当三哥玩起深沉

  从来没见过叙事么啰嗦、铺垫这么冗长、阴谋这么老套的电影…………………………好吧,阴谋老套暂且不论。

  当一位导演试图将“宗教、社会、伦理、爱情、文化冲突”统统揉进一部电影里的时候,除了极少数的天才,其余大多数都会沦为不伦不类的令人作呕的隔夜饭,而当这位导演竟然还妄想从一个平庸的故事里挖掘出“人性反思、社会鞭挞、灵魂拷问”的时候,哥们,不用看了,这绝对是个悲剧,尤其当剧中所有演员都在拼命向观众展示自己蹩脚的演技和狂热的自恋的时候。

  扯远了,说说这部片吧。

  这部片前半个钟头基本是喜剧流的爱情肥皂剧,(看见男猪把妹时候的技巧和嘴脸,各位眼熟么?!是不是想到了“无赖、臭牛忙”之类的词?)接下来半个钟头是装模作样假装很有深度的宗教意义探索片,再接着半个钟头是悬疑片,然后是假模假式的动作片,其间还掺杂了一些“人性、爱情”等等balabala……可是我们大家都知道,不是把所有的调料都扔进锅里就能煮出一道好菜来,所以最后不可避免的烩成一锅四不像的玩意…两个男猪都在抓紧每一秒展示自己无以伦比和毫无根据的自信以及自恋,尤其一号男猪,自命风流的嘴脸简直让人作呕。更叫人作呕的是我居然强忍着恶心近乎自虐的把这部明明一个小时就可以讲完偏偏拍了2个小时40多分钟的破故事看完了!!!!!!!

  阿三误我!

  唯一惊喜的是该片终于没有绝大多数三哥电影放着放着突然女猪或男猪一个华丽的转身,然后一帮人出来跳印度舞的桥段了……

  《亲密有罪》观后感(六):不同视角的印度电影

  昨晚看了,印度导演的视角总能发现不同的事物。这部片让我重新认识了穆斯林、恐怖主义。

  通常我们熟悉的那一面,只是占话语权的大国愿意呈现给世界的印象,而隐藏的另一面则是另一个国家的人民难以磨灭的屈辱、伤痛和仇恨。

  9.11后,美国以反恐为借口强行入驻阿富汗,对阿富汗实行军事打击,实际则隐藏了对石油的野心。

  这场战争,导致当地平民死伤无数。最后美国撤军,仅仅说了“Sorry”,而留下饱受战乱、满目苍夷的国家给阿富汗人民。

  让我想起越战后美军撤退,留下满地的地雷给当地人民。在老挝和越南的交界,现在仍有90%以上的地雷没有排除。当地每天都有人死于地雷爆炸中。

  影片中一群在战争中被伤害的穆斯林们在纽约采取极端的手段来报复这个白人大国。较触动的情节:

  一是美国女学生与穆斯林记者在课堂上的辩白。“如果我们说恐怖主义,那世界上最大的恐怖主义就是超级白人大国”“那你如何解释9.11?”“好的。你们知道有多少人在世贸大楼倒塌中死去”

  “大约3000人”“那你们又知不知道在阿富汗哪些轰炸中死了多少人”“超过1万5千人死亡。这还只是个保守数字”……

  二是穆斯林大婶胁持女主,女主哀求说:“大婶,我肚子里的宝宝…”。而大婶说:“在阿富汗,伊拉克,孩子们每天都在死去,就为了满足美国人对石油的贪欲…”

  影片从一个世俗的爱情故事铺开描述,从甜蜜到背叛到悲伤心碎。

  淡定直白的情节一步步推开,民族之间无法化解的矛盾也逐渐尖锐的体现出来。

  最后流下的眼泪,竟不知是为了地铁爆炸中的无辜平民,还是制造爆炸的穆斯林们

  世界需要和平、公平!

  《亲密有罪》观后感(七):KURBAAN

  开篇是典型宝莱坞风格,男女主角邂逅——彼此吸引——坠入爱河,那些浪漫对白和浓郁色泽铺垫了一个爱情基底,只是节奏有点小拖沓,差点失了看下去耐心。场景转换到纽约后情节急转直下,第二条主线凌冽切入,女主角意外发现男主角是恐怖组织的成员,与一群在阿富汗战争中受到伤害的穆斯林们密谋通过极端的方式报复美国,此后双方势力开始相互拉扯和激烈碰撞,影片变得色调黯淡氛围黏稠,看得胸中压抑,直至结束都无法释然。

  回想起来,当今国际社会是发达国家拥有绝对话语权,于是我们接受了太多关于恐怖分子的负面信息。但换到他们的角度,他们的所作所为都是错的吗?评判的标准是什么?美国为了石油去侵略中东,即使他们的人民游行反对,哪怕他们的士兵感到厌倦,也不曾停止此类暴行。中东地区的人民生来就承担着屈辱和伤痛,饱经战乱流离失所,心中怎能没有仇恨?911事件之后,美国以反恐为幌子对阿富汗实行军事打击,导致当地平民死伤无数,最后他们怎样收场的?他们仅仅说了句“Sorry”——当地人民不要他们的Sorry,只要他们滚出自己的国家,更何况穆斯林早就失去了自己的国家。

  一边是反恐战争,一边是恐怖袭击,最终受到伤害的是无辜的人民,不论是在911事件中逝去的,还是在阿富汗战争中逝去的。影片最后的长镜头,女主角劫后余生的流泪特写,曾经多么美艳动人的面容,现在却被恐惧和孤独占据。这个表情是否烙印在你的心里?谁才是真正的恐怖分子?谁制造和催生了恐怖主义?而又是谁在伤害这个世界?

  《亲密有罪》观后感(八):站在道德制高点上嗷嗷叫

  霸权主义,恐怖组织

  其实这些都是相对而言

  美国人以为 伊拉克战争是为了解放他们,所以无论这个背后平民死亡的数字多少,他们也有很好正义理直气壮的借口,我们是为了解放伊拉克的人民

  其实对伊拉克平民,美国士兵才是真正的恐怖组织,摧毁他们生活的人

  但是穆斯林也不是什么好鸟

  打着神圣的宗教口号,为了他们的真神,为了让美国人注意到穆斯林也不是好惹的,他们也残杀了很多普通人,甚至自己老婆。

  是不是只要有一个看似正义的口号,就可以理所当然的杀人?

  霸权主义,恐怖组织,他们都是借着那正义的借口方便他们

  做些无耻的行径

  那个穆斯林为了他们的教义,做了人肉炸弹,所以人在瞬间化为乌有

  值得吗?为了个子虚乌有的教义 真神,值得赔上自己的一生?!

  如果那个宗教不能让你心灵平静,而是不断的用它所谓的教义来压迫你

  让你为他奉献自己的生活,甚至是生命,要它干屁啊

  这部片子翻译的挺好的,亲密有罪

  有时候往往是身边最亲密的人对你实施压迫,强迫你服从他的指挥,就像穆斯林的老婆一样,毫无人身自由

  父母对孩子也会仗着自己是最亲密的关系,不顾孩子自身的意愿横加干涉还来一句,为了你好

  好吧,离题了= =

  为什么宗教冲突这么严重?有部分原因可能出自长辈身上,或者更老的长辈身上,他们的孩子刚出生并不仇恨任何人,但他们的父母却不断的把这份仇恨传达给他们,使他们的内心也充满着愤怒,压抑,仇恨,里卡奇的父亲一直跟儿子强调他们先是穆斯林,不是美国人

  其实什么人有那么重要么?我们的本质先是人,后来才是中国人或是美国人,而我们为什么一定要背负我们的祖先的仇恨呢?我们来这个世界上难道是为了延续仇恨?难道不是为了幸福的生活?好吧,这样说也许又要被说大逆不道

  但是,那只是你们的意志,不要任意的强加在别人身上,不然你也只是有着听的好听的口号的恐怖组织罢了

  不干涩别人,也不被干涩,谁也不是道德警察,可以断定谁有罪 ,可以站在道德的制高点上嗷嗷叫

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……