血色姜饼屋的读后感大全
《血色姜饼屋》是一本由[瑞典] 凯琳·季哈森著作，世界知识出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：2015-6，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《血色姜饼屋》读后感(一)：那些终生无法释怀的创伤
姜饼屋，即用焗好的小酥饼组合成迷你小屋形状，再用糖果和装饰品装饰，是一种与圣诞有关的甜品，象征美好、平安。
这本《血色姜饼屋》，一看名字，相信每个人都能想到，染血的甜品，象征血腥与残酷。的确，这是一本犯罪小说，讲的是连环杀人案。
犯罪小说中，有过许多经典的连环杀人案，比如，《沉默的羔羊》、《开膛手杰克》、《黄道十二宫杀手》、《德州电锯杀人狂》等等，很多都取材于真实事件。
这本《血色姜饼屋》中的暴力场景，据说也基于作者自己真实的童年经历。
但这依然是一本很独特的犯罪小说。
从一开始，作者就给我们描绘了一个校园暴力场景，甚至算不上校园暴力，因为施暴者是一群六岁的孩子，他们只是在上学前教育班，只是一群学龄前儿童。二十多个孩子合起来“欺负”一男一女两个小孩子，老师漠不关心，装作没看见。
那两个小孩子遭受了难以想像的凌辱。
一望即知，这样熟练的暴力行为，不止一次。
然后，镜头一转，时间来到三十八年后，凶杀案开始了。
相信每一名读者都能马上明白，这是报复杀人案。当年被校园暴力伤害的人，来报复那些曾经伤害过他的人。
但是，为什么这些凶案会发生在三十八年后？
属于六岁儿童的暴力，为什么会让当事人念念不忘，继而大开杀戒？
书里的诡计并不复杂，作者也算不上特别刻意地引导作者误解，而是将目光放在心理的探索上，杀手的心理，受害者的心理，详细探究“ta为什么杀ta”的问题。
特别是对几次行凶过程的描写，极尽详细。
当然，作者并不是在宣扬作案手法，而是在详细探究凶手心理——曾经受到严重的校园暴力，从而形成严重童年阴影，噩梦挥之不去，非常严重地影响了成长。
不止如此，作者还对行凶者心理进行了探究，ta们为什么那么严酷地对同龄人施以暴力，施暴之后，他们的人生又有什么不同？
作者没有完全概括说，受到暴力、有童年阴影的人肯定会成长为凶手，而是探讨，为什么有些人会正常成长，有些人会有严重心理问题，而有些人会成为凶手。
这不是什么心理后遗症，而是，每一个人的成长过程其实都是一个“蝴蝶效应”的过程，经历过的每一件事，都会对成长造成影响。
因为是小说“哈玛比警局侦探系列”，所以作者对探案过程的描写十分细腻，对几位警探的刻画尤其深入。他们或许不是波罗、福尔摩斯那种一切了然于胸的绅士型侦探，但他们能对每一条线索进行细致探究，抽丝剥茧，完成不可能完成的任务，找出凶手。
我尤其喜欢作者对人物的刻画，虽然只有冗长的西式名字，但因为作者出色的描写，书中每一个人物的形象都很鲜明，即使只看文字，也不会“撞脸”，分不清谁是谁。
《血色姜饼屋》读后感(二)：头号书迷的感想
首先我承认写下以下这些文字有些不理智，超出了理性范围，这篇不算是完全意义上的书评，而是我作为《血色姜饼屋》书迷的感情发泄。在斯蒂芬金的《头号书迷》中，安妮因为对作家谢尔登小说中人物设置不满意，逼迫谢尔登重新续写小说，把她心目中的苦儿救活。而我在读凯琳•季哈森的《血色姜饼屋》这本书时，就有种“头号书迷”的感觉，看完后，立即网上搜索“哈玛比警局侦探系列”和季哈森的作品，才发现手中的这部《血色姜饼屋》应该是出版社推出的第一本，其后续《公主等待救援》、《男孩的口袋》等作品还没有出版，心情顿时凉了半截，因为真的好想再读续集，想看哈玛比警局的故事。
自己对于推理、犯罪相关的小说也看过不少，但是第一次读到像《血色姜饼屋》这种人物设置如此丰满的侦探小说，比如有着近乎完美家庭生活的警长西奥伯格、爱看玩笑的警探长山登、漂亮迷人的女助理警官彼特拉、刚刚离婚的助理警官哈马德、认真严肃的检察官罗森等等，所有的人物都是立体的，比较让人称道的是周六晚上的警局聚餐，作者对于人物动作、语言等描写特别到位。读《血色姜饼屋》给人一种观看香港经典侦探剧的感觉，通俗易懂，一气呵成，所有的警员都是各有性格和特点，其中似乎还暗藏着暧昧的情愫。我个人比较喜欢检察官罗森这个人物形象，在彼特拉的眼中，罗森是个“有头脑的人”，“从不飞扬跋扈”，“身材高大，从来板着一副庄重面孔，让她自己就像个小学生”，目前为止，对于检察官罗森的描述近乎完美，对待工作认真负责，有一定的权威，但是又懂得关心人，比如在得知警察在搜查罪犯获得大量强奸的录像时，他为了保护彼特拉，坚持由个人“从头到尾”审查证据。其实，在《血色姜饼屋》这部书里，并没有透露出罗森和彼特拉有任何暧昧迹象，而且对于罗森是否结婚、年龄等个人问题统统没有涉及，但我这个八卦女读者真的很喜欢罗森这个人物，希望罗森能够与彼特拉在后续的故事里产生爱的花火。
回归到《血色姜饼屋》这部书本身，它运用了分镜头方式，将破案与犯罪过程交叉讲述，一桩桩连环杀人案的背后是多年前校园暴力的恶果，这个由校园暴力引发的案件让人深思，具有较强的现实意义。在连环杀人案中，作者还穿插讲述了女警员彼特拉遭到迷奸的案子，这应该是为下一部作品埋下了伏笔，这种写作方式真正使季哈森的作品变成了警局系列，持续揪着读者的心。
所以说，我最想问的一个问题是：“第二部什么时候出版啊？”
《血色姜饼屋》读后感(三)：【柒书坊】谁之罪？
《血色姜饼屋》是瑞典作家凯琳•季哈森的第一部英文作品。她曾研读数学，一度是位计算机科学家，深厚理科背景，使她的罪案小说逻辑性、缜密性都很强。这本小说是她“哈玛比警局侦探系列”中的第一部，故事以斯德哥尔摩警探科尼•西奥伯格与其团队为破案核心，一经出版便在斯堪的纳维亚半岛引起轰动。到目前为止，该系列的五本小说已经在瑞典相继出版。
小说原题“The Gingerbread House”（姜饼屋是放在圣诞树下作装饰用的甜品）有期望美好、平安的寓意，但显然我们读到的故事与之背道而驰，充满着血腥的报复与杀戮。季哈森笔下的杀手，背负着儿童时期严重受虐的心理阴影，踏上了复仇之路。于很短的时期内，在斯德哥尔摩及其周边城市犯下了几桩残忍的谋杀。很快，哈玛比警局的警探们发现了这是一个连环杀手所为，但接踵而至的问题是，谋杀是完全随机的，还是受害者之间有一些共同的因素，彼此联系。
这部完美的犯罪小说，情节可怕而残酷，但即便如此依旧反映出赤裸裸的真实。作者使用“叙述性诡计”的手法炉火纯青，且在很多方面，故事发人深省。它探讨了向来为我们忽视的儿童不羁的残忍本性，以及由此产生的不智的行为可能对他人造成的深远伤痛。而此类童年的身心伤害会久久难以愈合，甚至会侵蚀成年时期的心智。在这点上，季哈森观察细致入微，她的描述准确、真实，据说书中惊人的暴力场景是基于作者自己真实的童年经历。
那么，这一系列惨绝人寰的谋杀究竟是谁之罪？我认为首当其冲该归罪与成年人，如几位小霸王的父母，如学前学校的老师英格丽•奥尔森。当卡塔利娜最后去奥尔森家，讲述了她在学前班遭遇的痛苦经历和体验到的恐惧。她认为老师清楚当时发生的事情，而且本来可以跟那些孩子们谈谈的。但奥尔森依然只有冷漠，回应道，“我是个学前班教师，不是医生，也不是儿童心理学家。”可以说老师、家长们的袖手旁观，目睹孩子们摧残另一个孩子，为最终的悲剧埋下隐患。书中的警探曾说，“我赞成孩子性本恶的观点，是父母后来让他们改邪归正的，这个过程就叫作养育”，非常有见地，一语道出家庭教育的重要性。
警长西奥伯格曾说：“许多孩子都有过痛苦的经历，但大多数都能以某种奇怪的方式转变成正常人。”因此，孩子自己也有责任。任何国家、任何时代都存在校园里的暴力。要么是霸凌者，要么是受欺人，要么是默默无声或幸灾乐祸的旁观者。当然我们需要有制度的保证，尽可能的避免校园暴力事件，但个人的努力和抗争亦不可少。其实施暴和受虐的双方都急需走出校园暴力的阴影，都要学会自我修复、自我成长。和学校、家庭教育一样，自我教育对一个人的成长非常重要。英格丽•奥尔森有一句话还是说对了，“我是自己幸福生活的创造者，你呢，你的幸福要由你自己去创造。生活就是这样运作的”。
总之，在我看来，学校和家庭的教育的不作为，加上自我救赎的无力，都是罪恶发生的恶因。
《血色姜饼屋》读后感(四)：被遗忘和冷漠的
瑞典文学第一次读，因为诺贝尔，一直很喜欢瑞典这个国家，北欧三国，一直给我高冷的印象，可能是人高，气温低的缘故吧。
满心欢喜地翻开这本《血色的姜饼屋》，抱着认识另一个福尔摩斯的念头。
结果开篇就带着灰色调，阴郁得够可以。一堆孩子围攻2个孩子，老师冷眼旁观。彻底毁了斯德哥尔摩在我心中的形象，那果然够冷，漠视小孩子的生存啊。
进入正文，看44年后孩子们的结局。小时候霸王的，发泄掉了青春的荷尔蒙，完全无阴影长大，一个个生龙活虎的，有着美满的家庭，直到死，也想不明白原因。对于多年前的行为，在他们看来，只是小孩儿的玩闹，永远没人记得挨揍的孩子眼中的怨恨。
看到最后明白这是个想要挖掘犯罪根源的小说，看看童年阴影对人成长的影响。
因为开篇提到了2个小孩子，好的作者不会浪费笔墨写一个无关紧要的人。所以，多半能猜到凶手是谁了。
其中一个是托马斯，全书的线索，另一个小女孩，出场就不同于托马斯的软弱，甚至庆幸遭难的不是自己的同时会在旁看热闹，看了让人心里发凉，这姑娘够狠啊。
这小说是犯罪小说，并不侧重推理破案，也不需要福尔摩斯或者柯南一样的高智商，因为罪犯也没有说多高明的伪装，她处理老师那段，是经过观察发现老太太几乎没什么来往的朋友和亲人，决定住到她家的，罪犯固然是大胆，也说明孤身老人的境遇，果然还是个冷啊。
案件发生后，托马斯在受审的时候说过三种小时候受虐的孩子的成长轨迹“假如你性格坚强，可以装作没事，以后的生活中自信心并不受影响。假如你懦弱，就会变得孤独胆怯。”第三种途径没明说，就是性格扭曲到犯罪。同是弱者，托马斯最开始就不想牵连那个倔犟的小女孩。托马斯是善良的，真正破案的线索也是他的内心表白，对人性的思索。他在多年后还能记得当年小霸王汉斯的模样，可见伤害的烙印有多强烈。那个女孩呢？怎么会善罢甘休，所以有了这一系列的报复行为。
都说可怜之人必有可恨之处，那反过来，可恨之人也必有可怜之处吗？无论是犯罪的，被害的，旁观的，调查的，读者们都有过童年，书中说的暴力事件即使没有经历过也有耳闻的，那如何看待？读完这本小说，还会觉得是简单的小孩子玩闹吗？自家的孩子如果遇到了会怎样？警官有想象过自家6岁孩子如果遇到同样的校园暴力，会怎样？他没给出答案。
换作是你呢？会怎么解决？家庭？学校？教育？
多数人长大后会选择性遗忘童年的一些回忆吧，毕竟比困在过去更要紧的是活在当下，家长们忙碌着生活的同时，往往忽视了小孩子的心理诉求。对于孩子们来说学校里发生的都是天大的事儿，家长给没给他们空间和时间来沟通呢？看完这小说，我想，多少放下手上的活，跟你的孩子谈谈天，聊聊学校的生活吧。
最后说，读完这小说，没有一丝温暖感。除了书名姜饼这个圣诞节常备食物，吃起来会暖暖身子以外，只剩下托马斯最后的解脱，给人带来点儿希望，虽说这解脱有血的代价。
推荐家里有娃的，从事儿童教育的看看这本犯罪小说，提醒自己，教育孩子的责任有多重。
《血色姜饼屋》读后感(五)：不落俗套的作品
自从英年早逝的瑞典作家斯蒂格·拉森所创作的《龙纹身的女孩》系列三部曲横空出世，瑞典乃至北欧的当代文学作品尤其是犯罪小说这一体裁被重新审视、评估继而在全球范围内受到狂热追捧。尽管在此之前，瑞典就拥有如马伊·舍瓦尔、佩尔·瓦勒夫妇与亨宁·曼凯尔这样世界级的优秀犯罪小说家。但是不可否认的是，斯蒂格·拉森重新为瑞典犯罪小说家们打开了一扇门。全球阅读者们惊讶的发现，斯堪的纳维亚半岛除了丰富的物产资源以及美丽的风景之外，还拥有如此迷人的通俗文学作品。
受其影响，瑞典犯罪小说的引进在中国也呈现出激增的状态，马伊·舍瓦尔、佩尔·瓦勒夫妇与亨宁·曼凯尔的系列作品自不在话下，如今能够有幸欣赏到的还有包括英格尔·弗瑞曼森、约翰•希欧林、汉斯•寇培尔、卡米拉·拉克伯格在内的诸多名家的作品。当然，还有今天的主角凯琳·季哈森及其创作的“哈玛比分局系列”之《血色姜饼屋》。
小说人物刻画细腻，既表现出探长科尼·西奥伯格温和睿智的一面，又有女警员彼特拉坚强勇敢的战斗。实话说，这位女探员的形象刻画甚至让我想到杰夫里·迪弗笔下林肯系列中的女干探阿米莉亚。除此之外，小组中其他的成员如黎巴嫩的哈马德和山登等等警员也各有特色，虽然性格各异却能融洽相处，在血案织就的迷网中与阴险狡猾的犯罪嫌疑人斗智斗勇。浓厚的人情味与友谊、工作和生活状态，使得这个小团体给人留下鲜活生动的印象，或许这正是哈玛比警察局系列小说能够创造到第五部的缘故吧。
情节方面也无可挑剔，在充满悬念的连环凶杀案背后植入校园凌虐的社会话题，同时加入迷奸案这一副线，让人欲罢不能。据说本书中那些骇人听闻的暴力场面基于作者真实的童年经历，继而演化成为她笔下一桩桩令人发指的血案。案中案的设置不仅极富阅读快感，也留出足够的空间让读者去关注案件背后的社会世情。相信这正是作者创作该小说的主旨，对于人性、对于犯罪的发生及其动机多一些了解。毕竟，只有谋杀的故事已经过时了。值得一提的是，作者并非漠然的将情节文字化，或是具有倾向性的加以谴责，而是保持着耐心与同情心去叙述这个故事，找出犯罪的真正动机，令读者感同身受。
事实上以警察局为创作主题的犯罪小说并不少见，例如美国作家艾德·麦克班恩所创作的“八十七分局”系列小说，就是犯罪小说史上的经典系列。让人愉快的是，凯琳·季哈森创作的“哈玛比警察局“系列小说与之相比，也没有让人失望。作者在类型小说的框架内依旧发挥出超群的实力，生动曲折的故事情节与细腻的书写风格相得益彰，强烈的个人风格与瑞典文学传统并行不悖。具体的来说，就是在保持警察团队合作破案的同时，又忠实于瑞典作品对人性的犀利剖析与现实主义的传统。使得作品本身成为反映现实的载体，在个人特色的演绎下不落俗套。如此精彩的作品还仅是该系列的第一部，这让我迫切期待后续作品的出版。
《血色姜饼屋》读后感(六)：不可原谅：数十年后的暴力反抗——读《血色姜饼屋》
文/吴情
《血色姜饼屋》（The Gingerbread House）是瑞典著名犯罪小说作家凯琳·季哈森（Carin Gerhardsen）“哈玛比警局侦探系列”小说的第一部，篇幅不长，翻译为中文将近二十万字。故事集中发生的时间不过几天，情节紧凑，悬念丛生，在叙述连环杀人事件的同时，充分展开各色人物的百味命运，不紧不慢，游刃有余。结构上，以日期为轴书写事件，兼插入杀人凶手的日记，对其心理活动进行披露，一方面促进情节的推进，另一方面，也让读者在惊叹之余，不禁揣摩凶手究竟是谁。小说最后，凶手落网，但却出人意料，近乎颠覆。细细想来，才觉出其中的合理性和迷惑性。
这部小说，主要讲述了一个连环杀人事件的经过和破案过程。然而，破案之后，就杀人原因，人们不免唏嘘感慨、扼腕叹息。似乎，整桩事件，本就是一出早已注定的悲剧。幼年时期，两个孩子生活在一个封闭的地方，受到同班同学的羞辱、谩骂、嘲讽和殴打，他们不敢回击，选择忍气吞声，而最终换来的，只是没有终点的欺负、排斥和驱逐。另外，作为一名成人的老师，英格丽·奥尔森没有选择对这种“我者”间的暴力进行斥责和制止，反而任其发展，使得两个无辜的孩子，在以后的生活中，饱受童年阴影的折磨和纠缠。结果就是，其中一个孩子，在数十年后，选择了暴力式反抗，继续迟到了数十载的复仇。
这一“以血嗜血”（Blood for blood）的复仇行为，就是针对童年时期欺负她，卡塔莉娜的那些同学。数十年前，在卡特琳娜霍尔姆小城，他们结为同学，然无同窗之谊，一味肆意羞辱，将生性羞涩内敛的她推到对立面，剥夺了本该属于她的幸福快乐、无拘无束的童年，代之以看不到尽头的监管、威胁、恫吓和殴打。她的内心逐渐封闭，被孤独感和自卑感给充满。种种负面情绪在她的内心积聚，逐渐被内化为个人性格特征。进入社会后，她的社交圈子有限，很少与人沟通，几乎独来独往，偶然的挫折和人生的不幸，逼迫她寻找原因。她将这一切归咎于童年时期所受到的创伤，并决定在如今有能力的情况下，为自己复仇。作为对照，她对童年时期的老师采取了原谅的态度，并希望可以结为朋友，叙说自己的心事。然而，老师的冷漠和疏离，让她受到二次创伤，也将她的复仇行为推到了顶峰。
初次预备杀人时，她的内心紧张慌乱，结束一个人的生命，与她接受的宗教教育相违背，也是对他人生命的无视。可是在紧张过后，她获得了复仇带来的快感和兴奋。他人如何终结她的生活，她也将“还施彼身”，以更加残暴凶狠的手段致他人于死地。血腥的场面和杀人犯身份的转换，使得她在倍感纠结的同时，重新建立了个人意识，觉出了个人存在于世的意义：既然生活本就是荒诞，自己干脆将这一份荒诞进行到底。长大成人的她，拒绝成为无助的受害者，她甘愿并乐意成为施害者，为自己伸张迟来的正义。之后的杀人事件中，她心态近乎平和，准备异常充分，在表面的平静下，暗藏着汹涌的复仇情绪，她希望在这一连串的疯狂之中，实现个人的救赎。
与凶手卡塔莉娜形成对比，另一名童年受到欺辱的孩子，托马斯·卡尔森则没有走上这条道路，他生性善良，深居简出，有些软弱，但很有原则，他受到伤害，但始终拒绝将自己放逐到“施害者”的行列之中，他依靠个人内在的情感修复机制，与这个不安的世界实现了和平相处，这无疑让呼吁杜绝校园暴力的人们看到了前进的方向。或许，督促减少外在的罪恶的同时，我们也要号召人们关注内心的软弱，以防止其最终内化为个人的罪恶。
如要转载，【豆邮】联系。
《血色姜饼屋》读后感(七)：从来没有没来由的仇恨，有的只是我们对恶意的姑息
分几点来说。
第一先吐槽一下系列小说，系列小说的可恶之处在于，一本书不会解决所有事情，总要留点悬念交给下一部解决，但是，请注意但是！起码在这一本书里你的故事要完整，这本书明显分为两条线，一条是复仇之路，一条是女警官强奸案，这两条线有什么关联呢？完全没有关联！！！！！纯粹是作者为了下一部硬生生的埋伏笔。读了一本书感觉被强迫塞进了另一个故事里，还是个未结束的故事，这个感觉真的不好，你好歹也把这两条线巧妙的融合一下，然后再在篇尾点明有些遗憾还没解决等待继续发展。可是这般泾渭分明的两条线真的好吗？
第二，赞一下翻译的文笔，顺畅自然。对于这一类的小说，在我的记忆中，大多读起来硬硬的，一方面可能是翻译水平的问题，另一方面也可能是文体所限。犯罪类的文学难免要严肃晦涩一点。不过这一本，语言非常流畅自然，谈不上有多优美，可是你要知道，就现在的市场，国外的作品能有一个朴素流畅的翻译已经很不容易了。要知道，多少好的作品毁在了翻译上，某文出版的作品我就不多吐槽了。
第三，赞一下最后的大反转，我着实被骗的心服口服。本来以为结果已定，就是看警察怎么推理的过程，没想到最后被摆了一道，完全被作者拐到了弯路，然后给了一个大反转。此处，请大写一下我懵逼的表情。难怪我觉得杀妓女那一段的对话有一种怪怪的感觉，当初还以为是第一次嫖妓？不过第一次的妓女也应该见多了啊。原来一切早有伏笔，我还是败给了作者。
第四，我们谈一谈校园暴力。我在少年时，比较幸运，一直活在别人的保护之下，见得多是欺负别人。小孩子是没有价值观的，他们只求好玩，一个人看到另一个人打人好玩，他也会想打人，一个人看到一群人在非常开心的欺负一个人，他会好奇为什么会这么开心，于是他也像上去试一试，试了之后他觉得好像真的很开心，于是他们就开始一起欺负人。小孩子是最容易盲从的人，所以需要教育，需要有人告诉他们对和错，告诉他们什么该做什么不该做。可惜，在这个故事里，人们都是麻木的，自私的，于是悲剧一再上演，仇恨横跨几十年。从来没有没来由的仇恨，有的只是我们对恶意的姑息。
第五，关于犯罪心理。这是一个慢悲哀的话题，我不是专业研究这个的，只是看了不少犯罪文学随便谈谈看法，在犯罪小说中离不开犯罪心理学，因为坏人的坏都是有根源的，抓住了这种根源，就能找到犯罪动机，找到嫌疑犯。为什么悲哀呢？因为这都是由恶而生的恶，如果我们能够在最初的恶刚发生的时候将其制止，也许就不会引发后来的恶。但遗憾的是，最初的恶最终变成了犯罪动机。童年的阴影对于一个孩子来说有多大的影响？我曾经在另一篇书评里提到过，不再多说，这里就做一个比喻，你在一颗幼苗的树干上刻下的字会伴随着这棵树的一生，除非有外力将它掩盖或者磨平，否则它永远都不会消失。童年的暴力就是刻在孩子心头的字，一直隐隐作痛，不曾痊愈。我们教育孩子们要学会成长，要依靠自己，但是也离不开细心的呵护。成长，无论对于孩子还是大人来说，都是一个矛盾体。
总之，复仇的故事是一个不过的故事。至于女警官的故事，这不是逼着别人买续集的节奏吗？还好我不是处女座，我也没有强迫症。
《血色姜饼屋》读后感(八)：校园暴力何时休？
校园暴力何时休？
---------------读《血色姜饼屋》 文/纪汐
上次听妈妈讲，有个朋友播了个视频给她看，视频内容是：一女初中生被殴打，并拍了裸照，打人者行为极其恶劣，只因看不顺眼。后来网上了解了下才知道这件真实事件就发生在我老家的市区。辱骂殴打，强迫脱衣，拍照侮辱，随着互联网的发达，校园欺凌事件频繁见诸各宣传媒体。
《血色姜饼屋》是凯琳季哈森的《哈玛比警局侦探系列》的第一部小说。一开始看简介以为是悬疑小说，看完却令我陷入了深思。四个遭遇谋杀的，无论性别，职业，生活背景各不相同的中年人，却是因为校园暴力最终导致自食其果的连环命案。
本书讲述的是哈玛比警局接到了一起命案，西奥伯格负责此案件。44岁的房产中介人汉斯被发现死于他学前老师英格丽的家中，而汉斯离开妻子前，曾告诉妻子他要去英格丽家中和卖房者进行会面，大概1个小时后回来。结果妻子等来的却是丈夫已被杀害的消息。在展开调查的过程中，由于线索太少，案件始终毫无进展的时候，西奥伯格接连收到消息，陆续三名不同城镇的44岁女性被持续杀害。死法，地点，职业等的不同让西奥伯格没有任何想法，直到和妻子的哥哥嫂子在家庭聚餐时，由于嫂子米娅是在卡特琳钠霍尔姆长大，说话带有那个地方的口音，才惊觉自己差点错失了一个重要的线索。后来经过和汉斯的妈妈以及英格丽的沟通确认，至此终于明白前后的4起杀人案，其实是个连环杀人命案，这些被杀害的人都曾就读于森林山学前学校。
于是西奥伯格着手开始收集卡特琳钠霍尔姆的森林山学前班1968年那一届的学生名单，并逐一拜访和调查这些人，同时由于托马斯在调查过程中的异常反应，以及隔天被彼特拉撞见他于英格丽家附近的人行道鬼鬼祟祟，最后作为嫌疑人被带回警局。在托马斯被带回警局的路上，西奥伯格接到了米娅的电话，才了解到4名死者曾煽动和支配其他孩子，欺负两个可怜的孩子，他们遭遇各种各样的校园暴力，无论是身体的还是精神上，而英格丽老师对此却熟视无睹，任由孩子们自行发展。并随着托马斯的和盘托出，事实的真相居然是校园暴力给孩子留下的身心伤害哪怕已经过了38年了，仍然还是无法被磨灭。甚至让孩子的未来毫无未来可言。
正如托马斯所说：“假如你性格坚强，你可以装作没事，以后的生活中自信心并不受影响。假如你懦弱，就会变得孤独胆怯。我觉得也许还有第三种途径。你可以超越正常方式，超越健康方式，自己创造一种不同的世界观，那是一种你不与别人分享的世界观。”
季哈森采用独立篇章“杀人凶手的日记“细致的描述凶手的心理，通过杀人者和被杀者的谈话互动中，我们了解到了4个杀害人当年是如何的残忍，也说明了在杀人者留下了深刻的伤害，才导致了今天的恶果。
《隐性动机》里提及之所以一直都是高几率的校园暴力事件，是因为孩子的家庭环境和学校环境并没有真正的起到作用。譬如汉斯的妈妈是脱衣舞工作人员，他并不知道自己的爸爸是谁，常年搬家，不知道自己的根在哪里。而托马斯就算欺负反抗，但最终却是被爸爸要求去和汉斯赔钱道歉。学校方面，英格丽之所以如此冷漠也是因为从小时候父亲诉诸拳头对付她母亲的时候，不该干涉别人的事。所以哪怕是有学生家长反应暴力现象，她也毫无反应。所以她在家里发现尸体时，也是一副冷漠的样子，毫无正常人该有的反应。英格丽的冷漠和失职，又何尝不是家教失败的产物呢？
小时候虽然也曾有同学拉帮结派，也曾看到过女生掐架的场面，但是更多的时候我们对于这些事情是一笑而过。然后今天的中国校园暴力却有愈演愈烈的趋势。这本书虽然是悬疑小说，但是教育界和家长都应该看看，因为儿时承受的校园暴力而扭曲的心理伴随着成长的步伐，并未因为时间的治疗，而自我治愈。反而成为了杀人凶手，这是血的教训。
2015/8/12星期三
本文均属原创，严禁转载。如要转载，请豆油或邮件联系273104054@qq.com。
《血色姜饼屋》读后感(九)：所有的错谁来承担？
“哈玛比警局侦探系列” 作为瑞典首屈一指的犯罪小说，本书作为其系列作品的第一部，又是一个关于校园欺凌最终在多年之后造成一系列惨案的故事，只是这次校园欺凌的场景发生的比较早，直接变为了学前班了。
故事讲述了斯德哥尔摩一连发生四起谋杀案，通过调查发现，死者都曾在一个学前班就读过，而凶手直指当年遭受集体霸凌的中年邮差托玛斯，而他也恰巧一直出现在谋杀案的附近。当然如果看过豆瓣简介的人，恐怕享受不了推理的乐趣了，因为简介直接写到了，凶手另有其人…我不得不说，这种经历就像你明明可以吃到最新鲜的果汁，却有人告诉你，他刚才把某些剩了的其他果汁混了进去，品尝这本小说的滋味，还是差了很多。当然故事的凶手是本来也可能遭遇欺凌的卡塔利娜，但是由于托马斯这个挡箭牌，自己只是眼睁睁的看着他遭遇殴打，却承受着更大的欺凌感。
本书叙事运用了推理小说惯用的一种写作手法，叙述性诡计。就是指通过文字引导读者相信某位角色、或者是这位角色的某一特征（例如樱花抽芽时想你，引导读者对于主角年龄的想法）的误解，而在最后揭晓答案，让读者有一种大呼上当的感觉。这种叙事手法，最大的难点就在于最后揭晓答案时的自圆其说，和之前做的各种伏笔。本文也是从一开始就引导大家猜测托马斯作为本书的凶手。但是多次出现的托马斯为视角的章节和以凶手为视角的章节穿插，也是给读者留下来一点蛛丝马迹，让读者在最后揭晓时不会觉得太过突兀。这里尤其值得称赞的是凶手对于某位女性受害者，本有一场性爱描写，但最终的凶手是女人，大家的第一印象一定以为是男人，但回过头来看这些叙述，当你以两个女人的想法带入时，才觉得这些描写才更为贴切，这里确实可以看出作者在处理细节方面的独到之处。而本文的其他描写，尤其是对于童年时代托马斯以及卡塔利娜的心里活动描写，更是可以展现其对于人物刻画的细腻。
本书的最后凶手最后一位想杀对象正是她学前班的老师，原因在于这位学前班的老师看着班里的霸凌现象却袖手旁观，最后这位老师是这样辩解的： “发生在学前学校以外的事不是我的职责。在我的班上，并没有发生打斗。” “你清楚当时发生的事情，你本来可以跟孩子们谈谈的。”学生说。英格丽根本不记得发生过虐待的事，但还是做出了回答：“我是个学前班教师，不是医生，也不是儿童心理学家。”凶手瞬间变得疯狂，大声吼叫着：“你英格丽毕竟是人，目睹孩子们摧残另一个孩子，不该袖手旁观！”关于这段叙事，让我想起了凑佳苗的成名作《告白》，依然包括了校园霸凌，依然包括了老师要在其中扮演什么角色的探讨。书中的森口悠子认为老师与学生的关系就在于平等的严守本分，即使不能给与学生信赖感。关于师生关系，其实我并不认为神圣到什么地步，传道授业解惑，从不包括保姆的工作。所以作为老师，我并不认为文中的老师作为老师哪里做错了，就像她说的，学校以外的事，不是老师的职责。但这位老师就像凶手所怒吼的，作为一个善良的人，她对于保护一个正在被欺负的孩童的保护责无旁贷。她的错，在于目睹恶行的冷漠的人性。
最后这一系列的错误谁来承担？当然不能来一句一切都是时辰的错来一了百了。简单的说，这一系列的问题确实无法归咎于某一人，毕竟这是一场学前儿童的霸凌事件造成的悲剧，如果说中学时代的孩子是在世界观形成的道路上走一些弯路，那学前儿童别说世界观了，连世界是什么都不一定知道。所以在这个期间所有的他们的监护者，在此过程中的冷漠和袖手旁观造成了之后这些年的多个孩子的心灵的创伤，也是这就是所谓的所有的错，都是大人的错吧。
本书的叙述很有章法，托马斯，凶手，被害人，警察多个角度穿插描写，但一直以时间为线索围绕整个故事进行，所以并不让人感觉杂乱。当然期间对于某一女警遇到的迷奸事件以及对于黎巴嫩历史现状的转述，是否是其系列小说的引子，因为没有阅读过本系列的其他丛书，所以无从考证，如果单单是出现在本文当中，我确实没弄明白这些与主线之间的内在关系。总的来说，本文从叙事手法和人物刻画上面，绝对算一本犯罪小说佳作。
《血色姜饼屋》读后感(十)：种下什么样的因，就得到什么样的果
著名哲学家苏格拉底曾提出，任何一件事情，都不是偶然的，而是有着一定的因果关系的必然。每件事情的发生都有某个理由，每个结果都有特定的原因。用通俗的语言归纳为：种瓜得瓜，种豆得豆，种下什么样的因，就得到什么样的果。而凯琳季哈森为我们带来的这本小说《血色姜饼屋》就再次向我们展示了这一伟大铁律。
由世界知识出版社带来的《血色姜饼屋》是瑞典首屈一指的犯罪小说作家凯琳•季哈森的作品，该书为《哈玛比分局系列》中的第一本。凯琳•季哈森是一名对写作怀有热情的数学家，被欧美主流文学评论家们誉为当代“智慧文学”大家。
临近圣诞节前一个月，住院回家的老太太英格丽，发现厨房有一具死尸，警察调查发现竟然是房地产经济人汉斯，而房主确认与死者并不相识。而无亲无友的中年邮差托马斯，恰恰尾随过汉斯。有着幸福的家庭，有可爱的孩子，工作努力认真，人缘极好的汉斯到底是怎么惹到人。警察感到迷惑。而不久之后，不断有人死去。死者的性别不同，职业不同，生活背景不同，唯一可值得联系的，就是他们都是四十四岁。
警察顺着找到他们的共同点，曾经就读同一所幼儿园。而托马斯被列为重点嫌疑犯，因为他同其他死者曾在一所幼儿园，他遭受到小朋友的凌辱。关键是他恰恰在案发现场。
托马斯现在的性格，和当年在幼儿园受到这般不公平待遇有关，他们欺负他，可以看作是孩子间的恶作剧，但是老师的漠视，家长的不重视，却在他内心深处种下阴影。对待曾经的不幸，每个人都有不一样的态度。现在的他，不与人交往，几乎过着隐形人般的独居日子，但是他内心还是极其渴望被关怀，被重视，渴望幸福的正常人生活。曾经的孩子王，调皮的霸王，指挥着同伴欺负托玛斯的人，他的这种性格，这种行为，都有一个原困，才导到他这样的结果。原因和结果是不断循环的，永无休止的。这也最终让汉斯的由他自己种的因而得到最后的结果。
我们之所以去受教育，就是要让我们公正地对待别人，教育就是要让我们变得更好。而托玛斯当年所在班的老师，却认为，只要在她的时间范围内没有问题，其他的不归她负责。她选择无视这些，她之所以会这样的原因，也必定是另一种事物发展的结果。想要知道这种结果，就要追溯前往，看一看当时是怎么造成这种结果的。
我们关心孩子，不仅仅是物质上面，更要注意孩子的心理成长，如果当初托马斯的家人，能在他受到欺负后，帮其找回公平的待遇，他也不至于这般。如果班上的老师，制止孩子这种超出范围的孩子间游戏，汉斯也不至于这样。同样家庭问题不仅仅是二个人的问题，同样也深深影响着孩子。就如书中所言，很多这种孩子，在成长过程中，慢慢所这种伤害给抹平，仍就成长为心理正常的人。但是伤害过深，纵使岁月过去了38年，犯罪者仍难以解脱，导至这场连环凶杀案。
案件发生的时候，还未到圣诞节，而姜饼屋是圣诞节应景的点心，其中姜是有驱寒的功用，据说未婚的女子吃了，即能遇到理想的伴侣。而这一切美好，止步于凶案。如果温暖儿时孩子的心，驱走那些伤痛，那些阴影，或许就不会有今日的结果。
个人感觉，如果喜欢的话，可以看看东野圭吾的白夜行，那本里面的孩子和本小说一样，都同样是儿时的因，导致了现在的果。数学家的缜密也体现在小说中，值得一阅。