助推的读后感大全

　　《助推》是一本由理查德•泰勒 / 卡斯·桑斯坦著作，中信出版股份有限公司出版的平装图书，本书定价：CNY 45.00，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《助推》读后感(一)：减少思维误区

　　《助推》--行为经济学范围，提出了温和的自由主义，全书都在讲如何通过温和的自由主义在人们的健康，理财，社会保障方面的助推案例。这本书中对我来说最好的部分是第一章，讲述了人们的认知偏见和谬误，很容易参比到自己的生活中，的确容易陷入误区。比如锚定效应，易得性偏见，盲目乐观，损失厌恶，因果关系的误认，安于现状的惰性等等谬误。认识到这些谬误对于平时有争议性的工作问题，可以提前问一下自己在处理问题的时候，是否已经存在了这些偏见和思维的误区，尽量减少因为自己的思维误区导致问题的扩大化。

　　《助推》读后感(二)：值得一看的书

　　很值得去花上一天阅读的书，如何设计一个好的选择体系很重要的，人无疑都是具有惰性的动物，很多情况下，太多的选择其实是增大了社会人做出决定的难度，因为毕竟很多大家都不是经济人。这时候一个好的默认制度，很可能既保证了社会人的利益，也达到了设计者的目的，win-win.温和的自由主义专制呢，其实就是辩证法的态度，自由专制是对立而存在的，但是二者的确也是可以存在同一个语境下。有时候觉得助推在某种程度上可以说是一种心理暗示，不得不说助推与心理学，行为经济学密切相关，不对就是二者的产物嘛其实。。。。

　　《助推》读后感(三)：政策推进、工作、生活中的小技巧

　　我认为书中想重点表达的是，公共政策如何通过温和专制主义帮助人们做出正确合理的选择。

　　一、书中论证了温和专制主义的正确性，既给予人们自由选择的权利，又为人们指出来正确的方向。在无形中实现政策目标（或是人们利益最大化）。

　　二、书中结合了美国政治生活中的很多案例，并指出了助推在其中能起到如何重要的作用。

　　三、生活中很多陷阱，凡是多思考，别懒惰。

　　书有280多页，但是感觉核心思想并不多，逻辑也很简单。以案例介绍为主，感觉读的不够过瘾。当然助推如果用的好，能在工作、生活和政策推进中起到四两拨千斤的作用。举个生活的案例吧：去餐厅吃面，服务员问你：加一个蛋还是两个蛋？与问你：加不加蛋。两种问法结果卖出蛋的数量肯定差距不小。

　　《助推》读后感(四)：助推

　　“损失厌恶”容易使人产生惰性，即一种强烈的保持现状的欲望。

　　“经济人”的数量是极其罕见的，就像巴菲特这样，然而“社会人”的数量是极其巨大的，几乎每个人都是。

　　目前不管是医疗保险客户还是纳税人，都被强制要求为每年8.5万起医疗事故诉讼案件买单。涉案金额相当高，大约每年110亿美元~290亿美元，据估计应对责任事故已经占据医院费用的5%~9%。

　　每年为避免责任而购买保险的费用高达数十亿美元，每位医生每年不得不花掉10万美元甚至更多钱购买保险。这部分必然以更高的价格转移到了病人的身上，并养活了大量以此为生的律师，大约有40%的补偿落入了律师的腰包。

　　贪婪和腐败助长了这次经济危机，但人性的固有弱点却起了关键的作用。如果只是一味的谴责人性的贪婪和腐败，而不去自我反思并理解有限的理性，缺乏自我控制和社会影响力所带来的潜在危害，那我们将永远无法避免未来再次出现的危机。

　　《助推》读后感(五)：自由的温和专制主义

　　这本书读的异常辛苦，在我看来它偏学术性，虽然提出的理念我觉得新颖并且精彩，但依然抵挡不了我在过程中屡屡体验到的疲怠感。如果不是因为两位大师名声在外，我可能弃读一百次了……

　　好在我还是读！完！了！

　　我当时是被副标题 — 如何作出有关健康、财富与幸福的最佳决策吸引的，但事实是书中大部分的理论和实例是基于美国社会情况来展开的，所以读起来代入感弱了很多。我带的问题也并没有得到解答（哭笑不得）。但确实有其他收获。

　　作者推崇【自由的温和专制主义】，在自由的基础上，给予专业价值观的加持，让用户即便在认知盲区也有机会做出当下比较好的选择。作者从投资、信贷、社保、选学校、婚姻关系这样的民生问题以及环保、器官捐献、医疗体系等角度分别进行了分析，并且提出了大胆又极富创意的意见，让人不自觉地跟随他的步伐逐步深入思考。

　　当然，作者也说“我们不可能在本书中对所有的复杂问题都考虑得面面俱到，但是我们可以提出几条建议，这些建议可以适用于各种形式的合法未婚同居者（包括现有婚姻形式下的夫妻双方）”。我想这句话的观念适用于这本书整体。意见提出来是需要被公开讨论的，这样往往复复才有更加健全的可能。

　　《助推》读后感(六)：干货笔记

　　1.在你做不出很好选择的情况下，比如选项太多或者天性趋向比较不好的选项，这时候最好的解决方法是突出某些选项引导你选择。 2.这股引导你选择的力量就是助推。通过各种方法暗示你引导你选择更好的选项。一切是为了减少用户的选择困难。 3.菜单上推荐本店最受欢迎的几道菜。 4.小便池里雕刻一只黑色的苍蝇，引导小便，使尿液不飞溅周边。 5.设计公路路面上的白线逐步缩短间隔，使司机以为超速，从而自动减速。 6.ATM取款机设计为“先取卡再取钱”，避免忘记取卡。 7.电熨斗自动断电，避免意外。 8.改变食品摆放位置，让学生多拿健康食品。 9.告诉人们“你的邻居使用的能源更少”，引发攀比，自动减少能源消耗。 10.空调实时显示消耗的电费，使人们改变使用习惯。 11.国家默认公民加入养老保险体系。 12.餐厅提供默认饭菜，省去点餐的麻烦。

　　《助推》读后感(七)：我们都是社会人

　　先必须承受诺贝尔经济学奖的头衔吸引我来看这本书。助推建立在人是社会人而非经济人这个结论下，由于社会人的非理性特性（现状偏见，可得性偏见，损失厌恶，从众心理）或者说直觉思维系统（系统1），采取一些措施或设计，推动人们作出有利于自己的决策，这便是好的助推。我觉得书中的另一个说法：自由主义的温和专制主义，更有利于理解这个概念。必须要给你选择的自由，但有一种助推力让你作出更有利于自己的选择。 我理解的一个好的助推要满足几个条件：必须让人选择而不是帮人决策（助推而不是强推）；选项透明化；影响人们的选择是使选择者受益。 举几个好助推的例子吧。比如运用人的现状偏见，设计更有利于选择人的默认选项；比如政府利用从众效应强调周围人都在锻炼身体以提高市民身体素质；显示能源消耗量的产品设计帮助人们节能；把健康食品放在容易拿到的地方；给肥胖者设计的小包装食品。 助推无疑大范围出现在商业领域和公共政策上。说到商业领域，企业往往从自身利益出发，如何设计一个双赢的助推，不是一件简单的事。让选择简单化是好的助推，让人上瘾是不好助推，但两者的界限能否容易区分？比如书中说到亚马逊的“合作性筛选”，让艰难的选择简单化，但会不会引起购书者的过度购买。而一些商业化的设计则明显并不是好的助推，比如利用人的损失厌恶心理设计的凑单是否会造成个人和社会浪费？利用现状偏见设计的先赠送后收费的营销模式？ 对于助推在公共政策方面的运用，最危险的一点无疑是政府的助推设计是否基于整个国民的幸福而不是为了私利。

　　《助推》读后感(八)：行为经济学

　　这本书主要是鼓吹行为经济学，但我的感觉是行为经济学无非是在经典的经济学上打几个补丁。

　　◆ 行为经济学的特质：

　　gt;> 特质之一是，它的研究重点是人的行为（更确切地说是经济行为）。

　　gt;> 行为经济学的特质之二，即它的核心理念是，借助心理学的分析方法，为理性的经济分析提供忽视已久的心理基石，还原人性中某些非理性本质，以更准确地把握经济现象。

　　gt;> 三：有效借助于可控实验、调查等自然科学和社会学研究方法，通过分析实验获得的数据得出结论或检验并修正先验理论。

　　◆ 概述

　　gt;> 与经济人不同，社会人的预见经常会出现错误，比如说“计划谬误”（一种对于完成某些事情所耗费时间的不切实际的乐观估计的倾向）。

　　gt;> 人类的决策水平也并不怎么样。比如，“现状偏见”（惰性的代名词）是指基于许多我们目前尚不清楚的原因，人类总是强烈倾向于迁就现状或者既定现实

　　◆ 第1章 偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛？

　　gt;> 他们最初的研究工作提出了三项经验法则——锚定法则、可得性法则和代表性法则，这三者之间存在着相互联系。他们的研究项目后来被人们看作是关于人类判断问题的“启发和偏见”的研究方法。

　　◆ 第2章 如何抵制诱惑？

　　gt;> 如果我们在“冲动”时比“冷静”时能吃掉更多，那么我们便称这样东西具备了“诱惑力”。但是，这并不意味着在“冲动”的状态下做出的决策一定会更好

　　gt;> 然而，对于大多数人来说，他们都会存在自制力的问题，因为他们会低估自己的冲动效应。行为经济学家乔治·洛温斯坦将此称为“冷热移情差异”。当处于冷静状态时，我们不会意识到激情会在多大程度上影响到自己的欲望和行为。结果，我们的行为便会反映出自己对环境选择效应的某种程度上的无知。

　　《助推》读后感(九)：脑洞大开-关于婚姻

　　婚姻有没有可能私人化？其实看到这个标题时愣了一下，难道婚姻不是私人的事情吗？

　　再仔细想想，我把感情等同于婚姻了；感情是私人的，而婚姻，的确是社会化、法律化的：

　　- 比如结婚证的领取，就是政府颁发（离婚证也是，往往在一栋楼的不同层）；

　　- 以及实用经济学角度看，结婚的好处有：

　　税收抵免、产假、遗产收益、所有权收益、代理决策以及婚姻特权

　　本书对于婚姻的思考有三方面，并且分别提出了“助推”（在我看来就是脑洞）

婚姻的官方批准制度已不再适合

　　作者提出的问题是，结婚由于政府的参与，是一种官方批准的行为。领证之日起，夫妻双方都会得到实质及象征性的利益，但，为什么要将这两件事结合到一起呢？

　　历史角度看，婚姻制度最初是政府授予性行为和生儿育女享有合法地位的制度，官方婚姻制度并不是为了限制结婚，而是为了防止离婚，从而使夫妻违背相互间的诺言变得困难。

　　相对于经纪人，社会人更愿意接受防止作出冲动决定的法律保护措施，可以将法定婚姻制度看做是一种预承诺机制。

海誓山盟需要结婚证的护航吗？

　　从好的选择体系角度来讲，现有的官方婚姻制度中存在的最主要问题是没有足够的自由度。

什么是婚姻最适合的默认法则？

　　最好的方式可能是基于如夫妻双方年龄、收入能力、已婚时间等因素确立一个明确的公式。以这一公式为基准，法官对于其他一些因素给予考虑，比如结婚期间的生活标准、夫妻双方的身体状况、双方的收入情况以及其他有关因素。一旦脱落这些范围，便需要对原因作出详细说明，并且原因应当被限定为可接受的几条，以便作出调整。

　　现在是19/12/21上午9：30，再过半小时，这本书将被我卖掉。

　　又是一次，书非卖不能读也，的经历。

　　《助推》读后感(十)：为什么助推

　　助推无处不在，尽管我们看不见。

　　本书的作者查德泰勒是一位行为经济学家。首位将心理学引入经济学，开创了行为经济学。《助推》 的理念已经成为欧美政坛最热门的议题，给人们的日常生活选择和政府的决策带来难以置信的革命。也将对你彻底的改变世界和人的一切事物的看法！人类一思考，上帝就发笑。人来如何思考？这是一个不解之谜啊，人的思考分两种思维系统。

　　直觉思维系统靠的是直觉，来自于人们的情感反应，反应迅速；理性思维系统具有计划性和自觉性，来自于人们的意识的思考。通过腰果的故事人们的心理上造成了这种错觉，造成这种诱惑和无意识的引导、少女们看到别的少女生孩子，就会增加她们的怀孕的概率。体系的选择人性化设计的选择，人们做出的选择的概率基本上取决于可选择项目的复杂性，只有从复杂性到简化的策略的转变。在互联网+时代，毫无疑问投资理财，养老计划，社会保险或者进行多元化投资，当然鸡蛋不要只放在一个篮子里，设计更好的信贷方案，比如信用卡的还贷给予人们的方便。

　　老人，小孩，弱势群体的保护，网站的助推可帮助我们，助推的形式无处不在，只有进步，一步一步的前进，才是社会的的进步。才能解决问题，突出以前的规律，发生了奇特的效果。在环保的历史当中，发达国家走在了最前沿， 像有些国家就制定《环保法》，像前段时间柴静的录制的纪录片，视频中讲述的一些人汽车乱排放油质量不达标至国家的的环境于不顾违法乱纪。在为自己的孩子的选择学校的时候，都是求近舍远，孩子长大后都想着找一个好的学校，这样才显的有体面，父母的理解是给自己的孩子有一个高教育质量的学校。

　　夫妻双方之间唯一的法律关系便是民事结合，一种界定任何人之间的协议。如何推动婚姻的自由的选择，维护的婚姻及孩子的的利益。透明的助推效果最好，尽管我们离不开助推，但我们认为自主选择有时候会产生更好的效果。

　　在心理学与经济学搭在一起，抵制住诱惑，这是一门选择科学，加上自由的管理方式，做出更好的选择。人们心里上或者数字化助推计划，促使做出的最佳的选择。