相较于被拐卖，孙卓正在遭遇的第二场灾难更残忍

　　（1）

　　无比同情孙卓。

　　命运所有的残忍，都锁死在了这个孩子身上。

　　4岁被人贩子拐卖，经受骨肉分离之痛，长达14年。

　　这14年间，由于不清楚自己的身世，他自我感觉生活宁静，甚至称得上幸福。但其实关于他的剧本，早已被命运的大手写好。随着电影《亲爱的》的上映，关于他的故事已世人皆知，他所感知到的宁静和幸福，注定是假象。

　　14年后，他找到了亲生父母，普天同庆，看上去是件大好事，但谁能想到，随之而来的是灾难。

　　灾难来自于另一个原本和他同病相怜的被拐孩子，符建涛。

　　先声明，符建涛是无辜的，且也是受害者，也被人贩子拐卖14年，人生的受灾程度可以说和孙卓毫无二致，他也绝对无意给孙卓施加第二场灾难。

　　但是，符建涛又确确实实在客观上构成了孙卓伤害的来源。命运就这么吊诡。

　　人们控制不住地把两个孩子做对比，因为他们的遭遇实在太像了，相同的年龄，同在4岁那年被拐，连人贩子都是同一个人，又几乎同一时间找到生父母。

　　然而，这只是4岁时的情况，现在再对比二人，人们得出的结论是：孙卓被符建涛全方面碾压了。

　　图片

　　（左：孙卓与生父母 右：符建涛与生母）

　　（2）

　　一，性格。孙卓内向；符建涛很健谈。

　　面对媒体，孙卓不怎么爱说话，基本是问一答一；

　　而符建涛应答自如，滔滔不绝，且言语得体，给人感觉很有亲和力，很阳光。

　　二，天资。孙卓天资平平，符建涛天资过人。

　　孙卓说，被拐14年来，他竟不知自己是拐来的，即使是有姐姐开玩笑说“你是捡来的”，也不以为然；

　　而符建涛一直都知道自己是拐来的，且对被拐时的情景记忆犹新。

　　三，学习。孙卓读高一；符建涛读高三。

　　同为18岁，竟然相差两个年级，人们纷纷夸赞符建涛智商高、学霸。全然不管造成这种局面，是因为人贩子为了把孙卓卖个好价钱，故意少报了2岁，而符建涛则是送给人贩子的哥哥，所以没这个必要。

　　孙卓本来成绩还不错，但还是很不幸地成了符建涛的背景板，他刚说目标211，第二天就有媒体报道符建涛想考中山大学（知名985大学）。

　　四，言论。孙卓言论引发骂声如潮；符建涛言论备受赞誉。

　　这也是被媒体和大众死盯着不放的一点。

　　孙卓因为一句“不希望看到养父母被判刑”，以及“如果养父母被抓他会生气”，遭至潮水般的指责——

　　那不是你的养父母，那是人贩子，是买家，买卖同罪的道理你不懂吗；

　　他们不是爱你，只是爱你的性别，他们家没儿子；

　　你说这样的话，想过你亲生父母的感受吗？知道他们找你找得多苦吗？你这个白眼狼！

　　而符建涛言论完全相反，他希望尽快把养父母给他取的姓名恢复成原名，并称自己想考中山大学、深圳大学，就是想离亲生父母近些，更好地融入亲情，享受亲情。

　　（3）

　　没有对比就没有灾难。

　　在符建涛这座“高山”的对比下，孙卓简直一无是处。

　　他的灾难来了，说他“愚孝，这样的儿子不要也罢”，已经算是客气的了：

　　图片

　　更可怕的是上纲上线，给他扣上了“认贼做父”的帽子。

　　首先是母亲们气得浑身发抖，帽子说扣就扣：

　　图片

　　然后是媒体的跟进，放大：

　　图片

　　甚至，有人把他同杨康相比，讨论起了他“认贼做父”的效益问题，说他为了考211，是有野心的表现：

　　图片

　　甚至，有人觉得再看到孙卓的报道都是一种冒犯，呼吁媒体不要再报道孙卓，多报道符建涛：

　　图片

　　这就是我无比同情孙卓的原因。

　　一个18岁的孩子，在年幼遭遇拐卖，是一种巨大的不幸，但客观来说，这种不幸，在身世曝光之前是隐形的，正如他自己所说，他并不知道自己是拐来的孩子。

　　相较于第一次灾难，他正在经历的这场灾难，很显然更大、更刺眼、更赤裸裸、更残酷。

　　带给他第一次灾难的，是万恶的人贩子，尚且有控诉的对象；带给他第二次灾难的，是社会的“正义”，令他无处哭诉。

　　他或许可以选择对这一切视而不见？

　　那也不行。

　　命运早已把他和符建涛绑到了一起，打的还是死结：从某种意义说，符建涛居然还是孙卓的恩人。

　　孙卓之所以能和亲生父母团聚，正是符建涛在寻亲成功后偶然看到了孙海洋（孙卓生父）发的寻子视频，一眼看出人贩子是绑架自己的三叔（养父的三弟），并向警方报料，警方据此破了案，才帮孙卓找回了生父母。

　　他怎么可以对恩人视而不见呢？正义才不会答应呢。

　　正义，又一次展示了他可怕的一面。

　　（4）

　　平心而论，符建涛确实比孙卓优秀。

　　起码从现阶段看是这样的。前面提到的那四点差距，都是事实。

　　但是正义的人们，却忘了，人是独立的个体，横向比较是没有意义的。

　　何况有些品质本来就是与生俱来的，指责人家是没有道理的。

　　比如，记忆力。大多数人无法做到像符建涛那样记忆力惊人，可能都和孙卓差不多，幼年时的记忆会随着时间的流失变模糊，然后被后来的记忆所覆盖，这也能成为被指控白眼狼的罪证？

　　孙卓不恨养父母，这就该被骂了吗？

　　认为该被骂的人，不妨换位想想，你的父母如果一直都对你疼爱有加，你能不能做到说恨就恨？

　　买卖同罪这个观点我举双手赞成，所有参与拐卖孩子的人都该被法律制裁，越重越好，他们不是人，不配做父母，连“养父母”都不配。

　　但是，一定得知道，这是法律层面上的观点。

　　而孙卓那番话，所站立场，不是法理，是情理。

　　那对夫妇养育了他14年，给了他很多的爱，他真真切切感受到了，视他们为养父母，不忍心看到他们被制裁，是很好理解的。

　　人生在世，本来就同时具备两种属性，天然属性和社会属性。

　　血缘是天然属于，来自亲生父母；成长是社会属性，正常情况下，也应该来自父母，但孙卓特殊一点，来自养父母。

　　这是无法改变的事实。

　　世界之所以美好，正是因为有冰冷的法理在维持正义，又有温暖的情理在护卫人性。缺一不可。

　　我斗胆认为，孙卓二者都不缺，既承认自己的天然属性，回来和亲生父母认亲；也不忘自己的社会属性，不认为这14年是空气喂大的，而是养父母养大的。是个好孩子。

　　世界需要爱，放过孙卓，就是放大爱。