文章吧-经典好文章在线阅读:21世纪政治经济学读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

21世纪政治经济学读后感10篇

2022-04-04 03:03:16 来源:文章吧 阅读:载入中…

21世纪政治经济学读后感10篇

  《21世纪政治经济学》是一本由格泽高滋·W·科勒德克著作,中央编译出版社出版的平装图书,本书定价:CNY 58.00,页数:312,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《21世纪政治经济学》读后感(一):从波兰出发思考世界政治与经济

  从波兰出发思考世界政治与经济

  ——读《21世纪政治经济学》

  林颐

  科勒德克身上有一种典型的波兰气质。波兰常常给人以历史的悲情感。这片土地处于地缘政治的敏感带,因此每每成为几大势力竞逐的舞台、东西方冷战对峙的牺牲品。但波兰从来没有在颠簸浮沉中失去自我。这个处于生存夹缝中的国家,甚至比它周围的大国的人们更具有宽容接纳精神,更有国际性。比如波兰历史上宗教宽容、对犹太人的接纳,使这个地区有一种开放的国际性形态。法国学者拉瓦斯汀曾经如此评价波兰诗人米沃什:“一方面承袭了某种对资本主义工业文明的浪漫主义批评,表现为不含民族主义倾向的对文化多元性的一贯坚持和尊重,同时另一方面继承了启蒙时期的普遍主义,表现为不含等级倾向的将个人尊严视为最高价值。”这句话或可移用来评价科勒德克。科勒德克和这位波兰同胞理念相通,他们身上都有一种东欧知识分子特有的责任感、开放的胸怀以及未雨绸缪的忧思。

  “为什么智慧不一定能带来财富,这是一个值得深思的问题。”科勒德克一针见血地批判,“知识经济”这个词很多时候其实与知识问题无关,而是用来游说的噱头和提高个人威信的砝码。这是给时代祛魅的会心一击。科勒德克力求保持自我的清醒认知,因此对互联网经济、3D技术、工业化、城市化、自由市场等都抱持怀疑的态度。他认为,评估国家富裕等级,不能以当年的国内生产总值的短期数据为标准,应该计算累积财富或累积资本;当前对3D技术的描述过于浮夸,3D技术不会超越计算机的地位,计算机技术在第三次工业革命中的王者地位毋庸置疑;互联网经济是虚假的繁荣,虚拟网络必须创造额外需求,增加了现实世界中生产活动的共赢,才算真正为经济发展做出额外贡献;美国大城市底特律的崩溃,说明了没有相应的产业政策的支持,“政府不作为”的自由市场理论会引发什么样的经济灾难……科勒德克的观点带有鲜明的个人色彩,有些甚至和主流背道而驰,肯定会引发关于全球政治经济的争论和探讨。这些有待专家商榷。这种质疑精神的本身令读者体会到政治家的责任担当。

  科勒德克重新构建全球政治经济格局,未来世界会有十五大集团组成,中国以单一国家的形式占据其一。科勒德克认为,中国拥有非常庞大的市场,不需要与任何国家结成联盟,只要对外开放,就能很好地融入世界经济。十五大集团的格局有助于全球机制的产生,但是还需要实用的决策程序。全球决策机制必须考虑经济和人口发展潜力,不能只考虑比例。要在不断尝试和犯错的过程中,在争辩和协商的过程中,决定未来应该依据的比例,达成共识才是最实际的。

  科勒德克非常关注中国。对于中国的许多问题,他都提出了独到的见解。科勒德克说,“我们对于中国成功抗击贫穷的表现,不仅要作出表扬,也要提出批评。”对于我国近年来的城市化、贫富差距拉大、国有企业效率低下等问题,他表示了关注,并且指出了这些问题的危害。对于西方流行的“中国威胁论”,他则嗤之以鼻。他认为,中国的经济现实被过分夸大了,中国也没有政治野心,西方很多国家打击中国公司,是因为政府从属于市场,或者说资本家利益高于公众利益,因此要警惕新自由市场经济在全球扩张中迷失自己的方向。

  科勒德克说:“如果推行更多的保护主义一定会形成巨大的威胁,使经济冷战白热化。”他在书中援引了中国两家有名的手机公司——华为和中兴通讯遭到美国国会情报委员会禁用提议的案例,强调这种保守封闭的作法是全球化进程的倒退。科勒德克尖锐批评:“所谓的自由经济就只是一句为权贵服务的漂亮口号,如果是那样的话,自由经济就是烟幕弹,只是为了掩盖某些人牺牲他人利益让自己发财的卑鄙事实。”可以说,科勒德克以他的直率撕破了资本主义经济的外壳,“没有一项政策和策略是真正清白无辜、光明正大的,无非是给自己的行为找个合适的理由。”只有接受这个现实,才能在全球化的进程中克服内心的恐惧和自我保护的本能。

  波兰于2004年加入欧盟,进一步融入了欧洲事务和全球事务,入盟也给波兰带来了“国家概念弱化”、“国家虚拟化”的思潮。剧变时期和转轨期间出生的八零后、九零后生存环境与上一代人有明显的不同,这些人都没有经历过“恐怖时代”,普遍的高等教育和网络时代立体交往手段,使他们可以直接获取外部世界的信息。在此背景下,我们更能理解科勒德克的理念,他对于自由市场理论的批评,有一些不妥甚至过激之处,但他的主要用心,我认为是为了重新整合国家行政的能动作用,体现出波兰传统历史传承的危机意识。包括波兰在内的中欧、东欧国家,为欧盟乃至全世界提供了“另一个欧洲”的历史经验和问题意识,欧洲一体化并非欧洲精神一体化,而是欧洲精神的多样化。

  全球化是未来趋势,国家的边界在不断模糊。“放眼未来,我们都会死”,凯恩斯曾经如此说道。全球面临许多严峻问题,世界发展瞬息万变。不过,只要稍微放眼未来,我们就会发现,人类之间存在很多共同利益。水、能源、污染、和平、安全,都是全球性的事务。加强各国之间的对话、交流与融合,越来越重要。每个人都是“雾霾制造者”,每个人都是责任主体。

  中央编译出版社2015年4月

  作者:格泽高滋•W•科勒德克(波兰)

  翻译:龙云安

  定价:58.00元

  《21世纪政治经济学》读后感(二):均衡化发展的全球趋向

  对世界政治经济文化的预测,之前就有人做过,现在未来还会有人对此作出判断和预估,不管时代或者是历史条件的局限,也不管预测的正确与否,所有这些努力都是为了更好地寻找答案,找出真相,更好地解决全球面临的问题、灾难,也是为了更好地筹划未来,防患于未然,防止当问题形成时,人类为了应对灾难和问题茫然不知所之。

  正因为如此,有这样的身份和经历使格泽高滋·W.科勒德科对全球经济发展有着更为远见卓识的识见。50多本经济学专著,400篇关于政治经济的专业论文,《中国经济周刊》专栏作家,曾获得过美国政治科学协会奖提名,作为学者,他在多个领域取得了骄人的成就,让世人刮目相看。更令他的经济学观点和一般的单纯经济学家更为全面、真实、客观和透彻深刻,这是这本书不同于一般经济学者的地方。

  通过新实用主义和中庸经济学的比较,我们了解到正确的经济活动不只是帮人们勾勒了一个新世界,更能切实地改善现实状况。同时我们必须明确所有决定性的因素一定要同时其作用,互相叠加融合,包容着更为多层次的复杂结构,任何一点变化都可能影响未来的结果。看似矛盾的诸多经济学理论实则有着共同贯穿的目标和价值,比如经济可持续发展、社会可持续发展、环境可持续发展等等,可以用这些战略经济目标消除短暂的矛盾和困境。这也许才是未来世界的趋势和方向。

  再譬如,西方文明和东方文明,西方经济体量和东方经济体量的相互消融涨消,都只是全球进一步均衡发展的趋势和迹象,这并不妨碍全球经济生态的恶化,相反,这样的趋势能促使全球经济、政治、文化、文明的更为均衡的发展态势和未来更为灿烂的前景。

  越发展,越均衡,越能促进各国、各经济体、各文明和文化的对话和沟通,在全球一体化的带动下,均衡化会进一步发展,不管人们愿不愿意,这是客观存在的,也是回避不了的现实,必须正视,正如中国的发展一样,世界必须承认这样的现实,中国的发展更促使世界和全球的均衡发展,这对谁来说都有好处,难道我们看不出来,世界各国因为中国的发展,世界各国没得到收益?

  《21世纪政治经济学》读后感(三):《21世纪政治经济学——世界将何去何从》——读后感(一)(二)

  (一)

  我一向很喜欢有过旋转门经历的研究学者,属于“上得厅堂,下得厨房”的一类人,特别是搞经济学和政治学的,具备了很多在资料中不存在的潜经验和潜方法,所说出的观点更具备可操作性。

  这本书的作者格泽高滋,是前波兰总理,对于很多问题,特别是阴暗问题有了更为深刻的了解,对于国际政治的利益交换也会更为熟悉(毕竟波兰往往是这种交换的牺牲品),这才是政治,才是现实。

  目前刚好看了一半,感觉作者并未像传统政治学家一样,尝试建立一个放之皆准的理想模型,而是从操作者的角度,讲讲未来的发展趋势,和出于政治家的敏锐直觉。

  我想有几个观点,是可以从前半段中归纳出来的;

  1、国际大分工,是不可逆转的趋势。而建立起适合全球一体化的规则体系,成为全球的通识,也是趋势。

  2、各个主体都有自己的利益述求,而利益述求的背后,是完全不同的价值判断体系。全球的融合,首先是要实现全球的价值观趋同。而趋同的路径和方法,我不知道,作者不知道,可能还需要全球的有志之士群策群力。

  3、未来的主流规则建立,是多层面多角度的利益不同交锋碰撞的结果。那么如何学会表达声音,将是未来最为重要的事情。

  4、世界的融合,从政治层面看,可能是国家-区域-大区域协商-全球共识的步骤。但文中给出了15+1区域集团的划分方式,明显太过理想化。显示出了小国的乌托邦理想,忽视了大国在全球政治中最为核心的地位和作用。

  5、尽管文中出现了对于现代西方资本主义社会中自由主义思想的反思,但是依然认为目前存在的问题是周期性而不是结构性的。而作为由共产主义社会转变过来的人,对于社会主义和共产主义的弊端则更为深恶痛绝。而他又认为,作为对于两种社会皆有着深刻认识的人,是解决目前全球问题不可或缺的人。

  6、出于一种直觉,感觉译者或编者为避讳,删除了大量关于中国的评价和分析,而这种评论和分析,可能针针见血,击打到了目前体制的痛处。

  7、人类的发展方式要转变。要把拼GDP变成拼幸福指数。其实人类,作为渺小的人类,第一尚没有完全走出地球,无法开发无穷尽的资源,第二尚没有完全理解自己的身体,无法突破自身的生理极限。技术要走的路还有好远,要为人类达到和实现可体验的幸福,还有好远。

  (二)

  这本书看完,我对作者抱有极大的敬意。原因很简单,这本书向我充分展示了作为一个曾经的总理,需要关注多少方面的内容,而从众多的消息源(以他的层次,应该接触的是最顶级的)挖掘分析,形成一个协调的整体,果然是一项非常需要综合能力的工作。

  上半部中作者对中国讲的很少,但是下半部分就给中国唱起了赞歌,略有些突兀,但是也很有可能是在写作期间,受到了金融危机的影响,在对欧美应对无力中的反思。这种反思思潮在最近的欧美学术界似乎很流行,不然那本《21世纪的资本》不会那么火。

  但总体说来,作者由于有过两种截然不同的制度的体验经历,特别是经历了08金融危机的洗礼后,思想已经不再是屁股决定的了,对于两种制度都有着反思,对于未来,也是谨慎的乐观。

  归纳几点,非书中观点,属于凝练:

  (1)信市场的最大好处是灵活,管制的最大好处是长远。

  (2)理想的政治,是为所有人谋求福祉。但实际的政治,只是为了权力。

  (3)不谋全局者,不可谋一域;不谋万世者,不可谋一时。

  (4)既要有高尚的情操,勾画未来的蓝图,也要有卑鄙的手段,谋取现实的利益。

  (5)先谈利益,再谈理想。

  (6)科学可以解决很多问题,但是会带来更多的问题。管理,寻求共识,更为重要。

  (7)人类生活得越好,欲望就会越强烈。需要一种新的价值观,把对物欲的崇拜变成别的,这是解决全球性焦虑、过度竞争、生态平衡的关键。

  (8)解决问题的实际推动力,还是在于发展经济,但是发展什么样的经济,需要重新定义。

  《21世纪政治经济学》读后感(四):21世纪,我们应该怎样做 ——读《21世纪的政治经济学》

  经济学家经常都扮演预言家的角色,虽然他们的预言通常都不能实现。事实上,经济学家是凭借着超乎常人的想象力,加上对当前形势进行分析之后才做出推测,只是未来永远存在太多的不确定性,而因为这些不确定的未知因素的影响,使得经济学家很难对将要发生的事做出准确地预测。即便如此,我们还是期待经济学家对未来做出一些推测,虽然这对我们的生活不会产生什么实质性的帮助。

  ( 纸媒投稿中,全文稍后奉上,如需全文,请联系作者)

  《21世纪政治经济学》读后感(五):具备警醒和启迪意义的一本书

  现在的经济学必定是大众经济学,将来更是如此。对历史有所了解的人都知道几次世界大战都和各国的经济危机密不可分,经济不稳,很直接的影响就是人们的生活也极不稳定。

  对中国当今实行的自由贸易,作者也有自己的观点,或许我们能从作者的论点中找出上海自由贸易试验区发展的更好路径。此外作者还提醒我们如何应对未来的经济危机,也许未雨多未雨多筹些谋对所有人都是一件好事吧。这书的意义还是很不错的。

  至于其他的内容,大家还是自己多多体会吧,在这就不多赘述了。

  《21世纪政治经济学》读后感(六):生活化政治与日常化经济融合的全球生态

  生活化政治与日常化经济融合的全球生态

  ——深度解读世界的《21世纪政治经济学》

  全球化:政治经济融合的新趋势

  一本《21世纪政治经济学》探讨人类经济政治融合,研究世界发展态势和未来走向,正在以自身独有的魅力和魔力以及广阔的视野获取众多专业政治经济界知名人士的青睐,叩击着全球化进程中受众者的心扉。

  中国知名经济学家林毅夫、前美国国务卿亨利•基辛格诚挚推荐,为本书增添新的内涵和不同的地域文化特色。正是这种文化和文明的包容性特征,在继《真相、谬误与谎言——多变世界中的政治与经济》之后,格泽高滋•W.科勒德克对多变世界中的政治经济演变有着更清醒的认识,对未来人类的命运有着更为幽深的洞见,这洞见正在受众群体中传播和播散……

  书中对中国经济社会的观点,放在世界经济政治的大环境下加以考量,改变了过去的那种以“自我”为中心的习惯性看法, 更能清晰认清中国经济政治发展的路径方法,还是比较中肯的。对自由市场、政府、民主等重要命题的评价也是有较为清醒的判断和睿智的洞见。

  生活化:经济政治融合的新常态

  西方有这样一句谚语:“一千个读者心中就有一千个哈姆雷特”。对于生活在地球村的我们来说,每个人都有自己独到的见解和体悟。对历史熟悉的人都知道这样一个常识,那就是政治和经济融合的历史进程一致贯穿着人类生活的始终。19纪发生的两次世界大战对我们来说记忆犹新,它和当时世界范围内的经济危机密不可分,经济不稳,最直接的影响就是农村的农民和城市的市民生活的贫困,造成社会持续的动荡不安,最终导致世界大战的爆发,造成人类空前的大浩劫。

  过去如此,现在如此,将来可能还是如此。致力于研究全球的经济发展与整合的格泽高滋•W.科勒德克。牢牢把握这个时代最为核心的命题做研究、著书立说。“究天人之际,通古今之变,成一家一言”,其精神可以直追中国的古圣先贤。

  经济和政治就像生活中的一对双胞胎,“你中有我、我中有你”,双向互动、相辅相成才更符合各自学科的特点,也更契合时代的氛围;生活化正日渐成为当前人们关注的新常态;终身学习正是人类区别于其他生物的一个新特征;“生活中学习,学习中生活”,现在的经济学必定是大众经济学,现在的政治学必将是大众政治学。政治是经济的集中体现,政治体现经济中最为关键的环节和要素。正是这种理想和执着,成就了本书的作者,也启蒙了广大的读者,从中我们大众也会受到其热情的感染和感召,并会从中受益匪浅,这也许是阅读中的另外一种赐予和收获。

  日常化:政治经济相互渗透的新预测

  首先声明的是,这不是一本预言书,而是运用经验和智慧去探索人类正在面对的重要挑战。

  互联网改变了世界,互联网也在改变着人类的生活,而且这种改变是全方位的。发展带来的挑战很有意思。能干的政治家在解决经济和社会问题时,很多时候不禁要做出正确的判断,还要符合大多数人的诉求…… 政治立场正确才有可能实现最高程度的民主。实用主义一直坚持精简结构。民主应该是促进社会和谐发展的手段,而不是社会发展的目标。

  从长期来看,所有民主改革,都应该以满足人们的真正需求、提高社会满意度为出发点。讽刺的是,很多时候人们是为了民主而民主,把社会问题反倒抛到了一边,作者以曾经的政治经济领导者的高度审视未来的政治经济走势,探讨了包括未来的蓝图、全球一体化、全球化时代的市场与政府、经济的价值、国际间的一致意见和分歧、限制增长的社会和生态因素、未来人口问题、贫富差距的演变、未来科技发展、未来面临的战争与和平以及可能到来的亚洲时代、未来将采取什么样的经济政策等问题。针对这些问题,作者结合精确的数据进行了理性的分析,对人类及世界未来的发展提出了科学的预测并给出了合理化建议,为经济迷途中的人们答疑解惑。

  你可能并不完全认同作者的观点,这没关系,正是这本书的问世,也为我们自己寻求新的方位坐标提供了一个新的参照物,书中精彩的论述不是一两句话就能概括的,对国家、民族来说,了解自己就需要深度解读世界,这才是最重要的。

  《21世纪政治经济学》读后感(七):解读国际政治经济新秩序

  解读国际政治经济新秩序

  全球化不是某一国,某一个地域经济的领先,而是你中有我我中有你,是政治上的协作,经济上的融合。

  国际经济管理需要强大的领导和经济大国的合作,而国际经济新秩序必须立足于求同存异的政治基础。科勒德克站在世界经济的巅峰,对整个世界领域的经济发展提出了自己的看法,而非针对某一个地区的经济“抓药方”。他指出,全球化成了国际经济事务、政治事务的突出特征。他认为,全球化力量使世界经济正形成十五个区域性的集团,这十五个集团将在政治经济领域内一体化,包括贸易、金融跨国公司投资和生产等方面在内的一体化取得了重大发展。

  未来世界的发展,无论有怎样的贸易纠葛和地区性的竞赛,但全球化不可逆转,这是人类的大趋势。在谈及中国企业华为和中兴电讯在美国的发展势头,他也不忘提出佐证,以数据说明华为在全球电讯设备供应商中的影响力,但是这种影响不会成为美国经济的威胁,恰恰体现了全球化趋势下中国企业的发展。全球化不是某一国,某一个地域经济的领先,而是你中有我我中有你,是政治上的协作,经济上的融合。

  只有合作才能实现共赢,只有共赢才能确保合作持久。这既是处理国际事务的民主原则,也是国际社会应该共同遵守的行为准则。“稳定的贸易关系仰仗于稳定的国内经济。”布鲁塞尔当代中国研究所所长霍尔斯拉格表示,“不断激化的贸易争端是经济未能持续平衡发展的症状。”

  科勒德克曾担任波兰副总理及财长,是东欧国家中带领国家成功转型的重要领导人。与以西方经济为本位的经济学家不同,他对世界经济的局势有自己稳健而理性的认识。在《21世纪政治经济学》一书中他针对新自由主义提出了自己的看法。科勒德克认为区域一体化和全球化进程一样,都是不可逆转的。在亚洲地区,中国势必成为一个大的经济体。同时他还谈及了中国经济的崛起不会对世界产生威胁,而是拥有多个经济和政治中心的世界正在诞生的标志。《21世纪政治经济学》深得世界银行前副行长林毅夫、美国前国务卿基辛格和美国纽约大学教授鲁里埃尔·鲁比尼等的好评。透过《21世纪经济学》一书所阐述的观点,通过科勒德克的全球经济新秩序观点与我国所追求的、所倡导的国际政治经济新秩序是完全一致的,成为并代表当前及今后一个时期内国际政治经济学研究最高水平的“里程碑式”的理论。

  2015年3月23日《都市时报》 A27版

  http://times.clzg.cn/html/2015-03/23/content_490834.htm

  发表稿有删节,需要完整版请致电致函!

  欢迎约稿,欢迎合作。

  《21世纪政治经济学》读后感(八):未来世界,路在何方

  未来世界,路在何方

  【《21世纪政治经济学》,(波)科勒德克著,龙云安译,中央编译出版社,2015年4月】

  文/王传言

  预言世界未来发展,总会遭遇诟病。正如约翰`•梅纳德•凯恩斯所言,放眼未来,我们都死了。谁都明白凯恩斯所说的是从经济学理论长期和短期着眼。而世界潮流浩浩汤汤,又总是不断向前,它需要在过去和现在的基础上对未来做出相对有效的预期,从而避免人们在经济活动中的盲目性。从这个意义上看,波兰经济学家科勒德克的这本《21世纪政治经济学》似乎能够给我们带来另外独特视角,让我们能够从中看到未来世界的方向。只是当这种方向变得越来越清晰的时候,我们才能够懂得作者预测的准确程度,无论如何,路在脚下。如果缺少理性的前瞻,我们前进的道路将会变得步履蹒跚。而有了方向指引,也就能够避免更多的盲目性,在过去和现在的基础上努力找到符合未来趋势的道路。

  世界未来方向,这是作者立足的基点。对于未来世界的方向,除了通过过去和现在获得灵感,似乎别无他途。当经济增长模式困扰着世界每个国家的时候,当大气污染影响着人类主要决策时,当北极冰川开始融化的时候。这些事件看似一个极点的事件,但却注定是人类需要共同面对的课题。所以,如何建立起合作机制,在一个国家增强经济基础的同时对世界进行援助和支持也是每个国家需要面临的课题。而对于这些课题,作者无疑给出了响亮的回答,那就是,国际间的合作是每个国家都不能抛诸脑后的,而在国家间合作中,知识的重要程度也获得显著提升,因为未来世界将是更加专业分工的世界,每个国家都需要面对并应对。

  正如作者在序言中所说,为了更加美好的未来。对于世界未来的态度,作者是积极的。尽管我们过去和现在都面临着众多抉择,但是总体方向却是美好的。他的预言和中国著名哲学家梁漱溟的观点极其相似。梁漱溟在口述自传《这个世界会好吗》中给出了肯定回答,也正如科勒德克的回答那么掷地有声。未来世界,路在何方?就在每个国家改革的实践过程中,也在于从计划经济向市场经济的转变中,更在于从政治和经济相互影响和相互依存的关系中。由此可见,《21世纪政治经济学》可以而且能够成为我们理解现实和预测未来的重要参考书目之一。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……