文章吧-经典好文章在线阅读:《天下粮仓》经典影评集

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《天下粮仓》经典影评集

2022-03-23 03:02:12 来源:文章吧 阅读:载入中…

《天下粮仓》经典影评集

  《天下粮仓》是一部由吴子牛执导,王庆祥 / 王亚楠 / 杜雨露主演的一部剧情 / 古装类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《天下粮仓》影评(一):由《天下粮仓》看艺术真实与生活真实

  《天下粮仓》热播的时候,主创人员被邀请到影视俱乐部录了一期节目。海燕好象没去。吴子牛以一个极为不雅的姿势坐在那里畅谈创作感言。有观众提意见说,卢焯和蝉儿坐在城外三天就不去厕所么?吴导说,他上学的时候,好象是滕文骥导演给他举过一个例子,《冰山上的来客》(?)中有一位战士被冻死在山上,死的时候依然手握钢枪,威武庄严。实际上人被冻死的时候,全身肌肉是抽搐的,不可能像电影那样,而电影背离生活作此处理正是它的成功之处。

  当时感慨天底下居然有如此无聊的观众,要连上厕所都拍了,还要电影做甚,还要蒙太奇做甚。《三国演义》中貂禅结局的浪漫主义处理是对原著的最精彩的改编之一,若有人在“貂禅已随着清风去”时,问一句:“她是去给谁做二奶了?”岂不大煞风景。

  许多电视剧被老百姓骂为不真实,假。骂得好,骂得对。在宾馆里憋出来的瞎编乱造的剧本应该直接扔进垃圾箱。是否符合常情常理是检验文艺作品的标准。但是,不是唯一标准。一次,全家都在说某电视剧在一些细节上如何脱离生活,我问:“你们觉得一群美女跑来跑去好看吗?”“好看。”“这不就结了。”观众得理解编导的意图。

  可再善解人意的观众也有容忍的限度。玩儿虚的也分现实主义、魔幻主义。魔幻主义的典型代表是《西游记》,大家看孙悟空腾云驾雾、翻来翻去,不挺起劲儿、挺高兴的吗?搁《红楼梦》就不行,哪个导演敢这么拍,找抽呢,那不是。因为《红楼梦》是现实主义的颠峰。不过《红楼梦》开头结尾还冷不丁跑出俩道士和尚故弄点玄虚呢。

  编剧对自己作品的走向要有谱。好好的人非神出鬼没、不说人话,我看没什么意义。有评论家喟叹自《西游记》以来,魔幻主义再无力作;自《红楼梦》以来,众多仁人志士在现实主义的道路上跌跌撞撞,却一直没有超越。《天下粮仓》走的是哪条路,抑或哪条都不是,而是另辟蹊径,开创“第三条道路”?我不清楚。其实殊途同归,只要用艺术的形式表达深刻的思想就是好作品。高锋他尽力了。走的成功与否留待后人评说。

  回到最基本的,把故事编圆。我不讨厌扯谎,我讨厌蹩脚的扯谎。中学时有个老师,我们背地里叫他“夫子”,常常会在改作文时皱起眉头,冷冷的目光从眼镜框上方投过来,“你这个么,不逻辑。”大家于是哄笑。我不愿也像“夫子”那样,看到一部文艺作品BUG无数,伤痕累累,摇头轻叹:“你这个么,不逻辑。”

  以一个跑题的故事作结。老妈小的时候,有个爱开玩笑的大叔叫“玩笑”。那时大家的夜生活何其贫乏。夏日乘凉,闲来无事,有人就会说:“玩笑,给咱说个瞎话吧。”夜凉如水,繁星满天。老妈就在玩笑大叔的瞎话中茁壮地成长起来。后来有了如今还在茁壮成长的我。现在,大家的夜生活也丰富不到哪去。整晚对着一个叫“玩笑”的盒子发呆。我开始怀念玩笑大叔,讲瞎话的人最可爱。

  高锋哥哥,给咱说个瞎话吧。

  2004-04-01

  《天下粮仓》影评(二):什么是好剧,这就是

  影视剧,什么才是好?尤其是现在的舆论场,楚乔传成了年度好剧,观众们为配音剧叫好而不再喜欢原声剧。一派美图摄影,浮夸的情绪表演,扯淡的台词和情节。这种剧霸屏,造成的后果是审美低下,整个中国社会审美低下。

  天下粮仓无疑是好剧,经典剧。服装精致还原,场景以实景拍摄,现场收声,哪怕是配角,跑龙套,都是演技担当。

  人物设置上,没有绝对好人坏人,有的都是一个个的人。他们的喜怒哀乐都是事出有因,都是来自于他们的选择,应了那句话,每个人都只做自己认为对的事情。

  整个剧的节奏把控,特别精彩,每一集都有高潮,都有泪点笑点。每个人都有可怜之处,每个人都有可爱之处。

  个人一直觉得,中央电视台影视部还在的时候,拍了很多经典剧集。只是后来好像改革,影视部没有了。当大家都以挣钱为目的的时候,艺术怎么可能不庸俗化呢?

  所有以盈利为目的去做的艺术品都会成为庸俗化的东西。央视影视部当年几乎都不是以盈利为目的的,而是为了引导大众生活而做。所以,那一代电视人真的在静要求精的做艺术品。现在很多影视公司说都是广电原因,我只能说真是臭不要脸,看看新世纪前面十年的剧吧。天下粮仓为起头,然后有雍正王朝,有走向共和,有士兵突击,有我的团长我的团。现在呢?琅琊榜么?这是倒退。

  审美,我们为什么要好的艺术品,因为这才是好的审美。中国教育,尤其是近三十年的教育体系里,不允许审美教育。中国的孩子一代一代美学意识甚至是在倒退。美学是意识形态的一即,懂得美才能明白人性解放和自由。

  对对经典剧集,不想评论,我也没有资格评说。网络时代,带来话语权分散,权威瓦解,人人都爱评论。但,对专业评论,尤其是艺术品这样的专业审美评价,我们可以说,但请保留一点敬畏之心。一个社会,人人都没有敬畏了,对任何专业都去评头论足,甚至还自以为是的以为正确,形成的只有社会舆论垃圾导向,让行业发展方向出现偏差。比如现今的影视行业。

  个人意见,什么是好剧,标准不一。但基本都几个点必须做好: 原声,实景,不美颜,说人话,讲人事,服化道讲究真。

  美的极致是真,真的极致是善。孔子讲德,苏格拉底也讲德。这就是艺术对于人类的贡献。

  《天下粮仓》影评(三):三女情债的根苗——重观《天下粮仓》

  米河到底爱谁?记得十年前第一回收看,对着结尾的午夜长桥大蜡烛我产生了疑问。柳含月退出,卢蝉儿自伤双目,聪灵的小梳子呢?新婚当日背着一个本来很完满的结婚对象飘然而去。青年男女注孤生,仿佛是这部剧政治焦点的必要副产品。

  过度追求传奇化,《天下粮仓》不惜把章回小说那套阴阳灵异悬念借来重弹,在处理感情戏方面节奏也太快,固然紧凑抓人,可欠了点润物无声的意境。看得热闹,却不至于投入。

  倒也有例外,比如庞旺为柳含月点烛。起先庞旺似乎是一个纯粹制造阴森氛围的人格扭曲者,末了编剧倒是留情全了他一片痴。苦恋女神的纯男吊,从加西莫多到游坦之,赚足读者眼也能掬得作者伤心泪,谁知每个人自己在哪一段感情会扮演扑火飞蛾?

  含月化烛,死得够悲壮,这番刺激还累得妹妹柳品月斩断尘缘,杯具了好男人白爷(白爷后娶小梳子,新婚当日逃婚,注孤生不解释)。庞旺的一只火种,在这个卑污的灵魂,竟潇洒而异常动人。这一段,没有睿智的言交锋,省去了跌宕翻覆,奴才庞旺,在旁观者的默然里,忘情走向那从来不能接近的女伴、女主人、爱人。生命最后的追寻,初次的圆满。意境在这静默中,观众和旁观人物一起想象和体会庞旺走向大蜡烛时的情感波涌。

  安排这么一出戏,也是可怜柳含月的苦。一个庞旺算是告慰。柳含月的情海孽根是她的清高。低头就可以拾得庞旺的爱,她却宁愿苦等自家少爷。她的爱并不仅仅是奉命,在未见米河的前半生里,往来京师与家乡的灰鸽子,寄托着少女的情梦。晴雯是心比天高身为下贱,柳含月却是小姐沦为丫环,命更苦一层。当然,柳含月有骄傲的资本。深谙世故,军师奇谋,更贵在良臣择主而事,与人谋便忠心耿耿。在米家父子宦海谲波中,柳含月更相当于一个士。国士死忠,烈女死贞,到头来拼死效忠的米老爷是个巨贪,米河又不能领受她的情意,最孤傲最才高的女人,死是清高早寻下的出路。

  第一次看,最不能理解卢蝉儿的下场。有点作。作瞎了眼睛,作掉了孩子。明明是郎情妾意的真爱,凄然放手为哪般?不是柳含月,柳含月在米河疑难之际,用死亡慷慨成全。卢蝉儿却从这份疑难中,看到了自己爱情的惨败。卢蝉儿的情债根苗,是这个人的世俗,爱情理想的世俗,即普通女人喜欢的结婚成家生孩子。

  这有错吗?没错。错在选择了米河。比起许多狗血剧,米河实在不算无良男主。但他遇见正确的爱人是在错误的时间。卢蝉儿最后点醒他,你的真爱是那个小机灵鬼小梳子。

  第一次观看,我就认为米河应该选小梳子。那时因为我觉得小梳子最好。

  这次看我果断认为小梳子是真命。因为她和米河才是一类人。

  米河在卢蝉儿和柳含月间无法选择,起初尚情有可原,越到后来越觉牵强。父命难为,可米河还是违了,婚礼上谢绝柳女之情。随后呢,他无限地延宕,拒绝马上给卢蝉儿一名分,哪怕卢蝉儿的肚子一天天大起来。局势紧张,尚需安抚柳含月,利用她的智谋。种种一拖再拖,等一切障碍彻底解除,米河提出迎娶,卢蝉儿已经打算不勉强他,“你现在娶我只是可怜我”。

  之前的米河是感情骗子?

  我的感受,他对卢蝉儿是真爱,不过他更爱一同携手江湖无忧无虑时代的卢蝉儿。而这个大着肚子赶着他成家的卢蝉儿,让他震惊,让他逃避。

  从米河那种少年气未脱的个性看,这样的反应很正常,不涉及论理拷问。

  就像一个小孩哭闹着求家长买下一款高档玩具,最初的兴奋过后,他宣布他不想玩了。

  只是觉得没意思了。最诚实的反应。

  孩子有错吗?

  卢蝉儿就这样原谅并拒绝了米河。乘一条小船,撕碎他的画像,伤心离去。这件事之后,米河大概会真正的成长,进入官场,担当他父亲曾经的重任。可怜卢蝉儿遇见他太早,是以做了成长路上的铺路石。

  所以在情感成熟度层面,米河和小梳子才是一类人。随心所欲,率真可爱,没有责任的压力和现实的烦恼,懵懂得让人无奈。可是就生物特征言,男性理想中的另一半形象,当然是卢蝉儿那种楚楚可怜的淑女,而不是性别特征都不明显的丫头片子小梳子。米河对待小梳子像玩伴。小梳子呢,也是情感上的幼儿。时时表现出莫名的醋意,却还是不断热心为米河和他的女人们牵线搭桥。她在情感上处处成全别人,叫人赞叹她是好姑娘。她的自我意识尚未觉醒,告诉孩子起来争取,到世界上争夺自己爱情的权益。

  可如果那样,可爱的孩子就不存在了。

  小梳子保持最可爱的样子离开米河。可是在新婚之日,女人成长为女人的关头,她落下了眼泪。

  成长是她懂得了男女之爱,也懂得了曾经因为没搞懂而错过的感情。

  小梳子的情债,和米河一样,该算是为成长交的学费。

  最后她从新婚洞房跑了。许多人想,她怎么不去找米河呢?这样就圆满了。

  两个人的相契,来自孩子都是相似的。随着成长孩子变得各有不同,那份珍贵的默契,也就只好分崩离析了。

  《天下粮仓》影评(四):回忆中的经典

  记得当年看天下粮仓的时候,觉得实在是很好看,明君贤臣,正气凛然,为天下百姓的粮食,与贪官斗,与老天斗。无需讳言,当时真是太喜欢这部电视剧了。

  现在再看,其实粮仓与传统戏剧很相似,贪官清官,搜奇志异,而且同样也是官本位的思虑,只不过主题升华了,天下粮仓。其实仅从大处着手看就觉得逻辑上很难说的过去,时值清朝盛世,封建农业文明已经在中国存在发展了2000多年,而普通民众的温饱问题依然没有得到解决,依然跳不出贪官清官的圈子。小的方面,由于他的出发点是官本位所以官本位中说不通的地方他全有。

  不过总的来说是比较严肃的电视剧,最后疑心现在清宫穿越流行,哪个台会放这个呢,一看新疆生产建设兵团电台,顿时恍然。

  《天下粮仓》影评(五):另类经典《天下粮仓》

  《天下粮仓》是不可多得的电视精品。2001年电视界即使只有一部《天下粮仓》,也可算是丰年。它的成功在于其拍摄得精致:在众多垃圾影像中能找出这样精雕细琢的画面是电视观众的幸运。该剧对于艺术的执着与严肃也给电视人以警醒:电视剧的粗糙也许不是电视剧本身的问题。

  同样是反贪剧,《天下粮仓》不停留在经济犯罪的表象上,对两个问题进行了深度的挖掘。第一个问题,什么是腐败。腐败决不仅仅是贪污受贿、生活堕落这么简单。田文镜从不受贿,但为斗倒刘统勋不择手段,为自己的势力壮大拉帮结派;米汝成一生清贫,可他为自己的儿子仕途坦荡,不惜收受巨额财产,亲手毁掉一世清名。这当然不能叫经济腐败,但我们可否叫它政治腐败?这种腐败对政权的危害同样严重,同样需要惩治。它与经济腐败外观不同,但归根结底都是出于一己之私心。这就引出第二个问题,为什么会腐败。人皆自私,这是天性,在一定范围内自私能维持社会的正常运转,而且没什么坏处。而掌权者的自私就必须受到严格的限制。卢焯无疑是个为民鞠躬尽瘁的好官,可他更是一个深爱自己女儿的父亲,他的下马又能怪谁呢?

  本剧对人物的塑造决不停留在一个侧面。难忘米河对李忠的评价:人品有望,官德无存。李忠被斩时,漫天飞舞的纸钱留给所有人无穷的疑问,人品、官德孰轻孰重?情理、法理何去何从?人往往会陷入矛盾,而编剧让李忠陷于一方百姓的安危与江山社稷的大义的矛盾取舍中,其悲剧的命运在所难免。同样,米汝成、田文镜、卢焯与以往塑造的贪官或清官皆有所不同,如前所述。

  同样是历史剧,《天下粮仓》与枯燥无味无关,其丝丝入扣的情节设置让人欲罢不能,其跌宕起伏的人物命运让人感慨万端。不过,这也使该剧“宫廷之外的戏有些虚”,有了些戏说的味道。这也许就是它没能摘得“飞天奖”的原因,可《神医喜来乐》的戏说又该作何解释?

  剧本的文学性较强,很久没有听到这么有文采的对白了,现在的电视剧都比白话还白话。

  可以看出导演对该剧倾注了极大的心血和感情,使该剧贯穿着饱满的激情和强烈的戏剧张力,几乎集集催人泪下。每集都有兴奋点和感人之处。每个镜头都不敷衍。有这样一个镜头,高斌决定杀李忠时,全城百姓纷纷跪下,镜头缓缓摇下,画面出现了高斌官帽上的红顶子,血红血红,与百姓的褴褛衣衫形成鲜明对照。如此富于艺术感染力的镜头怎能不令人刻骨铭心。

  导演的功力还可见于对演员表演的驾驭上。他可以让演员发挥出最大的潜力,哪怕是从未显露出的潜力。他能让田成仁从憨厚的农民变成刁老头,让聂远从戏谑的闹剧中走出,成为心忧天下、年轻有为的一代明君。最值得称道的是他让王海燕从胡椒面变成了小神女,展示了扎实的演技。看过《天下粮仓》才知道,海燕对吴子牛强烈的感激之情乃是发自肺腑。当王海燕遇上吴子牛,是王海燕的幸运,也是观众的幸运。

  当然对人物的准确把握主要应归功于演员。王庆祥从台词到形体功底都十分深厚,这点值得海燕学习。他现在所要做的是把自己变得可爱。米河的可爱之处在于他的率真,王亚楠很好的展示了这种率真,但他忘了表演不但要真,还要美;不但要放,还要收。于是《天下粮仓》一不小心成了他的“癫疯”之作。编剧让他处于三个女人的情感旋涡之中,虽说这是电视剧“戏不够,爱情凑”的惯用伎俩,但这样一部与众不同的作品有这样的老套实属败笔。许三金、小梳子或沿袭以往表演技法,或本色演出,起到了穿针引线、减缓压力的作用,可如果调味品放得太多,也会使整个作品变味。

  柳含月是全剧写得最有光彩的人物。老爷去世前,她是足智多谋的小丫头;老爷去世后,她由花旦变为青衣,最喜欢她身披月色衣衫,如云中月若隐若现,“声如细丝却语惊四座”的样子。这个转折从演员的造型、表演都可看出,可见是有意为之。因此我收回原先的话,海燕开始的“放”是为了以后的“收”,先前的轻松不过是以后凝重的铺垫,先前的欢乐不过是以后悲剧的前奏。如此处理使人物命运更牵动人心,人物形象更丰满。

  海燕几场没有台词的戏常为人称道,因为演好不容易。而我最欣赏的还是向米河吐露心绪的一场戏,演得张弛有度,怎一个“帅”字了得?(我一般用帅形容有魅力。)我认为“硬”其实是“稳”,不同的人物应有不同的处理。柳含月就应该语速放慢,步子放稳。古装戏的表演“舞台”一些很正常,这也正体现了海燕的表演才华,无论担任主角还是配角都能驾轻就熟,无论扮演喜剧人物还是悲情人物皆可收放自如。

  2004-02-09

  《天下粮仓》影评(六):手中有粮。。。(高度可怕,非喜勿进)

  都跟你们说高度可怕了,好了,既然进来了,就做好心理准备。

  《左传》书“裹粮坐甲,固敌是求”;宋杨万里言:“粮尽援绝”;朱升为朱元璋谋:“高筑墙、广积粮、缓称王” 。可见我们的老祖宗从很早以前就知道“粮”对军事的重要性。

  (西汉)二年(前205年)六月,“关中大饥,米斛(hú)万钱,人相食。” 资治通鉴按:(唐元淳元年 公元682年)"五月,东都霖雨,乙卯,洛水溢,溺居民千余家。关中先水后早蝗,继以疾疫,米斗四百,两京间死者相枕于路,人相食。" 到了五代就更多了,“贝州被围逾年啖人为粮”,“后晋天福七年至开运三年旱蝗苛政,民逃亡饿死相食”之类的书不可书。搞了半天,还是因为有天灾人祸导致的粮食匮乏引起的。就在近代,还有这种令人发指的事情:1942年黄河花园口决提,河南饥荒有300万人饿死,妇女售价跌至以往的十分之一。其情景不堪言说。。。

  以上累累历史,充分证明了粮食的重要性。我国鉴于历史的教训,采取了“广积粮”的充分准备的。所以说在和谐社会,看《天下粮仓》是非常具有非常重要的意义的。。。。

  所以没事别去养鼠或者yi什么的,又不能吃,也不能储备。老牌的粮食基地还是种粮食比较实在一些。。。

  http://6479093.blog.hexun.com/

  《天下粮仓》影评(七):没觉得多好

  前半部分大案奇案众多,人物个性鲜明,叙事格局庞大,十分精彩。

  但是,如何从一个圈在阁楼里的书呆子,很快变为一个极能揣摩圣意的老油条,米河的成长过于出乎意料。

  后半部分感情戏过多且突兀。很多情节没有铺垫,令人难以置信。且与前半部分情节脱离,实乃狗尾续貂,有凑数之嫌。试举三例。

  柳含月怎么会喜欢米河?她是米汝成的智囊,怎么会对少爷米河产生感情?做为一个绝顶聪明的人,她也应知道这样的感情不会幸福。

  米汝成怎么会是巨贪?剧中“为了给米河一个大义灭亲、从而平步青云的机会”的说法简直滑天下之大稽!

  总的来说,后半部分人物的行为有太多的匪夷所思。前半部分(直到大案结束),可以打8分;后半部分太雷人,能有4分?

  《天下粮仓》影评(八):经典感人

  这部电视剧是我小时候看过的,但是直到现在都记忆犹新,那时和家人每天晚上都会看,真的是一部经典感人历史剧。

  《天下粮仓》讲述了一位风度翩翩的江南书生,他在三位美丽奇女子的协助下,屡出壮举,并最终成为执掌朝廷机要的重臣,而钟情于他的三位美女却一一随风而逝。剧中人物为了使大清朝的粮仓“五谷丰登”,贡献了毕生精力,最后名留青史。这部电视剧所表露出来的电影感,同样是视觉艺术,电影比电视的更具审美价值,是无庸置疑的,无论从画面、音响、场景、部分情节等都细致讲究,可以看出这部电视剧制作精良。

  剧情方面,柳含月也是最让我感动的,虽然身在深闺,与鸽子相伴却无事不知,聪明绝顶,个性鲜明。然而结局却是悲惨的,化作蜡烛,留下眼泪,这是这部电视剧给我留下的印象最深刻的一幕……

  《天下粮仓》影评(九):被高估的《天下粮仓》

  看《天下粮仓》之前,一直在看《大宅门》《雍正王朝》和《五月槐花香》这几部经典。看得我台词都快背下来了。

  突然想起以前有人推荐过《天下粮仓》,小时候看过,小梳子很可爱,而且跟我一样,脸上也有颗痣。就下下来看。

  片头曲,恩,不错。还看到好多正剧里常见的演员,说明导演在选角上很有眼力。可是第一集里我就找到了槽点——各个片段的衔接很出戏:刘统勋下午刚刚经历了老太太筷子插口,老太太之子被冤杀的事情,晚上马上言笑晏晏的去剃头。17集米河的父亲不行了,米河回来看他父亲,回家之后第一件事不是床前尽孝,而是连面都没见就急着吃饭。管家对着如月的影子竟然做亲吻状,真是令我吃惊,那个年代,爱慕一个姑娘,偷偷瞧一瞧她的影子也就罢了,我勒个娘来,竟然这样,真是接受无能。米河头次回家看父亲,打听父亲住址的时候竟然直呼其父姓名”米汝城米大人“。等等吧。看的不多,等再有槽点再来补充。

  当然了,瑕不掩瑜,导演制作很用心,很有诚意。这是不可否认的,而且在古装剧里,也算是精品了。但是比较于上面三部剧,真的是有差距的。尤其是剧本方面。

  《天下粮仓》影评(十):粮

  每当看到这样的作品,总是无法用言语表达那份感受,因为它太厚重,导演的功力,演员的演技,故事的立意,再加上气势恢宏的配乐,都极大程度地促成了一部有品格、有思想的艺术品出现,整个故事都围绕着“粮”这个字,人物牵扯着纵深各象,从皇权的最高统治者到饿殍饥民都刻画得入木三分,特别是黑白之间的较量,真实又充满了戏剧张力。这些人在戏台上卖了命的表演,好官、贪官、几幕而过的通讯兵、每个大角色身边的下人,每一个都认真地在讲着这个沉重的历史故事。“粮”,归根结底,它就是古往今来万物生灵生存下去的东西,说起来简简单单的事物,穿插着天灾人祸,让简单变得复杂诡谲。

  希望往后能有越来越多像这样走心的作品出现。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……