《是，首相 第一季》的影评10篇
《是，首相 第一季》是一部由保罗·爱丁顿 / 奈杰尔·霍桑 / 德里克·福德斯执导，喜剧主演的一部英国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《是，首相 第一季》影评(一)：最好看的情景喜剧
真佩服英国人的自嘲精神，拿唐宁街10号开涮起来也如此不留情面。非常喜欢这三个主角——“很傻很天真”的PM，见风使舵的Bernard和老奸巨猾的Sir Humphrey。这部show的尖锐深刻和针砭时事的坦率都使之有别于其他任何一部情景喜剧，笑点很多但又不会让人觉得空洞无物——编剧真是功不可没，难怪在IMDB上拿到9.0的高分。
《是，首相 第一季》影评(二)：民主国家的政治漏洞
中国人出于对西方民主的无知，经常把民主想象成一剂万能药，似乎只要有一人一票，则中国便能顿时旧貌换新颜。Yes Prime Minister 既体现了西方的开明（毕竟在中国这种题材的电视剧目前是不可能上映的），同时也点出了民主制度的一些漏洞。看上去一切尽在掌握的政治家其实只不过是被公务员玩弄于鼓掌之上的门外汉，既得利益集团在政府决策的过程中同样有着举足轻重的作用。加上英国人特有的搞笑方式，是一部让人有所思考也很轻松的好片
《是，首相 第一季》影评(三)：哈哈,Sir
真惊了，差点儿把登录名儿都忘了。多亏被人提醒了一下。
Yes,Prime Minister挺好玩儿的，没想到是上世纪80年代UK的电视剧，英式喜剧加英式口音。本来不知道有这么个破电视剧，是因为当时闲没事搜索Tony Blair在国会的演讲视频（比较喜欢听Tony的口音）无意中看到的《是，首相》。
电视剧每集的序幕都以大本钟，唐宁街10号开始，看了几集，没看完，估计没工夫儿全看完，虽然只有15集好像是。
《是，首相 第一季》影评(四)：三周目
1.1征兵=有魄力
2.1Hacker电视发言那段太经典了，笑喷~
3.1圣母玛利亚，和政客讲道德？
3.2人生如戏，全靠演技。Hacker学精了，两扇门开来关去的，好搞笑这一季。搞不明白为什么评分比第二季低？
4.1这集高能，汉皮好可怜。Hacker第一次压倒Humphrey。
5.1the man with two faces
8.1剑桥五杰，又长知识了。
8.2All of us could be all of them.笑死我了。
8.3Arnold真是无敌的老狐狸。
Arnold这样的人在各行各业都是顶尖人才。---弹幕君
《是，首相 第一季》影评(五)：Yes, Prime Minister
1 the grand design 大展宏图
两个小老头^^
像大老鼠
2 电视讲话 the ministerial broadcast
哈哈，日理万机什么都是假的
trubishing the French？
leeping peacefully
建议真不错。
真是人才啊
3 the smoke screen
一个肺严重受损的烟民=。=
内阁大臣真是长难单词典型
搞得神经兮兮的- -
莱斯利，金斯利- -
《是，首相 第一季》影评(六)：首相战斗录
我的小小愿望只是在自个家，请个能帮我做中午饭的厨子，如果他愿意，最好晚饭也能为我下厨。抱歉先生，我们没有先例为您的需要付钱，您恐怕要说服你的妻子放弃工作，在家为你服务。。。
很难相信，一个可以在十分钟内考虑是否用160枚核弹一次捻平半个欧洲的首相先生，竟然连为自己找个合适厨子的权利都没有。面对他的这点要求，看似恭敬的秘书长毫无怜悯的大方拒绝了在他看来，这十分荒谬的要求。理由也很简单，几百年没有先例。
于是哈克作为首相的第一件工作不是改革政府，重建威信，更不是建立国民期待的各种福利措施，而是设法逼迫了这位看似卑微的秘书长，破例为他雇佣了厨子。不得不说英吉利真的太适合这类黑色讽刺幽默了。如果你也希望看到原本高高在上的各种政治人物丑态百出，憋屈着出丑，那么本片将是你不错的选择。
《是，首相 第一季》影评(七)：两个有趣的老男人间的政治游戏。
在中国是见不到这样的政治讽刺喜剧的
着就是英剧有魅力的地方
他们语言大胆粗俗
思想前卫勇敢
说人民想说的话
脏话
humphrey真的是一个老奸巨猾
但又无比可爱的小弄臣
对他来说首相的职位一点意思都没有
既负担责任
又少花红
然后他一个小小的秘书
就可以操控
首相大人
乃至整个英伦政府
十分有趣
看jimmy和humphrey斗智斗勇是最有趣的了
jimmy离不开humphrey但又不想被他所控制
言语之间
事情之间
十分有趣
还是觉得第一季最有趣
尤其是humphrey丢了钥匙的事情
笑死人了
政治是男人的产物吗？
其实不然
女人对政治都很有兴趣
但戏里的女性角色都很无趣
只知道和男人作对而已
真的很有趣
《是，首相 第一季》影评(八)：是大臣的官僚很精英 ，是首相的官僚很平民
其实 yes minister，yes prime minister里面重点不在平民阶层上来的jim，也不在于精英阶层来的bernard，重点在于那一帮大不列颠帝国旧官僚阶层，看到了他们，我似乎看到了鸦片战争，看到了1战后巴黎和约那会儿大不列颠的强横官僚们，阿诺德和外交秘书最像。 小汉都差了一点点。
但是每次小汉说yidi amin ，和郑重的说 yes prime minister的时候，在他身上爆发了一种大英帝国的庄重和高贵，让人回忆起往昔帝国的尊荣和价值。 。。。这也是魅力所在吧。 那时候小汉就仿佛是咱们ccav的罗京一般，相当靠谱。
但是到了是首相里， 虽然比是大臣要搞笑一百倍，但是那种精英风采，实在不断走下了神坛。不可一世的不列颠掌舵手们屡屡败北于平民阶层上来的稀里糊涂的政客，固然贴近现实，但是也象征着大英帝国霸权的沦丧，英国正在走向一个老老实实过日子的务实欧洲小市民国家，连领导者都这范儿了，还有什么出息。。或许是编剧对自由主义的赞同，也或许是明褒暗贬。
《是，首相 第一季》影评(九)：转载 是，大臣 绅士的讽刺
英国人几乎天生就有种闷骚刻薄劲，用现在的话说就是“嘴贱”，看他们一本正经，绞尽脑汁又假装毫不在乎，轻声从唇齿间流出的挖苦讽刺的句子，本身就是一部戏剧。英剧中的人物喜欢拿自己开涮，在辛辣的讽刺背后蕴含深刻的反思，《是的，大臣！》和《是的，首相！》这两部姐妹电视剧，虽然距离首播已有30年时间，但今天看来仍然深刻，足见当中的讽刺力道是多么深刻入骨。
《是的，大臣！》牵涉到英国的政治体制中政客文官之间的斗争，几个主人公个性鲜明，大臣外强中干、虚荣胆小，老文官老奸巨滑、狡黠世故。剧中对政治的讽刺常让人拍案叫绝，如谈到英国外交，台词说道：“英国500年来一贯的外交政策，就是创造一个分裂的欧洲。过去我们和荷兰联手打西班牙，和德国联手打法国，和法国意大利联手打德国，和法国联手打德国意大利。分而治之过去有效，现在也是如此。我们得分裂欧共体，在外面分裂不了，就加入欧共体，不入虎穴焉得虎子？”
英剧“嘴贱”，连国家和政府也逃不了被讽刺的命运，但英国人对“嘴贱”的宽容，则更像是一种绅士精神的延续。当年《是的，大臣！》播出了之后，撒切尔夫人非但没有生气，还亲自参与其中演出了一个片段，你讽刺我的政府，我禁不了你的戏，但我还能够利用你增加影响力，这种传统绅士对待讽刺的态度，给了英剧“贱”下去的天然土壤。
但如果说《是的，大臣！》在耍贱之外还存在一丝绅士的优雅的话，那么多年后的讽刺剧集《小不列颠》的主角简直就是两个疯子。《小不列颠》是绝对的重口味作品，马特·卢卡斯和大卫·威廉姆斯身兼双职，既是创作者又是主演，在剧中以精湛演技，夸张地演绎英国社会的人间百态：首相助理、异装癖、苏格兰人、减肥者、假残疾人、教师、学生……至贱的搞笑桥段令该剧大获成功，后来还走向美国，推出了极尽嘲笑美国之能事的《小不列颠大美利坚》。
事实上，英国人对幽默的定义比许多国家更加宽泛，更加包容，因此这种搞笑的“嘴贱”对外国人来说也许太过讽刺、太具攻击性，不理解为什么他们那么喜欢自我贬低。但其实，英剧的“贱”经过了复杂的思考，更像是高级幽默与低级恶搞的完美结合体，看的时候觉得无比夸张，细想起来又分明是对生活的精确写照，而一边痛揭自己民族的所有缺点，一边还一言一行饱含骄傲，这更是出于一种难得的文化自信。
《是，首相 第一季》影评(十)：Everything about Bureaucracy
YM系列获奖无数，极具影响力。当年播出时，铁娘子撒切尔夫人坦言，此剧是她的最爱。一位LSE的小朋友慷慨陈词，这部剧深深地影响了她，以至于申请大学时，非LSE不嫁。（入学后，她可能有悔意。不过，大学，不都是让你失望呢？只是我们都不好意思承认罢了）。
其实，此剧系列共三部，分别是：
Yes Minister（1980-1984），Yes, Prime Minister（1986-1988），Yes, Prime Minister (2013) 。
都说三个女人一台戏，三个男人间（Jim Hacker, Humphrey Appleby, Bernard Woolley）有什么好看的？错，【敲黑板】，不要总是把注意力集中在几乎每隔10秒让人喷饭的笑点上，往更深、更广角度上来看，此剧可谓是了解英国政治图谱/文官制度的宝典。来分别八卦一下：
Jim Hacker：政客（politician），或政务官，通常通过议会选举产生，少数可以通过任命（极少），对政客而言，选票意味着一切，当然党性也非常重要。对政客没有任何贬义，但是剧中的Jim重点体现出来的是无能、有/无意识傲娇，优点，对权力孜孜不倦的追求算吗？政务官，通常随着每次大选和组阁，会经历洗牌，所以，他们相当于白厅（white hall）的临时租客，他们也许享受着短暂风光，是受制于房东的喜怒哀乐。
Humphrey Appleby：Permanent Secretary，高级别公务员（higher-ranking bureaucrat），或者事务官，聪明、灵活、能力超强（体现在掌握第一手信息以及经验远远多于政客方面）。不乏世故，毫不客气的说，bureaucracy是支撑英国行政体系运转的中枢灵魂。
ernard Woolley：Principal Private Secretary，文官代表，较少世故（经历、资历还不到的原因），可以看成是年轻时的Humphrey。Bureaucrat也可理解为成为civil servant，文官制度在英国已有200多年历史。文官有几个特点，也是其安身立命之本。1）政治中立，既可以服务于保守党，也可以服务于工党，不论谁上台，他们都是“扑克脸”。2）永远是幕后工作者，他们的职责是给政客提供准/专业建议，或者借用一句时髦的公共政策领域属于“nudging”来影响政策出来，但是他们不能露脸，不能参与公众讨论（所以形象要求可能不是重点，放松）。3）一般不会失业，除非各种不可抗力因素，文官都是终身制的，多令人羡慕的工作啊。
政客与文官，可从经济学经典的principal-agent问题来观察切入，后话了。