《我与谁不同》经典影评1000字
《我与谁不同》是一部由Umberto Riccioni Cateni执导，Luca Argentero / Filippo Nigro / Claudia Gerini主演的一部喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
导演是个歧视同性恋的人，或者至少是根本不尊重人的性取向自由。如果三角恋在异性恋里充满了火药味，那么同性的恋情里也不会容忍这种混乱。从影片上看意大利堪比丹麦了是不是？哪有的事情！男主角那种智商的人还敢往政治的泥潭里伸腿，真是莫大的讽刺。皆大欢喜的结局也是虚假的。在意大利有一个小学的男教师公开自己是同性恋，结果很多家长马上就给孩子转学。孩子是一张白纸，什么样的家教和环境对他有太多的影响，我就不信那么强势的女人，会答应自己的孩子成长在两个gay营造的环境里。还有，同性恋者发现自己也可以和女人做爱之后，那么他也仍旧可以和自己原来的同性伴侣继续下去吗？我见过打鸣的母鸡，但没见过下蛋的公鸡，也没听说过有上午打鸣，下午下蛋的母鸡，所以性取向的逆转和双向化不是问题，问题是能否实行双轨制，感情能不能像火车的道岔一样搬来搬去分分合合，如果能，那实在是个人性的新课题。
《我与谁不同》影评(二)：《我与谁不同》
不需要太多解构，Piero和Remo代表着最平常的两种同志类型：前者带着天然的魅力和单纯的内在，但却花心自私、优柔寡断、还有着轻微的控制欲；后者虽然有着相对平凡的外貌，但细腻、感性、深沉，对爱人、对朋友、对未知的孩子。
换个思维，如果影片采取正剧的模式，再把Adele换成任何一个男人，可以预见就是一部俗套到极点的男男爱情肥皂剧。
但是加入了Adele这个奇妙（请允许我使用这个词语）的女人，完全不一样了。在工作上她是个完美主义者，强势的奉行着自己的“信仰”，但生活中她有着自己的烦恼、不忍、脆弱与包容。虽然说实话Adele这个角色从一个保守派失婚女人到一个自由派未婚母亲（而且还是和同志生子），短短一个半小时必然不可能提供足够的转折空间，但不得不说正因为她在全片中夸张与真实结合的介入，使得影片才有不一样的戏剧张力。同时我也觉得女主角的表演是全片最出彩的。
总的来说，影片稍稍有点点脱离现实的嫌疑，但在自成一体的反讽张力支持下，以及相对丰满的人物塑造中，有其独特的逻辑性，也真诚的涉及到同志们的感情世界。同时我个人觉得创作者（特别是编剧）如果不是一个周遭有着同志挚友的直人（可能性不大），就是一个心态上非常自信而且成功融入主流的同志（当然这在欧美也不算稀奇）。他/他们赋予了影片一种少有的思维特征，没有那些经常在同志影片中见到的“自惭形秽”视角，同志也不是一般主流影片种那些调节性的笑料，更没有那些虚假的无病呻吟。
就如同影片片名“我与谁不同”！
西班牙，法国，现在是意大利，男女乱搞已不限制于异性恋之间，越来越有意思，如果都加一个“同志“标签，那这篇的特点是“女人的逆袭”，不能不说这种新形式的三角关系是个趋势，虽然看豆评有人对“异性在同性关系中的逆袭”排斥，作为一个基友，我表示无鸭梨，我想那些对此“颠覆“嗤之以鼻的人也不会赞同“爱只是一种内心同时被对方所触动的默契，比互相欣赏再深一层，发现他人躯壳里另一个自己，进而更加爱所有内心期望中的影相，无关性别”的说法了。
之所以有人会不同意，我想些许接受能力有关，就好像当“直人”发现有“弯弯”存在时，一下子无法接受，但多了，了解的也多了，自然就接受了，没有绝对的对与错，所以排斥可以说是无知的表现，看不到好的地方就认为是彻底的坏，所以那些无法承受同性插足的弯弯们只能证明异性恋，同性恋都一样，都有占有另一半的自私欲望，而那些无法承受异性插足的弯弯们也是证明了弯弯和“直人”没什么差别，我们都会对突然打破自己观念的事情在最初阶段嗤之以鼻，这里直人加引号是因为我还想表达一个观点，借《Trick》里朱迪的那句话来讲，大概就是每个人在一定程度上都是双，那些还是坚持自己只爱一种性别的人只是还没意识到这点而已，我们有时候就真的像小孩子一样，一直握着手里的糖不愿撒手，哪怕它卡在糖罐中拿不出来，其实只要先学会放弃一些，然后再一个个拿出来，就能享受各种美妙意味。只要有耐心，相信臣服的作用，试着去接受，你就让自己的心放大了一圈，就有能力接受更加美好的事物。虽然我现在还是单恋一种性别，但我相信如果有机会的话，我也会双化，因为本身我已不排斥打破传统的方式，虽然这会给自己增加找到有默契人的难度，但我还得坚持自己，不然什么都是无意义的空话了，生活也就失去意义了。
《我与谁不同》影评(四)：我一点也不喜欢
这是什么电影？！似乎让人觉得gay是拿来开玩笑的，让人觉得无地自容，我讨厌这样的情节！
让人看得很揪心，这一点必须要说。为什么要安排这么多异性恋的情节，为什么要反反复复、喋喋不休地纠缠在异性恋的世界里，为什么将两个男主角的戏份安排得变态那么少，而且没有很亲热的戏份。作为一名准gay看这部电影，所期望的都给剧情所毁掉了，这是什么样的待遇，难道导演真的要玩弄观众于掌心之中吗？
iero和remo十四年的情人生活是一个铺垫，遇到adele只是一个巧合，真的很难想象piero和adele居然会搞在一起，这是伪同性恋者的做法吗？ok，我可以接受piero的一时冲动，或者说是求一时新鲜，但是我很难接受他们之间能产生出爱情（不要跟我说一切皆有可能，我蔑视你！）最荒谬的事，adele还有了孩子，remo可以容忍三个人的家庭，piero还依然深爱着adele，又离不开自己的男友remo。。。。这是什么鬼情节啊，一次次看到异性恋发生关系的场面，就又想立刻关掉视频的冲动，显然，我不能接受piero光明正大地一脚两船之举，是极不能接受！
导演是想挑战观众的极限，特别是同志观众，以为粗糙的情节可以向观众们喂食“乐于接受自己，甚至接受超级不纯洁的双性恋”的想法，他当观众是脑残，还是想可以讨好直男直女们？我深感怀疑，愤愤不平。
或者可以这样那个说，我们接受不了导演或者编剧的价值感和奇怪的逻辑思想。某种程度上说，我觉得他在拿同志开玩笑，演绎“将挛拗直”的神话，我真的不敢苟同，而且越想越不爽。
不喜欢这电影，可能还有一个重要的原因，我们看不到与我们产生共鸣的画面，不说男男**的画面，再怎么说也别过多的出现异性恋**的画面吧？！有一种被晾在一边的感觉，这是最直白的感觉，也是我对电影恶评的基础。
：男主角这么帅的脸，不和remo搞在一起，我接受不了！
《我与谁不同》影评(五)：不要害怕不同，无论什么时候
不要害怕不同，知易行难 意大利电影看的不多，可是那边的俊男美女演员绝对让人过目难忘，意大利语虽然感觉上没有西语那样热情奔放，但是看起来总是会有一种所有人的心情都注入在言语中的感觉。 而意大利电影中的喜剧，则是以其独有的意大利式幽默或者让人退避三舍或者让人趋之如骛。 今天要说的这部意大利电影，不要较真，不要过分夸大，不要对号入座，不要过分解读，那样的话，估计会享受很愉快轻松的几十分钟。 关于政党，这部作品中作用嘲讽的口吻去讲述了一个城市的市长选举过程，估计很多对于mz嗤之以鼻的人可以更多的找出他们认为这样就是zz胡闹的佐证，不过，谁又比之谁优越呢，勇于用一种嘲讽的口吻去表达反倒是一种四两拨千斤的应对方式。 关于情感，个人一直不觉得某个人一旦拥有了标签就不可以去打破标签。为什么不呢？标签不就是用来打破的呢？谁又是在一开始就认清楚自己了呢。每个人都可以问心无愧毫不犹豫地说，自己对于自己的认识是透彻是全面是没有一丝丝动摇的么？ 如果有人这样说，恭喜，这是一个人工智能吧。 人性的多解性和变化莫测正是让人生更加美丽美好的基础。 说到这里想起来了最近自己看到的一个标题叫做"最早的一批dk后悔了"诸如此类吧，个人觉得，年轻时候不想要孩子然后人到中年想要孩子了，那又如何呢，谁规定一入dk永不可以回头，谁规定的万事万物都是绝对呢。 说这些是为了说下面自己对于这部影片的感受，既然那么多由直到弯的影片，那么由弯到直又有什么不可以呢，只要是不是本人觉得不舒服，那么，符合个人需求的感情观都是没有问题的。 至于最近流行的"渣"这个词，到底是对于家庭还是对于情感来说呢，个人认为还是需要界定。 女主的存在在这部剧中自己并不觉得突兀，当然男二是个绝世好男人，男主确实有点不着调，不过自己觉得这样反倒是真实，饮食男女何必假道学，道貌岸然下面暗潮汹涌才是更加让人不齿的吧。 然后要说，既然看电影，作为俺这样肤浅的观众，俺喜欢男主那个斯文败类的打扮，眼镜反倒是遮挡了其美丽，对于女主，无论是前面那种"灭绝师太"的状态还是后面那口是心非的样子，都很可爱，当然对于男二，俺接受其发际线，接受其软萌可爱的样子，俺接受其看起来手感不错的肉体，还有其逆来顺受的性格。 顺便一提，剧中对于同志养狗的讨论让人忍俊不禁，而后面的故事也看得出来，并不是对于所有人都有用惹。 结尾并不是理想化，如果理想化，编剧大可以让男主当选，而男主那自我毁灭式的演讲，也是编剧对于现实的一种妥协吧，所以，男主用这个换来了左拥右抱，个人觉得也是不错的。而且在最近大热的why women kill中，最接近现代的那一对不是就奉行kfs婚姻么，而这部剧中的最后，完全也可以算是一个封闭式的多人.婚姻而已。 总的来说，将近十年前的影片自己最近才得以认真看完，十分难得。俊男美女，尤其是男二和男主的肉体和软萌性格让人真的爱不释手，风景也很美，乡村场景还是都市街道，人少就是有一种独特的美感啊，至于剧中人物最后选择的生活方式，谁说不可以呢，个人评分8.0分，推荐指数三星半。