文章吧-经典好文章在线阅读:《核弹英雄》经典观后感集

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《核弹英雄》经典观后感集

2020-10-19 23:41:27 来源:文章吧 阅读:载入中…

《核弹英雄》经典观后感集

  《核弹英雄》是一部由Abhishek Sharma执导,John Abraham / Boman Irani / Diana Penty主演的一部剧情 / 动作 / 历史类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《核弹英雄》精选点评:

  ●情节桥段各种好莱坞套路,但新鲜感比较多,尤其结合历史很有趣。优点是政治氛围不浓吧。

  ●排除国界线的影响,单说这片子和剧本。emmmmmmmmmmm 演员勉强,剧本…… 也是开挂了吧。美、巴被丑化的不要不要的。堂堂巴基斯坦特勤居然干不掉一个科学家……

  ●为了自己的国家和梦想即使被抛弃也努力,*国恐怕不会上吧

  ●印度版的《横空出世》,感觉实验好简陋。片中有政治、有间谍、有计谋、有爱情,商业要素比《横空出世》要多很多,而且直接描写到总统、总理层面。片中也有一些口号,很主旋律。很惊讶印度上层是用骗取总统签字的手段获得爆破许可的,这是在为总统甩锅吗?

  ●好莱坞模板的印度主旋律

  ●不够强大,就没有说话的资格!

  ●对标同为讲述中国核试验的《横空出世》,但谍战设定的效果和戏剧化更强烈一些。三哥现在拍主旋律真不比美帝中修韩影差,甚至还能把脑洞开的更加肆意妄为,观赏性颇强,不过没有歌舞的插入我有点儿不高兴了。

  ●看不看两可的片子。

  ●很好的题材和立意能被拍的稀烂,拉达克算一个,本片算一个 . 料敌从严

  ●这影片能给五星还和你大谈历史的,估计是真的印度人吧

  《核弹英雄》观后感(一):很不错的电影

  抛开国家立场不说,单说电影真的不错,虽然一开始拿着中国有核武铺垫了半天,单从电影角度看真不错。尤其一开始冷幽默:总理问中国核试验了怎么办?幕僚回答“不参加任何中国羽毛球队比赛(你想参加你进的去吗?)”“禁止吃中餐!”“不给中国出口芒果!(你是自残吧?)”,挺搞笑的。印度电影还不错

  抛开国家立场不说,单说电影真的不错,虽然一开始拿着中国有核武铺垫了半天,单从电影角度看真不错。尤其一开始冷幽默:总理问中国核试验了怎么办?幕僚回答“不参加任何中国羽毛球队比赛(你想参加你进的去吗?)”“禁止吃中餐!”“不给中国出口芒果!(你是自残吧?)”,挺搞笑的。印度电影还不错

  抛开国家立场不说,单说电影真的不错,虽然一开始拿着中国有核武铺垫了半天,单从电影角度看真不错。尤其一开始冷幽默:总理问中国核试验了怎么办?幕僚回答“不参加任何中国羽毛球队比赛(你想参加你进的去吗?)”“禁止吃中餐!”“不给中国出口芒果!(你是自残吧?)”,挺搞笑的。印度电影还不错

  《核弹英雄》观后感(二):世界上最危险的国家

  说起最危险的国家我们首先想到的就是非洲,确实这片大陆每天都在上演杀戮。今天小编就带大家来盘点一下全球最危险的4个国家。

  1.布隆迪

  布隆迪位于广阔的非洲大陆东部,从中心到底部,是一个被卢旺达,刚果名主共和国和坦桑尼亚保卫的内陆国家,并于2015年8月与恩科伦总统的就只典礼处于冲突状态。从那时起政治局势一直不稳定。

  全国各地都发生武装冲突,尤其是布隆迪首都布琼布拉。

  《核弹英雄》观后感(三):这个印度版“两弹一星”的电影让中国人有共鸣

  《核弹英雄》描述了1998年,在对邻国(中巴)拥核的忧虑下,苏联解体后盟友缺失的恐慌中,印度顶住国际舆论压力,避开美国为首的西方世界的监控,在博克兰成功进行秘密核爆试验的热血故事。

  尽管故事从类型到题材,都大相径庭,但还是很容易让人联想到去年底、今年初大卖的萨尔曼﹒汗动作大片《猛虎还活着》,两者的核心主题都是宣扬印度国力的崛起、不畏强国霸权的勇气以及无尚的爱国主义。

  只要想想国人对《战狼2》和《红海行动》是何等的追捧,就不难理解,为何《核弹英雄》会受到印度社会的广泛赞誉,并被FlimFare杂志评选为2018年上半年宝莱坞八大佳片之一。因为,它极大的迎合了当下印度民众的爱国情绪和强国诉求。

  故事的主角阿什瓦特,是印度国防研究与发展局的一名普通官员,他应上级的要求,承接了秘密核试验的任务,并全权策划和组织了整个行动。

  由于1974年,印度已经进行过一次核试验,因而在技术上并没有太大的苦难,难的是如何保证整个行动处于保密状态。因为当时以美国为首的西方世界,一直施压印度签订单边条约,禁止核试验,如若行动提前曝光,印度将会面临巨大的舆论压力,甚至导致试验流产。

  阿什瓦特为此制定了详细的计划。

  核试验的地点选择在了印度边境的沙漠地带博克兰进行,附近一直有巴基斯坦和美国的间谍出没,因而行动组的人员全部都要进行身份伪装、暗号对接,低调行事。

  但是,这还远远不够。

  因为,美国的侦查卫星一直在印度上空监视,技术先进到可以看清地上一只手表的指针,而热成像功能又让它们即便在夜里也能全面监控。

  只有两颗卫星交接的时间段是监控的盲点。

  由于白天沙尘暴太大,因此只剩下晚间的一段监控盲点期可以进行试验,并且每天行动结束后,还要掩盖试验痕迹,才能确保行动不被发现。

  而仅掩盖试验痕迹,就要花去将近一小时,留给核试验行动小组的时间真的不多了(恩?我想到了国足),这要求他们每晚都必须争分夺秒的工作,才能保证行动进度又不被发现。

  影片很聪明的采用了一组组快速剪辑的镜头,浓缩了单调、枯燥的核试验过程,并且常常配合卫星倒计时读秒,进行交叉剪辑,展现出行动的紧张与局促,十分精彩。

  相较之下,故事更多着墨于整个核试验大环境的紧迫。

  反对党的滋扰、间谍的盯梢、国际舆论的变幻莫测以及强国的干预,描摹出当时风起云涌的政治局势,核试验也因此屡次面临被迫终止的困境。

  期间过程,堪称惊心动魄。

  局部细节的紧凑和大格局上的波澜壮阔,将《核弹英雄》的“身段”打造的十分漂亮,且节奏明快。

  整个行动进行过程中,阿什瓦特作为策划人和组织者,肩负的责任是最大的,虽然他没有强悍的术业专攻,也不需要参与试验的具体操作,但他必须负责攻克环境对试验施加的各种阻力。

  每当试验面临受阻,技术人员往往是一脸愁容、双手一摊,留下阿什瓦特独自天人交战般的想对策,也正是他的机智和毅力,化解了一次次危机,最终护送行动小组走向胜利的终点。

  阿什瓦特无疑是全片最有资格被称为英雄的人物,但影片却没有刻意为他制造英雄光环。

  饰演主角阿什瓦特的是印度明星约翰·亚伯拉罕,名模出身的他是一枚著名的肌肉型帅哥,但这一次,他的衣服一直都穿的严严实实,妆容朴素。

  他没有出众的专业技能,亦无过人的拳脚功夫。

  面对困难、挫折,他会苦恼、会忧愁、甚至无奈。

  他平凡的如同我们身边的一个路人。

  然而,阿什瓦特又是不凡的。

  在吃尽了官僚主义的苦头,且明知不会收获任何荣誉的情况下,他依然毫不犹豫的接受任务,这是一般人没法理解的。

  面对试验遇到的种种困难,他的每一次急中生智,都来源于他坚持要完成任务的毅力,而毅力背后的个人利益缺失和损失,也不是常人能够读懂的。

  为了行动的保密,阿什瓦特一度因妻子的误会,差点失去婚姻,更是令人替他不值。

  但是对一个爱国者来说,这一切都是合理的,因为国家利益面前,个人得失都是渺小的。

  一个真正的爱国者,未必有不凡的表象,但必定具备不凡的精神境界。

  他能放下普通人不能放下的,割舍常人不能割舍的,跨过心理的羁绊,越过人性的本能,这一切就是因为他以国家利益为优先,而不是因为他超能。

  阿什瓦特就是这样一个真正的爱国者。

  相较于《猛虎还活着》中浓重的明星偶像气息和开挂式的英雄主义色彩,《核弹英雄》要写实的多了。前者塑造的是一个神性的英雄,后者刻画的是一个爱国的凡人,前者强调的是能力,后者注重的是精神境界。

  这也契合了《核弹英雄》致敬无名英雄的主旨——纵然他们没有出众的外表、高大的形象、炫酷的技能,超凡的能力,平凡的甚至没有留下姓名,但同样是为国家作出贡献、作出牺牲的英雄,值得人们的尊重。

  影片还富有创意的借用了印度史诗《摩诃婆罗多》中的故事,将阿什瓦特比作了战神克里希那,行动组五人则比作了班度五子,为整个故事蒙上了一层雄壮的华丽色彩。

  在艺术造诣上,《核弹英雄》远超《猛虎还活着》,但娱乐性远远不如后者,FilmFare也称赞它没有进行任何商业上的妥协。

  最后的结果就是出现了口碑和票房的倒挂现象。

  《核弹英雄》IMDb上高达8.1分,票房却只得9.1亿卢比。

  《猛虎还活着》IMDb上只有6.1分,票房却拿下56.9亿卢比。

  1998年核试验成功后,印度正式成为一个成熟的核国家,傲世全球。

  试验成功的首日(5月11日)被列为国家科技日,以作纪念。而世界霸主美国方面,则将之视为自己最大的情报失误。

  对印度来说,其间蕴含的民族与国家自豪感,不言而喻。

  2012年,红色电视剧《五星红旗迎风飘扬》中也详细描述了中国制造“两弹一星”的历程,不论是制核的动机、有核的喜悦、对英雄的歌颂,还是期间遭遇的强国阻挠和孤立境地,都惊人的相似。

  可以说,这个印度的故事,是让中国人有共鸣的。

  只是,虽然反派是美国和巴基斯坦,但中国也是印度人心目中的敌人之一,这点比较尴尬。

  但是从国际主义层面来说,1998年的核试验是一个负面事件,它意味着核武器在全球范围内的进一步扩散,严重威胁着世界和平,全面禁止核试验条约组织在一项表态中说,印度进行核试验对国际大家庭来说是“一种令人悲痛的发展”。

  日本、马来西亚、美国、加拿大、奥地利、泰国、韩国、澳大利亚、俄罗斯、乌克兰、阿根廷、玻利维亚、巴西、哥伦比亚等多个国家也都先后发表谈话表示遗憾、沮丧和失望。

  对此,我也是五味杂陈。

  在国家利益面前,个人的得失是渺小的,似乎已然是某种程度的共识。

  那么在世界利益面前,国家利益是不是又是相对较小的那一方呢?

  个体又该如何抉择?

  从人类文明的进程来看,个体的身份认知,从家庭到家族,从民族到国家,范围是逐步扩大的,在诸多科幻电影中,这一范围甚至从地球扩大到了全宇宙。

  但是,利益驱动下的各种内斗却并没有因此减少过,个体的抉择也变得越来越难以定夺。

  一个为集体利益牺牲的英雄,也可能是一个恐怖主义分子。

  因此,个人认为,今年的另一部印度新片《羽化成谍》中,关爱生命的普世价值和爱国主义间冲突的探讨,显得更为深刻,也更具时代精神。

  ——————————————————————————————————————

  想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……