我请求有罪的读后感大全
《我请求有罪》是一本由[日] 早见和真著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：46.00，页数：328，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我请求有罪》读后感(一)：推协奖下无推理
说句不是笑话的笑话，那就是推协奖不是颁发给推理小说的，确切点说，不是发给本格推理小说的。自2010年以来，共有13部作品获得长篇推协奖。就在下看过的9部来说，除了11年的《独眼少女》算是纯本格（其实从某种角度来说也不能算）外，其余科幻2部、奇幻2部、军事1部、社会3部。这部《我请求有罪》更是典型的社会派小说，总体上看还算是不坏的故事，至于推理嘛…..什么你说最后有案件的真相也算推理？！
故事一开始女主就因纵火谋杀了前男友的妻儿而被判处死刑。故事分为案发前和案发后两个时间段（不是经常那个XXX的双线哦），从多个人物的视角回顾了女主悲惨的人生。就个人观点而言，此书和《绝叫》有些类似，但在布局上不如前者多矣。此书女主虽较《绝叫》女主无辜的多，但可悲之人必有可恨之处，小说结局颇有令人扼腕之处。
《我请求有罪》读后感(二)：简评男性角色
这本书里最让我感到气愤的就是佐佐木慎一了，一个完全没有担当的男性角色。第一次目睹犯罪现场，知道真正的犯人是谁的情况下都没有站出来为幸乃反驳一句，还好意思喜欢幸乃并且在看流星的那天说自己会保护幸乃？这就算了，第二次幸乃帮别人顶罪的时候，他已经得到了那个纵火犯的日记了，这么有力的证据，就算过了上诉期也可以用别的方法让媒体曝光利用舆论造势来帮助幸乃逃脱死刑啊结果最后他什么都没做....
再就是，他在学校被欺负就回家家暴自己的母亲？什么逻辑，这就是人渣吧。
丹下翔就不说了，明明祖父语重心长地跟他讲要知道别人需要什么并且去回应别人，到他这里就变成了从一开始就认定是幸乃犯了罪而且死不悔改，典型的他说什么都对的大男子主义。
八田聪已经算比较好的角色了，但是也是一个只会逃避的人，觉得自己不需要和幸乃有太多的联系，却又担心幸乃 一直徘徊在这种纠结的状态里最后什么都没有做到。
人渣男友和垃圾继父就更不用说了....
这本书里的男性也挺贴近现实的，人渣，家暴男，窝囊废，大男子主义，一应俱全
《我请求有罪》读后感(三)：田中幸乃的悲剧也是我们的悲剧
全书都充满着一种十分压抑的气氛，哪怕是孩子嬉闹的原本应该快乐的时光，都充斥着一种转瞬即逝，美好时光不再的恐惧。也许是我们生活在一个本就纷繁复杂的众生世界中，对种种的本是不平常的事情的发生都习以为常了。开始阅读的时候，带着一个十分悬疑的，强烈期待的心情开始，期待能在书中看到一些让人惊掉下巴的情节，一些人性深处的东西。随着阅读的深入，慢慢知道，其实故事的前后情节没有很复杂，完全没有让现代麻木的我感到惊讶的情节，主人公田中幸乃的遭遇以及行为都没有让我觉得很奇怪，现在我倒是觉得，田中幸乃的故事没有让我觉得很奇怪这件事，倒是让我觉得有点羞愧和奇怪了。这么悲惨的一生，如此悲惨的遭遇实际应该唤醒我这种读者的麻木。所以，在此我为自己的不感动而感到羞愧。 另一个，让我有所促动的点是，田中幸乃有严重的抑郁情绪自杀倾向，但却无法自己完成自杀，只能通过顶替别人的犯罪以结束自己的生命。这一行为也许不被很多很多的人理解，但我却能了解她的痛苦以及自己对自己无法完成的事情的无力感。 最后，笔者认为，这悲剧的一生不必则被任何一个个人，任何一个团体，只是我们每个人都应该给身边的人更多的、足够的尊重以及关注，用平等的眼光看待身边的人和事，多想想那些在我们眼里的奇怪的行为背后的原因，那些我们不曾经历的无从知晓的原因。给人们更多的关怀，也许这种人生悲剧就会因为我们的一点点的小小的努力而得到改变。
《我请求有罪》读后感(四)：被嫌弃的田中幸乃的一生
把真相摊开了让你看，残酷也令人动容。在结局前燃起的一点希望，被作者一盆凉水，浇得稀碎。不过仔细想来，幸乃已经受伤害太多次了，她害怕自己迈出那一步后，又被狠狠地抛弃，对她来说，死亡或许是最好的结局。这本书不同于普遍意义上的推理小说，凶手也没什么好推测的，但无疑有一点，这些不同人视角中的故事能让我们坚定，幸乃她不是凶手。读起来不会感到酣畅淋漓，最后也没有找出凶手的快感，只有深深的无奈和惋惜。 从姐姐阳子到佐佐木慎一，这些人都曾经给幸乃带来温暖，让她感到被需要，最后却或主动或被动地离她远去。纵火案本与幸乃无关，只不过给了她一个结束自己生命的机会。看完这本书，不想对文中的其他人物评判些什么，他们都有自己生活，有缺点有长处，也有人在为了幸乃奔波，但归结到底，自己的人生还是放在第一位的。(可能后期的慎一除外)唯一毫无保留爱着幸乃的，只有妈妈田中晶。 在这些与幸乃有关的人中有很多不同的职业视角：医生、律师、狱警、路人…他们对于死刑的看法也是不一样的。到底要不要死刑，对于穷凶极恶的犯人，在情感上大多数人一定毫不犹豫地支持死刑。但死刑的意义是什么？我们执行死刑的目的又是什么？仅仅是为了惩罚犯人吗？如果是站在受害者家属的角度，我想我不会冷静地提出这些疑问；站在嫌疑人家属的角度，又会怎么想呢？整个社会要去做的应该是探讨案件发生背后的原因，避免类似事件再次发生。就像《我们与恶的距离》里的李晓明，无差别杀人事件背后的犯人动机还未查明，为什么一个从小被视为品学兼优的“好”人会做出这样的事？到最后也没有答案。 整个事件中最无辜的除了受害者母女，就是幸乃了。她已经拼尽全力好好生活了，世界还是没有接纳她。这不是她的错，或许是没有遇上良人，或许是社会对这类群体的关注不够，或许是命运本身的不幸，没有答案。被嫌弃的田中幸乃的一生，就此结束。
《我请求有罪》读后感(五)：《我请求原罪》书评
《我请求有罪》 日 早见和真 推荐指数：4分。 首先被名字和简介吸引。简介里的那句“只有独立思考的人才有资格看见真相。”，我觉得也是对这个故事最好的诠释吧。 故事的开始是以一个“旁观者”的角度娶描述幸乃的这件事情。媒体大肆转发曲解这件杀人案，民众在不了解这件杀人案的情况下仅凭媒体的不只真假的发言就判定幸乃有罪，还扒出了幸乃的一些以前的经历，什么妆容啦，偷盗啦之类等等，好像愈发肯定幸乃就是一个彻头彻尾的坏人，那事实真的如此吗？ 之后的故事就是作者以和幸乃接触过的人的角度去描述了幸乃。 在那些人的描述里幸乃是一个“温柔坚强独立对朋友很好，很能给人力量的这样的一个人”。 那么问题来了，这样的一个人真的会范下杀人案吗？带着这样的疑问我接着看了下去，越是看下去越是感到气愤和悲凉。 幸乃是一个极度缺爱，没有自我认同感的一个人。她需要被人肯定才能确认自己的自身价值 。之所以和那个谁（幸乃前男友，一个人渣，记不得名字了）在一起也是因为那个谁对幸乃说“需要”吧。 看到后面我已经非常确定像幸乃这样一个人是不可能杀人的，事实也证明了确实如此。 幸乃没有杀人，但是在经历的被前男友的抛弃后幸乃越发绝望，对于自身存在完全丧失了意义。她本来就是想自杀的，刚好这时候出现了这个纵火杀人案，她自己认罪了，反正人人都认定是她做的，所有证据也指向是她做的 。 最后的结局我觉得也是最适合幸乃的吧。幸乃对这个世界已经绝望，死，是唯一的解脱。 看到最后真的蛮遗憾的，如果有人能拉幸乃一把，如果慎一早一点对幸乃表明心意：“因为只有我相信，对我来说你是不可或缺的。”，如果当时幸乃打给八田的电话，八田接了，那么最后是结局会不会不一样？ 看完这本书给我的感觉用简介里的那句“只有独立思考的人才有资格看见真相”就可以全部概括了。 顾厌
《我请求有罪》读后感(六)：读后只觉得无能为力而又愤怒
什么人的背叛最让人痛苦呢？
母亲的去世，父亲的不需要，姐姐的无能为力，外祖母的轻蔑，好像只是轻轻地把幸乃往不幸的世界推了一把。是什么让幸乃彻底开始一蹶不振呢？我觉得是理子，是敬介。他们两个人，一个把幸乃彻底推向万劫不复的地狱，一个让幸乃丧失了生存的欲望。
是什么让理子这么的理所当然？她是整本书里最可怕的人。我读的时候完全头皮发麻，怎么会有这样的朋友啊？人生要多么的悲惨才能在青春期的时候遇到这样的朋友？我甚至想，是不是至今我还是处在青春期的心态里头，所以特别看不得那些来自青春期的朋友的背叛。
打下悲惨两个字的时候，突然想起昨天看到电影《地球之夜》中，几个男人在比惨，一个男人清晨起来失去了新买的车，中午得知女儿未婚先孕，妻子扛不住妲己奔溃了，下午被公司开除，他无疑是惨的。另一个男人一直盼望着有个孩子，终于他妻子怀孕了，但是孩子六个月的时候早产了，婴儿活下来的机率很小，所以他对自己说不要爱这个孩子，就这样过去了几周，这个孩子还是活着，而当他和妻子刚刚决定，无论如何要用尽全力爱这个孩子的时候，孩子去世了。太惨了。但这种惨，是生活带来的，人们无能为力的惨，是幸乃不得不接受母亲去世，父亲不需要自己，外婆不爱自己，这些破事的无力。
可是理子和敬介完全不一样，他们明明懂得幸乃，也懂得不该放开幸乃，可是为什么呢？为什么最后什么都没做呢？为什么理子可以若无其事地升学工作，若无其事地看着幸乃被判处死刑？为什么敬介会突然直接选择美香，为什么连分手的原因都说不出来呢？
我看着书本无能为力地愤怒，然后突然明白，是不是我也最憎恨这两种背叛，所以特别接受不了呢？
要是每一个旁观的人，都愿意再多爱幸乃一些，就好了。
人本来就是因为与某个人有着不一样的联系，才是这个人吧。
《我请求有罪》读后感(七)：温柔的人原本应得到善待
去年曾经看过改编的电视剧，今年有幸读到原作的中译版本。
我看来这本书算不上推理，案件的情节也十分简单。但通过多个时间点讲述了幸乃的成长经历，从这些事件中得以了解幸乃的为人。
印象最深刻的一个词也是多次出现的一个词，甚至贯穿了幸乃一生的都是“需要”。
从家庭背景来看，生母阿晶受到养父家庭暴力，母亲又一直在讨好养父。母亲去世后养父对幸乃说不需要她。中学时期，理子需要幸乃帮忙顶罪。成年后的前男友因为说需要幸乃，幸乃就不愿意离开他。
任意的一个时间点上，如果有人能帮一下幸乃就好了。幸乃的性格深深得受到家庭的影响。一是养父说不需要她；二是和外婆的相处中，幸乃也感受到自己无关紧要。
幸乃中学时期给人的印象总是阴沉沉，没有人愿意和她做朋友。幸乃与理子因书结缘，成为了好朋友。在这段关系当中，理子渐渐有了勇气，敢于反对小团体：幸乃也变得更加开朗。原本这是一段良好的友情，因为在交往之中两个人都向着好的方向发展。幸乃是个简单又单纯的孩子，听到有理子需要她就同意帮她顶罪。幸乃是一个聪慧的小孩，通过儿时父亲的言行举止，她立刻明白了父亲不需要她。受这一事件的影响，才让以后的幸乃时时刻刻想着要被别人需要，只要她听到有人需要她就立刻把全部身心交出去。
只是理子把顶罪这件事看得过于简单，她会失去幸乃，让幸乃的人生又一次出现拐点。
时间无法倒流，因为做出了错误的抉择，幸乃和其他人失去的一切也无法挽回。
我认为幸乃不需要对任何人抱歉。反而是幸乃成长过程中遇到的一些人需要向幸乃道歉，他们让幸乃承受了不应该接受的惩罚。如果说幸乃的错处，就是她太善良柔软，不惜牺牲自己而为别人考量。
温柔善良的人没有受到命运的善待，还要被人误解。经过一次次打击和背叛，幸乃也失去了自己的梦想，失去了活下去的意愿。本人丧失了生的意愿，其他人再怎样努力也是徒劳。
《我请求有罪》读后感(八)：被抛弃的幸乃的一生
无论是书名《我请求有罪》，还是改编的日剧名《无罪之日》，都在暗示书封面上，这双被冰冷镣铐紧箍着的年轻、纤细又美丽的手是无辜的，粉嫩的手臂流露出无限的温柔。我就这样带着犹疑、怜悯的心情读起了被处以死刑的幸乃的一生。
封底上写着：“认识幸乃的人都知道，幸乃是那么温柔的一个人啊。”她的温柔体现在对需要她的人无条件、完完全全地顺从。只要对方说需要幸乃，她就如飞蛾扑火般扑过去，没有任何抱怨。因而，外婆得以把幸乃从养父和姐姐身边带走；明明好友迟到了一个小时，反倒是幸乃向好友道歉；被男友打得遍体鳞伤却还因为他要喝啤酒就立刻出门买；也是因为他说幸乃没有毅力才会晕倒，幸乃每次犯病都硬撑到失去知觉。这些都不过是鸡毛蒜皮的小事，还有更多影响幸乃人生轨迹的大事。
被他人需要的幸乃又是勇敢无畏的。幸乃什么都不怕，唯独怕被抛弃。书里描写的校园霸凌事件比电影《少年的你》表现的更可怕，幸乃胆敢要求事件的始作俑者向好友道歉。
面对需要她的人时，幸乃没有自我，不考虑自己的需求和感受，只为对方考虑，低微到尘埃里。在审判庭上，幸乃说：“生到这个世上，我很抱歉。”君子坦荡荡，小人长戚戚。道歉的不该是幸乃，而是那些接受了幸乃的守护还希望她去死的人，如果他们能够向幸乃道歉，她不至于哀莫大于心死。以我浅薄的心理学知识来看，幸乃很可能具有共依存型人格，只有建立了扭曲的依存和被依存关系，幸乃才会感受到她的自我价值，她没有得到治疗，就被注定了悲剧的命运。
每一个曾与幸乃建立亲密关系或与案件有关的人听闻她被处以死刑的判决，反应各不相同。有人坚信幸乃是无辜的，极力寻找事件的真相；有人尽全力想要帮助幸乃延长生命；有人长舒一口气，知道秘密的人要死了，放下重担，内心解脱；有人自觉罪孽深重，自寻死路；有人想借此事件声名大噪……唯有敢于直面和坦诚自己过去的人获得真正的救赎，与过往正式告别、重获新生。就连我这个旁观幸乃匆匆一生的看客啊，都在回首和反思过去，思考“生而为人、为谁而生”。这或许是作者早见和真塑造幸乃和她身边人的目的之一吧。
我偏爱阅读日本社会派推理小说，作者精心构建的虚拟社会和现实世界如出一辙，时常让我产生共鸣、不禁思索。《我请求有罪》的叙事就建立在原生家庭、家庭教育、校园霸凌、青少年友谊等各类问题交织的现实世界，在复杂背景下生存的孩子怎样成长起来？青春期这个很棘手的成长阶段，离年幼的孩子们似乎还很远，但如果可以早做准备，从小对孩子给予足够的尊重和爱，帮助孩子建立正确的人生观、价值观、金钱观，那么顺利平稳地度过青春期也未尝不可！
《我请求有罪》读后感(九)：比死亡更可怕的事 ——评《我请求有罪》
或许你能想象一个死刑犯的养成之路：母亲是陪酒女，十七岁生下了她。养父是个动不动就挥拳的醉鬼。她本人长期混迹于不良团体，进过少管所。成年之后终究酿成大祸——纵火烧死前男友的妻子和孩子，因此被判死刑。 横看竖看都无可救药对吧？ 然而这里有另一个故事，区别于媒体铺天盖地报道的“死刑犯”身份，这是名为“田中幸乃”的“人”的经历。 母亲确实是陪酒女，但同时也是保护孩子的决心不输给任何人、由衷希望新生儿获得幸福的普通妈妈——所以孩子才被命名为“幸乃”。养父虽然曾过度饮酒，但在母亲的帮助下努力戒掉了，至于所谓的长期暴力行径更是无从谈起。还有无血缘关系的姐姐阳子，约定要和幸乃活到一百岁。 命运的分歧点是同为陪酒女的外婆来访，镇上起了闲言碎语，妈妈急火攻心随之出了车祸，养父因此又借酒消愁，觉得前来安慰的幸乃烦人，便打了她一拳。比起脸上的伤，养父大醉时说的“我不需要你！我需要的是阿晶（母亲） ”对幸乃而言更为诛心。 是的，比死亡更可怕的是“不被爱、不被需要”，而这份害怕被再次抛弃的恐惧使幸乃投奔了外婆，也滑向了更深的深渊。 幸乃中学时曾进过少管所，这源于她和朋友逛书店是偷钱被当场断正——实际上心生邪念的是朋友理子，因为被同班女生勒索而行差踏错。对幸乃而言，理子的“我能依靠的只有你了，我不想被妈妈发现”宛如魔咒，“被需要”的使命感和“被照顾过”的报恩心让生性温柔的幸乃毅然顶罪。尽管后来理子一再反省自己的自私、懦弱和逃避，但事态的发展早已由不得她，还有谁会关心真相呢？ 因为“不被需要”而决心与养父、姐姐分离；因为“被需要”而跟外婆生活；因为“被需要”才替挚友顶罪；因为“只有他还需要这样的我”才死心塌地和男朋友敬介在一起——然而命运弄人，她又一次所托非人，敬介转头另结新欢，结婚生子，她“不再被需要”。 其实名为田中幸乃的人在被敬介彻底抛弃的时候就死了，24岁就死了，之后吃的六年牢饭只是从生理上延长了她的寿命。 对了，那把火究竟是不是她放的？当然不是。是一群混小子和敬介的房东发生口角，进而想吓唬房东一下，没曾想酿出大祸。 但还有谁会关心真相呢？就连媒体也只想要一个“整容灰姑娘火场报复前男友”的猎奇标题罢了。 比死亡更可怕的是什么？这本书给出的答案是“不被任何人需要”。
《我请求有罪》读后感(十)：“故事是在什么时候结束的?”
书中的人物们，大多数都为自己过去没为幸乃做点什么感到遗憾；读完这本书，我也为我打开这本书这一轻率的举动感到后悔：书中一段又一段人物的视角的开始与结束，只是让书中的人物甚至读者逐渐探明了有关幸乃的这次案件,以及其短暂的一生的真相，不同的视角下,不同的人物因与幸乃有关的事不能释怀,抑或为其奔波忙碌,期间,故事的真正主人公——这位可怜的女性，一直囚禁于监狱，等待——期待着死刑那一日如约而至。
故事的最后几页,慎一从老婆婆那里得到了可以证明幸乃清白的铁证；与此同时,尽管女狱警在终末的时间里想要从幸乃的眼里看出生的希望,然而她的一厢情愿与读者此时想要幸乃得到救赎的希冀随着一声象征死亡的巨响通通扑空了。
“看完了？”故事不负责地在最后一页上画上了一个句号，在读者的心里永远画上一个——很多个问号：“幸乃就这么死了？”——“故事就这么结束了？”——“故事是在什么时候结束的？”
。
“故事是在什么时候结束的？”
幸乃的死是注定的。从故事开始她“请求有罪”的时候她的心或许已经彻底死了，在服刑期间，或许幸乃因翔或慎一等人有过生的信念，但在她永恒地闭上双眼之前，我相信她已经想明白了：她短暂的一生在不断希冀着他人介入她的生活“需要”她——这是她生的唯一希望；然而每次有了这类的美好幻想，她一次一次地被那个“重要的”“需要自己”的人抛弃。
他们没有把幸乃和幸乃把他们放到一样的高度，在遭遇生活的不如意时若能选择抛弃，他们一定会抛弃幸乃。
这样的她，一定会有类似的结局，以悲剧收尾。
“故事是在什么时候结束的？”
不好说。大概是在幸乃尝试与他人寻求紧密的联系时吧？不对，是健全的人类都会与他人寻求情感关系吧？
我不想再写下去，也不想再思考这个已终结的故事，我想和我一样，很多读者都对幸乃悲惨的一生有所不甘，不仅三次元中的读者——书中的人物也是如此，慎一一直尝试为幸乃做点什么，正如我正因心中的不甘努力写点什么一样。他悔恨啊，倘若没向那个女人打小报告，倘若早点站出来说出书店事件的真相，倘若早点发现事情的真相……
我只后悔我打开了这一本书，这本只带给我遗憾的书。
我合上了书，嚼着炫迈一样敲打着键盘，然后苦苦寻觅着一个能发言的地方，按下回车。