《东方快车谋杀案》影评摘抄
《东方快车谋杀案》是一部由菲利普·马丁执导，大卫·苏切特 / 艾琳·阿特金斯 / 杰西卡·查斯坦主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《东方快车谋杀案》影评(一)：各有千秋
老片新拍，很不错，节奏快，角色性格鲜明，台词有趣，短短一个半小时，情节上的设置却很有层次感，和老版相比较，可以说是各有千秋。。。
《东方快车谋杀案》影评(二)：补个真实案件出处
2020.02.28刷《制造辛普森》的时候看到了林德伯格绑架案，一查才发现是阿加莎写这篇小说的灵感来源。当时看完就有查过历史上有没有相关的真实案件，但是没找到出处，今天意外之喜
《东方快车谋杀案》影评(三)：书比电影好看得多
我一直是阿婆的忠实fans，看过她很多的侦探小说，有英文原版也有中文版的，东方快车谋杀案是我个人觉得最好的侦探小说之一，但是电影没有足够空间让读者猜凶手是谁，里面很多的细节描写也很难在电影中得到体现，所以个人还是比较喜欢看书。
《东方快车谋杀案》影评(四)：推理后 真相必须埋没
推理后 真相必须埋没。
也就是11个人原计划的那样，真相被埋没了！！！只有车上的人知道真相。 因为他是个以法律至上的人，但是法律也有法律的漏洞或者说是黑暗，polo放过那些人后，想到的就是法律的阴暗面，就如法律放过了恶人卡塞递一样。
《东方快车谋杀案》影评(五)：谋杀案的信仰解读
最后水落石出时，侦探和凶手们价值观上的分歧异常精彩！结局处侦探对12人的庇护，我将其视之为侦探政治价值上的屈服，而用行动证明了天主教对罪恶的宽恕，即是对12人宗教观的讽刺，更是对信仰的无上崇拜。与其说这是1：12的角逐，不如说是侦探的个人挣扎。我的解读。
《东方快车谋杀案》影评(六)：唯一没填的坑，赎罪
没看过原著，但是有一个问题没人提到？死者知道会有人杀他，他不怕死亡，但必须先去加来赎罪，在那之后会主动面对死亡。那么他说的赎罪是做什么？肯定不会只是这二十万美元，因为这样没必要去加来，直接被干掉拿走钱就算赎罪了。那他到底要干什么大动作赎罪呢？不知道原著里有没有后续，还是导演手滑了。
《东方快车谋杀案》影评(七)：问
法律是正确的吗？很显然，在这部片子里面它不对，她们12人想要用自己的方式来弥补法律这个过错错了吗？我认为是没有错的！最后侦探独自流着泪的背影，我感觉到的是他也认为法律错了。其实现实中这存在吗？法律判断不公的事情真的常有！法律不外乎人情！这是对的吗？现在盘旋在我脑子里面都是这些疑问❓
《东方快车谋杀案》影评(八)：你可以喜欢这个波洛，但他不是真的波洛。
你可以喜欢不迂腐的孔乙己，但那不是真的孔乙己。
你可以喜欢守妇道的潘金莲，但那不是真的潘金莲。
你可以喜欢从未被魔戒诱惑的弗罗多，但那不是真的弗罗多。
你可以喜欢这个深沉的，在乎法律尊严的波洛，但那不是真的波洛。顶多是另一个平行世界里的“波洛”。看过《危机边缘》的都知道……
《东方快车谋杀案》影评(九)：东方快车
东方快车谋杀案真的太经典，以至于我把每一个版本都看了一遍。 这个版本的故事和最开始的版本相比，着墨点不一样，一个更写实，火车站各式各样的人，每个人人物的细节，第一次看的时候会觉得出乎预料，这个版本更多的有了一些细节场景烘托，接下来的情节显得自然而然。 喜欢故事最后的结局部分，有时候什么都不说，意味深长。
《东方快车谋杀案》影评(十)：三更半夜随便写写
看过小说再来看电影，个人觉得小说里的菠萝诙谐幽默，结尾属于意料之外又在情理之中，并没给读者一种负罪感；而电影里的菠萝似乎在纠结挣扎着什么，可以感觉到一种疲惫感，好像有什么在逼迫着菠萝，弱化了破案过程，更多的在讨论一种法律或者私人刑罚的正确性公正性，结尾菠萝握着十字架眼含泪光，这种心不甘情不愿违背自己信念而做的决定，真的让人觉得心塞。