《牛棚杂忆》读后感摘抄
《牛棚杂忆》是一本由季羡林著作，浙江人民出版社出版的精装图书，本书定价：38，页数：208，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《牛棚杂忆》精选点评：
●季老先生用诙谐自嘲的方式讲述了十年浩劫中的亲身经历，望永不再有这样的时代......
●以前看到一句话说 文学功底差的人就像刚入行的厨师，会把各种华丽的食材堆在作品里；而真正的高手会端出一盘满满家的感觉的西红柿炒鸡蛋。季羡林就是后一种，语言朴实无华，但真挚的情感及力求真实的叙述让人对他的故事充满了兴趣。
●看完后可太喜欢季羡林了呜呜呜
●从文学价值上讲实在没什么可观性，笔触也难登大雅之堂，但这本回忆录的历史意义早已超越了它的文学价值。更值得提及的是文字间虽充盈着作者的愤懑与心酸，但始终不忘以一种轻松幽默的口吻讥诮着“当权者”。我读季羡林的第一本书，感觉是个很好的开始。
●印象最深刻的就是季老在描写其被批斗时的所处所想，在那样的生活氛围之下，每天都活的心惊胆战，时间久了，只能让自己去把他当成一件不痛不痒的事情去承受。人内心里阴暗面，真的是无法想象，也无法理解。
●(kindle)
●关于丧失尊严的回忆。
●中国人是最擅长遗忘的
●那是一段漫长难熬的时光 心疼那些被迫害的人
●老先生的真实值得敬佩！幽默的地方，忍俊不禁又忍住泪水。
《牛棚杂忆》读后感(一)：血泪之书，不忍卒读
季老是我很佩服的一位语言大师，精通多国外语，著作等身。但并没怎么读过季老的作品，关于他印象最深的还是高中读过的一个故事——是他留学德国时的一段锦年情事，脑海里还记得那个美丽的德国姑娘，一生未嫁，守候着那台打字机。（当然，事实是否果真如此，我并不知晓，都是高中被美好的爱情故事荼毒了。
《牛棚杂忆》读后感(二)：真实到毛骨悚然
#读书.04月.02.044#2020年4月8日，用微信读书花了7小时2分钟看毕《牛棚杂忆》。读后感是，真实得毛骨悚然。我的印象中两个人是极度不惮于暴露真实的自己的，一个是卢梭同志，一个就是季先生，他的《清华园日记》，感兴趣的同学可以看看，也是真实到令人发指“看清华对附中女子篮球赛。说实话，看女人打篮球，其实不是去看篮〈球〉，是在看大腿。附中女同学大腿倍儿黑，只看半场而返。”这本杂忆不论宏观，只看微著，记的都是自己进入牛棚后看到的和受到的，都是非人的，无尊严的，让人都忘了寻死的事。从开始看到别人被斗，到自己觉得自己应该被斗，到毒打辱骂家常便饭，如果革命小将们对自和颜悦色，便惶恐不已。老先生说自己带着刺带着气儿再写，那文字里面的讽刺，让人心塞。不足道也，值得愿意思考的人都看看。这些杂忆的岁月既是空前，但愿绝后。
《牛棚杂忆》读后感(三)：牛棚杂忆
暑假看A Single Tear只花了一下午，后劲大到仿佛大病一场…牛棚杂忆却读了一月有余，实在也是因为断续看不下去。最后一篇反思足够再狠狠波动心灵，更深感季老伟大了，虽然我并不愿意用这种方式认识到这种伟大。突然想到09年夏天发新书的时候第一次有很深的印象即是因为课文《小苗与大树的对话》，那年老人刚离开，参考书甚至都没有来得及改，转眼也十年了。
＃ 如果把这个至关紧要的问题坦诚地、实事求是地回答出来，全国人民，其中当然包括知识分子，会衷心地感谢，他们会放下心中的包袱，轻装前进，表现出真正的安定团结，同心一志，共同戮力建设我们的社会主义社会，岂不猗欤休哉！
我们既不研究，“礼失而求诸野”，外国人就来研究。其中有善意的，抱着科学的实事求是的态度，说一些真话。不管是否说到点子上，反正真话总比谎话强。其中有恶意的，怀着其他的目的，歪曲事实，造谣诬蔑，把一池清水搅浑。虽然说“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，但是毕竟不是好事。
《牛棚杂忆》读后感(四)：读后感
牛棚杂忆 人生中有很多的第一次，这是我第一次读国学大师季羡林的作品。 本书中季老回忆了文化大革命期间被批斗的一系列事件，只有事后回顾，耄耋之年季老才会如此坦然。他们终究是不能被原谅的，这是一场不能忘记、也不该忘记的浩劫。季老认为“不会改造人的灵魂”，但其实灵魂已被改造，“士可杀亦可辱”，“折磨的结果只能使人堕落，不能使人升高”。 现在很多老人“为老不尊”，不是老人们坏，而是坏人变老了，说不清是批斗者还是被批斗者。季老曾说过“根据我的观察，坏人同一切有毒的动植物一样，是并不知道自己是坏人的，是毒物的。我还发现，坏人是不会改好的。”他一生经历了太多苦难，死后还不得安宁，请放过这一生辛勤，为我们留下瑰宝的人吧，给他一片净土。
《牛棚杂忆》读后感(五)：随笔
文革一段历史于我的印象就是一团黑影一团迷雾，所有的认知集中在“文革”“迫害”“1966-1976十年”这些标签上，但对具体的苦难及造成的损失说不上来，本书以一个亲历者的身份撰写，虽不能面面俱到各地区各层级的斗争实景，但是管中规豹可见一斑，除了游斗、喷气式、挂木牌、殴打等外在性的举动的不人性之外，更让我看到了外在伤害后对人心理造成的创伤的不可磨灭。作者讲到最后分不清自己是人是鬼，极度缺乏自信，对是非善恶的评判标准感到怀疑，特别是拣食馒头那段描述令人叹息。之后一段时间内，还是习惯于低头走路，伤害造成的习惯还在延续，更别说精神创伤了。文革中形成的告密、罗织之风大概会使得幸存下来的人心有余悸三缄其口吧，活下来已是万幸，切莫再多口实引火烧身，可能有很大一部分人都有这样的心理阴影。再次为自己深处和平自由的时代感到庆幸，珍惜当下，以史为鉴，在广袤的中国，决策者的决策正确与否，掌控的尺度正确与否，命令的传达贯彻正确与否是多么的重要啊。
另外通过本书对文革那段历史说不上清楚，但是的确是加深了解了，作者行文简单明了，通俗易懂，其中多用反语，看的出他对当时一些人一些事的不屑与鄙夷，而且也直面了自己在整个思潮激荡中错误判断的一面，可以说写的很客观公正了。