《萨尔瓦多》经典观后感集
《萨尔瓦多》是一部由奥利佛·斯通执导，詹姆斯·伍兹 / 詹姆斯·贝鲁什 / 约翰·萨维奇主演的一部传记 / 剧情 / 惊悚 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《萨尔瓦多》精选点评：
●天天叫嚷着人权的美国制造了世上大多的战火和苦难！
●新闻自由，对记者肃然起敬
●5可以和大失踪 Missing对比下。。。本片故事性不好特别是前半段。。。片子还是值得一看的。。。萨尔瓦多骑兵很逗
●战地记者很了不起
●看来落后人家不止五十年
●这个才是我最爱的斯通
●战地记者都是英雄，斯通爱美国爱得深沉。
●差点忘了Oliver Stone是多么nb的导演 剪辑 节奏 so smooth
●8/10。高度写实震撼！风格化的摄影，风格化的剪辑，开篇一连串快速有力的剪切贯穿醒目排列的字幕让我倍儿打起精神，短短数十秒就交代完主导因素。从刺杀神父到后半段心灵洗礼般的战争场面，极富冲击力的画面既多变又迅速又紧密相连，加上伍兹影帝级表演如同行云流水般明快畅达，斯通娴熟的技巧令人赞。
●叫这个片名的还真多……前半部很闷，后半部高潮不断。和斯通以往的作品一样，又是批评美国政府和进行斯通式的演出，总的来说本片暴发出了非常强烈的反战情绪。另外斯通强调“左翼”和“共产主义”是两个完全不同的概念，这是男主角、也是斯通的写照，大概也可以说是我的写照。
《萨尔瓦多》观后感(一)：9分
本想当打发时间看看的，完全超出我的预期。倒没有特别震撼的镜头，但也算一波三折，扣人心弦。
应该算是辛纳瑞、谎言之躯一类的片子，又有卢旺达饭店的意思。但前二者太商业，最多给7分.如果卢旺达饭店可以得9.5分，此片亦可得9分。
《萨尔瓦多》观后感(二)：这是一个媒体造就历史的时代
《萨尔瓦多》观后感(三)：都虚心些吧。
好片子永远都是毁誉参半的，就让那些他们骂吧，这里没有政治正确性，只有个人角度的“客观”。什么是客观？就是那些人所说的非西方中心主义的价值观吗？得了吧，省口吐沫吧！让你拍，一样体现出你的“非非西方中心主义”的偏执。看到里边玛利亚临被强奸时的坚强了吗？看到阵地记者的舍生忘死了吗？看到stone把手持摄影玩儿到极致了吗？这就足够了，够咱们学了，别站着说话不嫌腰疼了，你不喜欢不要紧，但不要没专业水准的瞎评。
《萨尔瓦多》观后感(四)：sss
挺好的 内容很深刻。Stone现实批判的发轫之作，以一个战地记者的视角全面解剖了第三世界国家内战的原原本本，James Woods饰演的角色转变是细腻富有层次的，目睹着一切暴戾，从一个捞金投机者转变成一个正义媒体人，尽管有Robert Richardson掌镜，制作上仍稍显粗糙，结构也偏散漫，不过这毫不影响对美国犀利深刻的反思，历史不断重演，亲美政府军与独裁游击队都是暴政，人民又该何去何从，片尾以María的遣返抽开民主的虚伪，意味深长
《萨尔瓦多》观后感(五)：打仗就是不好，拿革命当旗子打仗更不好
现实，现实，现实，现实总是揭了伤疤给人看。
当初里根的这种害怕红旗插遍美洲的固执，居然到了无视美利坚人民生命的地步。于是你看到政治的残酷，不在于每一次革命流血，而是流血之后的微不足道。有时候，他们所标榜的这种自由民主，早就不是当年马丁路德金所作的梦，变成了对政客的单向服务。
斯通是这样的一个矛盾体，就像在许多其他的作品里一样，好像他便是理查得，看着玛丽娅被移民局恶狠狠地带走，然后他花一辈子的时间都找她不回。