神奇的印度再一次让中国“摸不着头脑”
众所周知，联合国是世界上许多国家的联合组织。现在，近20个国家已成为联合国会员国。它的作用是调整和调整世界和平与稳定的一些矛盾和争端。
它最重要的功能是保护相对弱小的发展中国家不受发达国家的欺负。它希望发展中国家有一个和谐稳定的环境，发展自己的经济，使世界上许多人摆脱贫困和苦难。到2020年，联合国成立75年，为世界经济、文化和科学交流与合作作出了巨大贡献。
联合国成立时，似乎由西方国家主导。现在，随着越来越多的发展中国家的参与，西方语言的权利逐渐被削弱。美国利用联合国谋求自身利益的想法似乎没有实现。联合国唯一有权采取行动的机构是安全理事会。
安理会设立了常任理事国，与联合国集团处理事务。现在，安理会有15个参加国，15个参加国根据安理会每月议长姓名首字母确定。因此，许多大国都想加入这15个国家的行列。例如，巴西和印度等国希望进入15个席位。
前五个常任理事国是美国，俄罗斯，中国，英国和法国。常任理事国对有投票权的决议有一票否决权。中国一贯遵循联合国宪章的宗旨和原则，支持按联合国宪章精神所进行的各项工作，支持联合国的改革，积极参加联合国及其专门机构有利于世界和平与发展的活动，在世界裁减军队、环境保护、保障人权和解决地区冲突等一系列全球性问题上发挥了重要作用，对世界和平与发展作出了贡献。
中国向来也是很公平公正的看待一个问题，绝不会因为国力强大而做出不客观的行为。而近期在联合国商议讨论关于克什米尔地区的问题时，中国也发表了自己的看法。
克什米尔问题是印巴之间的历史遗留问题，安理会相关决议认定克什米尔地位未定，是国际公认的争议地区。克什米尔问题应当根据《联合国宪章》、相关安理会决议以及双边协定，以和平方式妥善解决。这是国际社会的共识。
克什米尔(英语:Kashmir，印地语:，乌尔都语:)，全称查谟和克什米尔(Jammu&Kashmir)，位于南亚次大陆的西北部，是青藏高原西部与南亚北部交界的过渡地带，面积19万平方千米， 2006年人口约1600万人，传统首府是斯利那加。该地区南部属于印度管辖，北部属于巴基斯坦管辖，两国均宣称对克什米尔全境拥有主权。
位置多穆斯林、印度教教徒以及佛教教徒。其中拉达克地区佛教徒最多。
在巴基斯坦控制的喀什米尔包含北部地区和阿萨德克什米尔99%的居民是穆斯林。巴基斯坦政府鼓励人民移居包括在此境内的普什图人和旁遮普人聚落。
印度控制的查谟克什米尔(包括查谟，克什米尔山谷和拉达克)占70%的是穆斯林(根据印度2001年的数据)。剩余人口多是佛教徒和印度教徒，其他宗教人口极少。拉达克居民是黄种人，和藏人同种。在查谟的南部居住了许多部落，这些部落的祖先可以追溯到邻近的印度哈里亚纳邦、旁遮普邦、德里市。
在1941年时，印度人占了总人口的15%。但在1990年，居住在克什米尔山谷的印度居民被强制驱逐(根据某些调查亦可以认为是"自愿离开")。当年的十六万人中，现今只有一万五千还居住于此地。
印度一直想完全占领克什米尔地区，因为从印度国内政治角度来看，印度是民族主义非常强的国家，莫迪总理所在的印度人民党也是主张一个宗教、一个民族、一个国家的理念。我们可以看到印度独立以来，整个国家的管理都相对比较松散，地方政府的权力较大。
虽然印巴之间就克什米尔地区一直存在争议，但是印度始终认为整个克什米尔地区都是其固有不可分割的领土。克什米尔地区除国防、外交等权利归印度联邦政府管理外，其他均由地方政府决定。
根据印度此前宪法第370条规定，克什米尔地区以外的人不能在该地区生活、工作以及拥有自己的财产。虽说这条宪法保护了当地人的利益，但是当地人口主要由亲巴基斯坦的穆斯林组成。在印巴分治的时候，这些穆斯林民众实际上是更希望加入巴基斯坦，只是受战争的影响才留在了印度。所以印度此次的行为主要是希望通过改变印控克什米尔地区人口的组成结构来加强印度政府对该地区的控制，即增加信仰印度教的人口数量，稀释穆斯林人口。
即使中国是站在中立客观的角度去发表自己对克什米尔问题的看法，但是还是引来印度方面的不满。我们一直站在客观公正的角度去看待问题，对于这次的地区争议问题，我们是以公平公正的态度去看待和提出自己的看法的。
关于这一争议问题也是很早就有明确原则的，那就是联合国宪章和印巴双边协定，如果是脱离了两个原则，那么讨论就是毫无意义的，并且也违背了客观和平处理问题的初衷。
中国并没有为了任何利益去偏袒某一方，只是站在公正的角度去看待一切问题。在安理会拒绝了中国的提议后，印度居然希望中国能够“反省”？中国作为常任理事国之一，在国际上对自己的发言是会负责的，在解决问题上都是客观的去看待，而此次事件则是违反了双方签订的和平条例。
虽然中国和巴基斯坦的关系很好，但是也不会因为这样而去偏袒他。耿爽的回应太让人解气。面对印度的各种质疑，我们也是在第一时间做出回应。
耿爽在面对记者采访的时候也霸气回复：联合国在处理两国之间的问题时，应该先缓解双方的紧张关系，而印度更不应该在这时候去质疑中方的发声。巴基斯坦和印度在这个问题上争议已久，这次的争端主要是因为印度把克什米尔地区自己控制的地方国有化，还划入了自己的国家。
印度这次让我们“反省”更是让中方摸不清头脑，中国并没有对此进行实质性的行动，何来反省之说。反观印度，他们则是对自己国内有意见的人进行了强力镇压，如此野蛮的行为，不是应该自己反省一下吗？
印度之所以这样污蔑中国，主要是因为中国和巴基斯坦的关系很好，他们希望通过这一点来做文章，怀疑我们偏袒巴基斯坦。但是我们一直都是站在客观的角度去评判，目的也是为了世界的和平，印度才应该审视自己的行为是否正确，不要动一些歪心思。