《红楼梦魇》读后感摘抄

　　《红楼梦魇》是一本由张爱玲著作，北京十月文艺出版社出版的精装图书，本书定价：29.80元，页数：319，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《红楼梦魇》精选点评：

　　●不好看。。

　　●她总是喜欢琐碎的。

　　●重读中

　　●看不懂。

　　●应看过各版本后再作细读 不然难免不明就里落得糊涂

　　●红楼梦阿 红楼梦 这本书虽然晦涩 仅限于对红有兴趣并读过3遍以上的读者 但单看句里那意思 也有丰盈 以及及其八卦的故事在里面哪。看得文盲小黑奴翘头翘脚。

　　●红楼之成书考，版本可以从创作出发，又这般眼生的字可以自然跳出来，真是只有张爱玲可以做到了。“重寻前生红楼梦，回首又见七月七”其实，也说中我。

　　●细考究，慢思量。最触目惊心的有两处。湘云为丐，宝玉潦倒，雪夜相遇，结为夫妇；袭人改做蒋家妇后生活富宁，乐而忘忧。宝玉门外乞食闻声而不辨。开门得见，二人无言，默然半响后双双倒地而亡。——后人的戏说也罢正品也罢，喜爱自在人心。张爱玲写红楼，不见得有多好，可那份爱摆在那里，便见出了真心。

　　●碎念念

　　●看著挺不明白的 紅樓夢是真的博大精深

　　《红楼梦魇》读后感(一)：红楼梦魇

　　张爱玲说：“人生三恨：一恨海棠无香，二恨鲫鱼多刺，三恨红楼梦未完。”如果曹雪芹未早世，如果脂砚能长寿，如果创作中没有畸笏审阅，是不是今天就不会有一本令人遗憾的《红楼梦》？

　　《红楼梦魇》读后感(二)：她的红楼我的梦

　　我是爱她的。那个女子，唯有上海。唯有二十世纪，才能容得下她。她写，她爱，她亦恨。我想要去看她，看她曾经经历过的一切，感受她曾经的痛苦。如果可以，我甚至愿意代她痛。他们都说我疯了，但我就是爱她，不顾一切地，只想要爱她......

　　《红楼梦魇》读后感(三)：独特视角的红学考证

　　张爱玲的红学探源是从《红楼梦》的形成过程进行了一些列繁琐的考证，张氏红学推翻了以往多数红学家对红楼梦结构天衣无缝的称赞，书中丝毫不掩盖对一些红学前辈的微词，任何大天才的创作怎能做到一丝不漏，深以为然。红楼梦是无法写完的，在当时的社会政治环境下，怎可能写到贾家的败落而不得罪当权者，历史上那些宣扬贵族灭亡论的书无例外的被禁，这是一条不敢触碰的红线，更何况在文字狱盛行的乾隆时代，作者的身份又是如此之特殊，红楼梦未完，不是恨事而是大幸，有了八十回石头记，才有了一个扑朔迷离的梦境，让人跳不出去。

　　《红楼梦魇》读后感(四)：写两笔

　　张爱玲在美国闲来无事。居然在美国的图书馆，比如伯克利研究起了红楼梦的版本，一流的文学家看这个确实又不一样。所有的版本几乎他都看了，他关注的重点还是在文学方面。

　　甲戌本头5回，第25回是“废套语期”的产物，庚本也有七回，是这种时期的。第六到8回属于诗联期，庚本第17 18回也属于这个时期。就说原来在每一回末尾都有套话，然后之后再加上一对诗联。

　　这些和瓜饭楼冯其庸先生的论庚辰本一样，都是一种抄本的现象学研究，对于这个文本的生成有重大的借鉴意义。

　　从大量的行文来看，张爱玲研究的基本站在周汝昌的肩膀上。

　　庚本第64回标有甲乙丙，这个歧异的地方肯定是作者自己改的。

　　此书仍然属于细读的范畴。

　　《红楼梦魇》读后感(五)：作为“他者”

　　张爱玲认为《红楼梦》是一部不断删改的书，作者在创作的同时因为心理的变化一改再改。这可以投射张爱玲的小说创作，她自己不断的自传也是一改再改的。

　　她在《三详》中认定《红楼梦》是创作而非自传性小说，因此她自己的《小团圆》在自我的认定中也可能是创作。这一点可以在与宋淇的通信中体现。但是《雷峰塔》是否为自传呢？我认为是的。换言之，从《雷峰塔》到《小团圆》经历了一个由自传向创作的转变。

　　但是张爱玲对自传的定义似乎是一个相当老套的看法，一种《孽海花》式的影射。但是自传同样可以是对另一个自我的想象（浦安迪），或者对于一个潜在的自我的表现。更甚于是，女作家其实是通过自传来不断定义着自己的人生（王安忆），自传透露出她人生见解的转变。这又符合张爱玲对于《红楼梦》是创作的这一重看法。