《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》读后感1000字
《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》是一本由Donald F. Roden著作，Monarch Notes出版的Paperback图书，本书定价：USD 3.95，页数：68，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》精选点评：
●Overrated?
●见书评。
●关于种族，人性。推荐
●初中英文班上学的。经典
●As a little girl, scout is enviablly lucky. she has a happy family, a loving father who is a model in both morality and career, an older brother who is lovely and caring and the aunt even though she always criticises Scout for not being a lady, yet she takes care of them all around. when she grows up, she must be so proud of her family.
●显然这本书我本来可以看完就是因为拿来写论文导致最后没看完。。
●He is the greatest father and lawyer ever! I'd not watched the movie, but i bet it must be so great!
●big issues through trivial talking
●很有力度的小说。从小孩的角度叙述不失调皮，而中间律师父亲的形象真的是人格的典范。电影也很推荐。
●毕竟是美语。 真的很难看懂。
《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》读后感(一)：边缘化人群
相对来说这本小说是比较容易读的，没有生僻的单词，没有太多长句，没有场景描写，甚至于讨论的话题似乎也很显而易见。小说从一个小女孩的视角，展示了成人的世界， 一个充满了等级和歧视的世界。在这个世界中，有产的白人男性（美国最初定义的公民）才处于主导地位，才是superior，其他的人都是inferior。 Boo Radley 叛逆少年；Robinson黑人；Miss. Maddui老处女；瘾君子（忘了英文名了）；以故事叙述者为代表的小孩；以及那些between-ins(黑白混种人）， 这些人都被排除于主流生活之外，是一群被边缘化的人。小说开始时引发叙事者无限猜想的Boo， 生活在自己的屋子里与外界隔绝；而作为故事高潮的Robinson(这个名字让人不得不想到西方殖民代表Robinson Crusoe）一案中，被告Robinson是种族歧视的受害者；同时这里的被害者也反映出了女性在当时社会的地位。
《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》读后感(二)：书评
用我蹩脚的英语，看完了全书。我觉得这本书给我带来最大的收获，就是让我重新思考了，关于种族的问题和家庭教育的含义。
白人，黑人，黄种人。孰有贵贱？即使能够驱使一个种族替另一个种族干活，但是也不能无休止的践踏和歧视他们。然而，对于superior的一族来说，他们中很少会想到这个问题。
书中的atticks爸爸，年迈，体弱，在孩子成长的过程中很少有陪伴。更多的是忙于工作，或者晚饭后在living room 看一会儿书。但是他说的话，可算是字字珠玑。这大概就是父亲和母亲作为家长本质的不同。
而很幸运的是，孩子们拥有这么一位正三观的，成熟的，受过教育的爸爸，是多么的难得。在书里，atticks， 毫无疑问，是书中最brave的人。给人带来满满的安全感。
作为一个大学生，我觉得还是很推荐这本书给青年人看的。但是如果年龄太小，还是不建议看，因为理解不了。虽然书中写的是从一个小女孩的眼中看世界。但是明线，暗线，里面铺设不止一层含义。这是一个家庭，种族歧视，时局，错综复杂的交合在一起的三年时光。
如果年龄太小，看了这本书，可能会觉得很社会压抑和成长的剧痛。但是当你渡过了青春期，有了一定阅历以后看这本书，会感受到满满的父爱，和端正的三观。大概是由于不同年龄着眼点不一样吧。
《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》读后感(三)：美国人眼中理想美国人应该的样子
这是美国学生大概相当于初中时期所要阅读的作品。说实话，对我来说还有点难度，因为书中有大量的非书面词汇，许多词汇还有美国南方的色彩。好歹是读完了，顺便也把电影给看了。电影大体上是忠于原著的，只是电影中的Atticus粗壮高大，这与书中那个衰老瘦削甚至有点虚弱，但是浑身闪耀着人性光芒的的Atticus形象不太相符。
就电影本身来说，挺好的，故事讲清楚了，演绎也挺好，虽然是五十多年前的电影，看起来还不错。
讲这本书的美国的老师说，Atticus就是美国人眼中理想的美国人应该是的样子。当然啦，这个老师就Atticus在法庭上的发言评价说，纵使这是美国英雄Atticus，潜意识中也存在着种族歧视的印象，因为Atticus评价Tom的时候，说他很本分，因为他从不越界。什么意思，就是在Atticus眼里，Tom是一个“合格”的黑人，老老实实的居于下层地位，因此不应该成为本案的受害者。这种看法我不认同，我觉得这正是Atticus聪明的地方，他在一个种族歧视的舆论场里进行辩护，要说服带有种族偏见的陪审团，自然要用他们的话语体系，站在他们的角度进行论述，这是一个合格律师的基本要求。
说Atticus是民权斗士也好，说他捍卫司法公正也好。但在我这里，我看到的是勇气，很俗的两个字，但就是勇气。他也曾犹豫过，当法官找到他，任命他来为这个黑人辩护的时候（法官怎么能私下指定律师，这点我还是有点疑问的），他的第一反应是犹豫，推脱。但是当他被说服的时候，他坚定地进行了下去，面对群体的压力，自身以及孩子的危险，他还是毅然决然地辩护下去，即便知道结局可能并不满意。这里就有一种“虽千万人吾往矣”的勇气。还记得很早的时候看的《约翰克里斯朵夫》，它的扉页就讲，真正的光明绝不是没有黑暗的时候，而是不被黑暗所掩蔽罢了，真正的勇敢绝不是没有怯懦的时候，而是不被怯懦所征服罢了。我觉得Atticus是真正的勇敢。他是美国的良心。
《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》读后感(四)：孩子眼中的黑暗
故事发生在美国南部阿拉巴马州的梅康布小镇，讲述者是8岁多的小女孩SCOUT。就在这一年的夏天，她的生活整个的转变了，因为她的律师父亲为一个黑人辩护，她的家庭受到镇上其他白人的排挤。整个故事围绕种族歧视等社会现象展开，却从一个纯洁的小女孩的角度，更凸显了社会的黑暗与残酷。
阿拉巴马正是美国“经济大萧条”时期种族歧视现象最眼中的一个州。尤其是在梅康布这样一个闭塞而保守的小镇里，每个人都知道其他人，每个家族都被冠上了名号，社区里有许多约定俗成的“清规”，比如黑人比白人低下。
COUT，一个天真烂漫的小女孩，却需要忍受被其他白人小孩排挤，目睹辩护确凿的父亲却不公平地输了官司，清白的人却被判刑，无辜的人却要受难，她幼小的心无法领悟和掌握这些“法律”。
JEM比SCOUT大几岁，已经开始逐渐被现实的残酷撕扯、煎熬。他知道这一切是不公平的。“It's just not right!”可他却什么也做不了。12个堂堂的陪审团团员，却统统无视真理和正义；整个小镇没有人反驳，法庭失去了它原本的意义；人的信仰也深深地堕落了。他在经历着成长中最艰难和困扰的时期。
律师Atticus是正义的化身，他敢于站出来直面社会的罪恶，但最终还是无力扭转。就如他所说，杀死知更鸟是一种罪恶，因为它把美好的歌声完全奉献给人们，却不求回报。Atticus本身就是这样一个“知更鸟”。
其他的“知更鸟”式人物还有BOO RADLEY，他是个善良而热心的人，却由于残暴的父亲而被迫足不出户，被形容得十分可怕。还有Ewell家族的女儿，因家族的坏名声被社会孤立，在孤独和自卑中度日，因为亲近了一个黑人而遭到父亲毒打，甚至需要反过来诬陷一直陪伴她的黑人。
故事以一场惊险的打斗结束了。而社会的矛盾和成长却要不断地进行下去。小说中的人物也会逐渐在时间里找到对于一切的答案。
《Harper Lee's to Kill a Mocking Bird》读后感(五)：Best english novel I ever read,
I am not sure what is the last good novel I read, but next time, when someone ask me to recommend an english novel, I will definitely suggest this book. I would say , anyone who still possesses some memories of the frolic days in their childhood would soon be drown into the story, after figuring out the names and relationships of the characters in the first few pages.
I also started wondering why Times listed the book as the number 1 inspirational book in the English literature after starting out some first few pages. These stories started with the sister and brothers' childhood and I can't help expecting the author will soon be writing about their struggles and difficulties in grown-up life in the next chapters. However, continuously disappointed, she didn't. For me, inspirations and motivations always implied a paradigm of the adult life. Children have dreams, they imagine the grandeur but they don't work on that, they have no struggles with difficulties, they don't have moral dilemma . Dreams, for them ,are what they realized when they grown up.
Reading the reviews of this book , I find one refreshing comment which remind me my most respected and even admired philosopher , Nietzsche, had declared only the children are the most ambitious and most authentic to their self ,far more than adult. So the burdens and the struggles we have in the adult life will ever rooted in our childhood. To find the inspirations to recharge yourself, shouldn't we look back into our preciously fading childhood memories？
Reading this book is half bitter and half sweet process for me. I have a bitter childhood life suffered partly from my clumsy father. Those bitterness still upraised when I searching for the similar setting and stories in my memory as the author wrote in the book.
Those stories stated from the child' perspective are so authentic so personal that you will really think they happened personally on the author, if that is true, I suspect when reading the book that the author had very few books written. Yes , this is the only book harper lee wrote in her whole life.
Harper. lee also demonstrate a technique to unveil the whole picture so delicately and gradual like unfolding a china box, that you always surprised by the next story development. Reader will only see the whole storied setting after the "court chapter " and will appreciate more author's writing skill by reading over again.