《秦汉地方行政制度》的读后感大全
《秦汉地方行政制度》是一本由严耕望 著著作，低音·北京联合出版公司出版的精装图书，本书定价：108.00元，页数：480，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《秦汉地方行政制度》读后感(一)：版本溯源
上古版网络旧书店已经卖到600+，联合低音能印刷此版（尽管四三九页有三处口口口口，援引学弟的话，“也是不得已呀，不然就出不来”，无需苛责的），实学界之福。严耕望此书目前所见有四版，即：
嚴耕望撰. 中国地方行政制度史 上编 卷上 秦汉地方行政制度[M]. 中央研究院历史语言研究所, 1961.
嚴耕望撰. 中国地方行政制度史 甲部 秦汉地方行政制度[M]. 中央研究院历史语言研究所, 民86.
嚴耕望撰. 中國地方行政制度史 秦漢地方行政制度[M]. 上海古籍出版社, 2007.
嚴耕望撰. 秦汉地方行政制度[M]. 北京联合出版公司, 2020.
《秦汉地方行政制度》读后感(二)：出版說明
嚴耕望（一九一六—一九九六），字歸田，安徽桐城人，著名歷史學家。一九四一年畢業於武漢大學歷史系，初任職於齊魯大學國學研究所，師從錢穆，後幾經輾轉，於一九四五年入“中央研究院”歷史語言研究所任職，一九五九年任專任研究員。一九六四年赴香港中文大學新亞研究所任教。一九七〇年當選“中央研究院”院士。一九七八年自高級講師任上退休，轉任香港中文大學中國文化研究所高級研究員。一九七九年赴耶魯大學任客座教授，講授唐史。一九八三年回“中研院”史語所任特約研究員，翌年恢復專任研究員職位。一九八五年退休，晚年居於香港。
嚴耕望一生踏實勤勉，著述宏富，在政治制度史與歷史地理研究領域極具開創性，爲學界所稱道。代表性專著有《兩漢太守刺史表》《秦漢地方行政制度》《魏晉南北朝地方行政制度》《唐僕尚丞郎表》《唐代交通圖考》等。
《秦漢地方行政制度》原爲作者《中國地方行政制度史》寫作計劃的第一部分，與《魏晉南北朝》、《隋唐》合爲一書，但後因作者興趣轉移，隋唐部分未能完成，故本書與《魏晉南北朝地方行政制度》各自成書，以《中國地方行政制度史》甲部、乙部別之。本書初於一九六一年由“中央研究院”歷史語言研究所出版，後作者於一九九〇年三版時進行校訂，北京聯合出版公司本次即據此校訂三版影印。影印時做了部分修版、重錄及更正錯訛的工作，并適當增大開本與版心，力圖以清朗悅目的形態呈現給廣大讀者。
北京聯合出版公司
二〇二〇年三月
《秦汉地方行政制度》读后感(三)：地方行政亦是一国行政的重要一环
了解地方行政制度，对于了解一个社会的运作、推测一个社会系统的发展趋势是很有必要的。历代史学家往往偏重于对中央政治制度的研究，而忽略了地方。因此严耕望的《秦汉地方行政制度》就显得尤为珍贵。
严耕望是我国著名历史学家，1941年毕业于武汉大学历史系，是钱穆的得意门生，为胡适、杨联陞、黄永年、许倬云一直称许。为人潜心学术，勤勉踏实，做了很多开创性研究，这本《秦汉地方行政制度》亦是中国行政制度史领域的典范之作。
秦之前，中国处于宗法封建时代，自秦汉起，逐渐形成大一统的中央集权式制度。《秦汉地方行政制度》考察了郡县制度的渊源，对秦汉地方的统治政策、行政区划以及地方官员的考核、监察、任迁等各方面都做了详细介绍。
一、史料至上，考证精密
严耕望搜集史料可谓“竭泽而渔”，在读其著作时，往往也会被书中丰富的史料、详密的考证所震撼。严耕望将自己的搜史考证称为“无孔不入”“有缝必弥”。他严谨的治学态度也令他的著作证据确凿可靠。
例如在考证长官自由选任自己下属官员时，呈现了十几条史料，有凭有据，并且也提到了哪些史料中没有记载。
二、开山巨斧，宏观通识
严耕望认为治史既要专精，也要博通，要从人人都能看到的书中，得出人所不知的史论。在《秦汉地方行政制度》中，严耕望将分散的史料组织概括，使庞大的行政体系条理化，让人一目了然。并将各官吏制度特征进行纵向和横向对比，附以点评，犹如点睛，让人从中窥视到行政制度对一国之意义。
例如在序言中，严耕望提到县制的稳定性，将此称为地方行政制度的一大奇迹。在此后的论述中，也对县级官员——这些直接接触百姓的一线官员、政策的实际执行者是如何管理一个地区的做了详尽考证。
本书除却做为历史专业书籍来学习，也可以让有兴趣的普通大众一窥秦汉地方行政门径。语言并不晦涩难懂，条理清晰，纲目框架让人更易于理解。
在书的最后，还附有图表：
提到历史，人们更热衷于将目光聚焦于有帝王将相、文采名流，然而支撑一个社会运转的，是那些在土地上勤勤恳恳一辈子的、默默无闻的大多数。他们可能是常年驻守边关的士兵，可能是耕耘土地的农民，也可能是每年需要收粮、收税、安抚一方百姓的基层官员。他们是怎样生活的？他们真的无足重轻吗？非也非也。风起于青萍之末，人民生活与基层治安，是一国行政的重要一环。看似微不足道的位置，也犹如载舟之水，裹挟着历史滚滚向前。
《秦汉地方行政制度》读后感(四)：这本书可能你一辈子都不会读，但里面提到的问题很有意思
《秦汉地方行政制度》读后感(五)：隐藏在权力争斗背后的制度变迁逻辑
《秦汉地方行政制度》读后感(六)：电视剧里不会教给你的秦汉地方行政制度
《夏日绝句》
宋代 李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
小时候学这首诗，对于项羽在乌江自刎，印象深刻，感到很可惜。当初项羽兵败一路逃到乌江时，乌江亭长劝项羽可以回到江东以图东山再起，但项羽以无颜见江东父老为由拒绝，而后下马为战，挥刀自刎。
那时候的我，只顾着赞叹西楚霸王的武力出众，谁又会在意什么是亭长。大致只知道那是个官，具体多大官还真不清楚，直到遇到这本书——《秦汉地方行政制度》。这本书主要讲，秦汉时期，中国形成大一统的中央集权式政府，并推行郡县制，是为政治制度史上的一大典型，后面的朝代纷纷跟随效仿。作者从秦汉时期的地方行政制度着手，追溯郡县制度渊源，由统治政策与行政区划、郡县官吏组织结构、考核监察、任迁途径、籍贯限制等诸多层面，述其沿革，评其得失。
观此书可知，作者抽丝剥茧，以搜集众书史料进行佐证，然后从宏观层面，加以整理、组织，使之条理化，得出众多新结论。纵观中国近代的治政制史者，多着眼于中央，很少有人致力于地方行政制度史的研究，这是一大缺憾。而这本书以其系统、精深的研究，成为中国地方行政制度史领域的开山力作，对学界影响深远。
既然人们对于这本书的评价这么高，那我们来介绍下作者。严耕望（1916—1996），名德厚，字耕望，号归田，安徽桐城人，著名历史学家，以中国中古政治制度和历史地理研究蜚声史坛。严耕望师从国学大师钱穆，是钱穆先生最欣赏的弟子。1941年毕业于武汉大学历史系。历任齐鲁大学研究所助理员、中央研究院历史语言研究所研究员、香港中文大学教授、香港中文大学中国文化研究所高级研究员、美国哈佛大学访问学人、耶鲁大学客座教授、中央研究院历史语言研究所特约讲座、东吴大学特约讲座、新亚研究所教授。1970年当选为中央研究院院士。
严耕望先生以治学方法严谨闻名，治学一丝不苟，规模大且考证精密，被称为“中国史学界的朴实楷模”。主要研究领域为中国中古政治制度及历史地理，著有《两汉太守刺史表》《唐代交通图考》《唐仆尚丞郎表》《唐史研究丛稿》及成名作《秦汉地方行政制度》等专书共7种。所著《治史三书》至今畅销，是高校历史系入门学习书籍之一。
地方行政制度是国家为了方便行政管理的实施，而划分行政区域、设立地方分治机构的制度和惯例。我国的政治制度从秦开始，就已经粗具规模。到两汉时，又在制度上承袭秦制，并做了改革。秦与汉虽为两代，但论其制度，则为一体。秦皇建立皇帝制度，确立皇权至高无上。中央机构实行三公诸卿制，地方推行郡县制。三公诸卿与郡县长官直接由皇帝任免。郡县之下就是乡、亭、里，乡官有三老，由当地人自己选出。
汉朝时，略有增减，实行郡县制与封国制并存。设立刺史，由皇帝选派亲信担任，到地方监察郡守和王国。仕官途径以郎吏为基点，地方上采用察举制，即由下向上，推举人才为官。后期，刺史权力大增，形成州郡县三级制。刺史变成了郡守的上级，威胁中央集权，这也为以后的祸乱埋下伏笔。
一、地方行政权变化过程
秦汉时代，以当时的政情变化，导致地方政权时有消长。根据这个变化过程，我们把它划分为六个阶段。
第一期，秦皇统一天下，设三十六郡，每郡有守（相当于省长）、尉（相当于防区司令）和监（相当于监察专员）各一人。郡下辖县，郡与县，由皇帝直接任命，这是中央集权的趋势。
第二期，汉初天下刚刚平定,人民需要休养生息。皇帝采取无为政策，诸王擅作威福，郡守又多能臣，治理一方，此时略倾向于地方分权性。
第三期，汉景帝平七国之乱，汉武帝推行“推恩令”，不断削弱诸王力量。设置刺史，监督郡国，统一盐铁，夺其财源。此时集权政策，一目了然。
第四期，到汉成帝、汉哀帝时，刺史的权力越来越重，地方官化程度加深，最终形成州长官——牧伯。这是由中央集权趋于地方分权，权在州牧伯手中。
第五期，光武帝时恢复刺史制度，但与之前汉武帝刺史制度相差甚远，与牧伯类似。这视为分权性之中央集权。
第六期，自中叶以来，刺史权力越来越大，守相也是畏如虓虎。秉军治民，恢复州牧之制。于是州牧把守相当做自己的臣僚，不再听从天子的话。
二、地方长官元首制
郡国行政组织，有长官郡守。郡为地方行政之骨干，郡守于一郡政务无所不统，郡国长官有六种重要而且大多为绝对的权力。
第一，对于本府官吏有绝对控制权。郡府官属有佐官，都尉、丞与长史，都由中央直接任命。其余的官员由郡守自己任命，比如功曹、督邮、主簿及列曹。除了都尉外，守相都能够控制。
第二，对于属县行政有绝对控制权。县其实是辅助郡的治理，郡可以决定县的一切。如果太守想夺取县权，可使县长失去治理权。太守可以自听县政，也可以随时派遣他人去知晓辖内县事。可以夺取县长的治理权，也可以擅自定县长的罪并驱逐他出郡境。
第三，对于郡境吏民有向中央察举的特权。郡国守相对于郡府佐吏及属县吏民，既有绝对控制，但在另一方面，若有官佐吏民有贤能，守相也可以向中央保送。中央政府招募人才，诸如贤良方正、直言极谏、茂才异等、文学明经、孝悌义行、勇猛知兵者，郡国守相皆为举主。由此可见，守相察举权之重。
第四，对于刑狱有近乎绝对的决断权。守相对于刑狱有绝对的判决权，这是我们无法想象的。虽然罪犯执行死罪，需要上报奏请，但也只是徒有形式。
第五，对于地方财政有近乎绝对的支配权。财政为一切行政之动力，地方财政来源有田赋、郡国公田、山泽之利、市租以及其他附加。在这其中，山泽之利主要以盐铁为主。
第六，对于地方军队有相当的支配权。守相不但掌兵，而且兵力还很强，尤其是边郡兵力相对更强。
三、地方行政单位的稳定性
县为中国最原始的地方行政单位，后来加郡为二级制，再加州为三级制，或加都督区为四级制。尽管县的上级政区的名目、大小、数量，随时变化，但最原始最低级的行政单位依然是县，从未变过。县的数额变动最大的时期是在东晋时代，南北县数曾一度增加到近三千，其余时期则都稳定在一千四五百之间。不但隋唐前如此，宋元以后依旧这样。直至今日，县制依然是地方最低级的行政单位，大小数额与两千年前相差不大。这是中国地方行政制度史上的一大奇迹。
《秦汉地方行政制度》主要从地方行政制度的角度，讲述秦汉制度之美。
第一，秦汉疆吏权力完整，听命于君主。
第二，行政制度体系秩序井然，管理职责专一。
第三，行政区划，幅员狭小，政令易宣，上下不过两级。
第四，地方官员的绩效考核，升迁制度，察举制度健全，有贤能的人才能够得到重用。
第五，地方最高长官需要回避本籍，但辅佐的官吏需要用本籍人。这样既可以加强中央集权，同时又因地自治，人尽其才。
第六，长官任职回避本籍，就会乐于选拔当地一些优秀的人才。通过创办学堂，聚集年轻人，进行文化教育，统一思想。
第七，秦以武力统一，则以武力治国。郡县设施道路，偏重军事，谋划详细，维持统一局面。
第八，刑罚关乎人命，为治乱的手段，汉朝县吏以刑罚为先务。
第九，刺史的官职虽小，但是他的权力大。刺史与郡守进行互相牵制，为帝王之术，有助于中央集权。
第十，县乡各置三老，由年龄大，学识广且备受人们尊敬爱戴的人来当。他们可以上达天子，领衔奏事，下率吏民，教化为主。
《秦汉地方行政制度》这本书中，作者严耕望先生坚持用史料说话，聚集许多不相干的琐碎材料、琐小事例，加以整理、组织，使其系统化，讲出一个大问题、大结论。同时，弥补了很少有人致力于地方行政制度史研究的缺憾。从而让我们了解到秦汉时期，地方行政制度的渊源，以及官吏的组织结构。为我们进行历史研究及兴趣讨论，提供了新的角度和立意。