《玩命记忆》影评10篇
《玩命记忆》是一部由西蒙·布兰德执导，格雷戈·金尼尔 / 布丽姬·穆娜 / 吉姆·卡维泽主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《玩命记忆》影评(一)：《玩命记忆》（Ｕｎｋｎｏｗｎ），玩的就是意外
《玩命记忆》集合了失忆和密室两大时髦的悬疑元素，主要讲了在一间密闭的仓库里，五个因意外而失忆的男人寻找出路同时也寻找记忆的故事。
这原本只是一次普通的绑架，却因为失忆而变的复杂起来。因化学品的意外泄露，仓库里的人都昏了过去。当他们相继醒来，都忘记了自己是谁，混淆了绑匪和被绑架者的身份。这时，电话响起，绑匪的同伴将在日落之后回来。于是，在无法确定自己属于哪一方而无法确保自己安全的情况下，这群相互猜疑的人又必须联合起来。说到失忆，就会想起《记忆碎片》来。不过这里的失忆和《记忆碎片》里的失忆还是很大的不同的，没有那么费劲，要观众和主角一起去完成关于记忆的拼图。这里的失忆没有那么严重，随着剧情的展开和深入，每个人都相继想起一些片段，当然都不是很完整很具体的，因为真相总要在最后揭晓嘛。不过你有兴趣的话，已经可以根据回忆片段和各个人物的表现，去猜测每个人的真实身份了。
而关于密室，在其他的电影里展现的可以说够极至了：《立方体》的诡异，《电锯》系列的残酷，以及很多侦探片中的推理。这里的密室，没有花哨的设置，只是为各色的人物提供了一个展现人的本质或者说本能的特殊舞台。每个人醒来时的姿势和处境，虽然多少有些象征和模仿的意味，但主要的还是为剧情、为还原真相服务的。再来说人，因为失忆而丧失了个体的身份，人也就变的更纯粹了。一方面是原来为了利益而生死对立的，现在也需要合作；而另一方面有信任就会有猜疑，有本能的救生和坚强也有身处险境的脆弱。任何一丝情况的改变和更新，都会让彼此的关系发生变化。于是就有了戏剧的冲突和张力。
再说说各个人物，这是影片里最精彩的部分。先说拿着打火机的帅哥Ａ，这应该是影片中的一号男主角。一脸的忧郁，看着就不象坏蛋，可根据他的记忆他似乎是属于绑匪一伙。果然后来其他绑匪回来了，他是他们一伙的。不过他还是选择站在了“失忆伙伴”一边，同时通过外面追捕绑匪的警察透露，原来他是卧底，果然是个好人（最后的结局也是最后的意外，我也在文章的最后再说吧，呵呵）。光头男Ｂ，论形象应该是最象绑匪的一个，不过他以后的表现渐渐说明他是最值得放心的一个（最后的真相他是原来这出绑架的最大受害者）。穿蓝体恤的Ｃ，是个典型的电影角色，不是恶徒却有些让人讨厌，最后英勇一把却免不了一死。胖老头Ｄ，一出场就是被绑在椅子上，看着象受害者，不过却真正是绑匪的帮凶。还有那个被手铐吊在上面的Ｅ，这是最容易被忽略的角色，一直吊没什么表现，且第一个死掉。不过他却是影片中相当有意味的一个，他是对密闭的仓库里的情况看的、理解的最清楚的一个（我怀疑他也是对真相了解最清楚的一个），不仅仅是因为他高高在上看的清楚、发现了手枪，还因为在别人相互猜疑、争执、甚至绝望的时候，他讲了个故事，让其余的人顿悟似的团结起来了（他是绑匪中的一个，讲完故事就死了，也许是人之将死其言也善吧）。
最后的结局，全部真实浮出水面，呵呵，原来警察帅哥Ａ和光头男Ｂ的老婆勾搭在了一起，一起策划了这起绑架，借他卧底的毒贩之手干掉光头男，然后来个人才兼收（光头男是个大富翁，显然太关注生意场，冷落了老婆）。不知道有没有人觉得这是画蛇添足的一笔，我觉得这是相当精彩的。Ａ在失忆之后，做了和原本计划完全相反的事，究竟哪个才是真正的他呢？人性的复杂，人性的善恶，意味非常，这正是“Ｕｎｋｎｏｗｎ”的精髓所在。
《玩命记忆》影评(二)：猜猜谁是坏蛋
影片叙事上几本按小说体来的，也不知道两者到底谁受谁影响，最近发现很多电影和小说在叙事上非常近似。
暂时失忆的故事，模糊了好人与坏蛋、绑匪与肉票的身份，大家都重头开始，都努力回忆，都在寻找自己这边的人。
于是，一个好故事就开始了。
影片从其中一个肉票脸上的伤疤弄错位置开始走下坡路，让我怀疑是不是换了导演，这样明显的低级错误也能出现？左右不分。
个人感觉故事其实是围绕本能与身份这样的一个主题。
最后导演也借一个警察的口说出了“警察的本能”，让我们知道原来那个绑匪是卧底，但是最后的最后，当他重新回忆出新的回忆之后，原来他是借卧底身份在策划自己的阴谋。
他到底是好还是坏？黑还是白？本质上？行动上？主观上？客观上？
也许可以出个续集，否则我们都跟他最后那眼神一样迷茫。
《玩命记忆》影评(三)：玩的就是拼图，考的乃是智力
老电影了，自己总结一下人物情节，残酷凶猛的剧透，没看过不想看剧透的请无视；看过的欢迎来拍砖
按照醒来顺序的角色：
1。男主角，电影里第一个醒来的，一脸忧郁，一看就不像坏蛋——沃兹Wozniak
2。被绑眼镜男，秃头，烦人的角，欠揍的货——Brockman
3。金色短发男，咳嗽着从二楼下来的那位，一直信任着男主，最像坏蛋——william coles,jr
4。中枪被拷吊在楼扶手上的那位，最早挂掉，讲了个感人的故事——Kinkade
5。趴在地上鼻子被打坏掉的家伙，烦人的家伙，对男主严重怀疑——麦凯恩McCain
1是绑匪兼卧底警察兼绑架案的幕后黑手，不断回忆，引导着故事层层递进，不断给人意外
2绑匪,在开门时刻才想起自己的身份，想用大桶打男主，结果被同伙误杀
3,肉票，女主的丈夫（见cast，女主也叫coles）,幸运儿，活到最后，被老婆背叛，被男主戴绿帽
4，绑匪之一，
5，肉票，男主还想将责任推到他身上，结果在最后的混战中被打死了
剧情如下
男主是警察，和妻子离婚，照顾女儿，结果死掉了；参加卧底行动，认识女主；两人谋划绑架女主的丈夫，勒索钱财，杀掉人质和绑匪，独吞钱财，并且约定如果出现意外就要“做必须要做的事情”。
结果绑架成功，但是在看守的时候，两个人质挣脱了绳索逃脱，绑住了2被绑眼镜男，这时4被吊男出来，手枪被打掉在地上，1男主从洗手间洗脸回来，和5鼻子男打在一起，这时3和4打斗到楼梯二楼，碰翻了装化学品气体的罐子，气体开始泄露，4被3用手铐锁住，这时在一楼地上打斗的1和5混乱中开枪打中了4，然后泄露的气体把5个人都弄昏了
5人依次醒来，但是全都失忆，故事展开，回忆一点点浮现，情节递进…………
细节：
1，仓库地上的手枪是4Kindade的，他和1男主应该是早就认识
2,4Kindade讲故事时，男主角喃喃自语桑迪·考夫克斯，不知什么意思
3，绑匪明确身份的有8个，仓库里面3个，分别是12和4，然后是开门之战死掉的2个，收赎金的两个（秃头和难看长发男），还有一个是在车里听电台的那个。还有一个准备飞机的，没有明确是否参与了绑架事件——能确定是不是什么非公守法的好市民，呵呵
4，死掉了9个人，保安，绑匪被吊男（4kinkade）,绑匪被绑眼镜男（2Brockman）,在门口之战被打死的绑匪2个，最后被打死的3个绑匪，还有被匪首打死的5McCain
5，女主之所以密谋绑架杀害丈夫是因为有婚前协议，内容大概是离婚的时候要女方净身出户吧，而且貌似其丈夫很忙，对其关心不够，不然她怎么会寂寞的出现在酒吧里而且勾引男主呢——这不就是红杏出墙+潘金莲再世么？！
花絮：
1，男主的演员詹姆斯·卡维泽James Caviezel去年2011，开始演美剧《Person of Interest/疑犯追踪》（被美剧迷网站强烈推荐过），和本片里面的一个警察还有合作，看过的应该知道是谁啊，呵呵
2，女主演员布丽姬·穆娜Kathryn Bridget Moynahan，女神级，不仅美貌，演技也没的说，和尼古拉斯凯奇合作过《战争之王》，和威尔史密斯合作过《我，机器人》
3，演匪首的演员皮特·施特曼； Peter Stormare Ben Bray，在瑞典出生，在美剧《越狱》中饰演John Abruzzi，砍掉了T-bag的一只手，又被T弄死了
：有人认为3短发男是医生，就是救治男主女儿的那位，没救成，所以男主要报复——咳咳，这是什么眼神啊。医生角色完全是打酱油，之所以给了个特写，是因为导演Simon Brand客串的啊，呵呵呵
:有人讲将3短发男说成光头，我扑街啊，人家只是短发好不好，而且是金发的，这人在《拯救大兵瑞恩》里演神狙的
《玩命记忆》影评(四)：记忆果然仅限于记忆。
刚开始的镜头给人有一种《电锯惊魂》的感觉。
紧张的音乐，斑驳的血迹，散落在地上的工具，以及主角满屋乱串的绝望，那是一种求生的欲望。
电影情节紧张，故事层层递进，让我产生了一种想看下去的欲望，那种想知道所以然的欲望，这期间又会让人不时的问出好几个为什么。
看到20分钟的时候又感觉有点像《你好，疯子》，可能我联想的比较多，也就是因为想的结局多故事主线多才想继续往下看去深挖这部电影原有的剧情。
总之前20分钟就是交代下女主的老公被人在自己的公司绑架，最后失忆和不知是敌是友同样失忆的人关在了一个废弃的房子中。
按照《电锯惊魂》的套路一般这个时候就应该出现一些游戏提示，怎么样才能离开这个地方，怎么才能获得游戏胜利，怎么样才能全身而退，如果不根据竖锯的旨意来，最后溅一屏幕血都是轻的，编剧恨不得让我们看到比满清十大酷刑更严重的画面并就着吃几碗大米饭才甘心，不过这毕竟不是《电锯惊魂》，还是得按照人家的剧情看下去。（不好意思，跑题了，我就皮一下，一下下QWQ）
时间进行到30分钟，被绑在办公室椅子上的大汉去捡手枪，这可能是一个亘古不变的套路，一到这种时候编剧就会安排打翻瓶瓶罐罐，或者是发出什么声音，我们暂且抛开当事人的紧张和激动不说，也抛开每个电影总有那么一到两个猪队友不说，单就这个来讲这么设计无疑是最能让观众产生一种紧张的心理的办法。
也不能说是好也不能说是不好，只能说是一种处理手法而已，就这一个梗可谓在任何题材任何电影中都会用那么一处两处。（我估计看到这读者可能就会说我矫情，这部电影情节很紧凑啊，各种人物特点表情心理都拿捏的很到位啊，你为什么还要把这么一个所有电影都有的梗拿出来说，是不是你看东西的角度都是这么的片面，并没有去深挖啊？对于这我只想说......我还是不皮了，我怕你们打我o(^▽^)o
还有一种情况就是这个是推动故事情节发展的一个潜在的重要因素，从这一点就能看出表面上合作的小团体其实都是为了能活着出去才暂时合作而已，如果真到性命攸关其实谁都是自私的。就像那个大汉问那个单手掉在管子上的人：“你为什么刚才不说。”一样，在没有确定情况是好是坏之前相信自己是最好的。
继续往下看的时候，还觉得不会因为那只手枪引起冲突和歧义，还在想要不要给导演建议一下在那只手枪上做下文章，但当我看到40分的时候，我觉得我的想法是多余的，每一个好的导演都会这样去处理，导演也确实那样做了，感觉挺好的，按照自己心中所想的进行了，剧情终于开始有点小波澜了。也许是我电影看多了，所以总会去往下想剧情怎么样，不过这也是在意料之中的，在一个陌生的地方，陌生的人，而且还失忆了，还知道再过两个小时将不知道是怎么样恐怖的恐怖将会降临，所以这里的发展导演处理的不错，完全的把人性暴露了出来，那种猜忌，不信任，自私表现的淋漓尽致，我想最后怂恿另一个人抢枪而暂时结成的小团体，也会因为最后枪的所属而崩塌。看到这我又不时的联想到前些日子看的电影《饥饿》那个电影也是根据人性的弱点处理剧情和人物之间的关系的。都属于一个类型的电影。
后半部分高潮那段口号声，应该属于暴风雨前的欢愉吧。
随着剧情的发展记忆慢慢的找回可谓是一波三折，不得不说这部电影挺耐看的，适合慢慢的咀嚼最后会让人有一种恍然大悟的感觉，原来剧中每个人都有每一个人的身份以及人物设定，枉我看前半部分还以为这是一个阴谋
《玩命记忆》影评(五)：失忆后的生活是你想要的吗？
《玩命记忆》影评(六)：几个有疑点的细节
看了十几篇影评，有些细节被很多人忽略了，在这里说说。
为便于表达，片中五个人物，设：一脸忧郁正义的主角男一A，一脸凶相但实为富豪人质的光头男B，蓝衣服的理财顾问人质C，矮胖眼镜绑匪D，被铐住的绑匪E。
1。那根电话线是不是光头男拔的？
房子里有两部电话，一个是开头男一接过的那部放在桌上的黄色电话，一部绑匪头子第二次打来的挂在墙壁上的红色电话。好像是光头B上厕所时（？），C企图用黄电话向外求救，但是随后进来的B手中拿着断掉的电话线。这就说明电话线是人为拔掉的，那么B为什么切断对外的联络渠道？表面上B还未恢复记忆，但是后面在卫生间里B对A说过，他一直闻到桔子味，记起自己家里的农场，是否他一开始就隐约有对自己人质身份的猜测？显然，如果和外面的绑匪联系过后，确认各人身份会变得更加容易，身为人质被撕票的风险加大，他必然不会给自己增加危险。因此拔电话线可算一种自保行为。
2。理财男选择光头男是因为恢复记忆吗？
C当时恢复记忆只限于自己是麦凯恩，就是那个人质理财顾问，他的闪回片段中并未出现自己以外的人的脸，因此说他并未记起其他人的身份。但是当他回到楼下时，直接找了B，告诉他也是被绑人质。那他为什么去找B？按照当时情形，A手中有枪是最强的一个，一般人应该会选择依附A。但是，C已经确认自己在绑匪的对立面，形势对自己不利，假设B是人质，那么两个相对较弱的人联手对付一个比较强但是还未恢复记忆的人还是有一定胜算的；若B是绑匪，在B还没恢复记忆的时候强加给他好人的身份，相当于给好人阵营增加人数，以对抗绑匪，若能借机自相残杀，C也可渔翁得利，减少对手绑匪。
3。手铐男与男一是什么关系？为什么枪的提示只给眼镜男？为什么一开始拆男一的台说他接了个电话？
之前男一A加入匪帮是由手铐男E介绍的，E对A的了解肯定是要多余其他绑匪的，至于两人的关系到了什么程度，E讲故事的时候首先说了句“我七岁，你九岁（当然也可以说E只是为了讲故事而编造的细节）。但是，后来讲到两人在船上因为MVP争吵起来时，A说了“桑迪·麦考夫斯”，说明E的讲述唤起了A那个部分的记忆，因此E和A应该属于发小那种关系。
那么既然E和A这么熟，为什么要把枪的提示给被绑的眼镜男D？有可能是E恢复记忆比其他人都快，（刚开始四个人躺在地上，E挂在高处，虽然都昏迷，但是气体瓶子掉在地上很大可能四个人吸入量要比E多，E或许是由于中枪失血造成的短暂昏迷，因此记忆的损伤少于另外四人），自然对全局看得最清楚，也希望大家可以集体逃生（毕竟将死之人，做点善事嘛）。E在各种明示暗示D地上那把枪的时候不停翻白眼，感觉就像在说“你这白痴，说这么明白还不懂，没救了”，显然E是觉得D智商不够使的，那么从另一种角度来说，D头脑简单，比较好控制。【一种可能是：让一个被绑的蠢货拿到枪总好过，被三个相对机灵的自由人当中任何一个拿到枪要好，至少“蠢货+枪”可以对另三人形成一种制衡。【或者是另一种可能：不方便直接把枪指给三人之一，只好通过D犯蠢，三人各凭实力抢枪（就像无领导小组讨论，始终还是要有一个领导的），暂时稳定情势也有利于大家群策群力寻找逃生机会。A把D双手用皮带绑在架子上的时候，E说了句“该死的混蛋”，不知是在说谁~
关于E拆台A说他接过电话这一点，是因为E起初尚未完全清醒，为了消除各人的信息不对称而采取的措施吗？我认为不是。E虽然戏份不多，但每次出镜都对情节起关键的推动作用。这次E的提示使A迅速陷入被怀疑的境地，逼迫A讲出自己所知道的而不再隐瞒。表面上A受了短暂的怀疑，但解释过后，虽然并未完全打消BC二人的怀疑，但已经让ABC三人之间的信息达到最大程度上的共享，而B之后的行动也逐渐变得倾向A。与其在之后的逃生行动中戳穿A掩饰的接过电话的事实，而推翻前番所有努力中建立起对A的信任，使A陷入孤立（类似法庭中证人的信用行为对证词可信度的影响），倒不如在最开始信任尚未完全建立之时说明白，免得节外生枝。那么实际上，E的一番话是大大的帮助了A的，根据AE两人的发小关系，E有此行为也是解释得通的。
4。医生特写镜头的意义？
这个镜头实在意味不明，特意给了医生一个特写，是略带麻木的，视线也没和A有交汇。A隔着病房玻璃一动不动眼含泪水的表情也很复杂，引人探究。搞得我一开始也以为医生到后面还会有什么戏份，实在不清楚导演非要出这个镜的意义╮(╯-╰)╭
5。为什么匪头让眼镜男挖3人的坑？眼镜男为什么调转铁桶方向？理财男看见了眼镜男的行为，却没有说什么？
一直很疑惑，眼镜男D闪回时，匪头子的跟班塞给D一把铁锹，让他挖个坑，匪头还单独把D揽到一边，和他强调“挖个够埋仨人的坑”，除了俩人质，第三个人是谁？难道是匪头一早就有把D做掉的心？
想起自己身份后，D立即调转了大铁桶的方向，将桶朝向A。这里D一定是有意的（在此之前A才刚刚向D挥手示意待会的作战计划，D完全清楚A的方位）。在D的闪回中，可以看出他也只记起自己身份，没记起其他人，而由D苏醒之后的表现来看，他对A是有很大意见的（一开始A听信B的话而放弃给D解开绳子；捡枪之后，A把D双手用皮带捆在货架上），更不用说之后他还是和C站在一个阵线了。
在大家齐心协力孤注一掷争取逃生机会的时刻，C对D的临阵变化只是疑问性挑了挑眉头，并未出声，一方面是情势危急，千钧一发，大家逃生的希望都集中于此，一旦C发出声音被后来的绑匪察觉到，他们就会失去逃生的可能。另一方面，A和C其实一直都意见不合，在C的潜意识里，还是认为A对自己是一种威胁吧。
6。影片最后一个镜头
结尾部分很多人都已经说过了，基本就是A抛弃过去，决心做好人的方向。影片最后一个镜头是A闭眼的一个特写，人在做出重大决定之前，一般都会闭上眼，深呼吸，那么这个闭眼镜头就是对A下定决心的最好解释。
第一次给电影写评价，结果意外的拉拉杂杂写了这么多QAQ，有混乱的地方轻拍砖啊=。=
《玩命记忆》影评(七)：由致命记忆联想出来的一个模仿杀人的游戏
结构和影片类似
看到片中主角互相猜疑就觉得这是个推理游戏的好题材
本来我设置的是3K（idnapper）2H（ostage）的
结果最后又出了个卧底（看高潮部分男主的表情就觉得没那么简单）。。。着实增加了游戏设计的难度——如何为卧底设置一个有趣的功能呢
由于是临时想出来的 可玩性和可行性我暂时无法保证 这个需要大家进一步帮助我补充和修改
暂定游戏为五人游戏
5P
3K（分为2K和1U（ndercover））
2H
2K的游戏目标是阻止犯人逃脱
1U的游戏目标是除掉一个H
2H的游戏目标是逃脱
那么如何逃脱和杀人呢
首先游戏采用类似杀人的回合制 共分为七天（七个夜晚后游戏结束）
每个日出给每个玩家展示一张可能是其真实身份的扑克牌（四张牌中随机出示一张 两张是其真实身份的牌 另外两张不是但不同 如杀手的四张底牌是KKHU 这样只有随着游戏的进行大家才能猜到自己真实的身份 211的设置我算了一下还是比较合理的 三天为例 抽三次K的概率是1/8 三次其它是1/8 两次K3/8 一次K3/8 所以三天内大家是猜不出自己的身份的）
随后玩家可以依次进行发言（一轮两轮暂定）
每天晚上大家闭上眼睛 主持人轮流叫醒玩家 由玩家决定帮助逃跑（拇指向上）或暗中捣乱（拇指向下）当累计15人次决定逃跑时逃跑成功（暂定15次）
第二个日出开始主持人随机说出一个选手上一晚的决定
然后大家再看一张自己的身份底牌 开始讨论
然后是第二个夜晚
以此类推
到第七个黄昏 每个人被告知自己的队友是谁（2H知道彼此 但是它们也不知道自己是不是H 2K和1U随机知晓身份）
之后大家不经过讨论（防止串供让卧底知道自己是卧底和两个K的身份 而且防止接下来的投票串票 可以思考一分钟 因为太突然）
投票处死一个人
票数最多和并列多的人死亡（五个人都是一票的话大家同归于尽。。。）
此处玩家可以直接获胜（如果敌对势力全灭 排除玩家脑残的情况下 好像只有杀手全灭的可能比较大。。。虽然实际很小）
杀死H的话 U获胜 U可以自由在最后一晚上捣乱了
然后活下来的人再次决定是否逃跑 第七晚的每个逃跑人次算两次。。。（暂定两次）
我觉得比较有趣的地方就是可能玩家高高兴兴逃出去却发现自己是K
或者一直待到最后发现自己是H。。。
而U的设置则是打酱油 扰乱比赛的存在
当然可以让两个H也不同 设置U要杀死特定的那个H（当然要让特定的H拥有能推理出来的特殊能力 这个欢迎大家补充）
欢迎大家提建议一起编出一个可玩的推理游戏~~~
《玩命记忆》影评(八)：他们都没带钱包么？
剧本有些漏洞，可惜了这么多好演员
五个被锁在房间里的男人，忘了自己是谁。但其中有两个被绑架的公司高管，和三个留守的歹徒…
正常情况下，我们因为自己的立场而结盟或树敌，从而利益最大化。片子花了100分钟解释，连自己的立场都不明白的时候，人作为一种社会动物，又是如何实现利益的。但是写剧本的老大，我问一句，为什么五个人谁都没有随身带钱包呢？没有钱包里的驾照，你怎么在美国混呢？
再者，即使没有证件，还是有很多线索嘛。五人里，有两个是公司总裁一级的人物，其中一个闹不好还是福布斯榜上有名的。虽然大家都是休闲装束，年纪身材都差不多，因为打斗全部灰头土脸，但是一个有钱人和一个黑帮混混的衣服牌子还是可以参考的嘛。之所以是混混，因为剧情点名，黑帮老大在外面跑路呢。如果一个家伙的裤子是Ermenegildo Zegna的，他怎么可能是个打手呢？脱下鞋子看看鞋底，我敢打赌坏蛋的鞋子上不但没有一个意大利词，而且肯定附有一句Made In China….
好吧，就算这两个年轻有为，健壮勇猛的公司高管是被歹徒们蒙了头，全身行头换了个遍才被囚在这里的，那么其中有一个人在某个时候看到自己手腕上的手铐瘀痕时，为什么不查一下所有人的手腕呢？没有瘀痕的，自然就是对手喽。
最让人纳闷儿的，是片尾真相大白时，片中唯一的女性的面部表情。从她的经历角度想想，你就觉得她的反应实在是不符合逻辑…
James Caviezel （简称JC好了，反正他演过Jesus）永远是一幅迷茫，脆弱的神情，虽然他是里面最人高马大的，但还是怎么看怎么都是悲天悯人的样子。Barry Pepper永远在演性情中人。他的大多角色，都是头脑冲动，敢爱敢恨的主儿。果然，这里面他一早儿就和身份不明的JC结成了同盟。至于为什么，这个角色回答过：我也不知道，直觉。（哼，我看你是觉得JC长得顺眼吧）两个人截然不同的气质，正好解释为什么JC演过的二战大兵一直忧郁着，最后象“西线无战事”一样被冷枪莫名其妙的放倒了（The Thin Red Line）；而BP演过的大兵都是又红又专，不挨上几颗炸弹势不罢休。
情节曲折也好，意想不到也好，在前面留点线索，让观众拍脑瓜儿回忆，才算是好“陷阱”。这片子真是没有给一点线索，最后突然给人塞了几个“弯儿”，真的不算高明。似乎导演和剧作都是新手，几个演员都是一贯被under rated，但这次突破似乎没有成功。
最后罗嗦一句，这片名翻译的真叫俗。
《玩命记忆》影评(九)：如果现在的生活苦痛，失忆还挺好
《玩命记忆》影评(十)：拔掉电话线真煞笔的做法
不明白光头为什么拔电话线，拔完电话线镜头切到衣柜中发现的尸体，这就说解释吗？发现尸体就拔电话线。。切断自己的逃生后路，然后自己贼jb费劲的在刨门，有病吧。如果光头是人质，打电话是自己逃生的最好办法。如果是劫匪，那你为什么要帮他们逃生。好吧，你可以说他记忆没有恢复，他不知道自己的身份，在不明确身份的时候可能为人质的后路，或者自己为可能劫匪，然后帮助人质逃跑，不管是哪个，他做的不都是很sb吗？后来最无厘头的就说还有一部红色电话。。后来你记忆恢复了，知道自己是人质了，为毛不用红色电话求救，光头发现自己是人质时，其他人也都不确定自己的身份，直到晚上劫匪回来时，才明白自己的身份，在这之前你打电话不会有人拦着你，另外几人也是支持你打电话的，大家都开始做陷阱攻击劫匪，所以打电话是绝对安全且大家拥护的。。实在想不明白，多缺心眼的做法，剧本真屎。