《国家为什么会崩溃》经典读后感10篇

　　《国家为什么会崩溃》是一本由彼得•D•希夫著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：69.00元，页数：341，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《国家为什么会崩溃》读后感(一)：美国嚷着要加息剪羊毛了，但真有那么顺利吗？

　　写在前面：今天是世界读书日。我自己的阅读体验是，不论我读的是什么类型的书，历史、经济、文学、还是心理、哲学等，归根到底，都是为了在获得更多知识的基础上，更深刻理解我们所处的时代。

　　今天所写的内容也是读书后所得。阅读，是性价比最高的投资。

　　说到现今，稍微有留意财经新闻的大家应该都有留意到，自2014年末，美联储决定结束量化宽松，并于2015年第一次加息后，全世界的眼光都聚集在美联储的各次会议上。为何如此关注？因为美国一开始加息就相当于它要在全世界范围内剪羊毛了。

　　美国剪羊毛的逻辑是：只要美元升值，其他国家的人争先将手中的其他货币换为美元并回流美国，资本流出国家经济受到重创。回流美国的美元，使美国有了资本，趁其他国家经济羸弱之际，廉价收购它们极好的资产。

　　最近看了彼得•希夫的《国家为什么会崩溃》，讲述了美国国内的某些困境，为我们提供了一个内部的视角了解美国。上述剪羊毛逻辑看似天衣无缝，但是美国一直不敢轻举妄动，在等各项经济数据企稳，内里其实大有原因。首先因为美元升值，会打击国内制造业出口等，而更重要的原因在于美国政府有着庞大的债务，加息过快，会放大债务，政府面临破产危机。

　　美国庞大的债务是如何累积的呢？因为美国政府不但在全世界，即使在国内，它也以救世主自居。在国内它什么都爱插一手，金融机构救助、社会福利、医疗救助计划、教育等等。而这个救世主的角色是需要用钱堆砌的。

　　众所周知，美国货币发行权不在政府手里，而在美联储手里（由位于华盛顿特区的联邦储备委员会和12家分布全国主要城市的地区性的联邦储备银行组成）。它发行货币实行抵押制。即要发行多少货币，必须有多少抵押品。其中一个抵押品便是美国国债。例如，美国财政部必须先向美联储发行1000亿国债，美联储才会印刷1000亿美元，给美国政府花。2008年经济危机后，美国政府不断向美联储举借债务，美联储不断印钞给政府。

　　美国政府支出多到什么程度？需要政府救助的大而不能倒的金融机构、入不敷出的的社会福利政策、庞大的医疗救助计划，还有沉重的助学贷款补贴等，政府都要管，都要给钱！

　　政府支出了许多，但插手的事情却变得越来越糟糕。举个例子，因为有助学贷款补贴，学生和家长可以借到低成本的贷款，所以他们都变得对学费价格不敏感。而学费价格上涨，反而成了一所学校增加威望的手段，激发更多需求。耶鲁大学，2011-2012学年的学费高达4.05万美元，在过去10年增长了55%，最快速增长阶段恰好发生在2008年金融危机后。4年后，一个耶鲁学生毕业拿到学位的同时，身上便已背上16万美元以上的债务。他们必须先找到工作，有了收入，还贷款，这其实间接也会使美国年轻人求稳，限制他们创业的激情。美国年轻人，并没有我们想象的那么轻松自在。

　　庞大的医疗救助计划，也造成了类似的问题。医保方案使病人对医疗价格极不敏感，因为最终不用自己买单而是政府买单，因此医疗服务、药品等价格也越来越高。

　　说回2008年的次贷危机，其的源在于联邦政府旗下的房利美与房地美承保了所有二次房贷，有政府撑腰背景下，追逐利润的银行对贷款者的资质基本上不做检查，因而埋下了巨大隐患。房价泡沫戳破的那一天，很多人宁愿违约也不还贷款，最终的苦果是全体美国人来担，因为政府挽救金融机构的钱来自纳税人和美联储印刷出的美元，新印刷出来的美元会进一步稀释美国人的财富。政府的过度插手，使资源不能真正有效分配到更有成长性的领域中，最终房地产泡沫破灭，而实体经济倒霉。

　　用彼得•希夫的话来说，为了解决这么多问题而堆砌起来的债务，是一个巨大的国家庞氏骗局，他担忧总有一天这个政府泡沫也会破灭。美国国会目前只能通过无条件提高债务上限的法案来缓解这一困局。

　　美国国内另一个问题时，与经济的地位相比，政治在美国已经占了上风。各种级别的选举都要笼络选民，政客们大打旗鼓要满足选民们的各种欲望，而避免触及选民利益。于是一个一个烧钱讨好选民的政策推出，美国公民们已经被宠成了好吃懒做，大手大脚胡乱消费的状态。目前，消费已经大于生产。政治绑架经济，现在必须实行紧缩政策的希腊会不会是以后的美国？过度民主的弊端是，没人愿意讲选民们不爱听但真正有益于整个社会的事了。

　　作者挺一针见血地讲述了上面这些问题，我才了解到，原来美国有着这样那样的问题，这些巨大的债务问题使美联储不敢轻举妄动，让美元贸然升值。被美国当成最大假想敌的我国，应该是它最大的剪羊毛对象，但目前我国外汇管制之严，也不会让美国剪羊毛剪得那么顺利。世界，还在博弈中~

　　《国家为什么会崩溃》读后感(二)：美国社会病理分析，前车之鉴

　　作者笔下所展现的美国政府，倒是一个不断破坏自由市场的巨无霸，相比当下国人对美国民主的向往，让人很困惑，莫非民主制度在美国失灵了？通过作者的分析，意识到民主或许需要经历两个阶段，第一阶段是逐步限制政府的权力，第二个阶段是逐步解除政府的权力，虽然有时两方面会有交叉，但第一个阶段主要是针对政府与民众的关系，第二个阶段主要针对政府与社会的关系，美国当下在经历第二个阶段。美国政府之所以不断膨胀，在一定程度也是政党迎合民意的结果，在这种情况下，政党和民意都将因短视而付出更大的代价。作者认为，政府应该从诸多社会事务中退出来，交由民众及民间机构自治，充分发挥自由市场和竞争机制的效用。

　　相比中国，在民主的历程上，我们还不能限制政府的权力，更不能解除政府在社会事务上的一些权力，所以说，尽管美国有自己的种种问题，但我们相比之下并不具有社会主义优势，不过这不影响这可以成为前车之鉴，特别是在社会保障和福利上面。美国因为政府对社会保障及福利的干涉，深陷政府债务的泥潭而不能自拔，我们最近5年开始实施的一系列社会保障措施，从某种程度上，也加大了政府的债务，养老金账户的亏空问题已经非常严重。

　　尽管我们的民主才刚刚起步，但在对制度的设计和方向上，我们应该同时考虑民主两个步骤的衔接问题。相比之下，我们对民主的理解和认识更多停留在抽象的层面，当然，民主本身是一个实践，不能苛责没有实践的人对此产生偏差，何况还非常诱人。假若，我们有一个更开阔的视野和求真务实的精神，我们的民主道路或许有后发优势。

　　《国家为什么会崩溃》读后感(三)：以公司人事部的思维模式去管理国家，注定“图样图森破”

　　就不知道怎么鬼使神差地买了这本书来看，反正作为一个经济学的白痴，本来看经济学的书基本上都没有看过，即使微博上随大溜地关注了任志强和潘石屹两个好基友我都一溜眼地把他们的微博内容自动略过，结果就不知道为什么刚好他们说到这本书的时候我居然停留了一下，可能是因为内地版翻译的书名太吸引了眼球，于是还在亚马逊用了50大圆买了下来，结果读的时候就感觉白白浪费了金钱和时间，觉得作者的观点天真得不得了，即使我自己是一个经济学的白痴。

　　书本一大卖点是说作者之前一本叫《美元大崩溃》的著作准确预言了08年美国的金融危机，也许就是因为这个底气，于是作者在本书中大吹特吹，在他眼里，美国政府简直就是一个大笨蛋，而他才是真正有智商的人，他的政策才是真正的救市良方。反正作者在他之前的作品如何地“准确地预言”了，我自己不清楚，我也不想去考究。我只有有一个困惑，是不是美国的很多经济学家和评论家著书发表言论的时候，都是这样自信心满满的样子的呢？细心想想，也只有这样才能最有说服力，毕竟说服别人之前要先说服自己吧。我也在想，在美国这样充分自由的国家，才能孕育出这样的言论书写状况吧？在他们出版的书里，美国政府依然错误多得一文不值，什么东西都拿出来讨论，然后什么观点都可以说出来。例如这本书，他的观点非主流得让人咋舌，大有一种图样图森破的自信满满的愤青感觉。

　　书中主要说08年的金融危机只不过是前奏，以美国现在高负债的情况，下一次的金融危机很快会到来，而且崩溃程度更严重，所以本来这种“末世情结”就已经够吸引眼球了。而书本英文原版叫《The Real Crash》，中信出版社翻译成了《国家为什么会崩溃》，让读者觉得不买都对不起自己了。但是看完之后才发现书本没有过多地去说“为什么”，而更多地说应该去怎么避免这个所谓的崩溃。

　　整本书的逻辑很简答，作者认为，美国这个国家已经负债太严重，这种严重赤字的情况不应该再继续下去，而要立即终止和改善，不然就会迎来一次非常严重的崩溃。这个观点我们看确实都都会赞同，合情合理的推论。

　　但怎么去终止和改善呢？作者的方向就显得有点搞笑了。在国家的经济环境方面，作者从民众方面说起，他批评美国民众的用未来钱盲目消费的行为，抨击政府鼓励民众用未来钱消费所造成的虚假繁荣，是一次又一次虚假的泡沫。这次看似都依然合理，但是作者开始风走偏激，严重抨击这种鼓吹消费而拉动经济的政策，反而觉得应该要大力推行储蓄。作者简单地觉得，只要民众储蓄了，国家经济环境就会改变，泡沫就会消失。但是，中间的消费停滞的空白期，市场在民众没有消费的情况下应该如何过渡，作者完全没有提及，只是简单地用一句“总是需要一段疼痛期”来带过。但是其实有没有想到，这中间的空白期，其实就是泡沫的爆破呢？

　　其实本书重点是说美国政府应该怎么做，所以作者重点讨论美国政府的政策，可惜作者严重地直接忽视了政府在创收盈利方面的可能，他把美国政府发放国债借贷还款的一面无限放大，把美国政府这种“拆东墙补西墙”的借贷放大化成了一个“庞氏骗局”，也就是传销诈骗，却完全没有着墨到美国政府怎么可以增加收入——在他眼里，美国政府是完全没有收入能力的，只能通过借贷去维持政府的运行。这个观点其实就已经严重片面了。正式基于这个片面的观点，作者认为政府只能从削减政府开支的方面着手，去讨论怎么终止赤字，在政府救市、失业保险、市场监督、税收、社会福利保障、高等教育的投入、医疗改革所有方面，作者都批得政府一无是处，强烈地认为政府应该在以上的全部领域都要退出美国才有救——这么说，政府的功能就只剩下国防了。

　　说到底，作者是一个彻底的无政府主义，严重的市场主义，他就是觉得政府管得太多，而且管得不好，而且本来就不应该由政府管，政府只会把本来简单的东西复杂化，成本一路推高。于是作者非常天真地认为，一切东西交给市场，所有东西就会自然地好起来。

　　例如社会福利保障，作者把它踩到一无是处，认为它在现阶段只不过是加剧了打工者的负担，加重了政府的开支，这是不必要的。然后，他就天真地认为，没有了社会保障，每个人都能乖乖地储蓄，到自己老年的时候都能自己养得好自己。

　　高等教育都一样，作者偏执地觉得，一个人最后的收入多少，并不是因为他在大学里学到的知识，只不过是因为他本来就已经很出色，即使他没有了大学4年的教育，而且4年的教育更多地只不过是浪费了时间加大了学费的债务。通常偏激的观点确实有发人心醒的地方，作者的一些分析当然有一定逻辑道理，但是太过偏激，你就会觉得不切实际。

　　书中最偏激的莫过于大力推崇美国政府债务违约。但是想想，这个是国家而不是公司，公司债务重组那影响范围还可以接受，但是一个国家债务重组，是影响到每一个公民的每一寸日常生活，而且现在讨论的国家是全球经济支柱美国，如果美国债务重组，那对全球的影响，我觉得足以引起第三次世界大战——毕竟二战的开始原因，要追索根源，完全可以追索到美国的股市崩盘而引起的全球经济萧条。以一个管理公司的方法去管理国家，真是可笑，况且，这个管理人员还是人事部削减成本的思维模式，严重忽略了销售部的收入营运可能。

　　《国家为什么会崩溃》读后感(四)：为什么需要重回自由放任

　　《国家为什么会崩溃》给我们描述了一个典型美国企业家和投资人，那种希望毫无约束的开展业务和勇于承当责任和结果的牛仔形象，作者也尖锐的提出了为什么需要重回自由放任的原因，这是一本让自由主义者叫好，让政府心颤的著作。

　　彼得认为政府会下岗，他认为在现有约束条件下，政府唯一能做的就是不停的无效率的增加债务，释放货币，增加税收，干扰市场经济的正常运行。

　　他笃信，政府应该滚回老家，让市场真正的无约束的重新起作用。他给出的解药以及良方，几乎就是自由放任主义的翻版。

　　他认为，政府的刺激计划虽然剑指就业，实际上产生了无效率的错配资源，无法产生真正具有价值和效率的就业；

　　他认为应该解散一切监管，政府也不应该救助银行，让储户和银行的股东、债权人自负盈亏，由社会来承担损失，而且不能让银行形成大二不到的心理，从而终结政府救助之路；

　　他认为，应该解散美联储、证监会等监管机构，特别是美联储，希望回归金本位。目前的法币制度，让政府有了滥用发型纸币的权力。通货膨胀是政府人为的。

　　他认为，应该废除现行税收体制，特别是所得税。应该废除社保计划，医疗保险计划，让市场来提供类似产品。因为在他看来，这无异于一场有国家强制实施的庞氏骗局。

　　他认为，错误的制度也导致了美国高等教育资源的错配。

　　总之，如果不是peter很好预计了金融危机而享有声誉的话，现在看到他的这些观点，根本就是一个悲观厌世反政府的极端原教旨自由主义者，连共和党人都难以接受。peter鉴定的认为，甚至需要一次完美小型的萧条或者崩溃才能解决和纠正过去的错误。

　　他的这些观点以及背后的逻辑分析，至少从分析上看，是没有问题的，而且对当下的中国还有一些借鉴意义，看似极端的呼吁，也正是中国目前经济中，所缺乏的，想必也是很多企业家想说而无法也不能说出口的心声。

　　理解Peter观点背后的价值，在于寻求市场与政府之间的一种平衡的关系，只是现实中，恐怕不会有这样理想状态出现。此外，作者还在书中推荐了一些投资策略：黄金及金矿公司股票、高股利的股票，流动性充足切波动性较小的投资。他告诫读者说，要从长期来看待这些投资。

　　《国家为什么会崩溃》读后感(五)：美国到底会不会崩溃？

　　作者是极端的经济自由主义者，几乎反对一切的政府管制，甚至连毒品，作者都支持合法化，为什么？作者认为，法律禁毒实际上加重的毒品的交易难度，提高了毒品的价格（所有有政府干涉甚至补贴的行业，其物品价格肯定没有完全自由竞争市场下的低），这样导致的问题就是，很多财力不济的人，最后无力负担高昂的毒品，进而开始抢劫，危害到社会的其他人士。

　　作者写到，毒品合法话后，以前不吸食毒品的人会吸食吗？不一定会。而在自由合法的情况下，毒品的价格会大幅下降，吸食毒品的人不会搞到倾家荡产然后去抢劫，危害他人。作者的观点是，让每一个人都做自己的主人，毒品合法了，吸食毒品的人一定会大量增加吗？政府禁毒的后果是，极少数的毒贩获取了最大利益，而承受高昂毒品的穷人最后有可能伤及他人。

　　以上，为一例。

　　那美国到底会不会崩溃？美国现在可见债务是17万亿美元（书中提到实际债务可能过100万亿，不知道怎么算的，或者是包含了美国家庭债务，数据请大家斧正），美国每年财政收入是2.5万亿美元，而且每年赤字增加都在几千亿（具体5000亿还是多少，不记得了），美国现在就是借新钱还旧债，这也是为什么美联储维持0利率的原因，而到2020年，美国可能连利息都还不起了。作者的观点是，美国实际已经破产，剩下2条路：

　　1. 继续借钱还债，并维持低利率（现在几乎是0），并通过通货膨胀来稀释债务。

　　2. 宣布破产，然后清算，重新开始。

　　政治家是不会选2的，现在就是1的情况，选1的话，那就是，要提高政府债务上限，还记得最近美国政府停摆事件吗？

　　个人认为，作者的视角还是很独特的。特别是作者对通货紧缩的解读非常赞。

　　:中国是美国最大的债务持有国，持有超过1.3万亿，最近有个美国新闻，里面借到债务问题，借小孩之口，说要杀光中国人，引起全球哗然。皇帝的新衣吗？本书作者认为美国政府已经破产，其实债务也不会还了，或者就是拖，继续借你的钱还你。

　　《国家为什么会崩溃》读后感(六)：你管与不管，市场就在那里————内容摘要

　　这是一段政府与市场的虐恋情深。与其说作者是自由主义者不如说是无政府主义者。

　　作者从社会管理、经济运行、医疗教育等方面，系统的阐述了政府——这一“万恶之源”——不停的好心办坏事，多年来死缠烂打，以很多看似合理的管理，不停的扭曲市场行为，从而适得其反的故事。核心观点可以概括为：市场是个非常敏感复杂的傲娇受，政府没有足够的能力与智慧管理它，那就不要自作多情，干脆随它去，市场会自我检验和修复，人们会自行监督和发展。

　　摘其要点如下：

　　经济的繁荣与萧条有其自己的规律和周期，市场原本可以自我修复，而政府的干预——调整利率，扩大财政支出，外贸赤字等制造了繁荣的假象，并且变相的鼓励消费和抑制储蓄，过量的消费透支了国家的未来。房地产成为维持经济增长的救命稻草，尽管这是饮鸩止渴。

　　雇佣税在抑制就业：经济学里有一个尽人皆知的理论，那就是：最低工资制度会伤害穷人的利益。最低工资制度强迫企业付出更多佣金，而提高了企业的运营成本，从而迫使企业增加单位工人的工作量，并减少雇佣工人，使原本可以获得工作的人被迫失业。而雇佣税，是指企业为雇员承担的医疗保险，失业保险等看来是保障员工利益的内容，其实都包括在员工的工资当中，强制的雇佣税增加了企业的用人成本，阻碍了企业的扩张，更抑制了就业。

　　对金融业的监管反而不利于金融业的发展：各种条款增加了金融机构的运行成本，造成大量的资源和效益的浪费，政府为了所谓保护投资者、保护储蓄者，避免银行等破产的不良资产救助计划，使得投资者不再担心自己的资金安全，不再关心银行和金融机构的实际运行情况，减小了机构之间的正常竞争，反而助长了不负责任的高风险投资。

　　庞大复杂无处不在的税收，唯一的意义就在于养活了一群和税务工作相关的人们，但这种工作实际上有什么意义呢？他们对于——为人类创造更多幸福与快乐——毫无意义。庞大的税收不仅浪费人们的精力与效益，也在扭曲市场环境，抑制经济活力。

　　而税收本身所应用的领域也很成问题，比如，军事。美国花费了如此大的精力来制造与其他国家的矛盾然后投入巨资来保障国家安全，尽管这些矛盾原本就可以避免。再比如，医疗和社会保障。

　　我们应该放弃社会保障和医疗保险。

　　社会保障是一场庞氏骗局。它迫使工作的人们上交一部分固定的收入，却不能保证它的保值增值，更不能保证在几十年后，你退休的时候提供给你足够生活的资金，经济萧条，人口老龄化导致工作人口不够，政府随时可以修改社会保障的征收与发放规定，而一旦入不敷出政府也可以制造通货膨胀，无论怎样你都没法得到一个安定的老年生活。医疗保险更是充满荒谬，你必须为一些这辈子可能都用不上的医疗项目付费，而当你来到医院里，又会因为各种项目“反正是免费”而去尝试各种不必要的检查，却压根没想过，你其实已经为这些检查付过钱了！作为医疗保险！这无形中造成的医疗资源的浪费是惊人的，无论对患者，医生，医院，普通的健康人来说都缺乏效益。

　　政府必须回归本位，让所有该由市场解决的交给市场，该由社会组织解决的交给社会组织与民间组织，精简机构，安于本分，取消众多不必要的管制。在政府多余的管制中，还有很多目前所谓的非法行为，比如卖淫市场，毒品市场，枪支市场；而实际上，选择以何种方式为生，选择何种方式休闲，选择何种方式保护自己的人身安全原本就是美国人的自由权利。卖淫合法化可以增加一个征税项目，也可以规范行为，避免未成年人受害和疾病的传播，毒品市场的合法化可以保护供货者和需求者的安全，减少因为购买毒品而造成的衍生犯罪。

　　个人总结：

　　时代惊人的相似，这样的美国和中国的问题如出一辙，房地产泡沫，政府债务，养老保险短缺，医疗体制问题，投入产出不成比例的大学教育，越管越宽的大政府倾向。

　　让人不得不感叹：虽然我们没有美国式的自由，但至少我们拥有美国式的问题。

　　中国在经济上赶超国外的同时社会保障，医疗保障，企业制度，高等教育，等等生活的方方面面也在进行现代化的改造，而大部分都是在直接模仿西方国家，如今他们提前显现了这些经验的弊端和问题，就我们而言，既然刹车还来得及，就不如总结经验再前进，避免走他们的弯路。不过遗憾的是，本书的作者只提出了问题，甚至提出了问题所在，而所有人都知道，提出问题容易，解决问题困难。他的市场能解决大部分问题的理论未免矫枉过正，比如在教育投入的问题上，他认为即使政府不为公立学校买单孩子们照样会好好上学，实在是过于想当然，教育是现代社会里促进阶级流动，保持社会活力的最佳通道，完全将教育交给市场只能使上层社会垄断优质的教育资源，斩断普通人实现人生跨越的唯一机会。

　　但大政府的确是很多问题的源头，相比起来，中国的大政府倾向更加严重(他们连光棍问题都要管)，社会是个有趣的事物，你可以和一个人从同样的条件，同样的逻辑出发，经过同样的推理并得出完全不同的结论。 政府的政策和经济运行一样，都是有成本，有收益，也要衡量性价比的。比如对于计划生育的政策，为此付出的高昂的人力和行政成本，收缴的罚款，劳动力的丧失和减少人口节省的社会资源比起来哪个更多？比如，对金融机构的监管造成的法律成本，调查成本，从中产生的寻租行为，比起依赖市场的监督管理可能的破产等经济风险哪个更多？这是在政策制定的开始就必须考虑的问题，但显然，即使再大的政府也很难有足够的智慧来确定这些政策的执行效果。而遗憾的是，大政府一直是中国的传统，即便有国际上的诸多经验理论证实，也很难想象这一趋势有扭转的一天。

　　《国家为什么会崩溃》读后感(七)：美国政府正在陷入互联网泡沫、房地产泡沫之后的第三个泡沫：政府泡沫

　　作者属于自由经济学派，认为美国政府对经济干涉太多，导致经济产生了许多扭曲。解决办法是减小政府规模和权力。

　　作者认为美国正在经历互联网泡沫、房地产泡沫之后的第三个泡沫：政府泡沫。

　　以下是书中作者的一些比较有趣的观点：

　　政府在企业雇佣过程中管制太多，实际是对雇佣的惩罚，反而会降低就业率，降低企业利润，应该取消。

　　养老金制度和庞氏骗局的唯一区别是出发点是善意的。

　　政府给医疗，教育，房产的巨额补贴都应该取消，取消后价格会降到消费者负担得起的程度。美国政府给房产的补贴直接造就了08年金融危机。

　　对毒品，卖淫的管制都应该取消。

　　对赌博的管制也应该取消。政府组织的彩票比赌博的利润高的多（彩票是在对数学不好的人征税）。

　　全书缺点是推理太多，实例太少。

　　最后10%的篇幅作者在推销自己的投资公司。