文章吧-经典好文章在线阅读:《社交网络》经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《社交网络》经典观后感10篇

2022-04-04 03:04:25 来源:文章吧 阅读:载入中…

《社交网络》经典观后感10篇

  《社交网络》是一部由大卫·芬奇执导,杰西·艾森伯格 / 安德鲁·加菲尔德 / 贾斯汀·汀布莱克主演的一部剧情 / 传记类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《社交网络》观后感(一):俯视苍生的代价是LonelyForever

  hawn 出事的霎那,Zackburg参杂着疲倦、失望、悲悯的复杂表情,宣告SithLord已经被甩在了身后,从此黑武士进入前人未曾踏足的无际荒原,Alone。Alone,正是这一切叙事的核心。Zackburg终于意识到,已经没有人可以和他并驾齐驱,无论是对手、前辈还是朋友。

  问题并非在于他是否AssHole,而在于他不小心从“普通人的社会”里面走出去了。他的成功在于他改变了规则,创造出属于自己的规则的同时,也宣告就此告别芸芸众生普罗大众,独步天下的代价是高处不胜寒。

  哈佛的绅士们是第一批失败者,因为他们以为自己在制定规则(比如看似身份高贵的秘密社团的严苛筛选),其实他们是真正墨守陈规的传承者。背负着无数经典的传统的规则,他们在“体系”内部力争上游。他们遵循古老的规则,甚至维护古老的规则,看似非常成功,但是正如真正的老江湖校长所见,他们不过是平庸之辈,甚至没有能力自己去维护自己去伸张权益,而是乞灵于权威。对于普罗大众,这正是成本最低最容易实现的方式,但是对于哈佛的高材生而言,SoDisapointing!他们被Zackburg鄙视的是智商、能力。

  Zackburg的基伴是第二批失败者。看起来他在道德上纯洁无辜,并没做错什么。但是相比商业能力上的不足,真正致命的却正是这种道德上的“高洁”,简单的解释就是,他被各位一致宣布为“你是一个好人”。网络时代,人人都知道这句话意味着,你出局了!因为局势已经进入快车道,疯狂的加速之中,别说任何刹车,连油门踩得不够狠都是弥天大罪。别问为什么,猎豹跑得慢一点就会饿死,更不要说前面为了生存而狂奔的羚羊,没有人或者其他任何东西可以跳出自然规律。他被Zackburg鄙视的是雄心、魄力和远见。

  hawn ,作为疯狂的导师,拔去了制动拴(疯狂扩张不要停),摘走了遮阳镜(你的Biz应该是数十亿计),点明了一切的核心(改变规则的力量要强过一切其他的,无论是社会习惯还是法律),简直像希斯大帝一样,点醒了Zackburg,创造出了无敌的黑武士!但是最后关头,他的狂人本色,也被高速膨胀的DarkSideOfForce远远的甩在了身后。他拥有的才华甚至足以轻松的颠覆整个唱片工业,他有可以放浪形骸的资本,但是Zackburg仍然能够鄙视他,因为后者可以为了任何的灵光一现,毫不犹豫的放下手头的一切干扰,不眠不休的投入到事业当中去。是的,Zackburg在片子里面已经独孤球败(现实则有所不同),无论是智力上还是实践上,他都已经表现出俯视苍生的气魄。他并非刻意的鄙薄他人,只是从思考的纬度上,他已经和常人处于不同的层面了(Sheldon:我不是无视她,我只是无视你们每一个人罢了。NB不需要解释)。这种君临般的巨大成功,其代价就是,Alone,forever!不但是没有对手,连朋友都不可能真正的了解他。

  太快了,仿佛神话中不慎被放出的洪荒猛兽,天才所创造的东西,天才所扶植的、培养的天才,终于发展到了超越一切前辈,甚至可以反噬其主的地步。某种东西,已经不是可以被控制的成长,而是像洪水或者海啸一样,挟裹着曾经以为是创造者的人们前进,任何想要停下来看一眼的,都被无情的吞噬在漩涡之中。

  到底发生了什么?是《失控》作者所预见的那些么?难说。

  一个“社交鳄鱼”(出自ITCrew),和平常人基本难以沟通的家伙,却创造出了世上最大的、联系最多人的“社交网络”。这到底意味着什么?

  首先,本人是很不待见SNS的,Zackburg的一些观点也无法认同。当然人家是成功者不在乎这些,连下雨了都比无聊的滔滔不绝的平庸之见更值得花掉宝贵的人生时间。但是有一点相当重要的Point,咱才疏学浅很难表述得非常清楚,泛泛而论的说辞接近于一下这些废话。

  人们其实和蝼蚁相去无几,都是不知不觉地按照一些规则行事。普通人的困苦和挣扎,无论多么惊心动魄,都只是不断的印证这些规则。高明一点的人,可以部分感受到有规则的存在并去努力适应(奋斗成功者);再高明一些的人则可以分析这些规则并且阐明一部分(学者们);另一种高明是有意无意的利用这些规则(商政大能);另一种高明是虽然不了解这些规则,但是天纵其才,可以在很多方面把规则发挥到极致甚至有所突破(艺术家们)。这一切的一切,都要让位于“改变规则”的。自然律不讲情面,没有例外;人性是“江山易改本性难移”。谁敢夸口改变规则?但是在既有规律里面,投入一块石头,引发一个震动,导致一次风暴,直到这个蝴蝶效应达到新的一种平衡,这也是一种确实的“改变”,因为整个系统有可能进入了前所未有的状态。这是一种真正的冒险,超越一切天才或者罪恶的疯狂赌博,因为石头扔下去,没有人知道是打破个别人的头,还是引来一场真正的风暴!我本人很讨厌把一切都归结于“社交”,因为我知道大多数人都是庸庸碌碌无法提供些微有价值的东西(包括我自己在内),社交网络的大小或者紧密程度说明不了任何事情。或许有人争辩这种社交确实做成了很多事情创造了很多价值,但是come on,这点些微的成绩,和改变社会的规则相比,还不如下雨了更有点价值呢。

  但是,把这一切看作一次试验,是饶有趣味的。正如一些分析所阐明,第一次有人有野心把全人类联系在一起。如果说Google是设法计算人类的一切,Facebook就是打算把全人类都拉进来“一起进行计算”。在商业上这是个狡猾的Idea,在科学上这是个蛮有深远意义的尝试。上一次人脑运算,叫做经济,持续数千年上万年,至今余波未熄,当下还在强烈的震荡之中,这个震荡叫做“全球化”。那么人生的全面数字化,会是上一试验的终结?还是试验最新一波呢?

  虽然Internet出现之日,就决定了必然会有类似的一天(嗯,决定论?俺们誓死跟随爱因斯坦?),但是这一天真的到来之际,却很有些“诚惶诚恐”。因为以前,物质世界和数字世界的界线是分明的,我们还有牢靠的大地可以依靠,数字世界玩不转了、搞砸了,还可以退回物质世界的避风港,打开指环王(LOR)好好缅怀一下。但是美好的经典时光已经一去不回。现在前路茫茫,全人类已经“被”装在船上,没有领航没有海图没有船长,驶向迷雾一样的未来(上帝决定掷骰子了?玻尔你好,玻尔再见)。这种试验前无古人,但是必有后来者。Facebook无论多么成功,都必然会被更强大的更肆无忌惮的后来者吞噬。这是一种演化,出现了超越以前规则的新的顶级猎食者,必然会出现些狐假虎威的模仿者(国内的那些山寨版实在令人作呕)。但是没有什么顶级猎食者是永恒,包括人类,包括Facebook。前路是什么?美丽新世界?Matrix/GIS?不知道,唯一确定的就是,Gooogle没能成功,Facebook看起来也不像真命天子。

  ,编剧真的很厉害,另外剪接也非常高明,作为一个外行人,看得俺击节赞叹。

  如果要我这个外行选,或许也会把小金人给国王的演讲。因为片子的技巧固然令人无比叹服,片子背后的东西,更是超出了奥斯卡评委所能衡量的范畴。正如,光电效应值一个Nobel,但是相对论的伟大是诺贝尔奖所无法估量的。

  ,Zackburg很关注Cool,远远超过钱。因为东西做得好,超Cool,钱不但是水到渠成的,甚至可以说是并不重要的。因为有能力改变规则的,有能力引爆人们的某种心理和行为的人,钱根本是小菜一碟,远有Jobs苹果教主,现有Zackburg。

  那么豆瓣如何呢?俺个人观感是,曾经有过Cool的可能,但是现在一点也不Cool,反倒有些Boring,将来Cool的可能性也很小了。因为我确信,这个世上,有些东西是有价值的,有些则没有。没有价值的东西,链接再多,转手再多,也只是消耗,零和游戏。而有价值的东西,则永远不是“友邻”“小豆”这些所能创造出来的。曾经萝莉的豆瓣,终于变成了言语无味,面目可憎的,变成了向自己脸上涂化妆品以为这样就可以变得像明星那样Cool那样美的,庸脂俗粉一枚。TNND还不如一直小清新呢,就算很2至少有特色啊。

  《社交网络》观后感(二):Jealousy

  其实我还蛮奇怪为什么像社交网络这么优秀的电影在奥斯卡上被国王的演讲杀的甘拜下风。但实际上音乐剪辑剧本之类的三个小奖却又有关于电影的核心要件和整体框架,其含金量完全不低于最佳影片奖。因此只能说奥斯卡还是比较主旋律一些,低龄化和边缘化毕竟还是嗷嗷待哺。

  看社交网络的时候一直在想初衷问题。如果论及Mark开创Facebook的初衷,我想想出名的想法并不太明显。Mark有书呆子倾向,情商低人际圈窄,并没有很强烈的想站在世界之巅的欲望。或者仅仅说,没有这种欲望的催化剂。但他为什么那么想创造出一个新世界。我想无非是出于报复和嫉妒。报复前女友很不给面子的分手,讽刺他想加入Final Club,贬低他是书呆子。于是在名片上印上“I'm CEO,Bitch”。他亦是嫉妒好朋友可以加入凤凰社而他不能,于是拐着弯的骗钱骗信任,避之于成就,陷他于不义。

  只是幸亏他们都是诚实的,都把自己对对方的无理想法埋藏的很深但依旧保持看得到的深度,但是Mark的嫉妒毕竟还是太明显了一些以至于他的平和已经扭曲,多么想出人头地的想法捉襟见肘。这并非是为报复一个劈腿的女人就可以做的出来,也并非是在无竞争对手的条件下就可以激发的对功名利禄出奇的向往。事情的根源是,他有对手,对手是自己不相上下甚至都比不上自己的好朋友。于是,在这些前提下得出的结论不是我创办的Facebook有多么名声大振,Erica有多么后悔离开了我哪怕有一天她跪着求我我都不会低头看她一眼,不是我Mark有多少资产我能够站在世界中心,而是,仅仅只是,我比你强,你在凤凰社里给鸡喂鸡肉,你有克里斯丁那么charming的亚洲女朋友,那我就在Facebook上写你虐待动物,写上连你这个Facebook的CFO都不会修改的“单身”。

  Mark最终也没能走出自己的初衷,他用极低的情商抹煞他智商方面的所有辉煌,他可以用光速在键盘上打出自己的想法,让脑中所想顷刻变成屏幕演绎,但他却无法搞定一个女人和一段友情。只能在一个人面对结束后的会议大厅,面对冷冰冰的电脑屏幕,一遍一遍刷新Erica的主页。或是依旧诚恳的看着审判席对面的萨维林,即使知道他一手造成的友谊的破裂使他们再也无法走到一起。可以说是兄弟最初的想法引燃了他走上不归路的导火线,抑或是善于翻云覆雨的肖恩充分玩弄了他的好奇心和好胜心,骗他害他还让他心服口服。但实际上,还是他内心的阴暗在作祟,是无论什么时候都无法达到平衡,自卑感太强,谁都是敌人。其实一直觉得太聪明的人脑子都不太正常,完全不能将形容常人的词汇加诸其上,Zuckerberg的思维极为迂回,以至于一不小心都可能演变为扭曲。因此觉得他思维的缜密如墙体难以穿透,而其个性动态实时更新更是难以用一类冠词下个定义。只能说他毕竟还是受到了来自各方面的操纵,而独裁者的按钮却是被他自己按下。影片中往往有一个无关紧要的人充当Narrator,于是有了我觉得很经典的一句,You're not an asshole,Mark.You are just trying so hard to be。

  所有演员的语速都跟他们的思维一样快。影片不同一般传记电影的出奇之处在于将往事的回溯与现实的前进穿插,个人性格与社交关系今昔对比,用跳跃性的镜头大跨度的冲击想象力和理解力,让人容易陷进去,不容易拔出来。但说起来语速神马术语神马的其实都是虚晃一枪,这部电影的讨巧之处在于选材和技法。电子产业或网络文化位居高端,高端的事物永远以仰视的角度让人即使不能摆平但绝不能轻蔑,而Facebook作为新鲜潮流的代表又有极高的贴近性和时效性,其疏离感远比亚历山大或莎翁情史要低。而最重要的是,它的神秘和争议。一直觉得传记电影拍不出新意的原因可以是人物名气小,层次感弱,生平故事或集中但平淡或轰烈而松散,抑或拍摄技法上的不足,演员不到位等等,社交网络恰是抓住了Facebook的争议性,让多种想法重重交锋,擦出的火花自然要比怎么着拍出来都是主旋律,都是全民英雄要劲爆。

  看到豆瓣上一篇影评,里面写到一句话觉得很好。Zuckerberg拥有五百万个“好友”,他最好的朋友却在起诉他。影片正如这样的黑色幽默比比皆是,让这部电影,有了更多的理性思考。这也是不同于一般传记电影照搬照抄缺乏深度的一个典例。或许我们在疯狂追逐时尚潮流的时候,我们往往只太专注前端战场,而忽略了后院起火。The Social Network要告诉我们的不是一个未来的比尔盖茨在编程或是开发软件上有多么传奇,抑或是告诉我们创业过程中我们会受到很多帮助或是遭到各种迫害,而是他想说,无论什么时候,做什么事,想想你的初衷,不要过于沉浸于卑劣的起步,亦不要因为走得太远而忘了你为什么出发。Zuckerberg到底成功与否,谁也不知道,就像那些古代帝王,赢了天下,却输了所有的朋友。这亦是世间最孤独的事。

  《社交网络》观后感(三):那场粉蓝粉蓝的赛艇,真是光影配乐的完美结合

  好的电影分很多种。有视觉盛宴(阿凡达),有脑力过山车(大烟枪),有励志(百万宝贝),也有史诗传奇(辛德勒),还有各种温情(真爱至上)。但大多数影片总是在讲故事的同时,明确表达导演的立场,对生活的爱或者恨,对社会的心痛或者无奈。相比之下,本片简直没有输出任何明显倾向的价值观,努力把主角往中立的山顶摆。

  也许再过几十年,人和人之间只能通过网络来交流,不再有face to face的真挚情感。而为了成功不顾一切成为世俗主流,背叛之类的词汇也消亡了。届时再看这部影片,也不会显得过时吧——仍然是一部中立的传记片呐。

  ”赢了天下却输了你“并不新鲜,但是放在快餐化网络社交的新背景下,孤独感就如此排山倒海地,侵袭了电脑前每一个观众。现代人的心灵,是如何越来越缺乏营养的?facebook是否也在人类孤独进程中,起到了推波助澜的作用?

  同时观影的墙内小盆友看完后问我2个问题。

  小盆友问题1:听说facebook和开心校内什么的差不多,为什么老说他特别牛?

  我说这简单,facebook是鼻祖,开心校内是山寨。

  小盆友问题2:facebook上能偷菜吗?

  ……

  所以本片的另一功能,是继续向裂缝的墙里,吹拂茉莉香味儿的春风吧。

  《社交网络》观后感(四):雄性荷尔蒙——创造力的第一源泉

  马克•扎克伯格因为失恋创造了Facebook,

  马化腾因为失恋发展壮大了QQ,

  纳普斯特的创始人肖恩•贝克也是因为失恋走上了创业之路,

  ......

  尚不清楚盖茨和乔布斯是否也有类似的经历......

  不过,确切无疑的是,想要引起异性关注和欣赏的雄性荷尔蒙成为了创造力的第一源泉,

  事实上,Faccbook等社交网站的风靡原本亦是基于此种潜在要求。

  也许在达尔文看来,这一切都毫不稀奇,遗传基因的第一要求正是获得异性的关注,从而获得把基因繁衍下去的机会,不,这简直是遗传基因的终极目标和全部要求。

  所以,卫道士们,不要再对性藏着掖着了,因为你们在扼杀创造力。

  看完《社交网络》,你会发现,天朝的学生缺乏创造力,不是偶然,而是必然,因为他们被教育早恋(这个词是否是天朝独有,尚有待考证)是不对的,天朝的学校缺少那种努力奋斗获得异性青睐的环境和氛围(比如片中的运动,俱乐部等等),大家又何来出人头地的勇气和动力呢?所以大部分学生也就只能打打游戏,聊以自慰了!

  我是社会达尔文主义者吗?不,我并不是,不过这次达尔文是对的!

  《社交网络》观后感(五):什么是王道?什么是霸道?

  当大家都在狂欢滥交的时候,他在宿舍里做出了辣妹辨别系统;当大家都在憧憬着加入“凤凰俱乐部”的时候,他在寝室里搞出了facebook;当大家都在忙着追女孩泡MM的时候,他躲在厕所里被疯狂的女追求者四处寻索;当合作伙伴在纽约街头苦苦拜访着广告客户时,20岁的他坐在加州的别墅办公室内,收到了50万美金的天使投资……

  什么是王道?什么是霸道?什么是阳光大道,什么是羊肠小道?

  当别人费尽心思勾心斗角时,他把精力用在了事业上,而对那些阴谋诡计漠不关心,最终结果是,他赢得了市值210亿美元的公司,而对手只是得到了6500万美金的施舍。

  他告诉我们一个浅显的道理:与其临渊羡鱼,不如退而结网。只有SB才会忙着去害人,NB者从来都只是被人陷害的。

  哥们只想“走自己的路,让别人说去吧”,哥们从来没想过“走别人的路,让别人无路可走”。不是哥们善良,而是哥们能走的路,SB走不了,SB走的路,哥们不屑于走。

  沧海桑田,方显英雄本色。大雪压青松,青松且挺拔,欲知青松洁,待到雪化时。只有当海水退去,才能知道谁穿着泳裤,谁又在裸泳。被人误会,不是被误会人的悲哀,而是误会者的悲哀,因为被误会人知道真相,而误会者却一叶蔽目,生活在黑暗之中。这不是信息获取的问题,而是光明与黑暗的问题。当我们的灵魂超越肉体站在上帝面前时,我们才真正懂得一个浅显的道理——生亦何欢,死亦何苦,扬善惩恶,惟光明故。

  facebook成功了,难以想象这样一个NB的社交网络居然是一个有社交缺陷的人发明的,当大家都憧憬着加入凤凰俱乐部时,有一个人笑谈着“随时可以把凤凰俱乐部改造成自己的乒乓球室”;当大家都忙着在facebook上交友搞人脉关系时,却常常忘记还有一个人默默地在后台,实现着自己的梦想,点数着巨额钞票,被众人敬仰,被名流攀交……

  他就是facebook的创始人及首席执行官——Mark Zuckerberg(马克·扎克伯格)。

  而这篇文章只是一篇影评:——The Social Network (《社交网络》)

  而我所要说的只是一句话:大哉王道,浩浩汤汤!

  《社交网络》观后感(六):我一定中毒了,咋这么喜欢这片儿呢!

  之所以会看这部电影还真是一个比较曲折离奇的过程。因为前一段时间和麻将仔去看了《魔法奇幻秀》,挺喜欢里面笑起来蛮可爱的正太样子的演员,于是回家豆瓣之,Andrew Garfield,新一代的“蜘蛛侠”,在看他的豆瓣相册的时候发现了几张他和另外一个男生比较基情的照片,再一去探索,发现了那个男生也是演员,Jesse Eisenberg,于是顺着绳就摸到了两个人合作的在2010年上映的《The Social Network》,看了几个网友的短评,而且分数也都蛮高的,主要导演是大卫芬奇,这质量不会差,而剧情讲述的是关于Facebook的诞生故事,好奇之下就收了“想看”的列表里面,直到几天前才下载下来打算看。

  刚开始看的时候就感觉Mark这个人很“怪胎”,他说话的语速简直太快了,而且出场的时候是他和女朋友在约会,但是他谈论的内容简直就是在气死他的女朋友,完全就是那种书呆子不懂得说话的大傻子一个,最后他女朋友果然骂了他“混球”就和他分手了。回到宿舍的Mark有些生气,一时之间兴起就搞了一个小网站,拉着他的好哥们爱德华多和室友。他入侵了学校的系统,搞来了学生们的名片,将女生们的图片两两分为一组来让哈佛的学生们来评论哪个女生更hot。而且同时他也同步在自己的博客上面直播了这件事情,并且骂了他的女朋友bitch。没想到网站一发出去非常火爆,搞得哈佛的校内网瘫痪了,学校的领导层知道了这件事,开了回忆,但是Mark的态度很嚣张,甚至还嘲笑学校的网络安全不堪一击,最后学校给了他留校2个月的处分。

  看到这里,完全觉得Mark真是一个完全不能理解的怪人,恃才傲物、自傲自大,真是骂他混球也不过分,但是也不得不承认他确实很聪明,有这个自傲的资本,“天才和疯子之间只差了一点”。

  因为mark这次的事情,学校一对贵族家庭的帅哥双胞胎注意到了他,因为他们哥俩想搞一个哈佛内部的社交网站,但是他们不会专业操作,于是看到mark如此无敌,当然就要拉他入货,给他好处,甚至说如果这个网站成功了,mark就会挽回他在哈佛女生心目中的形象。而网站和别的交往网站的不同在于泡妞更冠冕堂皇更体面了- -不能叫“交友”,应该叫“社交”。mark接受了他们的邀请,甚至毫不犹豫,就连兄弟俩都有点惊讶他的痛快。而另一面,mark好哥们爱德华多收到了凤凰社团的面试通知,这个社团也是mark一直很向往的,但是mark没有接受过通知,在得知的一瞬间mark的表情很明显呆着一种惊讶和那么点嫉妒,而后他和爱德华多说他想要建立一个网站,让学校的人们都能及时的了解到好友、同学的状态,不过他没有和爱德华多说双胞胎兄弟找他的事情,只说是他想要建立这么一个网站,想要和爱德华多合伙,爱德华多出钱,他出力,好哥们爱德华多几乎毫不犹豫的就同意了,一对多么令人温暖的哥们啊好基友啊

  于是接下来的时间里面mark就开始着手建立”the facebook“这个网站,另一面他答应的双胞胎兄弟那里一直在用各种理由说延迟见面,商讨具体事宜,而双胞胎兄弟也就默默等待着了。过程中爱德华多收到了凤凰社二次面试通知,他开心的跑来mark的宿舍告诉他,想与他一同分享喜悦,可是mark却一直专心研究着网站,还没等爱德华多开口就blabla说着又要花钱解决的问题,对爱德华多的话反应却是淡淡的,甚至说”过不了也没关系,你已经很不错了“。Eduardo当时的表情看的人真心疼,mark真是个渣受。

  一个多月之后,the facebook基本成型了。一天,mark的室友,同时也是网站的出其创始人之一达斯汀跑来找他询问美学史课上坐在他旁边的女生是否有男朋友,自己想要追她,却担心她有男朋友之类的而犹豫,mark很不耐烦的说人们不会脸上贴着自己有没有对象,有些不爽,但是说完后他意识到了,网站缺少一个年轻人都会喜欢的项目,在账户信息里面增加一条单身状态的信息,方便用户知道自己喜欢的人是否有男女朋友,自己有没有机会。他兴奋的跑回宿舍开始添加,并讲给Eduardo说大学生们最关心的不过就是这一点。Eduardo听了之后也很赞同这个棒极了。(看到有网友说人人网什么都学的facebook,但是唯一有一点,就是没有学到facebook的核心:泡妞。)同时,Eduardo看到了自己的名字写在了网站那里:the facebook的CFO,他也感觉很开心。

  之后,the facebook正式上线了,一上线之后收到很多学生喜欢,在哈佛里面迅速的传播开来,几乎所有的哈佛学生都注册了账号。双胞胎兄弟看到了这个网站顿时就傻了,这不正是他们当时想要找mark来做的网站嘛,看着网站作者署名mark那里,他们很愤怒。而mark一下子成为了学校里面的风云人物,甚至女孩子也会主动送上门了- - 在club里面,mark看到了自己的前女友,那个自己真的喜欢的女孩,上前去说话告诉他自己的网站上线了,前女友很冷淡说不知道。mark说是the facebook,前女友说:你在博客上骂我是bitch,网络上写的东西是永远擦不掉的。一番奚落,mark黯然离开了。过程Eduardo中一直在担心的看着mark这里,真是让人贴心的好小攻。

  但是随着the facebook的发展,mark和Eduardo之间出现了意见的分歧,mark不想网站有太多别的网站那样的广告,让人不爽,the facebook应该与他们不同;而Eduardo则认为这个网站就是应该赚钱的,不靠广告你靠什么赚钱。同时the facebook逐步发展,扩展到了剑桥和斯坦福,一个和斯坦福女生419的音乐网站Napster的创始人Sean Parker看到了,他当时就决定一定要见一见mark这个人。见面之后很显然mark被他折服了,他大胆的提出the facebook的价值绝不仅仅就是几百万几千万的一个普通网站,如果the facebook能够完善,它将会最少价值1亿美元,甚至在离开之前给了个建议,把the 去掉,只叫facebook会更cool。Eduardo显然对这个有吸毒史,并且花花公子的男人并没有好感,他仍然认为facebook应该走正常网站的发展。

  Eduardo却突然上了校报说他虐待小鸡,因为他给小鸡吃鸡肉,Eduardo感到无可奈何到了极点,mark对他说这种新闻对facebook的发展可不好。之后,mark把网站总部搬到了洛杉矶,并且一学期都不回哈佛上课专心网站,而sean parker也加入了进来,但是Eduardo却留在了哈佛,他仍然在到处拉广告赞助,却没有成效。他晚上冒着雨来到mark的新地址的时候,发现确实sean给他开的门,当时脸色就是一个黑,而进去之后更是和mark大吵了一架。回到哈佛的Eduardo一气之下把公司的账户冻结了,而mark知道后非常气愤打电话给Eduardo,此时也正赶上Eduardo的女友来找他吵架,Eduardo一边打发着女友烧了自己给她的礼物一边对着mark生气的通话。mark最后告诉他已经有人投资了50万美元给网站,并且让Eduardo马上回签署相应的文件”I need my CFO“,而Eduardo马上就答应了,回头对着女朋友说分手吧。

  这时候的facebook已经发展到了美国多个州,不仅仅局限在学校里面,用户也马上就要突破一百万了。Eduardo签署了属于自己的股份的相关文件,却不知道这是兄弟之情分裂的开始。直到一段时间后当他再次回到facebook的新办公室的时候,才发现自己的股份从原来的30%变成了0.03%,其余的都被稀释掉了。Eduardo愤怒的走向了mark,咋了他的电脑让他解释,sean却出来火上浇油说:你从来就不是facebook的一员。Eduardo非常伤心的看着mark,说就知道当初的虐鸡新闻就是mark爆出去的。对他说我不会只要我那30%了,我决定要回所有的一切。走之前sean却拿出了那0.03%股份的支票给Eduardo,Eduardo轻蔑的看着sean说:我喜欢站在你的身边,这样会显得我非常man。Eduardo离开之后mark反复的对sean说他不应该那样对待Eduardo,之后facebook的用户超过了一百万。

  在庆祝的party上,mark没有去,他独自一人坐在空荡荡的办公室里面。而在party上,警察突然而至,查获了sean和别人的毒品,sean打电话给mark说这件事他一定会解决好的,甚至告诉mark说你不认为是Eduardo故意做的吗,mark当时坚决的说了NO,他说自己会处理的,go home ,sean。放下电话,mark看着送来的自己定做的名片,上面写着:I‘m CEO,bitch。此时他的表情有些痛苦,似乎在忍耐着什么。而真实里面,sean最后也因为毒品而被facebook开除了。

  回忆的故事就是大致如上,而这部电影采用的是插叙的形式,将这段回忆故事和mark大的两场官司穿插在一起,一起是双胞胎兄弟控告mark偷了他们的创意和他们的网站,一起是Eduardo控告mark欺骗他转移自己股份。在和双胞胎的官司上,mark显得很不在乎,他最终也赔偿给了兄弟俩六千五百万美元,而另一方面的Eduardo也赢了,他的名字重新被写在了网站创始人那里。但是让人印象最深刻的就是在庭审中他对着mark痛心的说的那句:I was your only friend,you had one friend。

  影片的最后那里,女律师对mark说:you’re not an asshole,mark,you're just trying so hard to be。确实,这句话很适合mark。

  mark坐在人都走了的庭审地方,上facebook搜到了自己的前女友个人页面,点击了“加为好友”,而后就一直在那里不停的刷新,等待着好友通过的通知,但是直到屏幕变黑,也没有消息。

  mark变成了全球最年轻亿万富翁,facebook有超过5亿的用户,市值25亿美元。

  确实,mark看上去真的很混蛋,但是如果不是他的坚持他的某些混蛋做法,恐怕facebook也不会在今天如此牛逼吧。他将facebook看做一个永远不会消失的网站,真心希望它的好,并且相信这个东西会做好一直做下去;而Eduardo却只是将它当做一个挣钱的网站,有一天倒闭了也会毫无办法的卖给别人,被人收购。这样的分歧注定了两个人无法往同一个方向使劲。有一句话说得:欲成大事者,至亲亦可杀。这里的mark倒是没有杀人,可是或多或少给人感觉是他阴别人的那些招数,让很多人不齿,但是如果不那么做,facebook没准就是校内变成人人的那种结果。也真的说不准他对Eduardo的做法不见得是害得他,sean和Eduardo一直不和,Eduardo不见得会拼得过sean,由他一直对sean说不应该对Eduardo太多分就可以看出来他很在乎Eduardo。而最后sean被整出了facebook,一切都说不好。

  这里的演员都挑的十分好,mark的小卷毛小欠打,Eduardo年轻帅气啊,更有Justin Timberlake演的sean parker,三个人顶起的这台戏真的很好看,再加上里面十分完美签到好处的配乐,让紧张的剧情梗添气氛,让伤感的地方更添情绪。最喜欢大卫芬奇这部电影,甚至要比其他悬疑片更好。

  看到豆瓣影评,叫“和菜头”的网友评价:如果引进《Social Network》的话,对白应该怎么翻译呢?“那一年,我开创了一个叫404无法访问的网站”?还是干脆说“那年,我抄袭中国人的创意,开了一个美国的人人网”?。万分纠结。。。。。。广电部直接封杀这部电影算了。

  哈哈,确实,全世界不能够用facebook和twitter的就是我们苦逼的大陆人民,所以我们永远只能用新浪微博和人人,当然也不是说新浪微博和人人不好(新浪微博的手机客户端我感觉就比twitter的要好- -)但是facebook和twitter的好我们却永远都了解不到。至少人人就不会拍出这样一部电影,让我看完后对这个网站都有了不一样的感觉,当然也要说中国没有能拍出如此打动人心底的电影的导演,中国的电影为了得奖挣钱而拍,网站为了盈利扩展而建,反正我们也是一群为了打发无聊而看电影上网站的阿宅,就不计较那么多了。

  《社交网络》观后感(七):成功的背面

  之所以给social network五星,倒不是因为其名气和我一贯打分偏高习惯所致。

  只这不是一部传统意义上web2.0时代的传奇,也不是 对世界第一的SNS网站急速飞奔的溢美之词。

  它更多的是现实的体现,是把你从一夜成名的童话故事里拉出来的、泼在你急切、渴望的年轻的头脑上的一盆冷水。

  关于产权的认定与争夺,对于股权的占有欲与保护欲,关于公司高层内部的斗争……这一切是一家公司想要做大做强所不可避免的问题,也是商业化带来的必然的侵蚀——如果可以这么说的话。

  然而这一次,面对这一切的并不是在商场上老奸巨猾的中年人,而只是初出茅庐的几个年轻人。他们年轻、创意如泉涌、充满激情,同时也没有经验,不管是处事的经验,还是待人的经验。其实看电影开头的时候,我就笑出了声——这部电影还真是反映了理工男一贯的特色:IQ狂高,EQ狂低——那女孩儿没有被气的当场晕厥过去已经很不容易了。

  然而运行一家公司,只有IQ是远远不够的,商界成功的人士往往靠的是EQ——不管是拓展渠道、对待客户,还有更重要的——凝聚整个团队。

  如果说Mark当初能够和那对双胞胎早早的说清楚权责的细节,如果Mark能够早一点体会到Eduardo情绪上的不对劲,如果Mark能够知道他要的女朋友不是并不是一个和他一样伶牙俐齿、思维理性、如同陀螺般旋转的女计算机,而是一个笑起来很温暖的普普通通的女大学生。

  也许他可以避免很多遗憾。

  我一直认为Mark是遗憾的。在他的内心深处,并不是如同表面那样对待他失去的友情、爱情无动于衷。在他说起“好朋友从不告密”的时候,亦或是最后一遍又一遍刷新着EX的facebook主页的时候,谁都能看到这个天才少年心里的一点孤寂。

  而从另一方面讲,如果没有这些曲折——facebook也许就不是今天这样。在真实的世界里,永远遵循着等价交换的原则。

  也许这场事业与情感的游戏始终是一个零和博弈。有人欣喜若狂,就有人黯然神伤。

  比如,作为一名商学院的学生,我必须承认Shawn的商业头脑远胜过Eduardo。在Eduardo还试图通过广告来守住原本三个人合伙的小团队的时候,Shawn已经把目光瞄准了风投,瞄准了上市……他让facebook一飞冲天。

  然而被丢弃的友情呢。

  然而Eduardo那随着一纸合约和一个愤怒的转身而永远消失的信任呢。

  这些东西不是可以用注册用户数、股票市值来衡量的。

  它只是很小很小的一个点,却扎在那儿,任凭其余再多的光彩和成功都无法掩埋。

  我们有太多像硅谷传奇那样的传奇片了,这一次我们看到的是成功的背面——那些阴暗的、不怀好意的、像针尖一样刺痛眼睛的弱点。

  也许这才是影片真正的精华。

  《社交网络》观后感(八):《社交网络》观后感-观众放心的结局,印象深刻的过程

  之前写的影评现在誊在豆瓣上。2011-01-31

  一时不知从何写起,就查了一下豆瓣,对这部电影的类型划分为:传记,剧情,历史。那么电影的内容应该只是经过了少许的艺术润华的真实事件了。

  看完了这部电影,一个最直接的感受就是,架构于真实故事之上的电影会有一种自己的魅力,或许来源于它凭借真实性从而具有更大的说服力。这一种说服力让我有更多的动力去推动自己写下来。

  Mark Zuckerberg(之后称MZ)的成功同很多在电子商务里成功的案例一样,创意占了大部分。整个电影以FB壮大的过程为主线,激化的矛盾(涉及到的诉讼调节)早早出现,倒叙创意的灵感来源,付诸实际,扩大影响的过程。主线下面的暗线则是MZ的心理变化,从失恋的怨愤打击,到成就感的一次又一次的突破性满足,到稍微自我膨胀友情失意,到电影最后对真情的一次审视回归。主线之下,电子行业谁快谁做大,“长尾理论”的特点显现出来。商业上的成功来自于创意,技术,资金,法律综合运作。暗线之下,不得不佩服激烈情绪之下产生的灵感和行动力,当然一个良好的开始必然会经受各种考验。古老的分粥问题,信任的持续,野心的扩大都会导致合作者间关系的稳定性。MZ最后重新在FB首页标上了好友的名字,并且以未知数额与之庭外协调,这就是最后对真情的一次回归。最后的画面中MZ一次又一次刷新着ex的画面,前后呼应,让令人欣慰的结局增添些许温情,也是对真情的一次回归。

  真实故事能够用来打动人的有题材的新颖,正如MZ的迅速成功史的不同正常,也有点滴之处真情流露,正如MZ重新认可创业好友的付出,以及结局中对于赛艇兄弟成绩的一个肯定。这当中不乏编剧的艺术处理,使得充满斗争的剧情混合人性的复杂性而饱和充实。姑且让自己被编剧牵引,让故事结束在一个相对缓和,矛盾部分解决的节点,这是看到最后的一点感受。安抚观众的情绪于舒心,值得思考的点已然足以令人印象深刻。这是一个巧妙的选取,不会让真实性受到质疑,也满足了艺术操作,于是,就成就了它的:传记,剧情,历史的要素。

  《社交网络》观后感(九):看新事物的诞生史

  看一个新事物的诞生史是一件很神奇的事情,感觉就像看着沙漠中玫瑰花从小到盛放的感觉,生长在facebook的时代,感觉理所当然的事情,从零到一的经历是令人感叹的。时代的需求,视野,平台对于一个人成功与否有着决定性的作用,扎克伯格的性格也决定其成败,超高的执行力,超强的预见性,专注力。他的行为与很多社会标准有着相悖之处,但事事都按着社会标准来,只会平庸而不是出色,决定创造出与众不同之物,就决定其与社会标准相悖。

  反观我们自己,容易被周围的环境与标准影响,总是要去迎合社会标准,但每个人都是自由个体,有对这些社会环境的外界标准刺激做出选择性的回应的自由。

  Facebook的产生只是由一个很小的idea开始,我们生活中也有很多这种社会需求,我们缺少思考,觉得理所当然,或许就因为这样我们失去了一个机会。

  (太局限于某个人,可以各个人都评论)

  (对比思考,不同于其他的同类的电影)

  肖恩帕克,与生俱来的营销能力,对产品更敏锐的洞察能力,更宽阔的视野,而在萨维林思维中是无法理解十亿元的市值的,阶级概念已经固化到我们这些人的脑子里。

  经典语句,他们不是因为我剽窃了他们的想法,而是因为他们第一次没做成自己想做的事。

  1. 知识产权的重要性

  2. 执行力高于想法

  3. 要结合自身特点各施所长

  4. 做事要有长远眼光(不限于广告,可以靠风投,把规模做大)

  该传记片不同于一般的传记片的励志路线,摆脱了大多传记片先入为主地设定好立场,出发点,该片采用去中心化或无中心的叙事态度,主人公是非善恶完全由观众来判断。

  《社交网络》观后感(十):用何来定义成功

  用何来定义成功(《社交网络》)

  现在的我们大抵是用金钱的多少来定义一个人的成功吧?毫无疑问,财富确实可以衡量一个人的价值,而且某种程度上说决定了一个人的生活高度。马克.扎克伯格,Facebook的创始人兼CEO,他可能早就做到了。

  不得不说,这部电影的节奏简直快如疾风,尤其后面的法庭风云和Facebook不断发展之间的变换,人物矛盾以及情节推移达到了高潮。马克.扎克伯格,一个编写程序的天才,就是因为女友的分手而黑客学校网络,大肆盗用女生的图片供同学们观赏,直至后来的麻烦接踵而至。但也正因如此,他一夜之间名声大噪,在此基础上创设了Facemash。之后,由好友注资,马克编写,Facemash不断发展。

  看那些多如牛毛的成功例子,每一位亿万富翁成功背后,无不是占据了天时地利人和。而在社交网络中,人们大多知道Facebook是如何被运用广泛和流行于世,似乎你的Facebook的账号就是你的ID。但是,在其背后默默运营这个庞大的网络帝国的人呢?他们倾尽自己的心血与努力,周转于商业与金钱之中,徘徊于友情和背叛之中。难道就是因为那一己私利吗?

  影片《社交网络》给我们不仅仅呈现了Facebook发展的成功史,更多的也显示出一个商业帝国成功背后的辛酸。可能,在很多角度对于扎克伯格来说,他已经成功。但是,他搭上了用金钱买不回来的友情,还有那些节外生枝的麻烦。

  他成功了,也失败了。得到了财富,得到了名誉,失去了友情,失去了爱情。我们不去评判影片的真实性,也不论足扎克伯格是一个怎样的人。我相信,那时的他是一个年轻气盛,一心想着成功的年轻人,而现在,经过时间的淘炼,男孩终究会变成男人。

  用何来定义成功。对于我个人来说,先应该修身,让自身变得更好是一个永恒不变的目标。除了财富,我们还有亲人,爱人,朋友。如果,我们的财富是踩踏在他们身上而获取的,我宁愿不要。因为,我不想寝食难安。

  最后,我又对影片思考了一番,单纯来讲,这是一部好片子。影片无论在情节上面还是在剧情转化上面,无疑做到了最好,虽然节奏稍微有些快,但是给人一种吃快餐吃出了中餐的感觉。

  OK的!

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……