疫情随笔
看了最近的新闻，黑人弗洛伊德之死引发了从美国而起的世界性暴乱，社会问题不仅没有平息，社会矛盾反而愈演愈烈。
这让我想起以前看过的一个奥斯卡真人短片《肤色》，演员的表演很有代入感，白人小孩父亲带着误解和偏见的暴力行为给黑人埋下了仇恨的种子，引发了群体性的暴力对抗，故事的结尾很震撼，白人小孩开枪杀死了自己的父亲，那个背影肤色黝黑的人！它所阐释的很现实的种族歧视值得人们深思。
电影中别具匠心的一幕，关于分辨动物伪装色，父亲问孩子如何区分它们危险不危险，小孩说：“有些蛇虽然肤色鲜艳，浑身花纹，它浑身写着警告、有毒，但是往往这种蛇没有毒；而有的蛇肤色虽然不艳，但是充满剧毒。”这段穿插着白人小孩学习自然规则的片段，尤为出彩，动物用肤色伪装驱赶天敌以自卫，而人类却因为肤色问题自相残杀。白人父亲把种族歧视深深刻在心里，妻子存有一丝仁慈，回家的“黑人”得到了一次豁免，然而孩子最终还是把枪口对准了“黑人”，此刻他并未得到二次豁免，最终死在了自己调教出来的儿子手上，可以说白人父亲最终是因种族歧视害了自己。
这个短片在家庭教育、社会现状方面都很值得思考。首先，白人小孩的家庭教育是暴力中带着畸形的，在温馨的日常生活中，夹杂着“以暴力为乐”、“以脏话发泄为荣”、“偏见性主观的知识教育”，尤其是妈妈否定后进行的“刺激游戏”，短片矛盾冲突的开端若说是白人父亲寻求刺激而产生的也不为过。这些日常的亲身教育中掺杂了张狂暴力的成分，在温馨的日常教育中无形给孩子灌输了各种思想，最终导致了悲剧的产生。其次，种族歧视的社会现状是问题出现的关键，故事因“肤色”而起，也因“肤色”而终，在故事的背后不知道有多少人因为肤色而受到歧视、不公平对待甚至暴力，又有多少人受这种偏见思想影响譬如白人小孩，而让问题从未得到解决甚至恶化！
弗洛伊德之死把问题公之于众，席卷多国的民众揭竿而起，为之摇旗呐喊，随之爆发的社会问题也是层出不穷，没有公开而公平的正视和解决，问题永远不会平息。