《阿混新传》的观后感大全
《阿混新传》是一部由王为一执导，严顺开 / 李青主演的一部喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
●以前看过只记得几处搞笑的地方，回忆起来总是不以为然，觉得一部喜剧片而已。这次重看电影有种重回80年代的感觉。
●好看,好喜歡那撲面而來的生活氣息啊....結尾加一星!泥馬,八十年代的人是多么的熱情健康,積極向上啊!
●模仿领导讲话那段是比牛群还早吧。再过二十年，相会的时候是2001？
●演得真好 本子真好 写小人物的喜与悲 90年代的电影比今天做得好多了
●80年代各种阳光向上充满希望，主旋律都主得不让人讨厌；46岁严顺开演26岁小伙子毫无压力；看到了小时候的西湖的模样。
●funny and serious reflection on the CR scar on common people
●喜剧部分的节奏真好啊。一众熟悉的面孔，没有人掉链子。只遗憾不是沪语。@天山（看了下南塘桥在乌镇…片尾是上海大舞台？
来了阿混杜小西，
一年三百六十五天
哈哈
小鸟啊小鸟我的朋友，
天天都无忧无愁
春天在向你招手
阳光下面多欢乐
唱吧唱吧我的小鸟
唱吧唱吧我的朋友
看
新中国的电影里，以阶级分敌我，以成份论好坏，有两类人是不得列为反派的，一类是贫农另一类是工人。所以春潮急的村长是反派，火红的年代里厂长是反派主任是反派。 这样的类型一直到80年代，我记忆中咱们的牛百岁里，陈裕德扮演了一个农村的贫农，也是一个懒汉。同样，1984年的阿混新传里工人也有了懒汉，那就是阿混，而且更进一步，因为这个懒汉是主角。 这部电影同咱们的牛百岁一样，获得了极大成功，阿混甚至成了懒汉的代名词。同名大型滑稽戏在上海场场爆满，一方面是演得好，另一方面说明这部电影是真正反应现实问题的。 好电影就应该这样，让阶级论成份论都见鬼去吧
《阿混新传》观后感(三)：直砭时弊
当年曾经在一个同学那里看到同名的连环画，而且应该是电影的截图加上文字那种，此类连环画曾经颇流行，因为更真实，我记得《周末画报》还连载过截图的香港电视剧，例如《誓不低头》。
工人，曾经是很风光的两个字，但国营、集体工厂，往往逃不过各种裙带关系，逃不过的利益分割，逃不过的必然有拿钱不干活的混子（尤其是那些有背景的混子）。即使是私营企业也有混子，何况的根深蒂固、病入膏肓的“公家”工厂？
你什么都不缺了。“缺一个有文化……有上进心的人。”
年轻的朋友来相会。
那时候的住宅楼已经颇高，超过10层。
男主严顺开，年轻时也是能看的，老了才瘦，瘦了就显得有了喜感。
导演王为一，就是《七十二家房客》的导演。
《阿混新传》观后感(四)：工人是怎样被阿Q的
当然了，这样一部电影的用意是很恶毒的，就是在丑化国营企业和工人。
把这个混子作为国营企业那些吃大锅饭，不学无术，混天的小青工的代表。我们的工人真是可怜，在为了国家的工业做了那么多贡献之后，最后就被这个形象赶下台去了，而他们自己也被曾经奉献了毕生的工厂赶走了。
我很气愤。
鲁迅被当作民族的精神领袖已经是公认的了的，无论哪个政治派别都要把他作为自己的幌子。
我就不喜欢他。
因为他身上有一种令人厌恶的清高的知识贵族的坏脾气，把中国人写得很丑陋很无耻，人们或许记不住涓生或者孔已己，但是一定都知道阿Q意味着什么，一个丑陋，委琐，可笑的农民，这就是中国人在世界上的经典形象。鲁迅在写知识份子的时候，还是带着点同情和理解的，但是他写农民就完全是高高在上，对自己的同胞兄弟，恨得太多，爱的太少。
虽然在每个民族都有一些批判民族性的人，但是把自己的同胞写的如此之恶劣，造成的影响如此之大真是没有第二个。
莫伯桑，契诃夫，陀斯妥耶夫斯基，冈察洛夫，都是本民族所谓的劣根性的批判者，但是他们对自己的同胞也没有如此残忍。
实际上，世界上的人，穷人没有点阿Q精神呢？
读读巴尔扎克笔下的法国农村和农民，难道不也是深处贫困与愚昧之中吗。
我看来，与其说是在批判所谓的中国人的劣根性，不如说是在嘲笑一个穷人，没文化的人，一个弱者。
马龙白兰度曾经自己制作过一部叫做丑陋的美国人的电影。
他扮演了一个典型的美国政客，操纵着别国的政局，我很敬佩这位伟大的演员，因为他是为数很少的敢于批判美国，并且为有色人种争取权益的美国白人。我们看到的大部分美国电影，几乎没有批判自己的。
所以我看了那么多美国电影之后自然就认为，美国人是优等人种，他们的一切都是优秀的，应该被尊重。
这就是宣传啊，象迈克摩尔那样的人真是少数。
而相反的，我们只要一遇到问题，就已经习惯性的从自己身上找毛病，我们的素质差，德行差，制度差，人种差逻辑推论的结果就是--中国人应该死。
我接受这个逻辑推理也很多年了，最近才有点清醒。
就象孩子在学校里，一个老师假如总是说，你笨蛋，你不行，天天说，月月说，那这个孩子最后真成笨蛋了，因为他已经不再相信自己的判断了。
而老师却逃过了责任。
这就叫做转移焦点吧。
说到这部电影，依然在遵循了清算文革的路子，把所有的错误都政治化，全推到意识形态的身上。
其中的主角，一个被知识分子恶意丑化的青年工人由阿Q来扮演也是很有意思的安排，那就是说，瞧，让阿Q当主子怎么行呢？
我是一个在国营工厂长大的，很多后来的电影所指责的工人打牌，无所事事，现象是有的，但是在大学里没有类似现象啊，公务员喝茶聊天没有啊！
我看知识分子更可恶。
只许州官放火啊！
奇怪了，真是欲加之罪何患无词！
那时候有工人俱乐部，有工人剧团，有工会组织的各种文艺活动，只是在80年代之后，开始把工厂的一切商业化，才出现了工人们无处可去的现象。难道现在你想看电影，参观博物馆，或者去图书馆不要付钱吗，去不起的只有呆在网络上吗。
80年代以后，占据中国电影舞台的是知识分子，什么人到中年了，苦恼人的笑拉，天云上传奇拉。
工人已经靠边站了。
直到今年，才总算搞出了一个钢铁年代，还要加上一个国民党的知识分子来平衡。
而当年的青年工人为什么会彷徨，空虚，那么就去问问现在的青年，是否在本质上一样吧！
时代的断裂和变化让他们感到迷茫和困惑，而杂色的宣传又总是在用一些空洞的甚至垃圾来腐蚀他们，你让他们怎么办呢？
听谁的？
都是时代变革的受害者。
明白说，看不起穷人就得了，废话什么。
当我11岁的时候，住在一个大城市的工人新村。
那时候，我的邻居是个漂亮而乐天的工人小伙子。
他长着一双大大的微微发黄的眼睛，浓密的头发，白皙的皮肤，身材不高，却很匀称。
他喜欢说笑话，会弹吉他，喜欢逗小孩子玩，是大楼里的开心果，人人都喜欢他那乐观向上的个性。
我无法想象的是，他是一个屠宰厂的工人。
每天的工作就是背那些沉重的被屠宰后的动物。
他那么瘦弱却要做那么沉重的工作，可是每天回来，我只看见他在和人们开玩笑，从来没听过他抱怨什么。他带给我们的只有欢乐。
有一次，他去参加义务修理河堤的劳动，傍晚回来的时候，他找到我，一下抓住我的手，狠狠的握了着。
--知道吗，今天市长去看我们拉，我和他握手拉，人家说，和领导握手有福气哩！
直到今天，我的眼前还会浮现出他那快活而天真的笑容。
我只想哭。
他已经死了，在36岁那年得癌症死了。
我漂亮的，善良的，乐观的，青年工人叔叔，我永远忘不了你。
你是那么纯真，你是我心目中最伟大的人。