《洪武大案》观后感100字
《洪武大案》是一部由曹东执导，李立群 / 保剑锋 / 杨幂主演的一部剧情 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《洪武大案》观后感(一)：差差差
1时间顺序混乱，例如 开济是查过欧阳伦之后才刑部案事发的 2史实不符，例如 朱亮祖是被活活鞭死，而不是斩首 3爽点直接跳过，好不容易抓到幕后boss，直接就朱元璋一句话斩就结束，多拍一拍百姓的欢呼，或者行刑的画面绝对让观众爽的不要不要的 4 前后案件链接太生硬，朱元璋一句话斩又跳到下一个案件，无头无续
《洪武大案》观后感(二)：乐视视频垃圾中的战斗机
为什么现在乐视视频播放每一个节目都看不了，都卡广告那里。哪位大神发个洪武大案的播放地址啊，谢谢啦！但是评论要写149字才能发所以发西字充数，忘大家海涵。不耽搁大家发播放地址给我。哈哈看看字够了不，1234567890987654321098776544321122334455677899009887665544322
《洪武大案》观后感(三)：勉勉强强
前期还可以一看，后期就有点0.0尤其是薛斌案，妥妥的风闻言事，仅凭好友道听就敢告御状。这也就算了。案件分明是薛斌经过狱医鉴定，然后死亡，最终发现没死。那么这个狱医肯定有问题啊。为何没有查？只是严刑拷打狱卒？狱卒那么多，狱医就一个，何况，当时谁负责的薛斌肯定有记录，居然直接查全体？所有的狱卒都被抓了，大狱谁负责？拷打的又从哪来，大家都认识，能问出来什么？
《洪武大案》观后感(四)：怎么这么低的分啊
只看了个开头，这片子说真话，感觉打8分不算高。
本来只是为了看丑货，这片子的名字也不吸引人，哪知道看了竟然觉得意外。
不管好人也罢，坏人也罢，不管哪个都是绝对是人精儿啊，斗得很精彩。里面一个小角色，初看他丑态百出，以为是个窝囊废，哪知临死前在朱元璋面前一番话竟然是头脑灵活、胆色俱佳。虽然一看就是谬论，但竟然很难辩驳。其它人就更不用说了，哪个都不是省油的灯。
《洪武大案》观后感(五)：为道同流泪，为朱元璋反贪的决心欢呼
说句实话，整部剧就两个案子最引人入胜，一个是开济的案子，非常有悬疑味道，另外一个就是朱亮祖案。道同是一位好官。
同时，那句“杀尽天下贪官”也充分展示了他反腐的决心，有评论说他儿子也有不法，没有处理，其实这是不对的，比如鲁荒王，就是差点掉了脑袋。而且这部剧主要是反腐反贪，朱元璋额的儿子是做了不法的事，但基本上和除了朱亮祖以外的功臣一样都只是违法，没有贪污。朱元璋杀贪官的决心在历史上也是有记载的。至于一些细节上，有文学加工意味并不是不好，这部剧本来也就不是历史。
《洪武大案》观后感(六)：罗姓恶霸说的话
昨晚看到一集，罗姓恶霸，就是把妹妹嫁给朱将军做小妾的。他说道：“我要先富起来，再带着你们一起富起来”。当时鸟人正在街上收保护费。哈哈哈。这一段实在搞笑，
光*腚*肿菊居然没给他河蟹掉。
————————吐槽开始——————————
受室友胁迫所看，虽然期间我读了两本书了，基于瞟了那几眼来吐槽吐槽。
1、演员阵容还是比较强大的
2、剧情有点简单，好人和坏人全都太脸谱化
3、朱元璋满口大白话，不知道是不是导演和编剧考虑到朱元璋文化水平不高，故意让他这样的
4、案子我专门去百度了下，有的是杜撰的，有的是民间故事，有的是却有此事
5、还有一些地方不是很合理，番禹的罗姓恶霸满嘴京片子。
先吐那么多 呵呵
《洪武大案》观后感(七)：这部剧明明就是洪武贪污案
而且是低级贪污案，除了薛世明这个案子比较精彩，从开头猜不到开济是贪官，随着剧情一步一步揭开刑部尚书的贪腐，有深度。（相对于其他几个案子的明目张胆高明了十倍）别人抓不到证据，除了薛强自己跑出来找不到其他证据，所以这节比较好。像其他的花船一抓一个准，赈灾案满城皆知
皇侄和朱亮臣，欧阳伦这三个简直就是明目张胆，天下皆知而皇帝独不知。这3个案子都是底下官员全部知道到没有得到好处却帮着隐瞒，可以说随便去一个人就可以抓到证据的案子，而且完全不需要明察暗访，只要跑大街上就能看到这3个的手下在打着旗号敛财，可以说是非常的小白文了
秦升一案就显得皇帝用人又疑，只会大刑，第一次被诬陷，大刑。第二次就回一趟苏州这破事，没任何证据就抓人，莫名其妙
7.9的评分虚高，相比于9分的大宋提刑官，少包，狄仁杰。这里面的案子太小白了。
《洪武大案》观后感(八)：惩贪还是要看亲疏啊
这部戏里，李立群先生表演的朱元璋确实是嫉恶如仇，大义凛然。先后杀掉过本家哥哥的独子——皇侄朱桓；朝中重臣——刑部尚书开济；钦差——秦升，并且没有杀掉他清廉的父亲；开国元勋——侯爷朱亮祖；皇亲国戚——驸马欧阳伦。随着这些主要角色一起遭到处置的，还有很多官员，数不胜数了。
看起来，朱元璋反贪之心非常坚决，可是，我帮帮不小心发现，朱元璋那么多儿子，那么多藩王郡王，其中不法者相当多，而且朱元璋的儿子们大家都知道，是掌握实权的，是直接控制军队的，尤其是晋王和燕王，是直接掌管当地军政大权的。他们所作所为，比起上边的那些被处决的贪官，可就严重太多了，可是，朱元璋一个都没处置啊。。。。
再一想，上面处置的那些贪官，朱桓只是一个本家亲戚，欧阳伦只是个驸马，是外姓人，朱亮祖虽然姓朱，但只是个勋臣，秦升和开济就更甭说了。。。。
真是让人感慨，惩贪还是要看亲疏啊
《洪武大案》观后感(九)：李立群=朱元璋
李立群帶點痞痞的氣質，詮釋這位平民皇帝十分適合，這次「洪」劇中的朱元璋，是近年李立群眾多演出中，個人認為最優秀的一次成績。
裡面有些台詞不錯，雖然借用了賢者智慧，但用得恰當，例如《六可畏》：(不過朱元璋書唸得應該不多吧，這種咬文嚼字的話他講得出來嗎 XD)「古人云：立朝之後，有六種事是深深可畏的。 賢人藏匿起來了，深可畏；四民遷業，深可畏；上下相循，深可畏；廉恥道消，深可畏；毀譽亂真，深可畏；直言蔑聞，深可畏。」
如果不怕看硬戲，那麼可以嘗試看看這部古裝反貪劇「洪武大案」喔！ :)
《洪武大案》观后感(十)：典型腐败案——看《洪武大案》
典型腐败案——看《洪武大案》
这无疑是一部优秀的历史古装剧，用历史来影射现实，怀揣往昔在反贪的路上寻找一些希冀。历朝历代乃至任何一个国家都杜绝不了腐败，腐败只能防止似乎永远不能根除。这部历史剧不足之处是对典型腐败着墨过多，而对于潜规则，乃至官场的陋规没有深刻的挖掘。
各个单元的人物皆有史料可查，尤其看到道同之死，我这内心更有一种清官情结，伴随他的悲剧命运，愤怒再次浮于纸上。但是我们不能总是停留在这种清官明君梦，不然无疑进入一种二元对立的善恶纠结之中，其实所有类似的反腐剧，只是看到具体的典型腐败，最后不过是清官的扬名册，贪官的罪恶录。
当然清官应该被记录，也更应该被人们铭记。反腐剧如果要有深的挖掘，一定要追问制度的缺陷，就《洪武大案》有一段对白很有意思。【韩铎问：做一个清官太清苦了，罪臣正三品，月俸十石。若想置田置产永远没有希望。陛下，你为我们这些臣子想过吗？朱元璋：朕在想，你们当官一定得发财吗？】台词虽然短，追问了明朝官员的俸禄是否合理，可惜在内容上没有具体给一个衙门算算经济账。只有若干皇亲，功臣，恶霸如何贪婪，这里案件犹如贪赃枉法，草菅人命，只要浮出水面，给他们治罪谁都没话说。编辑没有把衙门的经济账好好算算，《潜规则》吴思先生计算，县长的月薪约等于1130元人民币，这些钱雇佣师爷，秘书类的幕僚，还有不少下人等等。然后算算在官场用钱，那些是必要，甚至是必须的，不然想办事都难，这些可以通过台词情节来展现一二，更能看到这些官员为什么要铤而走险。有一些官员是内心的膨胀，有一些官员是被人恶意拉下水，还有一些官员可能的因为最低生活标准不能保障，慢慢的步步深陷。
这部剧没有《汉武大帝》那样场面宏大，也没有《大秦帝国》那样斗志昂扬，不过从内容的敏感层度来看，反应的问题更切合当下的实际。关于开济的单元剧个人认为是最精彩的部分，吕凉先生精彩的表演，把一个贪官前后的差异心态演绎的淋漓精致，他一面在皇帝面前坦然自若，慢慢的内心在私下里那种精神恍惚，也逐渐崩溃，甚至已经接近神经质的程度。
关于道同的单元，广东巡抚徐本也是一个深刻的挖掘的角色，他在处理道同和朱光祖矛盾，和自己摆的中间处在什么样的状态。其实他的内心应该要比道同更复杂，他不是一根筋，他在官场里面要平衡各方面的矛盾。他需要的是一种稳定，具体的是非可以睁一只眼闭一只眼，差不多在皇帝上面维护表面和谐就可以了。可惜是他最后和朱元璋的对话上，台词略显一般，没有道出他内心的凄苦。
道同的死是反应了率真，独立的人性在权力的角斗场向来难以存活，道同就是官场里的愣头青，如果把他和前几单元的郑士元的位置换一下，可能要死就是郑士元，性格所致。不同的是郑士元的上司是朱元璋，朱元璋理解了他的赤胆忠心；道同的上司是徐本这样的懦弱的和事老，还要面对朱光祖这样的霸道开国元勋。廉洁清正的人在官场，想要办点事实，一定接受不完美的现实，灵活的运用权变，不然只能碰个头破血流。
像明朝那样的薪水低官场现状，一清见底的官太难出现，想施展手脚少不得在人情往来上浪费些许钱财。钦差大臣微服出巡也得用钱来打通关系。覆巢之下，岂有完卵。典型腐败发现一例处理一例，不典型的陋习，一直延绵至今。
这部戏里个人觉得李立群和吕凉两位表演的最好。李立群饰演的朱元璋，在他富有磁性的声音里，说了不少语录，“古人把清官分成三类：知天理、明是非，不随便收取不义之财者为上；为了名声名节不收取财物者次之；畏惧法律、担心被抓不敢收取财物者再次之。朕以为前两者是不想贪，可为清官也；后一者是不敢贪，也可以算是个守法的官。”“古人云：立朝之后，有六种事是深深可畏的。贤人藏匿起来了，深可畏；四民迁业，深可畏；上下相循，深可畏；廉耻道消，深可畏；毁誉乱真，深可畏；直言蔑闻，深可畏。”这些名言警句，刚强有力，但是在现实的官场里显得有点大而无用，不如“杀，杀，杀”痛快。
就电视剧而言，最后的胜利不是正义，而是更高的权力，因为专制之下司法并不独立。更要仰仗拥有更高的权力的人是谁，如果不是洪武皇帝，而是正德，恐怕你也就笑不出来了。我希望以后的反腐剧，侧重表现制度的漏洞，不是衬托人格的伟大。
2012.03.30