《大同》影评100字
《大同》是一部由周浩执导，耿彦波主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《大同》影评(一)：拆建之间
勤政却难说正确的市长、遇到种种困难却难以完全认为不刁的民众、尘土飞扬的拆建、穿着类似绿色军衣有些颓唐但知道安东尼奥的老王，讨论着某邻国的闲谈人群，无家可归的流浪狗，一直以来各种矛盾的写照，还有那句市长说的：政府办的糊涂事多着呢。这就是千头万绪如乱麻的事实，以致于都让人不敢提出：“怎么解决”这样的问题。
《大同》影评(二)：身为长官
我觉得在国内，一个拆迁闻名的市长，一个名声响的官员，应该有其过人之处。
对于我们普通上班族，这部片子可以从侧面了解一下国内市长生态。
矛盾的核心；
人群的核心；
压力的核心。
仍要和谐。
《大同》影评(三)：心有戚戚，徒呼奈何！
很少能看到这样全面接近高级官员的纪录片，耿之生活与理想，耿之强势与柔软，都在片中有所体现。
与耿之初识，源于多年前的大同之行，名胜古刹的楹联多出自耿氏之手，也有一些令人眼前一亮的作品。片子里他的文人情怀，更是令我心有戚戚。
“治大国若烹小鲜”，躁进是大忌，耿氏肯定也知道其中道理。可惜时世所限，令人徒呼奈何！
看过后觉得片子太短了，这个题材很不好拍，所以显得难能可贵。耿在现有体制下已经算得上是鞠躬尽瘁了，把体制的问题推给他太苛刻和不近人情了。我们这的市长你连他长什么样都不知道，一心想捞钱，环境污染严重，百姓因为重污染企业落户的问题抗议了好几回。耿绝对是中国市长少有的，真正典型的中国市长周浩应该拍不了，bbc起名叫中国市长真的不合适
展现了中国独有的政治生态，不用担心输赢，不用自己扛旗。到底是发展太快超出负荷还是壮志未酬利益相左？山西那边环境差是经济野蛮发展遗留问题，比如太原大同，都是前年古城怎么保护？中国特色的官员，好处是不用操心做官，坏处是少有敢真正做事的，做事就要挨骂。制度如果能确保官员为民着想，换谁做都一样，也就不会出现老百姓哭天喊地挽留的情形了。
在中国做官不容易。
《大同》影评(六)：中国？市长
看着大同 居然有无数次想哭的冲动。无力改革，做法得不到某些群众的认同，废墟留了下来，人去了太原。说好的2015年将看到的文化城市…
很多感概，
其实做到这个年纪，都已经不是为了当官而当官，是真心想要把一个城永恒地保留好，很心酸 很心酸。人有两面，他不像秦始皇，他只是内心充满热血的文艺市长。
《大同》影评(七)：铁骨柔情
透过镜头看到了一位难得的中国官员，清瘦修长而不是肥胖油腻，耿市长自曝最爱文学，可以看出他是一个感性的人，善良而细腻，同时作为中国官场的一位政治人物，他又是理性而刚毅的，能够直面各种声音，高瞻远瞩、大刀阔斧，这样的官员如果多一些，中国就有希望。可以说是耿市长这个人物成全了这部纪录片，但也不得不佩服周浩的做为纪录片导演能力，总是看到寻常中的深刻，化腐朽为神奇。
《大同》影评(八)：周浩的2部纪录片：《书记》、《大同》
周浩是一名独立制片人，看了他的两部纪录片颇有感触。
《大同》影评(九)：稍微了解生活之处，挺好的
大刀阔斧的改革，谁曾想就这样白白变成了一个过去式。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、说到底，这还是体制的问题，可是现在又能有比这更好的体制吗。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、于是，不断地浪费又弥补吧，在问题中不断前进。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、只要还有耿彦波这样的官员，城市会更好的。、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
《大同》影评(十)：不赞成修赝品古城墙
1不赞成修什么赝品的古城墙，有这钱可以干很多其它的事，文化的传承有很其他的方面可以做。市长精神可嘉，方向略偏。2市长老婆太不配合了，男人干点事业，就让他拼命地干好了，干不动了，自然会退下来。市长老婆，搞的像街上大妈一样。3选举时全票通过，说明中国还没有真正的民主。4影片的结构还是不够紧凑，整体不够感染力，稍欠技法。结尾画蛇添足地加上个市长和拍摄者的对话，还电梯口谈上飞机的事，完全无用的段落。