《贝罗那俱乐部的不快事件》读后感锦集
《贝罗那俱乐部的不快事件》是一本由[英] 多萝西·L. 塞耶斯著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●一般吧
●怀疑可能而不合理的事，而非不可能而合理的事。对话推动剧情，有趣的案件，幽默的推测。塞耶斯奶奶水准之作！温西爵爷优雅探案！
●过于意外的结局，冲淡了案件叙述过程中营造出来的悬念和紧张感，总觉得结局一直是多萝西的败笔
●090913的确是比较关注社会问题的作家，不过毛地黄这个作案点也太常见了，这部比较离谱的是最后竟然抓不到证据，然后那个骄傲并且自恃甚好的业余侦探直接去找真凶谈话而且还拉了个军人暗示他去自杀，真是orz的结局
●抽丝剥茧 但是太絮叨以及波澜不惊
●一般般。。。
●不知是不是翻译的原因 读不下去 读完后：诶?这本书说的啥？
●昔日的通俗小说随着时间的推移渐渐失去原有的光泽，慢慢腐朽。读乔治艾略特的小说，笔下人物言行，社会场景，历历在目，z。而昔日的通俗小说，除却福尔摩斯、罗宾等寥寥几人，大多干瘪无味。这本小说也是如此，案件算是比较有趣，但不论犯罪动机 、推理过程还是人物刻画，现在看来，只能说味同嚼蜡
《贝罗那俱乐部的不快事件》读后感(一)：★★★
一般~~~
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
从衣服少了罂粟花发现没有离开俱乐部，死在图书室，被搬到电话间，趁默哀把尸体搬到沙发上
《贝罗那俱乐部的不快事件》读后感(二)：知性推理
偶然在图书馆借到《The Unpleasantness at the Bellona Club》贝罗那俱乐部的不快事件，果然是推理佳作。可以说是近几年来除铁伊之外我读过的最好的推理小说。
她的小说有一股优雅的感觉。这是一般侦探小说中很少见的。可能是因为主角彼得温西，是一个年轻英俊的贵族。也可能是她描写的多是在上层社会发生的事情。还有可能是字里行间自然散发出的作者的气质。用一个时髦的词就是知性。
在悬念的设计上也很有心思。最近我还在看她的其他书。等都看完了再慢慢补充吧。
看到一个帖子说，无聊的办公室人员最爱看侦探。有道理。但并不完全如此。谁不爱看好小说呢。好的侦探小说，那简直就是小说中的极品了。
多萝西简介：http://baike.baidu.com/view/833930.htm
2011.3.23
《贝罗那俱乐部的不快事件》读后感(三)：平淡中见精致的侦探故事
多萝西·L.塞耶斯的文笔宛如冬日的温水，虽不刺激，却令人沉浸其中而不自觉。平心而论，《贝罗那俱乐部的不快事件》无论是诡计、反转、凶手刻画方面都不够上乘，甚至极普通，但是就是这样一个无华朴实的故事，却也被塞耶斯演绎得百转千回，颇为令人动情。
故事围绕一位老将军的死而展开，核心疑点就是将军的死亡时间，因为这个时间涉及到将军妹妹一份价值50万英镑的遗嘱，而围绕这份遗嘱，多位潜在继承人都被牵涉到这个看似简单，却疑点重重的案子中去……虽然梗很普通，但是侦破过程还是经过了精心设计：比如很难判断的死亡时间，必须精确到分钟才能确定遗嘱的继承人；比如凶手身份的抽丝剥茧，作者起码设置了三位以上的人物进行线索和情节的误导；比如温西爵士和几位嫌疑人之间的周旋等等。塞耶斯也许并不想将故事描写得多么石破天惊，但是她在尽量靠近现实的范围中，让悬疑的元素尽可能地进行了发挥。
角色方面，安·多兰的设计给我留下了很深的印象，虽然直到最后才出场，然而经过前期无数的渲染，比如她的不合作，比如她的化学实验，比如她的画作，比如她的阅读兴趣等等，使其最终出场仍给人带来了一种难以言喻的冲击，以及感伤。很喜欢文中温西关于多兰阅读的评论：“一个人的藏书就像是龙虾的壳。我们先是躲在其中，在里面成长，成熟之后又摆脱了它们，将它们作为我们之前成长和发展的证据。”这种比喻，我想必然是阅尽千帆后，才能得到的感悟。
最后的结局无疑有些“主旋律”，但是为了保护所有的善良，只能牺牲那一线的邪恶，这就是推理小说，只用黑暗讲述光明的故事。
评分：
《贝罗那俱乐部的不快事件》读后感(四)：向塞耶斯致歉
故事的开端十分戏剧化。在平民和贵族混杂的贝罗那俱乐部，老芬迪曼将军无声无息的死在了他的专属位置上。在大家的一片惋惜声中，老将军安然下葬了。本来这是一件极为平常的事。可是随着在同一天而且几乎是同一时间死去的老将军的妹妹留下的一份遗嘱被曝光，老将军的精确死亡时间就成为了究竟由谁继承那五十万英镑的唯一关键问题。而这个调查任务，当仁不让的落在了彼得·温西勋爵肩上。可是，随着彼得勋爵调查的深入，一件邪恶的谋杀案逐渐浮出了水面……
贵族的生活，遗产的纷争，神探的介入……这篇小说看起来完全是黄金时期古典推理小说的风格。然而，在这部小说中，塞耶斯不仅仅把贵族糜烂奢华的生活描写的淋漓尽致，而且还把穷苦贫民的生活真实的展现在了读者的面前。比如，我们看到了因为战争致残的乔治·芬迪曼只能靠妻子辛苦赚来的一点点钱生活的场景。也看到了上流社会花去大量无谓金钱消遣的画面。更特别的是，我们也能在贝罗那俱乐部这样的小地方看到贵族与平民在一起生活的奇怪情景。在这本书中，似乎正在暗示随着社会的发展，贵族已经逐渐没落，虽然他们依旧生活奢华……这也许是塞耶斯不同于一般推理小说家的一面吧！
作为一本推理小说，当然需要抓人的谜团和严谨的推理了。本书随着案情的发展，出现了两个谜团，第一个当然是老将军的死亡时间推理。而第二个谜团则要在第一个谜团即将被揭开的时候才从阴影里走走出来。这让我们在阅读的时候产生一波未平一波又起的“愉悦感”。然而对于我来说，更喜欢勋爵对第一个谜团的调查和推理。可以看出，塞耶斯在本书中采用了大量物理证据方面的推理。像是纸条，笔记，鞋底的油漆，裤子上被划烂的口子，尸僵问题等等……这一来可以证明塞耶斯是个忠实的福尔摩斯迷（她在书中不止一次的提到这个伟大的侦探以及它的作者。），二来也使勋爵的推理有据可依，增加了可信度。另外，塞耶斯在推理的逻辑性严密上也做得十分出色。这主要体现在第一个谜团的推理上面。看到那里的时候，让我无法不想到自己酷爱的埃勒里·奎因！
当然，本书也有其自身的一些缺点。不过大家都认为的“唠叨”却不在其列。也许是因为看惯了阿婆的唠叨吧，所以我反而觉得塞耶斯运用的大量英式幽默十分有趣，这主要体现在倜傥的彼得勋爵身上！我所指的缺点也有两个：一是本书的后期剧情太过平淡。这使我在看完第一个推理后，就没有像之前那么认真地阅读了。感觉即使在提到真相的时候，也是平平淡淡，没有其他推理小说给人的那种震撼感（还记得我当初在读《X的悲剧》后，足足震撼了一天之久。）。二是手法问题，第一个谜团的推理算是比较精彩了，但是其手法却是非常拙略。第二个谜团……可以这样说，如果不是阴差阳错的出现了第一个谜团，那么第二个谜团基本上没有任何诡计。不过有趣的是，第一个谜团既造成了第二个谜团的扑朔迷离，又使凶手的诡计功亏一篑！这不能不说是一个讽刺！
不过虽然故事过于平淡，但是塞耶斯的文笔确实一流，整本书看下来一点儿也不觉得累。塞耶斯对于人物的刻画十分细腻，即使是一个龙套角色，都能写的很真实。尤其是彼得勋爵与女继承人安·多兰的对手戏，平淡中却带着一丝伤感和温馨，引人入胜！
读完本书，我发现如果我最早读的塞耶斯不是翻译很烂的群众版或电子书的话，我想我会更早爱上她~在此，向被我一直忽视的塞耶斯致歉！
《贝罗那俱乐部的不快事件》读后感(五)：一波三折的不幸
犯罪可是一项技术性非常强的工作。
—— 彼得·温西勋爵
推理小说黄金时代的女作家多萝西·塞耶斯(Dorothy L. Sayers) (1893 - 1957)以其笔下的业余神探，彼得·温西勋爵(Lord Peter Wimsey)而闻名于世。她为这位推理史上风格独特的贵族侦探共创作了11部长篇小说和4部短篇故事集（共21个短篇故事），其推理著作在欧美至今读者众多，再版不绝，温西勋爵在推理小说爱好者眼中更是成为地位并不亚于福尔摩斯的侦探偶像。出版于1928年的《贝罗那俱乐部的不快事件》便是其中的一部，属于塞耶斯的前期作品。
这是一战后某年的停战纪念日，彼得·温西勋爵所在的贝罗那俱乐部里，一位年近九十的老人被发现死在他常坐的那张靠椅上，没有人注意到他的进入，也没有人发现他临死时的任何动静。而问题在于，当天的早些时候，她那十分有钱的妹妹也因病去世，根据她的遗嘱，如果他死在后，就可以得到他妹妹的几乎全部遗产，而如果反之，则显然老人什么也得不到，也就是说，老人的死亡时间，将是一个涉及遗嘱操作程序的重要问题。可是从医生的角度来看，死亡时间只能锁定在一个很大的范围里，而这个范围，正好涵盖了他妹妹的死亡时间。那么究竟是死在前还是死在后？为什么世上就有这么巧合的事，两兄妹死在同一天呢？这遗嘱的背后，究竟隐藏了怎样的玄机？为什么老人的两位孙子总好象有着许多不可告人的秘密呢？读完《贝罗那俱乐部的不快事件》，彼得勋爵将向你展示所有问题的答案。
《贝罗那俱乐部的不快事件》是彼得·温西勋爵系列的第四篇，时间上紧接前作《非自然死亡》，人物中也同时包含了曾在《非》中出现过的莫伯斯律师。但是总体上看，两者还是有不小的区别的，比如说，《非》的乡村情调很浓，而《贝》的整体设定则是正宗的城市风味，讲述了一个上层社会的俱乐部里发生的事情。
欧美现代社会的所谓Club（俱乐部）脱胎于封建时代末期的贵族聚会，总体上说是一种有闲阶级比较松散的组织，一般来说，俱乐部就是一个提供某个固定场所，收取与会者一些会费，进行吃饭、品茶、聊天以及其他文娱活动的这么一个东东。当然今天的俱乐部则已经平民化，全面化，已难寻觅当年时代的贵族气息了。
而彼得勋爵所处的时代，俱乐部就恰恰处在那个新旧交替的时期，塞耶斯在小说文末，借着俱乐部喜爱抱怨的威瑟里奇之口，再次说出了英国上层社会的人们在大战之后对于旧事物一去不复返的怀念和恐慌。正如我在评论《谁的尸体》时曾经提到的，这些社会的变更也促使塞耶斯不断进行反思。说个最简单的例子，塞耶斯本人其实一直对古典文学尤其中世纪文学情有独钟（这当然与她本人所受的深厚的古典式教育有关），但却不得不屈从于当时文坛的某些风气而从事推理小说的写作，这本身并不说明古典文学的高贵，也不表示包括推理小说在内的现代通俗文学的低贱，但是对于塞耶斯这样从旧时代走过来的新女性来说，的确是一种充满矛盾和尴尬的现象。在这样的情况下，塞耶斯写下了这部《贝罗那俱乐部的不快事件》。
在《贝罗那俱乐部的不快事件》中，塞耶斯首次引入了主题式的章节名，即不直接在章节名中指明该章节的内容，而是通过比喻的手法，以符合某种主题的名称和术语来安排章节，由于桥牌是俱乐部中常常开展的一项娱乐活动，因此本书的章节就全部由桥牌术语，例如：彼得勋爵首攻梅花，发现梅花阻塞，彼得爵爷清除将牌，黑桃是将牌，彼得勋爵打明手，等等。这类手法将在塞耶斯的另一部力作《九曲丧钟》中再次使用，也被许多其他推理作家采用，比如纳欧·马许(Ngaio Marsh)。这种标题当然新颖别致，也让人浮想联翩，再与情节结合完美，可以说从外到内都是一种对于感官的刺激吧。
小说的另一个特点是它一波三折的情节设定，十分精妙，很有点艾勒里·奎恩的《希腊棺材之迷》中多重谜题、多重解答的味道，谁要是能看完前三章就能想到最后结局，那要不是神仙，要不就是傻瓜。当然，随着剧情推进，线索一条条剥离开来，真相也就慢慢呈现于读者面前。不过，故事也同时越来越向悲剧性的不幸前进了，开场时不过是死亡时间的判断，而最终却终于酿成不可挽回的悲剧。而悲剧之后，我似乎听到塞耶斯在说：那个时代快结束了，新的时代将要到来（塞耶斯在本书中也几乎承认了她这段时间的作品受到奥斯丁·弗里曼(Austin Freeman)实证主义推理的影响，并偏重于毒杀和遗嘱问题的推理小说），而我们也将在塞耶斯接下来的30年代初期力作中，读到《五条红鲱鱼》、《谋杀也得做广告》、《九曲丧钟》等一部部风格迥异的好作品了。
《贝罗那俱乐部的不快事件》是一种结束，也是一种开始。古典的俱乐部时代虽然行将结束，而推理小说的黄金时代，已经开始。