蔡京沉浮读后感100字
《蔡京沉浮》是一本由陈歆耕著作，作家出版社出版的精装图书，本书定价：68，页数：472，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《蔡京沉浮》读后感(一)：蔡京，窥见北宋官场沉浮与艺术瑰丽
这本书虽然研究的是蔡京这个人的个案，但是却展现了北宋大量的官场生活、风俗文化、诗词歌赋，以及耳熟能详的各种传奇人物：李清照、王安石、司马光、范仲淹、辛弃疾、赵佶、李师师……这本书，勾勒许多人的沉浮，有些像古代版《权力的游戏》，在权力的影响下对仕人百般塑造。
虽然还没考上博士，但是一直想做有关宋朝的研究，刚好硕士论文是关于赵佶的花鸟画与诗画互文研究，恰逢这本书上市，想搜集资料看看，对宋朝的研究丰富一些角度。而作者通过蔡京个人的研究，不仅展现了北宋官场沉浮，也呈现一些艺术瑰丽。
这本书其实要写成这样，想必作者花费了不少功夫去研究史料、考察故里，但文字又通俗易懂，这比许多博士论文以及科研成果又更具普及性，更适合大众阅读，读的时候也更加轻松。但这本书最闪光之处在于作者想表达的历史观，不以扁平化的人物脸谱来评论“蔡京”，亦不想人云亦云，而是通过梳理、研究史料，勾勒出蔡京的丰满轮廓，看到这个人他亦奸亦雄。
蔡京在为政中，也“兴商”“和万邦”“睦九族”，照顾那些社会底层的人，同时“下手狠”也是他的行事风格，干任何事，要么不干，干就干到“极致”。因此，世界上许多事不是非黑即白，蔡京不能用单一的词语来形容。
对于大宋王朝而言，艺术是“政”之余道，文和艺都是小道，因此以前在艺术领域关注的“诗画互文”，“文”的其实也都是大致的主题，是时代主旋律。北宋开辟了宫廷画院，如今古代美术史上的艺术成就最光彩夺目的便是这个年代，宋徽宗功不可没，而陪着他一起干的便是蔡京。
书中有些有趣的事，例如：蔡京是一个“先天下之乐而乐”的超级享乐主义者。没想到从小所听闻“砸缸救人”的司马光，竟然是维护旧法的一个人。此外，蔡京和宋徽宗赵佶发生过不少有趣的事，蔡京的书法一绝，曾经写了个扇字，不料买此扇的王爷正是后来的皇帝宋徽宗，宋徽宗痴迷艺术，自然喜爱蔡京，认为他的书法有“临池之风”。因此，到了一个宋徽宗与蔡京群臣联手共治的北宋时代。《千里江山图》《听琴图》上也都有蔡京的题跋，可以看到君臣之间的关系。在徽宗统治期间，逐渐沉迷奢侈享受，追求祥瑞之气，因此《瑞鹤图》这些都能看到这样的文化，用以“粉饰太平”。
对整个宋朝历史而言，宋徽宗的统治是失败的，蔡京陪他一起玩亦是不对的，但单就艺术领域的成就而言，对古代艺术品的保存、著录都起到了承前启后的作用，我想这就是一点感受吧。
《蔡京沉浮》读后感(二)：能臣？忠臣？奸臣？书法大家？奸雄蔡京的一体多面人生
◆王安石变法的助推者
◆“元佑党人碑”的书写者
◆“靖康之难”的制造者
◆《千里江山图》的传世者
◆一代书风的开创者
◆……
合上《蔡京沉浮》这本厚厚的书，不禁带来以下思考。
1、蔡京其人
蔡京被作者称为是性格多元、难以辨识的圆形人物，既是能臣，也是忠臣，还是奸臣，同时也是一位书法大家。
◆能臣蔡京：
1、发行“当十钱”，即比当时的“当二钱”用料少、面额更大的钱币，为中央财政带来滚滚财源
2、改革茶法、盐法、漕运法、方田法等，充实国库
3、创建居养院（供孤寡贫病者养老）、安济坊（医疗诊所）、漏泽园（穷人安葬墓地）等社会救助制度，改善了民生
……
◆忠臣蔡京：仕途4起4落，始终忠于当权者
◆奸臣蔡京：
1、书写“元祐党人碑”，司马光、苏轼等309人被定为“奸党”，连同子孙被逐出京城，永不得参加科考
2、大兴花石岗役，劳民伤财
3、靖康之难六贼之首
……
◆书法大家蔡京：书法冠绝一时
2、以史为镜，关于人性的探讨
蔡京一生只唯上、只唯权，职场人当引以为鉴。
《世说新语·言语》：覆巢之下，岂有完卵？若整体遭殃，个体也无法保全。
北京末年党争激烈，互相之间相互攻击，频繁弹劾，多是只关立场，不管对错，作者称之为唾沫横飞的“口水仗”，犹如幼童恶作剧。
立场决定对错、屁股决定脑袋其实很危险，正确的姿势是：既要讲立场、也要看对错。
3、环境与人
蔡京所处的北宋末年生态环境堪忧。
同级之间因为立场不同，所以彼此之间互不相容，你来我往攻击好不猛烈！
几位大BOSS，主张异论相搅，却致朝堂离心。都说道不同不相为谋，同道共治方长久。
写在最后：生时贪、死于饿，一代奸雄凄然落幕
八十一年往事
三千里外无家
孤身骨肉各天涯
遥望神州泪下
金殿五曾拜相
玉堂十度宣麻
追思往日谩繁华
到此番成梦话
被贬官流放途中，蔡京凄然写下这首宋词《西江月》。
蔡京在赴儋州贬所时，纵然携带大量金钱，但是因其作恶多端招致百姓反感，多少钱也买不到吃食，不禁感慨：“京失人心，何至于此？！”也算是他在人生最后时刻的一番自省。
曾经居宰辅时间长达18年6个月的蔡京饿死于潭州（今湖南长沙）崇教寺，一代奸雄黯然收场，千秋功罪由后人评说。
《蔡京沉浮》读后感(三)：《蔡京沉浮》不一样的论断：蔡京真的是奸臣吗
说到蔡京，稍微懂点历史的人都会说，他是钉在历史耻辱柱上的“臣奸”，是“六贼”之首，是“靖康之难”的制造者。但在杨鹏飞主编的《蔡京史论选编》中有文章称：“蔡京功大于过，应有一定的历史地位。”
到底蔡京是一个怎样的人，陈歆耕在《蔡京沉浮》一书中认为蔡京是鲜明的“官场人格”。不能单凭“黑”“白”来论断。
图书封面
陈歆耕，曾任《解放军报》记者部副主任，《文学报》社长、主编。中国作家协会会员，中国报告文学学会理事。
著有小说《孤岛》、报告文学集《青春驿站》、《海水下的冰山》，还有文化批评随笔集等10多部作品。《蔡京沉浮》是其写的文史类非虚构作品。
作者在《蔡京沉浮》一书中认为，蔡京这个历史人物，不能以非“忠”即“奸”来评判，他是复杂的，他既“奸”又“雄”。作者运用大量的宋史史料来整理蔡京一生的仕途，让读者对蔡京这样一个历史人物有不一样的了解。
01蔡京入仕靠的是实力。
很多人认为蔡京能入仕是王安石的关系。因为蔡京的弟弟蔡卞是王安石的女婿。
但蔡京兄弟在太学读书时就已经“蜚声一时”，在熙宁三年（1070年）三月，蔡京24岁、蔡卞22岁时，两人同科及第，蔡京第9名，蔡卞第17名，那时候是王安石变法第二年，整个朝廷大臣的目光都聚焦在新法的“便”与“不便”上，他们并不会关注才刚刚拿到入仕“门票”的蔡氏兄弟。
在史料中也未见到王安石有推荐蔡氏兄弟提任官职的记载。所以，蔡京入仕凭的是实力。
02蔡京的“奸”
蔡京最遭人诟病的罪状，是对政敌元祐党人的重拳打压，让他们不再有翻转的机会。但这种打击异党的行为，恰恰是元祐党人开始的。北宋晚期朋党相斗手段越来越残酷、卑鄙，蔡京正是在这种相互恶斗的环境中，煎熬成了被世人厌恶、被千古唾骂的罪人、奸人。
要追究这种党争相残的罪责，岂能让蔡京一人扛到肩上？在新党与元祐党人的恶斗中，世人之所以给元祐党人更多的悲悯，是因为元祐党人有几位声名显赫的伟人，如以诗文垂世的苏东坡、以史著《资治通鉴》不朽的司马光。
另外“靖康之难”让新党所有人都为之蒙羞，包括王安石也被“小人化”上千年。从政治角度考量，两派争斗很难论是非。
图书封面
03蔡京的“雄”
在北宋复杂的历史中，蔡京在相位18年又6个月。这证明他是个能人，具有典型的“官场人格”，具备一定的行政与管理能力，所以在官场能长袖善舞。
在神宗皇帝驾崩后，高太后垂帘听政掌权，采用司马光言，复行差役法，废掉已推行多年的免役法。
原本推广新法的蔡京倒戈，不仅坚决执行司马光的指令，而且表现出异乎寻常的高效，仅用5天时间就将两县需要的一千余公差人员集中到岗，这执行力是杠杠的。
他任相期间通过推行各种法度增加财政收入，使国库日渐丰隆；处理周边敌国关系上功绩卓著，支持王厚、童贯出兵，为北宋收回失地、开拓疆土万余里。
蔡京在推行新政中，进行“崇宁兴学”，创建“居养院（供孤寡贫病者养老）、安济坊（医疗诊所）、漏泽园（穷人安葬地）”等社会救助机制，这些都是不可否认的良政。“木兰陂”水利工程，还在造福莆田的人民。
04结语
作者陈歆耕在《蔡京沉浮》中认为：蔡京“官场人格”，是在一种特殊的土壤和场域中才能滋生和形成的。
一个朝代的更替与灭亡，并不能把责任放在一个人的身上。“靖康之难”的责任，也许只是当时赵姓王朝为自己的无能开脱罢了。
作者在书中还写到了蔡京的书法艺术成就。宋徽宗在未当皇帝时就收集蔡京的作品，给蔡京的书法极高的评价。
至于蔡京是否是书法大家“苏黄米蔡”之“蔡”，大家不妨从《蔡京沉浮》一书中寻找答案。
看过《蔡京沉浮》，你一定会对蔡京是一个什么样的人，心中自有评判。
书中插图
《蔡京沉浮》读后感(四)：一部宦海沉浮史，一本北宋末年经
历时无数小时，于深夜，终于看完了《蔡京沉浮》一书，掩卷沉思，后代人之幸便是有幸读史而和无数前代之人“秉烛夜谈”。
而今夜之结束，终于近距离，重新认识了蔡京。
蔡京，一个几乎被盖棺定论的“奸人”，北宋末年的六贼之首，靖康之耻的罪魁祸首……
这样一个人还有什么可写？可解惑之地吗？
一处不到一处迷，十处不到九不知。
陈歆耕，以详实的史料，丰沛的细节，为我们还原了一个真实的历史人物：蔡京。而非被人千载诟病的大奸之人。
《蔡京沉浮》，堪称北宋末年历史的论文级著作。
书中的材料，几乎均有据可考，对于历史的疑问，均注明且不多言。
认真看一本书，尤其是传记，都会跟着主人公再历经一生。品其人生百态，跨其坎坷顺遂，看他年轻，狂妄，看他功过是非。
蔡京的一生亦如此。
少年时的蔡京，满腹经纶，倒背如流的《岳阳楼记》在蔡京心中也种下了兴邦的理念。聪慧过人的蔡京，雄心勃勃。
青年时的蔡京，也曾意气风发与其弟蔡卞共中高榜，共得官位。虽非高官，然年轻就是资本，况蔡京，蔡卞之能，绝非池中之物，必将飞黄腾达。只是此时的蔡家兄弟，已经开始被仕途，权贵迷糊了双眼，狭隘了心胸。
中年时的蔡京，大奸也！却也是能臣也！
北宋之亡，靖康之耻，在南宋史书下，必然遮掩了自家赵氏之人的罪责。体制之错，用人之乱，自身昏聩，这些事儿是蔡京，蔡卞背不动的大锅。
王安石的变法在蔡京的推动下，得以快速地推进过。然元佑争乱，新旧之法早已不是重中之重。“你是我看不惯的人，你是得罪过我的人，哪怕你是能臣栋梁，我也绝不让你位在庙堂。”
而蔡京，早已迷了心智，“丰亨豫大”的倡导，让宋徽宗只知享乐，无心黎民。在权利这个“魔杖”的蛊惑下。蔡京，早已经不是那个能倒背如流《岳阳楼记》的青年才俊。
“好人”与“好官”岂能兼得是蔡京的名言，也验证了这奸，贪，恶名绝非虚妄。
手腕，权利，一人之下，万人之上的位置，让蔡京已经彻底迷失在权利的圈子里。
“顺我者如何，逆我者又如何”。全凭蔡相个人喜好，与社稷无关，与百姓无关。
老年时的蔡京，老眼昏花，昏聩至极。但盛宠不衰，已知天命的年纪，依然位享高官，让读者不得不愤怒：宋徽宗用的到底是什么人？
争，斗，乱，谀……搜刮敛财，这样乌烟瘴气之下的北宋，蔡京之恶，之奸，也是有根可溯的。
蔡京的计谋，奸诈程度往往将对手整得头昏脑涨、找不着北，卑鄙程度也屡屡突破道德底线。也被世人唾弃。
所以还是刘协看的明白。他说：世人皆慕权贵，岂知权贵之愁？当人一面道貌岸然，背人一面阴谋诡计，到晚来躺在榻上还思忖不止，既要想怎么算计人，还要防备被别人算计，连安稳觉都睡不了。
种种迹象表明，世人好像没有判断错蔡京。他就是大奸大恶，就被钉在耻辱柱上的人。
但陈歆耕用详尽的史料告诉读者，蔡京也有功的一面。
“兴学，建养老院，建医疗诊所”，用作者的话说，若张择端的清明上河图中也能涵盖了这些内容，便再无遗憾了。
此功当书。
蔡京之复杂，绝非一个奸字可以盖棺定论的。他当然是奸，是恶，作者绝无意洗白。但蔡京也是能臣，是雄。
他的奸加速了北宋走向灭亡的脚步。而他的能，雄却也泽被后人。
而蔡京在艺术上的造诣是绕不过去的话题。
《千里江山图》之题跋，就是蔡京的笔锋。
其书法之飘逸，被启功先生赞扬有加。
《蔡京沉浮》也是一部北宋末年的生活史，人文史，蔡京如一根主藤，串联起了诸多人和事，王安石，司马光，文豪苏轼，苏辙，李清照，更有应当大书特书，而被世人所不知的陈了翁！以一己之力护住了《资治通鉴》之留存！于此，世人都当向了翁先生鞠躬致谢！
本书名为《蔡京沉浮》，蔡京聪明透顶（书中语，若心正，则为千古良相！）奸猾狡诈又小人嘴脸，既有能臣之为，更多的则是奸佞小人。手段恶略，残酷无情。
蔡京复杂的人性，不应以一个简单的字来概括。多少是非过往都堙灭在历史长河之中，史书站在的立场不同，也总会标榜不同的对错。而《蔡京沉浮》于重重迷雾之中，为我们点一盏灯火，看一人实目。
更让后人以史为鉴，判明善恶。愿我们可以不忘初心，不要慢慢的变成了那个曾经自己最讨厌的人。