《官僚体制·反资本主义的心态》读后感10篇
《官僚体制·反资本主义的心态》是一本由路德维希·冯·米塞斯著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：23.00元，页数：194，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《官僚体制·反资本主义的心态》读后感(一)：中国社会官僚化问题
2010-05-03 汪丁丁
● 汪丁丁
从“官”和“僚”二字溯源可知，中国的官僚体制从始至终就有的特征是以远近亲疏来确定职权尊卑，这是中国官僚体制与西方官僚体制的本质差异，有助于我们更深刻地理解中国式腐败。
西方社会的官僚体制，尤其是近代启蒙理性之后的官僚体制，格外强调的是“去人情化”，典范如普鲁士的文官制，它从始至终就有的特征是理性和法律，被韦伯称为“法理型权威”，以区分于“卡里奇马”权威。这一区分，对理解韦伯政治社会学框架内的“权威结构”概念十分关键。在韦伯的社会史形态学考察中，由具有强烈感召力的领袖人物（基于卡里奇马权威）发动的集体行动，或迟或早必须转型为由职业官僚（基于法理型权威）维持的日常生活。官僚化进程日益扼杀创造性，引发新的卡里奇马权威基础上的集体行动。如此循环往复，历史，其实就在这两种权威结构之间徘徊。
那么，何时会发生基于卡里奇马权威的集体行动呢？韦伯曾描述过这样的局面：此时，我们周围充斥着斤斤计较于日常细节的猥琐小人。他们将毕生努力和人生意义完全寄托于下一次晋升的可能性之中，并为了这一意义而策划自己和家人的日常生活，如果有必要，他们也会毫不犹豫地牺牲亲友和同事的利益。联合考察西方和中国的社会现象，我推测，如果我们周围有越来越多越快地出现着以尔虞我诈和欺上瞒下为生活习惯和思维习惯的人，那么，一场新的社会革命（集体行动）就不会太遥远了。因为若不如此，则社会整体将被窒息于没有创造精神的氛围之内。人口基数越大，或官僚化的时期越持久，具有卡里奇马魅力的领袖人物就越可能出现。
官僚化就其本质而言是一个自掘坟墓的过程。因为，官僚体制不可能自动消除的内在冲动是：⑴自我扩张的冲动，通过引入更多的规则并尽可能使这些规则相互之间保持一致性以及更大的预算，因为更多的规则意味着更大的办公室和更多的分支机构及其官僚......直到引发财政预算的危机；⑵自我复制的冲动，通过在体制内部发现和晋升那些最适合执行既有规则并且最有利于办公室扩张的工作人员......到引发生活意义的危机。
但是，从中国社会的腐败现象中凸显出重要性的，是韦伯政治社会学的另一概念——传统权威，它泛指那些尚未被启蒙理性攫入牢笼的传统社会日常生活的权威。例如在中国，维系这一社会长达数千年的官方与民间的行为规范及其解释，仍是有效的。中国传统社会，梁漱溟和费孝通先后指出，是伦理本位的。在这样的传统内，“情”远比“理”更重要。这是一种深层的心理结构，它的表达就是“情理”二字联合而来的观念。郭店楚简，有“道始于情”片断，可引出“情理”观念的字源学解释。问题发生在现代，一方面，由工业化和计划经济的现代传统，我们有了类似西方社会的那种官僚体制。另一方面，由深层心理结构，我们仍然讲求“情理”而不是“法理”。于是，我们的官僚特别容易徇私情从而滑入腐败的泥沼。
对治的办法似乎只有以下三种：⑴引入竞争机制，这是西方社会缓解官僚化进程的办法。米塞斯谓之“利润”对“官僚”的斗争。计划与官僚是内在结盟的，竞争与利润是内在结盟的。市场是经济竞争的机制，民主是政治竞争的机制；⑵模仿汉代吏治，这是中国社会缓解官僚化进程的办法。举贤良，察孝廉，科举制，微服私访，下情上达，如林语堂《中国舆论史》所举诸实例；⑶寄希望于官僚体制内部出现由卡里奇马人物领导的激烈变革，这是演化变异的办法。
《官僚体制·反资本主义的心态》读后感(二)：反资本主义见闻录
常见版本：虽然现在这个社会非常操蛋，但是你想想有些办法也是没得选择的，要不就乱了，一乱大家都会损失惨重，那，我们都不想的，做人最重要就是开心啦！
欧美系死宅版：其实我们的分歧没什么大不了的，我属于守序阵营，当然支持控制啦，我知道你是混乱善良阵营的嘛！
辩证法版：广场上杀人是不对，不过你看美国也不是&……*&%（……&%
日系死宅版：世界就是靠有梦想和热血的人去改变的啊！只要有改变世界的决心不管是什么身份都值得尊敬呢！
都市传说版：…………不过还是有几个干实事的人，你看那个XXX在XXX搞得就不错，要走的时候还有人拉横幅挽留…………
历史主义阴阳论：不过就是两种观点而已此一时彼一时的东西哎其实别看历史书怎么写一部三国就&……&%&……%
科学主义：关键是管得不好，一群傻逼当领导，还有一群数学不及格的经济学家当帮凶，能不出事吗？
装逼犯：柏拉图说………………
国师范儿：转型期…………理性…………宽容…………
铁血犯儿：想当年…………虽然但是毕竟…………原子弹…………虽然但是毕竟…………朝鲜…………虽然但是毕竟…………
碰到这样的就娶了吧：哎呀你太会说了说不过你啦对了暮光三上映了诶一起去看好不好？
《官僚体制·反资本主义的心态》读后感(三)：阿婆奎因卡尔，乱步横沟岛田，快点出来看上帝！！！！！！！！！！！
影山对宝生丽子说：大小姐，你的眼睛是瞎的嘛！
那么，我对米塞斯该说什么好呢？哦呵呵呵呵呵呵呵，这个时候大概只有微笑就可以了。
奇文共赏析，摘自本书”第三章 资本主义下的著作与出版“之第三小节“侦探小说”：
现在，侦探小说的读者，是个野心受了挫折的人。我们已经讲过，这种人总是在咒骂资本主义制度的不公道，以自安自慰的。他的失败，是因为他忠实而守法。与他竞争而成功的人们，则由于他们的邪恶；他们用些卑鄙污浊的手段，而这些手段是纯洁无疵的他所从未想到的。但愿大家知道那些傲慢的暴发户是如何的奸谋诡诈啊！不幸得很，他们的罪恶偏偏被隐瞒着，而他们反享受一种不应得的声望。但是，毕竟有了这么一天！他——他自己将要揭开他们的假面目，举发他们的罪行。
侦探小说的标准情节，大概是这样：一个被大家认为可敬重而毫无卑劣行为的人，曾经犯过大罪。没有人对他怀疑。但是，像警犬那么伶俐的侦探，是愚弄不了的。他窥破了这位道貌岸然的伪君子的一切。他搜集所有的证据来证明这个嫌犯所犯的罪行。谢谢他，正义得到了最后的胜利。
另，附送经典短文一篇，摘自1979年群众出版社版《希腊棺材之谜》：
《希腊棺材之谜》是一部推理小说。描述了如何运用演绎法，去侦破一件错综复杂的人命案。小说并不单纯地追求情节的曲折离奇，而是着眼于提倡进行逻辑思维的科学态度。读了之后，可以在思想方法上获得一些启发。同时，从这一案件的描述中，也映现出资本主义社会中上层人物唯利是图、尔虞我诈的卑鄙本质，他们可以把古代文化遗产中的艺术瑰宝当作庸俗的牟利手段，而利之所在，趋之若鹜，不惜为此干出伤天害理的勾当，甚至移祸栽赃，陷害无辜；在他们之间，什么亲人眷属、同胞骨肉，都可以成为金钱买卖、等价交换的商品。马克思说："资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。"马克思还说，资产阶级为了追逐利润，"就敢践踏一切人间法律"，"就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险"。《希腊棺材之谜》所暴露出来的现象种种正是这一些精辟论断的形象化注脚。当然，小说的主旨并不在于暴露那些资本主义社会的黑暗，相反，小说作者没有掌握资本主义思想体系和社会制度早已是"日薄西山，气息奄奄，人命危浅，朝不虑夕"这样一个历史发展的伟大真理，不懂得资本主义社会中的种种犯罪活动都是这一没落垂死的社会制度的必然产物，也是这一腐朽社会的附骨之疽，却抱着资本主义私有财产和法律秩序神圣不可侵犯的观点，幻想通过一些"能员干吏"就可以消弭罪恶、维持治安。这是我们在阅读本书时应加以分析和批判的。
所以说，侦探小说就是躺着也中枪好嘛！！！！！！！！
《官僚体制·反资本主义的心态》读后感(四)：老生常谈之外的一些收获
《官僚体制》
政府干预之弊、社会主义无法进行经济核算、企业在利润驱动下的运作等等老生常谈之外的一些收获：
无政府主义者和认为管理学无用的人可以看看。
米塞斯还是很熟悉官僚体制和企业的运作的。我们时常谈论的官僚体制的危害，主要是其对私人事务的干预。米塞斯对于官僚体制，并没有无政府主义者那样的洁癖。我们得承认在公共领域，官僚体制是有存在的价值。经济体的确也是可以在一定程度上承受官僚主义，虽然其有着局限和低效率的特点，但也是无奈。米塞斯在文中也点了下，他认为腐败不能完全归咎于官僚体制，官僚道德水平低下也是原因。作为公务员，你不能一边拿钱笑哈哈，一边含泪叹息我这么堕落都他妈赖制度。
《官僚体制·反资本主义的心态》读后感(五)：大众的欢愉所带来的反资本主义心态的因素，是资本主义所必须要交出的赎金。
米塞斯明确说了，大众娱乐作为资本主义的受惠者，同时也是反资本主义心态的温床。
大众娱乐提供的对思考的躲避和对白日梦的体验，这让人们更容易接受流行文化中那些反资本主义的心态。然而这也正是市场经济中消费者的选择决定一切的结果——他们选择了让自己轻松的、愉悦的文化来消费。也就是说，正是资本主义给了大众扩大反资本主义的心态的机会和场合。
所以说，不论宫廷剧还是成人剧，一切让人抛下思考进入白日梦的娱乐活动，都含有反资本主义心态的因素。而必须看到的是，这同时也是在资本主义中大众所拥有的权利。
如果寻求禁止这种反资本主义心态的因素，那就是直接毁灭资本主义。大众的欢愉所带来的反资本主义心态的因素，是资本主义所必须要交出的赎金。
《官僚体制·反资本主义的心态》读后感(六)：Notes:自由市场的阻碍
《官僚体制》
建议和王亚南的《中国官僚政治研究》一起阅读
米塞斯认为，管理有两种，一是利润管理，二是官僚管理。管理经济需要用利润管理的方法，它会促进经济的发展；而社会管理需要用官僚体制，因为这些管理没法用利润指标衡量。
他澄清了官僚体制的定义，官僚体制本身并没有好坏，它只是一种制度，一种管理方式而已。
官僚体制被批判是因为它超过了自己的职权范围，试图替代利润管理来管理一切。
说到这，提一下我国的国企改革，就是用利润管理取代了官僚管理，这种体制变化带来的效果很好的印证了先生的观点。但是国企改革带来的一系列弊端也很严重，这个怎么解释？
笔记：
导论 四、
《关键体制》导论 四、官僚主义和极权主义极权主义：
从摇篮到坟墓，它紧紧地束缚着个人。生活的每时每刻，“同志”都必须服从最高权力发出的命令。“国家”既是他的保护人，又是他的雇主。国家决定着他的工作、他的饭碗、他的喜怒哀乐。国家告诉他要想些什么和相信什么。
第一章 利润管理
一、市场的运行机制：由消费者的购买决定资本主义的生产体系是一种经济民主的体制，每一便士都具有成为一张选票的权利。消费者是拥有主权的人民。
二、经济核算：保证企业正常运转的内部监督机制（会计审计）
三、利润体系中的管理企业家必须尽力而为，为自己企业的成功做出贡献。
四、不受管制的劳动力市场中的人事管理（人力资源管理） 在不受管制的市场经济中，，对每个人工作的评价，是同人格考虑分开的，所以它能够摆脱各种偏见和厌恶。对产品做出判断的是市场，而不是生产者。对生产者的评价，是从其对产品的评价中自动发生的。对每个合作者的评价，根据的是他对产品和服务的生产过程的，贡献。薪水和工资不是任意决定的。劳动力市场上一定数量和质量的工作得到的奖赏，根据的是消费者打算为其产品支付的价格。
第二章 官僚的管理
一、专制统治下的官僚体制大王仅仅在任命新总督的那一天，对地方，享有主权，为了改变这种情况，大王试图发出各种命令和指示来限制总督的权力。（法典、政令和法规）
二、民主体制下的官僚 民主政府的两大支柱，是法律和预算的至上地位。 法律至上意味着，法官或官员无权干涉任何个人事务或处境，除非法律授权他这样做。 民主控制是预算控制。人民代表拿着国库的钥匙。不经议会同意，没有一个，便士可用。把公共资金用于未经议会安排的开支，是非法的。 关键体制本身既不好也不坏。它是一种管理手段，可以被用于人类活动的不同领域。
三、官僚管理的基本特点 官僚管理必须服从上级机构制定的细致的规则和条例的管理。 官僚管理是一种用于行政事务的手段，这种行政的结果，不具有市场上的现金价值。它的价值无法落实于市场交易中，所以无法用金钱来衡量。 官僚管理，就是对无法用经济核算进行角度的，事务的管理。
四、官僚管理的难题 通过任命工商业人士担任各个部门的首脑，对关键体制进行改革，，这种做法是徒劳的。一旦成了官僚，他的目标便不再是利润，而是服从规则和条例。作为一名官僚机构的首长，他也许能改变一些次要的规则和一些内部程序。然而官僚机构的活动背景，是由他不能触动的规则和条例决定的。
五、对官僚机构的人士管理 官僚不同于非官僚，是因为在他的工作领域里，不可能用货币评估一个人的工作成果。 官僚组织的上下级关系是一种人格关系。下级依靠上级对其人格的判断，而不是对其工作的判断。
第三章 公有制企业的官僚管理
一、政府的全面管制为何行不通
社会主义管理的目的，也是在生产要素供应和技术知识现有条件下，为社会提供众多优秀的商品。……由于无法进行经济核算，他不能找出生产这些有需求的产品的最经济的办法。
政府对一切经济活动的全面管理是行不通的，因为这种模式缺少经济计划和设计的知识手段，即经济核算。
二、市场经济中的公有制企业
当局通常倾向于摆脱利润体系。他们不想从获取最大利润的角度去管理它们的企业。它们认为完成另一些任务更为重要。为了达到另一些目标，他们随时打算放弃利润，或至少放弃一部分利润，甚至接受一定的亏损。
不管这是一些什么目标，这种政策的后果，总是无异于用一些人的负担去补贴另一些人。
七哥 (不懂的很多)
最近读过 官僚体制·反资本主义的心态
2011-12-16 15:40:09
第四章 私营企业的官僚管理
一、政府干涉和对利润动机的侵害，使企业走向官僚化
假如私营企业以创造利润为唯一目的，它就不可能成为官僚管理方式的牺牲品。我们已经指出，在，利润动机下，每一个产业联合体，无论它规模有多大都会采取一种组织方式，使它从上到下，到处渗透着资本主义的获取精神。
可是，我们处在一个，普遍攻击利润动机的时代。公共无论谴责它，认为它不道德，对公益极其有害。政党和政府都在尽力消灭它。用它们称为“服务”的东西替代他。那其实就是官僚管理。 二、对利润水平的干预
常用的方法：
1、对特定类别的企业自由赚取利润进行限制。剩余要么交给当局，要么作为奖金分给雇员。或是通过降低利润率或消费价格而消灭之。
2、当局随意决定价格或利润率，企业在出售商品或提供服务时必须接受。它运用这种权力阻止所谓的，超额利润。
3、企业，不能自由确定商品和服务的价格，只能在实际成本之外，再加上由当局确定的一定数量，它是成本的一定百分比或是一笔固定的费用。
4、只要市场条件允许，企业，可以自由地挣钱？但是税收拿走了一定数额之上的所有利润或者大部分利润。 这些手段的共同之处是，企业不再关心增加利润。它失去了降低成本、高效率和努力，减少成本的动力。
公众舆论认为是企业家的不道德造成了效率的下降。 任何进步总是不符合既定的旧观念，因此也不符合它们所形成的一套规则。前进的每一步，都包含着严重风险的改变。只有为数不多的人，具备不同寻常的能力。自己筹划新事物和识别其益处的才干。
在资本主义制度下，创新者可以自由地致力于实现自己的计划，即使大多数人不承认它的优点。只要他成功的说服一些明白事理的人，借给他启动资金，也就够了。
在官僚体制下，却必须说服头头，他们通常都是上了年纪的人，习惯无照章办事，不愿意再接纳新思想。新方式的先驱被视为捣乱分子，并且会被如此对待。对于官僚的头脑来说，遵纪守法，即墨守成规，才是第一美德。
利润体系的优点是，他为改进提供了，极高的奖赏，使人愿意冒很大的风险。 但是还有一些更为重要的事。无效的发明不仅造成投资损失，它同样会减少未来的利润。假如，赚到了这些利润，它的大部分将流入国库。而现在，它们的减少会影响到政府的收入。政府，不会允许企业家拿着政府的收入去冒险。它会认为，授予企业家权力，让他那些本质上属于政府的钱去冒险，是不公正的。它会限制企业家管理“个人”事务为由，实际上这种事务已经不再是他本人的，而是政府的。三、对人事选择的干预
甚至在十九世纪，在，欧洲自由主义时期，官僚机构掌握着能给企业造成严重伤害的权力。为了避免这种损害，经理只好和掌权者搞好关系。四、对政府官僚机构的无限依赖
在东欧和南欧的体制下。政府决定着关税和运费。它批准或吊销进出口许可证。每个公民或者居民，必须按照政府规定的价格在政府那结汇。另一方面，政府是唯一的外汇供应商，它能随意拒绝换汇申请。
在这种情况下，企业家只好借助两种手段：外交和贿赂。
在谴责腐败时，把矛头指向干预工商业的政府体系和官僚主义本身，是错误的。这是一种在堕落的政客手机蜕变伪敲诈的资本主义。我们必须承认，假如这些国家没有放弃自由企业制度，它们本可能避免这种罪恶。
第五章 官僚化的社会和政治意义
一、官僚主义的哲学
官僚认为：他的神圣职责，就是为了自己的圣像与人们的自私开战。在他看来，他就是，神圣法典的捍卫者。……公民个人若是违反了自己国家的法律，就是应当受到惩罚的罪犯。如果官员为了国家利益而逃避经正当程序颁布的国民法律，则是完全不同的事情。二、官僚的自负
官僚的任务是服务群众。他们没有权利要求民众给与他们的感激多于从事其他职业的人。
三、作为选民的官僚
德国和法国的政治结构在过去几年里经历了民主宪政的衰落，在很大程度上是受到这样一个事实的影响：有相当一部分的选民，国家是他们的收入来源。（公务员，国企员工，领取失业保险和社会福利的人）
四、思想的官僚化（大学的官僚化和学术为官僚制度服务） 假如政府不从别人那获取，它什么也提供不了。……今天的政府花钱时采用的办法，即通货膨胀和信贷膨胀，没有增加任何资源。它们使一些人更富有相应地使一些人更贫穷。
政府不具备让人发大财的能力。它能够通过强制性地限制国内农业生产，提高农民的收入。但是更高的农产品价格付钱的并非是国家，而是消费者。与农民生活水平的提高相对应的是另一些国民的生活水平下降。
五、谁应当是主人？
（消费者）
利润动机
一个人伪消费者提供的服务越是成功，他挣得钱就越多。
第六章 官僚化的心理学
后果一、德国的青年运动盲目，他们没有新观念、没有新方案。改变不了什么，只是宣泄不满。
二、新生代在官僚体制环境中的命运
在资本主义条件下，人人都是其命运的塑造者。
在社会主义条件下，新手必须讨好老人。他们不喜欢太过能干的新手。
三、专制主义的监护人和进步
家长制的统治方式历史
官僚化必然是死板的，因为它必须恪守陈规陋习。
四、独裁者的遴选五、批判意识的丧失什么都是对的，什么都是理所当然的
第七章 救治之道
(没有米塞斯想的这么简单，如果人都是理性客观的，那他的建议会成功)
一、以往的失败
二、反对计划的经济学和极权主义
三、朴素的公民对抗官僚化的专业宣传家
《反（对）资本主义的心态》
看到这个题目不要误会，不是米塞斯在反资本主义，而是他列出了一系列反资本主义的心态：欧洲的贵族的反对心、平民的反对心态和知识分子的反对，然后一一的进行反驳，为资本主义辩护。。
最好的商业发展，为地球居民服务。
我们都是地球居民，地球居民是万能的。建设地球居民的品牌商业网络居民后院OGRHR 明确真理；做生意人在做，做生意给人做。
像党和国家学习学习！用独立自主的思想追求利益！
人类社会需要文明的规则！
别自欺欺人啦！！！！！！！！！
同胞们！父老乡亲们！老师们！老百姓们！官僚们！朋友们！