《透明人》专访ayawawa：中国女人好好谈个恋爱到底有多难？
前几天看了姜思达的系列短视频透明人当中采访情感博主ayawawa的一期，微博上的反响很大，讨论得也很热烈
曾经也有我的读者问过我，同样作为情感行业的从业者，我怎么看待ayawawa
其实我们虽然同在一个行业，但是我的知名度和影响力都还没有办法和她比较，我通常不会去评价同行，而是更多地去了解和思考他们
看完这期透明人，我就说一点我个人的理解
1
你需要安全还是安全感？
整个采访的过程中，ayawawa的姿态非常强势
她习惯用笃定的语气和不容置疑的措辞阐述争议性的观点，她认为自己代表着父爱算法，认为我是对的，你要学我
这种姿态很容易让旁观者不舒服
但极有可能的是，如果你不喜欢她的强势和锋芒毕露，只是因为此刻的你对她并没有需要也许你正在享受单身生活，也许你的恋情还算顺利，也许你刚从一段不适合你的感情里解脱
总之，你在与感情相关的问题上没有裂痕和混沌，很多人以局外人的身份去看她，大致都是看个热闹
可是，如果有一天，你变成了当局者呢？
有个女生告诉我，她一度非常迷恋各种情感理论，买了很多相关的书，关注了上百个情感博主的公众号和微博，甚至做了好几本笔记
当时我被恋爱四年快要结婚的男朋友劈腿了我情绪非常复杂，很难过，想不通，也不甘心，无法接受现实，觉得自己像一摊被打翻在地上的散沙
于是我开始看情感博主，为了从那种迷茫里面解脱出来说实话，那时候我甚至有点盲目崇拜那种语气居高临下的博主，他们越强势，我越有安全感我觉得他们能这么笃定自己的观点，一定是因为真的能为我提供帮助
哪怕我可能并不完全理解他们在表达什么
我并不觉得她可笑相反，我完全能够体会她当时的心情，当一个人陷入彻底的迷惑和自我怀疑时，最容易通过直觉和表象行事谁的声音最响亮，态度最笃定，甚至最不可一世，他们反而会对谁产生依赖和盲从
这是一种极其微妙的安全感
其实ayawawa所描绘的婚恋生活里也充斥着这种安全感：女人要注重男人的养育价值和物质水平，女人要找一个专一的伴侣哪怕对方的条件比自己差，女人不能高攀，更不能主动追男人以此换来男人和你天长地久地厮守，精心照顾你和你们的后代
她也坦言，认为女人就应该是被（男人）保护的
对于普遍更容易缺乏安全感的女性来说，拥有一段稳定的长期关系，被男人妥善保护，毋庸置疑是一件好事
但有一个问题是，他们所提供的安全感，真的就是安全的吗？
真相是，如果一个女人把永远不被自己的男人抛弃当作安全感的来源，那么她的一生都不会有真正安全的一天因为她安全与否的权利掌握在另一个人的手里，她的人生永远都处在失控中
只不过身处困局中的人，多半根本没有分辨的能力，他们最容易被流于表面的安全感所诱惑，却不曾意识到眼前的平静，正是暴风雨来临的前兆
2
那些拒绝被洗脑的布女群体
姜思达问ayawawa，不喜欢她的人群有没有共性，她提出了一个概念叫做布女
这个概念隶属于她的语言体系，用大众能够理解的话来解释，就是一些更独立，更理智，更强调性别平等，不那么愿意把人生价值和意义寄托在婚姻和异性上的女性
这些女生通常会拒绝ayawawa的洗脑，也很抗拒她所描绘出的那种充满安全感的婚恋蓝图
我关注到了一个细节，ayawawa说，不喜欢她的这些布女普遍是就职于演艺圈媒体圈金融圈的女性
这些行业的共同点是非常明显的：普遍集中在一线城市，就职门槛比较高，对从业者的学历工作能力和专业素养要求都很高，工作强度大，收入水平也比较可观
能在这些行业立足的女生，通常事业心和上进心比较强，更善于在职场上奋斗，也拥有比较广阔的视野和开放的心态
她们更符合社会舆论对男性所定义的优秀
也许也正是因为这样，这些女生们不相信男人所提供的，朝不保夕的安全感，她们认为只有握在自己手里的才是真正的安全
在我看来，只要不对他人造成伤害，我尊重每一个女生的不同人生选择，我并不认为选择拥有自己事业的女生和选择把精力放在家庭和育儿上的女生之间存在高下优劣之分
只不过，就像是我在探讨安全感和安全的关系时所说的那样，选择让婚姻和男人提供安全感的女生，选择的并不是一条捷径，相反极有可能是一条更辛苦更艰难的路
虽然我是一个情感行业的从业者，但我一直认为，恋爱和婚姻都应当是生活中的上层建筑不是因为它们不重要，而是因为只有把它们视为生活中的附丽，才能最大限度地感受到它们所带来的，丰富有趣的情绪体验
就像很多人说的，如果非常喜欢一首歌就不要把它设置成铃声，如果非常热衷某个爱好就不要用它养家糊口一样，如果非常想要拥有真正的爱情，就应当在自身独立的基础上，把恋爱当作一个更纯粹的事情去对待
在ayawawa的信徒们拼命寻找一个比自己差一点的归宿时，你可以说出徐静蕾的那句我什么都有，只要你单纯善良帅
这是属于布女们的专利
我也想到了一句话：想要赖在家里不上班还有人养，在30岁以前努力一下就够了；想要50岁还有年轻的恋爱可谈，去到这个星球上奇峻瑰丽的地方，就要一直奔跑与节制
但我不知道当人生走到尽头那天，前一种姑娘会不会有那么一点遗憾，以及对后一种姑娘有那么一点羡慕
3
失去自我还是改变彼此
最后再来探讨一个比较敏感的话题，很多反对的声音认为，ayawawa这样的情感博主在一味强调女生提高MV（婚姻市场价值）降低PU（亲子不确定性），要求女生在外形和性格上都去迎合男人的标准是一种对男权的妥协和服从
在视频中我也看到了一位博主说，最好的婚姻和爱情，是在对方面前，你可以自由地做自己
这点上我有一点不同的意见
我一直认为，做自己是一个伪命题，一个人漫长的一生中，ta的个性观点语言行为方式随时都处于改变之中，没有任何一个正常人在三十五岁的时候依然像五岁时一样去说话和做事区别只是在于，大多数的改变都发生在潜移默化中，而ayawawa们所提出的改变是有意为之的，但这不该是抗拒变化的理由
另一个事实是，无论是男人还是女人，在亲密关系中分别做出一定程度的改变和退让都是维系关系必不可少的部分这无关男权或者女权，也不是妥协和跪舔，而是两个成熟的个体在长期相处中必经的过程
在我的了解范围内，Ayawawa令很多人不快的并不是她要求女性做出改变，而是她制定了一个统一的高MV低PU的模子，把一个个活生生的女人不由分说地按进去，哪怕让她们血肉模糊支离破碎，也要营造出一个整齐美观的表象这种让女生失去自我的改变，就像是灰姑娘的结局，继母为了让自己的女儿穿上水晶鞋，不惜砍掉她们的脚趾一样
这是我建立LAS爱情模型的初衷为了让你的改变，不用这么残酷
你不需要把自己原有的个性磨平甚至抹杀掉，也不需要把自己扭曲成面目全非的样子，你只需要在你的现状上，以锦上添花的方式补充进这三个要素就可以了
你是一个内向的人，不需要强迫自己变得外向；你是一个穿着性感热辣的女生，不需要勉强自己改变穿衣风格；无论你喜欢看书旅行还是健身购物，都不需要为了取悦男人而放弃你的爱好你要的不过是扬长避短
换句话说，你改变的不是自己，而是你们之间的关系，你是在为你们的相处注入新的血液，为你们的发展注入新的可能性，甚至可以说，最终你改变的是你们彼此也包括你所爱的那个人
而这种改变，就像是把水晶鞋给了真正应该拥有它的灰姑娘，穿上水晶鞋的灰姑娘依然是完整的自己，但是却变得风情万种，光彩照人
源靖的献礼：LAS爱情模型（上）
源靖的献礼：LAS爱情模型（下）
从吸引他，到让他对你形成依赖，再到紧紧抓住他的心，让他对你欲罢不能，从男人的视角告诉你，尽在源靖的情场制胜16课，按照他说的做，就对啦，还可以和300位志同道合的好友一起讨论学习
扫以下二维码看看源靖的葫芦里都卖了什么药：
免费赠送：付费精品课程
5天让你成为最受欢迎的女生