《狂热》影评精选

　　《狂热》是一部由弗里德·德斯特执导，约翰·特拉沃尔塔 / 戴文·萨瓦 / 雅各布·格罗德尼克主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《狂热》影评(一)：离开粉丝，我什么都不是

　　这电影比想象的有意思，和标题以及大家意料的相反，讽刺的不是狂热粉丝，而是满脑子生意的狂躁偶像。

　　面对一个有些自闭、弱智和笨拙的粉丝，偶像的专业知识被吊着打，偶像的演技被吊着打，偶像的品德被吊着打。

　　当对方过分接近的时候，脑子里只想着那是坏人，要伤害自己要伤害儿子，满口胡言，谎话连篇，没有一点仁慈之心，没有一点信用和真诚，令人作呕。

　　《狂热》影评(二)：你是追星族吗

　　疯狂粉丝其实大部分都了解，但毕竟这类电影故事还是比较少的。一个傻傻的电影狂热粉丝，年龄那么大了还是那么狂热，真是不能理解那份狂热或者那么不理智。 我也是一个彻头彻尾的电影迷，但是我的关注点从来都是作品，而不是演员。虽说如此，也还是有倾向一些特别喜欢的演员明星，但会压制住追星的冲动，也可能我喜欢的明星大多都是外国人，所以潜意识里觉得见不到距离远也就别傻了。除了青少年的时候非常迷黄家驹，当然那是个死人，但不难想象那种疯狂，上网抄写所有歌词！所有CD!磁带！能看到的海报！上网去查看各种演唱会！说过的话采访！任何有关他的东西！简直是神一般的存在！他带给我力量和快乐！十几年过去了已经淡了，毕竟一个死去的人他保存下来的内容是有限的。 后来也着迷过韩寒，也可以说是同时着迷，他的每本书，每篇博客，每个电影，每首歌，... 如今没什么追星了，对很多人很多事物都提不上兴趣了，家里除了十几张前两年在国外订购的金属音乐CD和一两件乐队T恤衫没别的什么收藏爱好了。如今发现太理智了想让人看上去不像个傻瓜，快乐少了孤独感增加了，快乐的方式很多，也可以很简单，而我现在很少感到快乐，保持一些爱好，任何事，快乐最重要，别管多幼稚，别犯法就行。

　　《狂热》影评(三)：You are a fan and you are nothing.

　　当片头看到John Travolta换掉了标志性的背头，心算了下，哇，不知不觉都是奔7的老人了，这是怎样一种“I still can do something else, something big”的魄力啊。然而实际的效果，真是浇了一头冷水呀。

　　从角色上，Travolta完全驾驭不了这样的角色，他和Hanks属于完全不同的气质，他天生自带的高阶油腻的痞气融合了一点真诚和狡黠，演绎不出阿甘那种“自认为正常的异类”的自然感觉。

　　而剧情上，倒是没走常规圣母式“异类有着美丽的内心世界却无法被常人理解，于是一直被伤害或者最终伤害了别人”的套路。相反，本片更接近写实的描述了一个异类如孩童般一意孤行，不顾后果的任性。

　　这种写实感也覆盖到了剧中明星Devon Sawa身上，他重获自由后那种爆发式的兽性，用虐杀来平息自己的怒火。但这种反常式的高潮无法持续很久，当他刺伤Travolta眼睛之后清醒了过来，意识到眼前的是个手无寸铁的怪胎，自己并非在生死相搏。他人性中的社会性和同情心驱使他给Travolta做了简单的包扎来填补内心的罪恶感，然后将Travolta“请”出了门。这是一种无奈的做法，这像极了...我们凡人。

　　关于以上这点我还是欣赏的，毕竟在这个鸡汤+圣母越来越深远地影响芸芸众生的时代，没有随大流拍一部“关爱残障”式的垃圾片本身就是一种态度。但剧情本身让女主（虽然戏份并不多勉强这么叫吧）的旁白显得苍白无力，影片也没有能做到从某个特别的或者小众的角度来阐述片头所说的这座bullshit之城如何把人连魂带肉一起吸干的？

　　影片另一个核心讨论的价值观很有意思：“You are a fan. Without you i'm Nothing.”这句话在如今脑残粉遍布天下的时代非常有代表性。虽然我始终不屑一顾的认为，只要稍微受过一点良好文明熏陶的人，是不可能把这样的话当真的。就好像医生不是天使，教师也不是火炬，这只是两个比较热门的赚钱职业，其中的人渣也从来不比别的行业少。这样好听好看的话更像是不熟的人之间的互相恭维，有一套标准的彼此都舒服的流程，但会当真的只是影片里Travolta这样的“智障”吗？或者说我们身边都遍布着类似Travolta这样的“智障”？