《客人》经典观后感集
《客人》是一部由金光泰执导，柳承龙 / 李圣旻 / 李准主演的一部悬疑 / 惊悚 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《客人》观后感(一)：一个“失误”，满村皆亡。
一个“失误”，满村皆亡。电影的内容是沉重的，色调也是阴暗的，就像电影人物的内心，两个对立面都是阴暗的，只不过两个都没善果。
本片优美的田园诗原来是建立在如此血腥的基础上，通篇不是传统恐怖片的撒血浆博眼球，而是将人性的阴暗仔细描画。老鼠不过是人心黑暗的载体，所以从来只能被驱逐，不能被消灭！
《客人》观后感(二)：为了活下来而犯罪的人
全程都在鸡皮疙瘩当中度过，此片我觉得更像是韩版《小丑》，怀着充满希望的心，拿着一张令人绝望的纸条，进入一个令人绝望的地狱，与恶魔共舞，到被恶魔蚕食，最终自己变成恶魔。老鼠象征着罪恶，当环境充斥着罪恶的时候，人们都会认为自己是被害者，当罪恶环境消失的时候，人们内心的罪恶就会在白日之下暴露无遗，片尾证明：神不会原谅为了活下来而犯罪的人。
《客人》观后感(三)：再有这么好看的电影请推荐给我，谢谢啦
幸好我没有密集恐惧症。不过不得不说内容真的太赞。 今天又在豆瓣里看到了这部电影，我竟然没有给它写影评吗？是太喜欢太好看不知道说什么了吧，这样的电影给我来一打好吗？与世隔绝的神秘村落，奇怪的氛围，宗教，凶杀，吃人的老鼠，可爱又可怕的孩子们，人性难测的人们，当善良无处安放，何处是归处。 如果还有这样的好电影，请推荐好吗，谢谢大家了。
恩，又看了一下，原来写过了，但并不妨碍我再一次表达对这部电影的喜爱。喜欢此类型的亲们，一定要看哦，不会失望的
《客人》观后感(四)：人性!至善!至恶!
很久没有看到这种题材的电影。惊悚恐怖悬疑又新奇震撼！ 有的时候，要相信自己的直觉，多观察，多细心一些。人善是好事，可是，不能总以为别人也如自己一般。这个世界上，很不幸地总有一些我们无法想象的恶。作为成人，是一群恶人，可是看似天真无辜的孩子就真的无辜吗？在这样教育影响下的孩子只是大人的缩小版而已。当他们惩罚客人的时候，那么小的孩子就像看表演一样地看着。这是人命，不是一场演出，然而他们早已没有了辨别能力，习以为常。最后，也许好多人幻想孩子活着，抱歉，真羡慕你这么天真。他们最终人鼠一窝。
《客人》观后感(五)：村子里都是客人，客人成为主人后又被新的客人终结
事情应该是这样的：
日据时期村长当了韩奸为日本人做事，在任期间对麻风病人惨无人道，把他们赶到了山里，让他们自生自灭，负责医治的巫婆和麻风病人们一起在山里建立了村庄（跟中国的麻风病村是一种形式的）。
日本人走了，韩国内战，村长为了躲避战乱和清算带着村民到山上避难，刚开始病人村民们都不接受，后来因为孩子心软了，到这里村长和村民是客人。
因为怕被传染或者是想要独占村庄，客人们反客为主将麻风病人们关到了山洞里，病人们都死了，巫婆靠吃老鼠或者人活了下来后被烧死。
之后，真正的客人吹笛子大叔来了，电影开始。
村子不断的被客人终结着，简直可以称为终结者。
《客人》观后感(六)：人性之恶，何至于斯~
村长不让人出去，想到那部极有名的电影《地下》……
为了自己之利，捆绑了村民，也不能离开……
村长原来可能是投靠日本人的韩国人，所以，不能出去，出去就死……
将麻风病人赶出去，然后老鼠回过头来都带了病菌，反噬全村……
原来的巫婆救了他们一群人，但最后好像也是他们烧死的……
为了生存的犯罪，不是犯罪。还有这样的一套逻辑。
不过全片不太科学的，原来也有那么多的老鼠，为何不咬人。
也没人感染呢，后来魔笛吹响，带着老鼠进攻村落，开始咬人了……
既然魔笛这么好使，又干嘛用烟攻呢……
女主的变化也非常奇怪。起初不承认，后来又突然附身救男主……
不如，索性让女主反水，剧情冲突更激烈呢……
结局太黑了。连孩子都不留呀。都不留呀。
全篇都是人恶之恶也……
《客人》观后感(七)：预言
电影有很强的宿命论意味，整个故事都在验证巫女的预言。开头男主也就是那位父亲为给得了肺结核的儿子看病带着儿子去首尔，孰不知他手中外国人给的医院地址就是一句脏话kiss my ass，所以一切也注定了是一场悲剧，只不过在悲剧来临之前无人知晓。故事整体还可以，表达了导演想表达的，揭露了人性的卑劣与丑陋，只不过最后男主将全村孩子引进石屋封死的桥段显的多余刻意，因为既然老鼠全部回来，不可能只吃大人不吃小孩，所以最后的这个桥段就显的多余，但是导演大概是想充分表现男主的报复心，或者导演本身太激愤不这样不足以表现自己对人性的失望，所以来了这么一段。整个电影许多地方安排的很严谨，故事很完整，没什么漏洞，只不过看了一遍，关于村长为什么不让其他人出去这点没看懂，我看评论有人说村长是韩奸，可是看那套军装也不知道是不是韩奸服，况且即使是韩奸出去就一定会清算他吗，也不一定吧，所以也不追究了，整体不错就行吧。
《客人》观后感(八)：硬伤太多
影片的故事，从一对父子赶路经过一个村子开始切入。通过父子的经历，展现了外来者与村子原住居民由疏远——接纳——排斥——杀戮——复仇的故事。作为外来者的父亲，身怀异能，吹笛驱使动物，这就使得影片带有浓厚的魔幻色彩。 吹笛驱鼠，是童话“花衣魔笛手”的故事，电影只是把场景由欧洲转换成朝鲜战争后的韩国。村长的自私、狡诈、凶残，村民的愚昧、盲从，女孩的恐惧、懦弱，通过这部电影一一展现，从这个角度来讲，对复杂人性的刻画是充满寓意的。 但诚如前面高赞文章所言，人物形象刻画的单薄，剧情的铺陈缺乏张力，好人的“善”，坏人的“恶”，复仇的“恨”，似乎总不那么充实给力，以至于无法让观众产生共鸣。虽然有最终大杀戮的高潮，却无法让人产生热血沸腾的快意。这是电影的硬伤，可以说，一部题材非常好的电影，因为创作人员的功力不够，虽有实力派演员支撑，却奈何不了观影体验的大打折扣，不得不说是一个遗憾。
《客人》观后感(九)：悬疑后面是历史
客人，也可以是外来者。
外来父子是中国，跳大神的是韩国国内有识之士，日本人就是日本。
韩国历史上苦难重重，好不容易有了有识之士，结果失去信任被愚蠢的韩国人坑死。
外来父子提了点小要求，韩国人表面答应，却在度过危难后，被韩国人背叛甚至下毒手害死了小儿子，最终在大人复仇的怒火下灭亡。这在历史上也是棒子们经常干的蠢事，在中国和棒子们的交往中，你常常能找到这样的事情印证。
日本人当然是邻居，日本也确实是韩国的邻居。他们表面和善，目的却一直不明朗，部分韩国人甚至觉得他们是好人，直至后来这个邻居漏出魔鬼一般的獠牙杀死他们。
害，看起来荒唐可怖，可这比起历史，比起曾经死于这几个国家相交相伐的无数代人来说，远算不上沉重。